Les annonces de François Hollande qui ont retenu l’attention lors de sa conférence de presse n’ont pas été celles concernant sa vie privé ou sa technique du scooter et du casque intégral, mais celles concernant la politique économique.
Après vingt mois passés à plonger dans tous les tournoiements du socialisme à la française et consacrés à augmenter taxes et impôts, à accroître les réglementations, à créer des emplois improductifs supplémentaires, à permettre à des enfants d’avoir deux papas ou deux mamans dûment mariés et, sans doute quelques animaux de compagnie, à tenter d’inventer quelques subterfuges destinés à tenter de ne pas faire fuir tous les entrepreneurs qui restent dans ce pays, après avoir envoyé sa compagne à l’hôpital, François Hollande a sorti un lapin de son chapeau : il a, dit-il, compris que ce sont bel et bien les entrepreneurs qui créent des emplois, et que tous les habitants de ce pays ne peuvent pas devenir fonctionnaires, oui !
Il a même dit, jetant dans la consternation tous les disciples de Karl Marx et de John Maynard Keynes que compte son gouvernement, que l’offre créait la demande, et s’est fait ainsi le disciple involontaire de Jean-Baptiste Say. Quelqu’un aurait pu lui suggérer quelques phrases tirées directement du « Traité d’économie politique » (1803) : « Plus les producteurs sont nombreux et les productions multiples, plus les débouchés sont faciles, variés et vastes ». Là, les disciples de Karl Marx et de John Maynard Keynes auraient eu une crise d’épilepsie. Ou encore : « Que les achats qu’on fait à l’étranger soient acquittés en marchandise ou en argent, ils procurent à l’industrie nationale des débouchés pareils ». Cela serait allé tellement droit au cœur d’Arnaud Montebourg qu’il serait tombé foudroyé et aurait conduit aux imprécations de tous les ignorants adeptes du protectionnisme. Mais nul ne lui a fait ce genre de suggestion. Et rattrapant de la main gauche ce qu’il a lâché, avec parcimonie, de la main droite, il a aussitôt ajouté que ce que, dans son immense magnanimité d’énarque, il envisagerait de laisser au secteur entrepreneurial, il le contrôlerait aussitôt strictement en créant une bureaucratie supplémentaire. Appelée « Observatoire des contreparties ».
Les allègements de charge sur les entreprises hypothétiquement promis ne compensent pas les alourdissements d’impôts effectués depuis juin 2012. Le Medef veut y voir un recul de l’asphyxie qui menace le pays : je crains qu’il ne doive s’apercevoir bientôt qu’il n’y a là qu’un leurre destiné à durer le temps qu’ont duré les leurres précédents. Des gens se livrent à des calculs alambiquées et disent que va se créer un trou de cinquante milliards dans le budget, d’autres murmurent que le trou sera moins grand si des emplois supplémentaires sont créés et rapportent des impôts, ou qu’il sera plus petit si aucun emploi n’est créé, ce qui est le plus probable. Aucune baisse des dépenses de l’Etat n’est proposée pour l’heure : cela impliquerait de diminuer le nombre des membres de la fonction publique, qui sont presque tous des électeurs socialistes, et qui, si leurs emplois et leurs « avantages acquis » étaient touchés, descendraient immédiatement dans la rue. Hollande s’est dit « social-démocrate », et cela est perçu ici ou là comme une prouesse : mais la social-démocratie est le visage prédominant du socialisme en Europe depuis longtemps, et c’est du socialisme.
Certains l’ont dit « social libéral » : ce qu’il y a de libéral dans son propos (fort peu) est étouffé par ce qu’il y a en lui de social ou, pour être exact (le mot social étant vide de sens, ou presque, comme l’a expliqué Friedrich Hayek), de socialiste. Une société bien portante serait une société où des dirigeants lisent intégralement Jean Baptiste Say, mais aussi Turgot, et comprennent qu’il faut laisser faire les entrepreneurs et laisser passer les biens et les services. Nous en sommes extrêmement loin.
Une opportunité s’ouvre pour que l’UMP adapte son programme : François Hollande en a recopié des pages entières. S’il poussait ainsi l’UMP à devenir effectivement un parti libéral et conservateur, il aurait au moins accompli cela. Pour l’heure, la croissance en France va rester alentour de zéro, le chômage va se maintenir tout près de 11% (en en excluant les centaines de milliers de gens qui touchent le RSA), et la pauvreté s’approcher des dix millions de personnes. Divers économistes du monde qui parle anglais estiment qu’en moyenne les coûts salariaux devraient baisser de quatorze à quinze pour cent pour qu’un minimum de compétitivité se retrouve dans ce pays : les salaires nets ne pouvant être abaissés, la monnaie ne pouvant être dévaluée, et les charges ne pouvant sans doute pas être abaissée de ce montant avec un Président « social-démocrate », on devine aisément l’avenir. Quand Standard and Poors a abaissé la note de la France en novembre dernier, le texte d’accompagnement disait que les « prélèvements obligatoires en France étaient désormais supérieurs à ceux de la Suède sans la flexibilité de l’économie et du marché du travail suédois. Les prélèvements obligatoires en Allemagne sont nettement inférieurs à ce qu’ils sont en France, et les dépenses publiques y sont elles-mêmes inférieures de 10% à ce qu’elles sont en France. L’Allemagne est en excédent budgétaire, la France a un déficit de près de cinq pour cent. La « convergence » est loin, très loin.
Au train où vont les choses, il devient probable qu’il n’y aura plus, pour l’heure, de première dame dans le bureau de la première dame à l’Elysée : cela fera un peu moins d’argent dépensé, mais cela ne changera rien au sort de ceux à qui il manque dix euros pour finir le mois. Et ils n’auront pas assez d’argent en poche pour acheter Closer aux fins de suivre la suite des aventures du « social-démocrate» dans les alcôves.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour Dreuz.info.
Il faudra payer les retraites de nos technocrates qui n’aiment pas les riches :
http://www.lepoint.fr/economie/l-exorbitante-retraite-d-ayrault-14-01-2014-1780011_28.php
Malheureusement le POLE EMPLOI JIHAD fonctionne lui à plein régime…
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/01/17/01016-20140117ARTFIG00245-un-expert-le-recrutement-de-jeunes-djihadistes-pour-la-syrie-c-est-l-usine.php?pagination=1#nbcomments
Je voudrais signaler un ouvrage synthétique et panoramique – ludique par les illustrations, passionnant par les textes, enrichissant par les références – sur le libéralisme. Celui de Daniel Tourre :
Pulp Libéralisme.
Edition Tulys 2012.
La page de garde annonce : La tradition libérale pour les débutants. Rassurez-vous, ce n’est pas vraiment le cas. Pas au sens où ce livre serait : “un digest prémâche pour gens pressés, du fast-food économico-politique”. Les textes, s’ils sont courts, ont de la profondeur et feront appel à votre compréhension et à votre raisonnement.
Je voudrais aussi signaler à ceux que ça intéressent – et qui comme moi ne maîtrisent pas suffisamment l’anglais (US) pour lire des livres conséquents – que le chef d’oeuvre d’Ayn Rand est disponible en version française sous le titre : La Grève. Cette traduction est la seule reconnue par les ayants-droits.
Vous ne trouverez guère de publicité sur ce livre qui est depuis belle lurette le cauchemar des gauchistes de tous poils.
La Grève.
Société d’édition Les Belles Lettres – Fondation Andrew Lessman – 2013
J’ai oublié de donner le titre original du célèbre livre de Ayn Rand : Atlas Shrugged.
Vous avez raison, le travail de Daniel Tourre est de la bonne vulgarisation.
Je suis autant que vous consterné et dire qu’ils pourront continuer les dégâts encore pendant trois années…
La politique de Hollande et sa cour, c’est le leurre et l’argent du leurre…
Cher professeur Millière, ceci n’est pas une provocation, mais une question honnête :
pourquoi notre balance commerciale est-elle déficitaire (de plus de 50 milliards, je crois) ? Suivant cette affirmation, elle ne devrait pas :
“Que les achats qu’on fait à l’étranger soient acquittés en marchandise ou en argent, ils procurent à l’industrie nationale des débouchés pareils.”
Les discours sur l importance du deficit ou de l excedent commercial viennent du mercsntilisme, via le keynesianisme. L un comme l autre sont des indicateurs sans importance majeure. La balance des paiements est un indicateur bien plus important. Un deficit commercial signifie que la France et les Francais achetent plus de biens et services qu ils n en vendent. Ceux a qui la France et les Francais achetent sont payes en euros, et ils peuvent utiliser les euros qu ils ont de multiples facons. En investissant dans la zone euro. En achetant des produits dans la zone euro. En achetant de la dette libellee en euro. En changeant leurs euros en une autre monnaie pour les utiliser ailleurs qu en rapport avec la zone euro. Les euros ne dont que tres faiblement utilises en convertissant l euro, sinon, cela se verrait immediatement, une monnaie dont on se debarasse baisse sur le cours des changes. Les euros dont fonc utilises pour des investissements en zone euro, pour des achats en zone euro, et pour l achat de bons du tresor. Le probleme de la france est que les investissements sujourd hui se font silleurs qu en france, que les achats de biens et services se font moins en frsnce qu ailleurs en zone euro, et donc une part importante de l argent sert a l achat de la dette. La phrase de Say implique un equilibre budgetaire, qui n est pas la aujourd hui, ce qui devrait alarmer ,davantage. Elle vaut pour les echanges rn une monnaie, et nous avons la meme monnaie que des pays plus competitifs que nous, chez qui se font davantage achats et investissements. Les debouches pareils des lors ne vont pas a l industrie nationale ( on dirait sujourd hui production de bien et services), mais a l industrie europeenne, et, plutot, a l allemagne.
“…et, plutôt, à l’Allemagne. “, rendons à César ce qui est à César ; sans l’Allemagne, l’UE n’aurait même plus son mot à dire sur le plan international.
il cherche à mentir au méchant financier qu’il déteste tant en leur promettant des chocolats( comme les soldats SS au collabo) et des cadeaux ( fiscaux) comme quand il promettais mont et merveille à la truie veiller alors que dans son dos….
est ce que hollande a monté se coup avec truiveiller et la petite julie pour échapper à ses nombreuses plaintes notamment celle concernant le paiement de l’ISF? serai t-il aussi malin que sa ?
Il dispose de l’immunité. Il est inutile de chercher aussi loin. C’est un être cynique et amoral, c’est tout. Quant aux financiers, il veut sans doute essayer d’éviter une nouvelle dégradation de la note de la France: il ne l’évitera pas, je pense. Mais il peut, peut-être la différer.
lu sur le Fig magazine : Hollande était malheureux en ménage, au point … “de ne plus avoir envie de rentrer à la maison” le hic c’est que la maison en question c’est l’Elysée !
Merci Pr Millière
Nous partageons votre analyse ; la croissance n’est pas au rdv, les carnets de commande sont vides, les caisses de l’état de socialie aussi ; il suffirait que les taux d’emprunt grimpent pour que le pays ne puisse plus rembourser …. les interets de la dette. Le leurre pourrait bien trouver ses limites aux yeux des autorités européennes qui prendraient des mesures de redressement pour la France à l’instar de la Grèce.
un truc que je suis avec curiosité c’est le harcèlement de J.Hallyday , alors que Cahuzac est libre de ses mouvements et que contre son mensonge (lequel ?) il vient d’écoper de 3 mois d’interdiction d’exercice de la chirurgie ! qu’est-ce que Johnny n’a pas fait ou pas donné pour mériter ces attaques ?
le harcèlement fiscal va s’accentuer: les caisses sont plus que vides…
cahuac a reçu 60 000 euros d’indemnité et il c’est fait rembourser ses frais de voyages et de bouffe lors de sa petite commissions ou ils manger du caviar en buvant du champagne
@Caroline,
Johnny a quitté Gstaad en 2012, pour s’installer en Californie où finalement il est imposé pour une somme sensiblement similaire à son forfait fiscal suisse. Cette nouvelle localisation est semble-t-il plus favorable pour ces affaires mais ça ne regarde que lui : c’est son problème et son choix. En suisse il n’a donc pas de déclaration à faire au titre de 2013, l’administration ayant été avertie de son déménagement.
De toute façon – peut-être un peu moins aujourd’hui pour Johnny vu son âge – certains métiers demande d’être en déplacement tout au long de l’année. Une certaine compréhension du monde et respect des individus est donc nécessaire aux autorités fiscales pour ne pas harceler les personnes qui ont ce genre de métier. Ce qui n’est pas le cas des français qui sont même rétribués comme des chasseurs de prime pour prendre en défaut les citoyens-vaches-à-lait. Ici les journalistes s’étaient précipités pour se payer Johnny sans même pensé que peut-être ils étaient plein de préjugés ! Johnny ne s’est pas privé de les traiter de crétins. Avec quelques raisons…
D’ailleurs les Français persistent à penser que la Suisse est un “paradis fiscal”, ce qui est faux, et à penser que le secret bancaire est un scandale !(?).
Les avoirs bancaires sont protégés comme le domicile privé, contre les individus malintentionnés et/ou l’arbitraire étatique. Cela fait partie de la protection de votre sphère privé. On est en Suisse considéré dans sa vie comme – à priori – innocent. Dès lors la levée du secret bancaire comme la perquisition d’un domicile peut-être ordonné par un juge en cas de suspicion légitime(étayée) sur vos agissements. C’est une avancée démocratique que les suisses ont eux-mêmes votés par référendum (votations). Je ne doute pas que la propension de bien des Français à vouloir s’en prendre à ce petit voisin est qui leur fait sans doute de l’ombre. D’ailleurs, je vous parie que maintenant que Johnny est parti au USA les Français – négatifs et aigris – s’intéresseront moins à lui et à ses impôts.
Où je veux en venir, quand Aznavour a commencé la promo de son livre , sa bio , je l’ai entendu dire que durant sa carrière pour éviter des controles fiscaux , il avait du payer DES politiques , de droite et de gauche . Je me demandais si Johnny cette fois n’aurait pas dit enough
le police refuse de faire le ménage à Toulouse surtout depuis la tuerie de merah ( 7 personnes assassiné froidement) le résultat est la deux petit musulmans de 15 ans sont en syrie combattre pour la gloire de Mahomet le pédophile, mais la police va faire quand son travail ? quand est ce que la justice va décider d’enquêter sur les imams pédophiles qui manipulent les adolescents ? il faut combien de merah pour que l’état se bouge enfin ?
http://www.leparisien.fr/international/toulouse-la-detresse-du-pere-d-un-djihadiste-de-15-ans-parti-en-syrie-17-01-2014-3503551.php
Bonsoir allah babar
Pour que l’état se bouge enfin !!! … j’ai signé
http://www.avaaz.org/fr/petition/Le_ministre_de_linterieure_Manuel_Valls_Quil_ny_est_aucune_sanctions_en_lencontre_du_general_Soubelet_Bertrand/?tFQsHgb
il faut aussi écrire des lettres virulentes à valls, taubira et hollande j’écris souvent pour dénoncer le recrutement de musulmans dans les écoles en disant que leur pseudo religion les autorisent a violé des enfants en joignant une lettre ou est écrit des hadiths et des sourates du coran
Anny j’ai signé et je fais circuler
Monsieur Millière
Sur certains sites libéraux ([email protected]), (Contrepoints) on parle de monnaie virtuelle “Le Bitcoin”, les intervenants jeunes et talentueux en parlent sérieusement. Pour des gens de la génération des années 50, c’est assez surprenant comme valeur refuge ?
Cette monnaie virtuelle ne deviendra jamais une monnaie efective. Elle doit culminer à 21 millions d’unités. Elle ne sera pas acceptée pour l’essentiel des transactions commerciales en ligne, car toute transaction est définitive. Elle ne pourra pas être utilisé pour payer la consommation courante. C’est tout au plus un placement spéculatif. Cela fascine ceux qui rêvent d’un monde sans Etats et sans banques centrales, donc les libertariens.
Mr. Millière, les chiffres diffusé par la France sont connus comme archi-manipulés : comment les comparer avec les chiffres émis par d’autres pays beaucoup plus sérieux.>>>Un exemple la France dit que l’AME aide médicale gratuite des étrangers ne coûte que 300Millions d’EUROS ; l’Espagne l’a supprimée car elle coûtait 6Milliards d’Euros..L’Espagne a moins d’Hôpitaux, de Cliniques, de Médecin ;.. que la France. Personne ne sait exactement combien de Milliards sont envoyés par les étrangers vivant en France à leurs pays..Le Chômage réel n’a rien à voir avec le chômage officiel…Tout les chiffres de la France sont truqués…comment faites vous ? Y-a-il un équation spéciale “de mensonge” à appliquer aux chiffres Français.
Nombre de chiffres sont maquillés, c’est vrai: pour le regard des Français. Mais les institutions financières internationales savent ce qu’il en est. Pour le chômage, le chiffre est effectivement situé au dessus de onze pour cent dès lors qu’on réintègre ceux qui touchent le RSA et ceux qui ont renoncé à chercher un emploi et sont rayés des listes.
Rassurez-vous, le pire est à venir
Ce pays est foutiu, fuyez
Article sur le même theme
http://www.contrepoints.org/2014/01/16/153439-rassurez-vous-le-pire-est-a-venir
“jetant dans la consternation tous les disciples de Karl Marx et de John Maynard Keynes que compte son gouvernement”.
C’est-à-dire un nombre égal à zéro.
Sinon on s’en fout pas mal de l’opinion de Standard and Poors: tous le monde sait que la compétitivité est une infamie à éviter à tout prix.
encore une racaille de cité qui a subit un lavage de cerveau dans une mosquée et part en syrie à se rythme la il ne restera plus aucun musulman en France pour brulé nos voitures braqué nos commerces et vendre de la drogue dans les rues françaises
http://www.leparisien.fr/faits-divers/jihad-en-syrie-l-inquietante-disparition-de-brahim-17-ans-18-01-2014-3506515.php
.
j’espère de tous mon cœur qu’il va se faire violé et ensuite égorger au nom d’Allah par les pédophiles musulmans d’al kaida financer par l’arabie saoudite et le qatar
Hollande aime la vie de château :
“les parents de l’actrice” Julie Gayet – le père chirurgien, la mère antiquaire – possèdent depuis 2005 “sur la commune de Berrac, tout près du village de Saint-Martin-de-Goyne, le château de Cadreils, construit en 1689-1690 et dont les façades et les toitures ont été inscrites au registre des Monuments historiques en mars 1973”.
http://www.midilibre.fr/2014/01/17/en-aout-hollande-faisait-une-pause-dans-le-gers-chez-les-parents-de-julie-gayet,809401.php
Sait-il lui même ce qu”il est ? , hormis énarque arriviste(pardon pour le pléonasme)
pour les allocations limité les paiements a 3 enfants ferait une économie qui ne serait pas négligeable pour nous l’avenir n’est pas de faire des enfants il vaut mieux la qualité que la quantité on voit les zone peuplée
d’enfants en FRANCE.
exacte mais déjà hollande revient sur la réduction des département alors couper les alloc ….
Merci de votre réponse . Tous les medias des grandes démocraties s’étonnent de la servilité de nos merdias..Mais nos merdias se félicitent de la grande conférence de presse. Et passent l’affaire JG sous silence. Il n’y a rien de privé, comment vont réagir les prêteurs de fonds, car en fait il voient un guignol en casque, prête-t-on à un guignol ? Si oui à quels taux ? quelques % de taux en plus et cette affaire nous coute à tous, donc nous regarde tous.(c’est déjà fait puisque le fonds du cinéma a déversé des millions d’Euros pour les navets de la Julie Gayet ! Pour quelle raison financent-ils navets après navets ?)
Les politiques et les journalistes bénéficient de la même exonération fiscale, soit 30% sur leurs revenus. Est ce l’une des raisons de leur servilité… de leurs connivences avec les pouvoirs en place (gauche droite confondue).Ou est l’égalité des citoyens devant l’impôt ?
hollande n’est ni bonnasse, ni distrait, ni hésitant, ça c’est le masque derrière lequel il se cache, ; c’est un être cynique, rigoureusement sans coeur, sans émotions, sans affect ; c’est un fin stratège, un fin politique extrêmement madré ; ce n’est pas un social-démocrate, pas un socialiste, peut-être un marxiste, ? mais à coup sûr un TYRAN, ce genre de BULLDOZER qui écrase tout sur son passage sans un regard pour ses victimes ; Personne ne pouvait s’attendre à un type aussi DANGEREUX.
je pense que vous avez raison, c’est exactement ça, avec un tel portrait on pourrait le comparer à Kadafi !
Hollande n’arrive pas à se situer politiquement, il est socialiste , communiste, sociodémocrate, ou libéral il vit selon le sens du vent il tourne . Ce type n’est pas fait pour être un chef d’Etat sauf en Afrique.Là ou rien ne fonctionne.
Hollande oui exact comme dit mzzchzzl “c’est le leurre et l’argent du leurre” je ne crois plus rien de ces gens là ils sont là , ils pavoisent et ils encaissent quand je pense qu’il va falloir encore les supporter 3 ans et sans aucun résultat, et ça sort de l’ENA ils ne feront rien ce sont des incapables, alors pour noyer le poisson ils s’occupent de beaucoup d’affaires du second plan qui n’améliorent en rien la situation économique catastrophique , on va s’occuper du mariage pour tous, de l’avortement, du rythme scolaire et maintenant ils ont mis sur le tapis l’étude des genres à l’école, que vont-ils sortir après en attendant nos jeunes vont à l’etranger, l’argent dans les paradis fiscaux, les usines ferment, licenciements à gogo, l’argent pour vivre diminue dans le porte monnaie, les impots augmentent, c’est ainsi que “tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes’