J’ai beau activer ma mémoire, je n’ai pas souvenir que dans un Etat de droit libre et démocratique, une première dame se soit comportée de la sorte. Valérie Trierweiler est le symbole le plus affligeant de la caste dirigeante française. Elle est devenue la risée des médias du monde entier. Infantile, provinciale, égocentrique et neurasthénique, Valérie Trierweiler, depuis mai 2012, et, surtout, depuis janvier 2014, est devenue le révélateur d’une clique politico-médiatique qui touche le fond, qui sombre dans les abysses.
La réalité politicienne française est encore plus nulle que la téléréalité anglo-saxonne pour gamines de quatorze ans. Au-delà de cette dame, c’est tout un système qui se révèle puéril. Si François Hollande et Valérie Trierweiler se comportent de la sorte dans le but d’exaspérer les Français, alors l’exercice est réussi. Personnellement, c’est cela que je retiens de cette affaire, et, non pas, ses détails tragicomiques.
Cependant, ces détails ont leur importance. Ils sont éclairants. Les informations parues dans Le Figaro, Closer, VSD, Paris-Match et le Nouvel Observateur nous donnent une idée assez précise du narcissisme et de l’idiotie qui règnent dans la cours de récréation des gouvernants français. Le couple Sarkozy-Bruni, pipole et ridicule, a discrédité l’UMP pour longtemps. La trilogie Hollande-Trierweiler-Gayet est de même nature, mais avec un degré de bouffonnerie encore plus élevé.
Les Français ont le sentiment que non seulement l’appareil de l’Etat, la machine du pouvoir, pratique le racket fiscal, mais que par-dessus le marché, il se fout littéralement de leur gueule. En Ukraine, en Thaïlande, le peuple a fini par opter pour la violence physique contre les oligarques. En France, pour le moment, le peuple n’opte pas pour la violence physique contre ses oligarques, au demeurant très bien protégés par leurs services de sécurité.
Cela dit, lorsque les Français soudain décident de se révolter, ils ne font pas dans le détail, comme en témoignent 1789 et Mai 68. Dimanche 26 janvier, les organisations affiliées à « Jour de Colère » vont descendre dans la rue à Paris. Il faut reconnaître que depuis que la gauche est au pouvoir, les Français ont toutes les raisons de monde pour envahir les rues de Paris. Certes, ce n’est ni Kiev, ni Bangkok. Pour l’instant.
Ainsi donc, lefigaro.fr raconte (extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page) : Quinze jours après les révélations de Closer sur la liaison de François Hollande avec Julie Gayet, l’affaire reste à la une des hebdomadaires. Affichant Valérie Trierweiler, Closer multiplie les titres choc : « ils veulent la faire taire », « son séjour sous contrôle à la lanterne », « pendant ce temps-là, Julie Gayet fait la fête ».
Le magazine, à l’origine du scandale, décrit une compagne du chef de l’Etat plus que jamais décidée à rester première dame. « Elle n’est pas prête à renoncer à son statut de first lady, ni à son compagnon. Elle serait prête à pardonner à l’homme qui partage sa vie depuis 10 ans ».
Cette réconciliation relèverait de l’exploit, suggère Closer. Pour se rabibocher, il faut être deux. Et Valérie est toute seule. Leurs relations sont glaciales commente-t-il sur un ton sibyllin. Le journal met ainsi en exergue les disputes homériques survenues entre le chef de l’Etat et sa compagne.
La première a eu lieu le 10 janvier lorsque François Hollande a confirmé sa liaison. L’Elysée bruit encore de leur scène du ménage. Valérie Trierweiler a parcouru au pas de course le couloir qui mène vers le bureau du président avant d’y débarquer avec fracas et d’entrer dans une colère noire, ces fameuses colères qui lui valent sa réputation.
La seconde s’est déroulée lors de la visite de François Hollande à la Salpêtrière où Valérie Trierweiler était hospitalisée pour se reposer: Il parle de l’Après à celle qui reste officiellement sa compagne, il fera tout ce qu’il faut pour prendre soin d’elle, Valérie entre dans une colère noire, aux cris succèdent les larmes. Elle mettra du temps à se calmer.
Selon Closer, l’avenir de Valérie Trierweiler doit aussi se lire à l’aune de la lutte des clans des conseillers à l’Elysée. Une partie lui est hostile mais d’autres « ont fait volte-face » et ne plaident plus ouvertement pour une séparation, affirme l’hebdomadaire qui cite Aquilino Morelle ou Claudine Ripert-Landler, en charge de la communication, « qui se verrait bien jouer la rabibocheuse ».
Pour VSD, qui se demande en couverture si « Hollande est piégé ? », cette perspective n’est plus aussi inimaginable qu’avant. Un proche du chef de l’Etat explique : « Jusqu’ici il pensait pouvoir acter une séparation mais il vient de comprendre que ce ne serait pas si simple. Valérie compte s’accrocher. Je le connais. Il est en train de céder »
Au contraire de Trierweiler. Elle est plusieurs fois revenue en vain à la charge pour assister aux vœux du président le 14 janvier puis à ceux prononcés en Corrèze, quatre jours plus tard (ndjc – donc elle était obligée de rester au lit pour raison de santé tout en étant apte à accompagner Hollande en Corrèze…).
« Valérie souhaite un retour alors que Hollande désirait une rupture car la situation de son couple s’était dégradée depuis longtemps. Il y avait de réels différends et il espérait une sortie vers le haut », assure VSD qui confirme que François Hollande a passé samedi après-midi et dimanche matin à la Lanterne avec Valérie Trierweiler (ndjc – et la nuit du samedi au dimanche ?).
Et de poursuivre : « Entre les équipes du chef de l’Etat et de la première dame, la guerre fait rage. Celui qui maîtrisera la com’ gagnera la partie ». L’hebdomadaire sous-entend même que la journaliste aurait un moyen de pression considérable pour rester : « en un an et demi passé aux côtés du chef de l’Etat, elle a été témoin de petits et grands secrets de la République ».
Quant à Paris-Match, employeur de Trierweiler, il met à l’honneur Julie Gayet, dernière actrice de ce triangle amoureux. Paris-Match ouvre sur « Julie Gayet, la discrète, enquête sur le secret du président ». L’hebdomadaire dresse un portrait tendre de l’ascension de cette « fille normale » qui malgré la controverse « n’a pas quitté son quartier ».
Paris-Match publie des photos de la comédienne en train de faire ses courses et mentionne, comme Closer, la soirée entre amis organisée par l’actrice samedi. « La famille Gayet serait soulagée de ne plus avoir à garder le secret de la relation de l’actrice et du président », révèle l’hebdomadaire qui se demande si après être « arrivé au sommet du pouvoir, le chef de l’Etat en a fini avec les guerrières, et s’il rêvait de repos près de l’âme sœur ? ».
Le Nouvel Observateur qui consacre un dossier au pouvoir de nuisance des paparazzis rapporte lui l’étrange entrevue entre François Hollande et le photographe Pascal Rostain. Le paparazzo qui avait un temps abrité les amours de François Hollande et Valérie Trierweiler a demandé au printemps à voir le chef de l’Etat pour discuter des rumeurs circulant sur son compte avec Julie Gayet.
Aussitôt surgit Valérie Trierweiler furieuse : « Ah, qu’est-ce que tu fous là ? C’est encore pour parler de Julie Gayet ! ». Elle houspille aussi son compagnon : « T’as rien de mieux à faire », avant de l’embarquer à son bras, raconte Pascal Rostain (fin des extraits adaptés de l’article paru sur lefigaro.fr ; voir lien vers source en bas de page).
Reproduction autorisée avec mention :
On a atteint le degré zéro de la politique. Le successeur ou celle qui succédera à HOLLANDE aura fort à faire pour redonner du lustre à la France et surtout à la fonction présidentielle. Il faudra sans doute commencer par restreindre ce copinage indécent entre politiciens et journlistes (journaleux) et show bizzness ! Les uns sont responsables de la vie et aussi parfois de la mort de leurs concitoyens et les autres…de rien ! Ne mélangeons pas les genres ! Quand on en voit certains se baguenauder sur Canal+ ou autre chaines et faire les fanfarons, c’est pathétique !.Il va donc falloir nettoyer les écuries et vite !
Votre article serait crédible si vous ne faisiez pas un parallèle entre le couple présidentiel Sarkozy-Bruni marié officiellement qui n’a jamais fait aucun scandale pendant ce quinquennat et que de nombreux Français regrettent déjà et le faux couple que forme Hollande et sa maitresse trompée laquelle s’est octroyée le rôle de Première Dame .Sous la Ve République jamais un Président n’a imposé sa maitresse comme compagne officielle .
Ne faites pas comme les journalistes français qui par complaisance relativisent tout et n’importe quoi .
précision utile !
parfaitement!
Vous rigolez ! Vous avez vite oublié les parties de jambes en l’air dénoncées par la presse anglaise entre NS et Jouanno et CB et Biolay ! Et l’avion qui fut envoyé en Thaïlande pour aller chercher madame en voyage avec le petit copain !
NS n’est pas un saint et personnellement je considère que sa place est en prison ! Il a volé la France, il a détruit la souveraineté de la France et ce que certains oublient il s’est inscrit avec 3 jours de retard sur les listes électorales il n’aurait donc jamais dû être élu ! Ce qui démontre bien la corruption qui règne en France !
Jo
C’est répugnant de se faire complice de
ces boules puantes sans le début du commencement d’une preuve .
Sarkozy a été victime du harcèlement des médias ;il n’aurait jamais pu faire le centième de ce que vous avancez et qui est le produit d’un cabinet noir socialiste.
Il n’y a eu aucune photos , aucun aveu et aucun témoins de vos ragots.
Lamentable de jouer les troll sur ce site .
Il me semble que les propos qui furent tenus par la droite au moment où Jouanno a présenté sa candidature pour les sénatoriales sont édifiants.
NS par ailleurs a imposé le Traité de Lisbonne contre la volonté du peuple, puis le MES qui ampute la France de son budget pour alimenter un fonds dont on ne sait rien puisque même la Grèce ne touche rien ! Sa dette étant encore plus importante qu’avant la prétendue aide ! Nous sommes face à des magouilles et nous n’avons que le droit de payer ce qu’ils imposent ! Sarkozy est pire que les autres !
Sarkozy est pire que les autres ???
Et bien ne pleurnichez pas sur l’état de la France actuelle et réjouissez-vous d’avoir fait élire Hollande .
La droite la plus bête du monde, vous en faites partie.
Nier l’évidence en raisonnant avec les capacités d’un fer à repasser, vous conduit effectivement à vous réjouir d’avoir Hollande comme président. Par contre essayez de faire un petit effort pour voir les choses en face!
@pagan, vous vous faites des illusions, les Français ne veulent plus de Sarkozy ! Si vous estimez qu’avoir transféré la souveraineté de la France, tant son indépendance que ses finances, entre les mains d’individus non élus cela n’est pas grave eh bien tant mieux pour vous. Cela s’appelle un coup d’Etat ! Pour ma part j’estime que c’est gravissime et je ne voterai pas pour un escroc.
Maintenant la droite comme vous l’appelez n’existe plus. L’UMP et le PS c’est pareil. Le cinéma auquel nous avons droit est destiné à rassembler les indécis autour de noms qui appliqueront la même politique celle destinée à imposer le nouvel ordre mondial !
http://www.crashdebug.fr/index.php/dossiers/1203-soldats-jetables-comment-le-pentagone-triche-sur-les-veterans-blesses-v15-1203
Regardez donc ce qui s’est produit lors des manifestations contre le mariage gay ! Pendant que Copé feignait d’être contre, il agissait en faveur du mariage gay, il n’a donné aucune instruction pour qu’il y ait barrage contre cette infamie et obéissait aux donneurs d’ordre de la FAF qu’il rencontrât après la fameuse manif du 24 mars, souvenez-vous, celle qui aurait dû bloquer les Champs Elysées jusqu’à la disparition de la loi !!!! Le 28 mars il était à la FAF pour un petit déjeuner ! Quant à Delvoye n’en parlons pas, comme traître on ne fait pas mieux, d’ailleurs il vient de quitter l’UMP pour le PS !!!! La pétition de 700000 personnes jetée à la poubelle quelle surprise. Mais pas tant que cela lorsque vous jetez un coup d’œil au site de la FAF et que vous constatez que DELVOYE a reçu au CESE le gala d’hiver de la FAF 2012 ; donc il n’allait pas faire grand cas d’une pétition qui dérangeait en plus !
Nous avons à faire à des rigolos qui sont achetés par les américains et qui obéissent aux américains n’hésitant pas à démolir la France pour toucher leurs petites récompenses !
Aujourd’hui il n’y a plus de droite c’est le ps et regardez donc les couleurs de l’UMP, ce sont celles des Etats-Unis, ce parti n’arbore même plus les couleurs de la République française !
Alors non, pour moi UMPS c’est fini !
Sarkosy =Hollande, les mêmes racailles !
Exact , mais ce n’est pas une raison pour continuer ! vous ne croyez pas ? ?
Je vous prierai Monsieur de ne pas insulter le couple Bruni-Sarkozy, légitime, en le comparant au couple Hollande-Trierweiller vaudevillesque et digne de la téléréalité !çà n’est d’ailleurs pas l’idée de la plupart des Français.
Vous avez sans doute oublié le livre écrit par l’assistante de Devédjan sur les turpitudes de Sarkozy ! Pourquoi croyez-vous que Cécilia est partie puisqu’à un moment donné elle était revenue ??? A cause de son infidélité !
Cecilia est partie parce qu’elle était tombée amoureuse de M. Attias qu’elle est allée rejoindre à New York. Pour raison de campagne présidentielle, elle est revenue et dès Sarkozy élu, elle n’a songé qu’à une chose repartir avec celui qu’elle a ensuite épousé. Juste une parenthèse, Cecilia Gigagner, était une embitieuse qui aimait la richesse, elle a d’abord épousé Jacques Martin, puis Nicolas Sarkozy nettement plus “représentatif” et qui avait du pouvoir pour ensuite monter d’un cran dans la fortune internationale avec Attias. L’ambition n’a pas de limites on le voit avec Trierwieler.
Monsieur Jo
Votre haine de Sarkozy vous rend aussi malhonnête intellectuellement que les médias qui ont fait du harcèlement contre celui-ci avec le résultat que l’on subit actuellement.
1)Tout est AMALGAME à partir du moment où vous ressortez les vraies ou les fausses infidélités de Sarkozy envers Cécilia QUAND CELUI-CI N’ÉTAIT PAS PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE.Dans l’affaire en cours GAYETGATE , il s’agit de comparer 2 quinquennats et non les performances sexuelles .
2) le sujet de ce topic est la situation conjugale d’un président et sa morale dans sa vie privée qui regardent tous les Français à partir du moment où il humilie et trompe la soi-disant PREMIÈRE DAME;
il ne s’agit pas de politique extérieure ou d’économie mais bien de moralité.Exit donc votre histoire de “souveraineté” ou de tout autre bilan que je ne cherche pas ici à contester ou à défendre.Dieu m’en garde…
Oubliez-vous ce Sarkosy ne tenant plus sur ces jambes, tellement il était saoul, et pas qu´une fois ? Si celà n´est pas une honte pour les francais !
je corrige : ses jambes.
et il marchait sur les mains! Comment peut-on dire des conneries pareilles. Alors que tout le monde sait que Sarko a horreur de l’alcool.
jambes ou pas jambes c’est du caniveau votre histoire .
J’imagine que vous n’avez jamais divorcé et que vous ne connaissez pas les ex .
Dans le genre coup de pied de mule le livre de Cécilia Attias est un chef d’oeuvre de vomi…
Franhenjac Nicolas Sarkozy ne boit pas et n’a jamais bu mais par contre vous semblez légèrement sous l’emprise de quelque chose qui ressemble étrangement à de l’alcool ou peut-être même !!!!…..Vous devriez faire un tour de scooter et manger à l’arrivée des “croissants” il paraît que c’est très décontractant
Pauvre type !!!
Jo!!! Jo!! Vous même, vous croyez aux conneries que vous dites? Ou il vous reste quand même un grain de jugeotte? C’est navrant de ne rien faire quand on est si bas, au moins faites un effort!
Ah oui ! Le traité de Lisbonne, c’est une invention ?
Le MES c’est une invention ?
La FAF c’est une invention ?
Le déjeuner de Copé à la FAF le 28 mars c’est une invention ?
(les photos ont été publiées sur leur site !)
Le gala au CESE avec Delvoye c’est une invention ? (idem photos sur le site)
La théorie du Genre imposée par Luc Chatel ministre de Sarkozy, c’est une invention ?
La réintégration à l’OTAN c’est une invention ! On la doit à Sarkozy !
La clause du traité constitutionnel qui impose aux Français (mais aussi à toute l’Europe) et à l’OTAN une assistance militaire aux Etats-Unis, non pas dans le cadre d’agression mais dans celui de terrorisme. Terrorisme que les USA provoque avant d’intervenir dans le pays ! Irak est l’exemple type ! La France étant devenue le toutou des EU !
Donc la présence de la France au Mali en Centre Afrique ne relève que d’un plan défini ! Ce n’est pas une invention ! Etc….
Sarkozy a été un pion et Hollande en est un autre !
Les Français en ont assez et ce n’est pas en les culpabilisant comme le fit Sarkozy et Hollande actuellement que la situation s’arrangera en harmonie pour tout le monde !
Quant à la fidélité de Sarkozy tout le monde la connait ! Je n’ai pas oublié l’interview de Sarkozy par une chaîne anglaise qui lui demandait ce qu’il pensait de la fidélité !!!! Quant à CB elle a elle-même annoncé qu’elle ne supportait pas la fidélité et qu’elle s’ennuyait avec un seul….
Là encore la presse parisienne était au courant, les langues se sont déliées après l’intervention de la presse anglaise pour en suite être démenti à la demande de Sarkozy !
Mais souvenez-vous de sa prestation à peine élu en Belgique. Il a bien demandé à un journaliste de s’excuser et à un journal suisse de supprimer ses articles sur lui notamment un sondage !
Peut-être Dreuz a t-il fait un article à cette époque ?
On parle de VT et de JG mais souvenez-vous encore, CB a été la maitresse d’Arno Klarsfeld et Sarkozy le sachant qui l’appelle à l’Elysée ! Qu’on ne me dise pas que c’est une largesse d’esprit. Sarkozy a la réputation comme pour beaucoup d’individus d’être un jaloux ! Comment expliquez-vous qu’il ait pris à l’Elysée l’amant de sa femme ????
Vous savez tout comme moi comme cela s’est déroulé entre SR et VT, croyez-vous que cela soit différent parce que ce sont des femmes ??
Alors vous pensez ce que vous voulez, c’est votre droit le plus légitime mais personnellement, dans mon environnement je prends la température ambiante et je sais que chez moi personne ne reveut de Sarkozy ! Et encore moins de Hollande !
Votre remarque est très juste. Dans le cas de Sarkosy les choses se sont faites en leur temps et avec une grande clarté. Je ne comprends pas non plus l’amalgame qui est fait.
absolument d’accord avec vous pagan il n’y a aucune comparaison ; Nicolas Sarkozy et Carla étaient en situation claire et nette et à ma connaissance Carla n’a jamais occasionné de problèmes dans la mesure où elle s’est faite plutôt discrète. Ce qui me met en pétard c’est lorsque j’entends les journalistes tous bien orientés n’est-ce-pas parler de Valérie Trierweiler en disant “la première Dame” alors qu’elle n’est rien qu’une passade pour ledit président de pacotille…Et d’ailleurs je n’ai pas souvenir que Carla se soit octroyer le titre de “First Lady”
La France est en souffrance, elle se meurt parce qu’il n’y a plus aucun respect des valeurs et je souhaite de tout cœur que le pitre qui se prétend président de la République Française réalise qu’il est tellement stupide (scooter oblige) qu’il doit dégager parce qu’il est la honte à lui seul..Dehors……………..
Exact Jacksie , comme vous dites la situation de Sarko et Carla Bruni a toujours été claire.Je me demande d’ailleurs comment cela aurait-il pu en être autrement sachant qu’un Président de droite à l’Élysée est systématiquement dans le collimateur des médias et …de tous les hauts fonctionnaires prêts à cafarder tout et n’importe quoi .
Quant à Jo c’est épuisant de vouloir dialoguer avec lui : je ne juge en aucun cas dans mes messages “la politique ” de Sarko, c’est un autre débat.
Trierweiler et Mme de Gaulle, deux antagonistes. Deux époques, la France était encore la France. Rottweiler savait TOUT depuis au moins une année, mais comme c’était caché elle pouvait continuer à profiter de la place. On comprend mieux son mauvais caractère depuis belle lurette.
D’accord sur tout. Sauf peut-être sur un parallèle avec l’Ukraine, la situation en Ukraine me paraît beaucoup plus complexe qu’une colère du peuple contre les oligarques..
Merci pour le qualificatif “Provinciale” dans la description de cette bobo parisienne.
Je peux vous assurer que nous les provinciales avons beaucoup plus de classe, de fierté et d’amour propre que ça !!!!
Tout à fait exact !
d´accord avec vous !
V, T. veut continuer à voyager en first lady class
16.01.2014, 13:08 – Monde Actualiser
L’article anglais qui met Paris furax
Un article publié par un journaliste anglais créé la polémique entre la France et la Grande-Bretagne. Paris s’est fendu d’un courrier de réponse. L’Angleterre ricane.
Les relations entre la France et sa voisine outre-Manche ont toujours été compliquées. Il suffit de peu pour mettre le feu aux poudres. Le rédacteur en chef de City AM, revue économique londonienne, a publié le 7 janvier un article intitulé “L’échec de l’expérience socialiste française tourne à la tragédie“. Deux jours plus tard, l’Ambassade de France, furax, a publié sa réponse. Loin de calmer la polémique, celle-ci alimente encore plus les réactions anglo-saxonnes.
“L’échec de l’expérience socialiste”
“La France reste la France. C’est pour cela que ce merveilleux pays (…) est encore un peu plus voué à l’échec cette année”. Allister Heath n’y va pas de main morte. “Gestion catastrophique”, “pays autoritaire”, niveau de taxe horriblement élevé”, “règlementations folles”, inefficacité du service public”, ”haine du capitalisme, du succès et du travail”: dans son article de plus d’une page, le journaliste énonce les lacunes de sa voisine. Et ça fait mal…
Vexée, l’ambassade de France répond
L’article n’a pas plu du tout à Paris qui s’est fendu d’un courrier de réponse. “L’article d’Allister Heath est un mélange de préjugés et d’erreurs”. “Il constitue une erreur d’interprétation de la situation – La France reste la 5e puissance économique mondiale – et du sérieux de la politique du gouvernement pour réformer le pays”. L’ambassade a publié en ligne une réponse en dix points, soutenant que les prévisions de croissance ne sont pas si mauvaises, que la réforme est en marche et que la France est bien placée dans bon nombre de classements mondiaux.
Les Anglais pas calmés
La réponse française n’a pas calmé les Anglais. Bien au contraire. Des dizaines de commentaires ont été postés dans l’article et sur les réseaux sociaux et de nombreuses réactions ont été diffusées par les médias. Le ministre britannique de la santé, Jeremy Hunt a déploré le “langage peu diplomatique du courrier”, un député conservateur y voit la démonstration du “sentiment d’insécurité gaulois, pour ne citer qu’eux. Le journaliste en question s’est déclaré “dubitatif” sur Twitter et a écrit un nouveau billet mercredi affirmant : “Je veux le succès de la France et de ses habitants (…) C’est un pays magnifique mais il a dramatiquement besoin d’un virage intellectuel”.
Par FLORENCE WIDMER
http://www.lenouvelliste.ch/fr/monde/l-article-anglais-qui-met-paris-furax-481-1252475
Que les anglais s´occupent de leurs problèmes de pédophilie….et l´islam ?
parce qu’ici nous n’avons pas ce genre de problème ? comique va !
Ne faudrait-il pas pour elle….mais aussi pour beaucoup d’autres personnes prier dans le sens de 1 Tim 2 : 1 à 2
Ce genre d’article contribue largement à alimenter les dérives dontil se plaint.
en attendant Trierweiler est parti en Inde pendant que François est au Vatican
pour une audience avec le pape François …
qui est ce qui paie son déplacement en Inde à votre avis ?
Votre article résume la situation, je suis d’accord sauf sur un point : le caractère “provincial” présumé de la dame.
Je suis désolé, provincial n’est pas une défaut, encore moins une tare.
Par contre, parisien, parigot, parisianisme sont vus comme des tares par beaucoup de français car nous et notre pays souffrons de ce que la majorité dirigeante ne voit pas au delà du périphérique parisien.
Toute la politique du pays est décidée en fonction des comportements parisiens dans tous les domaines.
Alors, ne vous essuyez pas les pieds sur les provinciaux où explicitez votre propos.
Bien dit !!
Oui, vraiment bien dit !
Il semble que l´auteur veut parler d´un pays qu´il ne connaît pas !
Il y a certains auteurs sur DREUZ (je les salue) qui répondent à leurs lecteurs.
Pas là. Dommage.
je regrette l’époque où JP participait aux commentaires débats !
Neurasthénique…c’est a voir, elle a assez d’énergie pour aller en Inde…a nos frais cela va de soi…Français faites des économies pour entretenir les maîtresses du président.
je crois que vous faites erreur, pour une fois c’est une ONG qui paie le séjour et voyage en inde, d’après ce que les journaleux ont dit.
N’empêche qu’elle devrait laisser la chaise vide maintenant mais elle a tellement d’égo et que la place est tellement bonne, elle reste.
Aucune dignité, prête à tout, même à passer pour une bille, du moment que ça paie.
@ Bellar j’espère que les Français seront assez énergiques pour le virer
de sa fonction .. il est assez riche pour entretenir tout seul ses maîtresses
et il peut même avoir un harem si ça lui fait plaisir .. mais avec son fric !
Cette dame ne devrait pas être à l’Elysées il faut être objectif
On a jamais vue ça !!!!!!!bien entendu que les Français ne le veulent pas, mais comme d”habitude on ne leur rien demandé.
Le moi Président fait ce qu’il veut quand il veut il ne respecte rien – pauvre France – j’entend les Français dire mais il attend quoi pour “dégager”
il sait qu’on ne peut pas l’obliger à partir donc il considère qu’il n’a pas de compte à rendre !
chez nous dans le pays basque on dira’ jojo ‘ ‘tu est un cono !) (petit larousse!)
Ces trois-là forment tout au plus, un tripode bancal. Peut-être donneront- ils lieu à trilogie un jour, si quelque scribouillard se mettait à en raconter ce vaudeville tragi-politico-comique façon triptyque pour décors à restaurer. Que ceux qui nous gouvernent se montrent sous leur vrai nature et que le peuple en tire les conséquences, voilà qui est bon pour enfin, secouer le cocotier et faire dégringoler ces spécimens de foire, parvenus en des lieux et places qui ne sont pas faits pour eux. Espérons que ces casseurs de la France seront mis aux arrêts par Marianne et ses coreligionnaires.
Incroyable foutage de gueule et de notre pognon …..s’ils ne partent pas tout seul , on devrait les virer à coups de pieds dans le cul …..ces jean-foutre …!!!
Attention ! C’est le genre de personnes que vous virez par la porte et qui reviennent par la fenêtre :-))
le fait d’être “provincial”, statut dont je me réclame, serait-il une tare pour vous ? 🙁
quand je vois tout ce cinéma et le manque de classe qui devrais aller de paire avec une telle fonction, je réalise qu’il ne peut y avoir que marine LEPEN, pour représenter cette fonction et peu importe les critiques, se serait malgré tout, d’un tout autre niveau, pour représenter notre pays! :yes:
Je pense qu’il faudra revenir a des façons de faire comme de gaulle et tante yvonne avant de retrouver le respect du a un président de la republique car là on en est loin !!!
Honte a nos grandes Ecoles dont sont issus tous nos politicards.Un ouvrier, ou employé moyen sans bac se comporte mieux qu’eux que ce soit pour gérer sa maigre paye ,et se comporter correctement avec sa famille.
Une preuve de plus que le fait de sortir d’une “grande école” et de se prévaloir d’avoir fait de longues études ne rend pas forcément intelligent !!!!!!
Il semblerait que Madame Trierweiler ne soit pas divorcée de son mari actuel. Alors comment peut-elle être la “première dame” de France ?
Si elle vivait réellement avec FH elle se serait bien aperçue de ses escapades nocturnes ? Tout cela est douteux et absurde comme toute la vie du Président de notre pays que tout le monde connait.
Il nous fait de plus en plus honte.
et dire que notre président devait montrer l’exemple .quelle foire!!
c’est un échec complet sur tout.
le socialisme c’est aussi dangereux que l’islamisme.
le déplacement en Inde de la Valérie qui n’est pas première dame de France elle n’est rien puisqu’elle n’est pas mariée pour moi c’est une resquilleuse qui profite de l’argent des contribuables c’est une des maîtresses de Hollande abandonnée.
C’est CLOSER qui nous donne la vraie information, laissant derrière les journaux des Merdias : L’express, Nouvel Obs, Marianne… Qui insultent à Closer de nous révéler la vérité.(Dreux l’avait fait, il y a un an)…Vive CLOSER, à bas les merdias. Que fait le redresseur Montebourgresque ? Le scooter est Italien, les gant allemands et le casque fabriqué en Chine…La Citroën du garde cu corps (en Espagne)….
guangdong vous êtes excellent
d’accord avec vous pour hollande mais pas pour Sarkozy !!!
Avec Sarko…………on était fiers d’être français …………et Carla s’était la grande classe…..ne confondez pas les torchons et les serviettes………et qu’avez vous contre les “provinciaux”……!!!!!
Carla est très populaire !