J’avoue, je suis jaloux. C’est vrai quoi, qu’est-ce qu’ils ont de plus que moi, ces Zemmour et Finkielkraut, pour figurer dans le Nouvel Observateur aux côtés de Dieudonné, comme vecteurs de haine ?
Pourquoi n’aurais-je pas le droit, moi aussi, à ma place au soleil radieux de l’incurable bêtise ?
Moi aussi j’ai la haine, spécialement celle du relativisme indigent. Qui veut que tout se vaut. Un mort, mille morts. Le racisme et la critique licite des religions. La xénophobie et le désir de réguler les flux migratoires.Hitler et Sarkozy. Dieudonné et Finkielkraut.
Moi aussi, j’ai écrit que la quenelle m’avait gonflé et que les racistes et les antiracistes professionnels avaient surenchéri dans la provocation publicitaire irresponsable.
Moi aussi, j’ai mis en garde contre cette sacralisation laïque impie de la Shoah qui fait qu’on l’a mise à toutes les sauces, de l’expulsion d’une sans-papier au massacre des bébés phoques pour la retourner in fine contre ses victimes.
Moi aussi, j’ai écrit que l’arbre Dieudonné cachait la forêt antisioniste et qu’on ne pouvait à la fois encenser Stéphane Hessel et brûler M’bala Mbala, tous deux ayant joyeusement nazifié Israël.
Moi aussi, je ne supporte pas qu’on puisse hurler contre les dérapages antisémites d’un triste pitre et regarder en l’air quand les sinistres Femen miment un avortement en pleine église de la Madeleine.
Moi aussi je défends sans honte ni complexe l’identité française en France et l’identité juive en Judée.
Moi aussi, j’ai bien le droit d’être traité de crétin par des sots et de salaud par le papa gauchiste et la maman islamiste du monstre abominé.
Moi aussi, à présent, ça me fait doucement rire.
À peine décédé, voilà le portrait d’Ariel Sharon peint de manière autrement plus nuancée que de son vivant, badigeonné en rouge et noir. Le voici montré en dirigeant pragmatique, ouvert au compromis, lui, hier, le monstre deSabra et Chatila.
Ceux qui ont la mémoire longue, se souviendront peut-être que durant l’intifada des années 2000, le France Inter de Dominique Bromberger le qualifiait de criminel de guerre, tout en restant très obséquieux envers le si pacifique Arafat.
Il n’y a qu’à Gaza où l’on reste cohérent dans la détestation nonobstant les années. En oubliant simplement, dans leur ingratitude, que ce fut Ariel Sharon qui leur a permis de pouvoir envoyer des bordées de missiles sur les villes israéliennes à partir du territoire évacué sans contrepartie.
Le commencement de justice posthume rendue à Ariel Sharon rappelle le sort cruel d’Isaac Rabin.
Lui aussi, a été enterré sous les hommages vibrants et les gerbes étincelantes.
Ceux qui ont la mémoire encore plus longue, se souviendront peut-être que l’homme d’Oslo était couvert d’opprobre en Europe lorsqu’il prétendait vouloir réprimer les attentats du Hamas comme s’il n’y avait pas de négociations, tout en négociant avec Arafat, comme s’il n’y avait pas de Hamas.
L’auteur de ces lignes avait été contraint d’écrire dans le Figaro un « SOSRabin » dans lequel il suppliait l’opinion publique française de mieux comprendre la situation dans laquelle se trouvait l’homme aujourd’hui encensé -mais à l’époque abominé- sous le seul prétexte qu’il utilisait la force armée contre des terroristes massacrant les civils de son pays.
Quelques mois après, ce général là était assassiné par un juif qui refusait Oslo.
C’était il y a un siècle.
Que malgré tout, Benjamin Netanyahou, lui aussi ferme mais pragmatique, ne soit pas pressé de quitter ce triste monde oublieux et futile.
Même pour avoir meilleure presse.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Gilles-William Goldnadel. Publié avec l’aimable autorisation de Valeurs actuelles.
Zemmour et Finkielkraut trainés dans la boue par le Nouvel Bobobaveur , mais c’est un honneur !
Aucun journalope de ce bastringue honteusement subventionné
ne leur arrive aux chevilles !
Si je m’étais abonné cette année , je pouvais remeubler mon appart’ avec les cadeaux bonus , ils m’envoyaient même une bobonne-girl !
La différence entre Zemour, Finkie et GWG c’est que les 2 premiers font partie du système médiatique, dont ils essaient de se servir pour tenter de faire passer leurs idées.
Mais les médias ont la trouille de ceux qui démontent leur système de propagande décervelée, surtout quand c’est fait avec une ironie mordante qui met les rouages à nu.
Du beau, du bon, du grand GOLDNADEL !
Tout est dit ! Merci GW !
Il est vrai, de nos jours la moindre louange de la part de la presse française doit être ressentie comme un soufflet, et toute insulte comme une marque d’honneur.
Comme pendant l’occupation.
Bonjour M. Goldnadel,
Vous écrivez : “Moi aussi je défends sans honte ni complexe l’identité française en France et l’identité juive en Judée”
Dans ce cas, que faites-vous à l’UMP, parti immigrationniste, multiculturaliste et mondialiste, en France ? Et pourquoi soutenez-vous le likoud en Israel, parti favorable à l’instauration d’un 67ème Etat arabo-musulman et 2ème Etat palestinien (après la Jordanie) en plein coeur du minuscule territoire israélien ?
Et que faites-vous au Crif, lobby qui cherche à discréditer les légitimes revendications identitaires et nationales aussi bien en France qu’en Israel ?
Si cela peut vous consoler, Cher Maître, de Finkelkraut à Zemmour, vous êtes mille fois plus beau.
Quant à votre coup de gueule, je le partage volontiers avec vous ; vous n’y perdrez pas au change, il est dit que j’ai de la voix.
Cordialement
L’occasion de dire ici combien j’ai été impressionné par l’article “L’arbre Dieudonné cache la forêt entière de l’antisionisme”.
Moins d’accord par contre avec vous concernant les “éloges” médiatiques faites à Sharon; c’est ainsi que sur France Info on nous a badigeonnés du “grand guerrier pour les uns, criminel de guerre pour les autres” et autres interventions gauchisantes minoritaires en Israël.
N’en était-il pas de même sur les autres médias ?
Nous debattions il y a 2300 ans de celà, quand Ezra et Nehemie étaient repartis avec quelques milliers ressusciter et le Temple, et la Terre , et la Nation…
Nous avions refusé alors, de nous joindre au Retour, implantés que nous étions, insensés comme nous rèvions, et attachés à la vie exotique de la perçante Perse, et ainsi nous avons disparu, à la fin , du persique paysage…
Seule, l’ Arche demeurait, sur les flots tourmentés où de nouvelles aventures attendaient ses occupants, tandis que nous-mêmes sombrions dans les Abîmes outre-Euphrate…
très belle page d’histoire;chapeau Elie
Bravo pour votre condamnation de l’escroquerie au racisme organisée par le gouvernement. Je viens de voir un débat LCP où vous vous insurgiez que personne n’ait parlé des” assassinats boucherie” de juifs de l’islamiste Mohammed mes rats, lors de ces symposiums…(d’ailleurs on ne parlait pas de Dieudonné non-plus !!) vous êtes le seul avec Mr. Louis-Alliot à avoir insisté pour savoir pourquoi l’antisémitisme avait été écarté des symposiums sur le racisme…Hélas ils préparaient leur marionnette Dieudonné qui allait cacher les nouvelles lois pour réduire la liberté d’expression. Toute Islamophobie sera punie par de nouvelles lois, qu’on n’aurait pu imaginer. Vous méritez tous les honneurs pour les avoir démasquer. Bravo !
L’affaires de Gaza est une assurance garantie contre la gauche israélienne. Ariel Sharon a enclavé un abcès de fixation garant d’une “paix” sans condition de la dernière guerre arabe. Chaque attaque du Hamas renforce la cohésion d’Israël et oblige les Occidentaux a ne pas oublier.
on ne doit pas avoir acces aux memes medias… Sharon encense par eux? Au mieux il a ete presente comme quelqu’un de controverse, au pire comme un criminel, tout ca sur fond de pathos palestinien, les montrant a Gaza entrain de distribuer des sucreries a la foule en liesse!!! Bref, rien de nouveau sous le soleil pourri des merdias!! Conclusion: ne soyez pas jaloux.
Cher William Goldnadel,
Vous êtes là où je suis, et depuis 20 ans. Et aujourd’hui nous avons à combattre, et après à pondérer. Il est un temps pour tout, et c’est le temps de se battre.
J’ai admiré Ariel Sharon jusqu’en 2005, et j’ai pensé que ce fut l’année de son échec celle où il fit son de Gaulle de 1962.
Votre billet m’a émeu et attristé.
Je ferai donc dès aujourd’hui l’effort de mettre mes faibles moyens (ceux d’un nobody) à votre disposition. Je vous citerai plus souvent explicitement dans mes interventions sur les sites où j’ai mes habitudes. Comme Millière et Grumberg par Dornbusch, votre nom sera assimilés par ceux qui modèrent si bien les forums à un infâme raciste, pire, à un sioniste ! Comme je suis généralement perçu en somme. En espérant pouvoir contribuer ainsi même si légèrement que le poids des pattes d’un moineau sur la branche d’un chêne à votre notoriété, à côté des grands ennemis du progrès et de l’Humanité : les Aaron, les Revel, les Finkielkraut, les Benoît XVI, etc.
Je ne vois pas ce que Benoît XVI vient faire ici, vous mélangez les torchons et les serviettes ; Benoît XVI ennemi du progrès, tout dépend de ce que l’on met derrière le mot progrès, quant à “ennemi de l’humanité”, vous vous égarez.
c’est de l’humour décalé
@Patricia,
Les quatre personnes citées sont tous de grands philosophes humanistes – croyants ou non – défenseurs du monde libre. Je les admire beaucoup en particulier Benoit XVI. Tous ces penseurs ont été la cible favorite des communistes et autres totalitaires relayés par les médias complaisants.
Il fallait donc prendre mon billet au second degré.
Rassurée Patricia ?
J’oubliais : parmi les écrivains-philosophes cités, il n’y a pas de torchon, que des serviettes !
C’était, en effet, de l’humour décalé.
Vous voici rassuré barakat