Les Suisses ont été appelés à voter ce dimanche 9 février sur trois textes confédéraux et quelques textes cantonaux.
1- Sur une initiative de l’UDC: «Contre l’immigration de masse» : c’est LE sujet clivant sur lequel les européens n’ont jamais été interrogés – demandez-vous pourquoi…
Peut-être, les inconscients, ne veulent-ils pas profiter de cette chance là :
—> Les résultats définitifs sont tombés. Le NON à l’immigration a été voté par 50,34% des voix alors que l’UDC était le seul parti politique à défendre ce projet, et qu’il était fortement critiqué par l’ensemble des médias.
On sait, une fois de plus grâce à ce vote, ce que les peuples européens pensent de l’immigration massive qui leur est imposée par des élites qui n’ont avec cette immigration qu’une approche idéologique.
C’était le point clivant, dénoncé par tous les médias (tous les médias francophones suisses sont de gauche), les élites forcément immigrationistes et la gauche européiste qui réclame que la Suisse adhère à l’UE pour enfin pouvoir profiter de son chômage élevé, de son pouvoir d’achat en berne, de son absence de démocratie, et, surtout, de son immigration musulmane non choisie.
La Suisse doit-elle limiter l’immigration des étrangers ? Les citoyens devront répondre à cette question sur l’initiative de l’UDC pour limiter la libre circulation des personnes avec l’Union européenne (UE).
Son texte veut réintroduire des plafonds annuels à l’immigration et des contingents pour les autorisations de séjour en Suisse selon les besoins des entreprises, et non plus selon des règles abstraites et fantaisistes qui mènent à des chiffres démesurés. Ces limites s’appliqueraient aussi aux frontaliers et aux requérants d’asile.
Au lieu d’accueillir 8000 Européens par an comme cela était prévu, la Suisse en compte 80.000 de plus chaque année, ce dont la population suisse réelle – et pas les élites – subit tous les jours les conséquences nuisibles.
Donc, dit l’UDC, les contingents sont une solution parfaite: ils permettent aux entreprises suisses de recruter le personnel dont elles ont besoin et de le renvoyer dans son pays ensuite. Une fois les plafonds atteints, les entrepreneurs devraient assumer leurs responsabilités en recrutant des Suisses.
L’UDC a rappelé à ses détracteurs, les médias, qu’ils avaient déjà prédit que la Suisse était perdue et les jeunes sans avenir après le «non» des Suisses à l’adhésion à l’Espace économique européen. Or, le contraire s’est produit.
2- Initiative «Financer l’avortement est une affaire privée» :
Les Suisses devront dire s’ils acceptent l’initiative «Financer l’avortement est une affaire privée». Celle-ci demande à ce que les IVG ne soient plus financées par l’assurance de base.
—> Les Suisses ont choisi à une écrasante majorité que l’assurance de base doit continuer à financer l’avortement.
3- Règlement du financement et de l’aménagement de l’infrastructure ferroviaire(FAIF) :
les Suisses sont amenés à décider s’il faut dépenser 6,4 milliards de francs d’ici 2025 pour développer le réseau ferroviaire suisse et dire s’ils acceptent ou non le nouveau fonds d’infrastructure ferroviaire (FAIF) concocté par la Confédération.
—> au moment d’écrire ces lignes, le OUI au financement l’a emporté.
A titre personnel, quand je lis les commentaires des pisse-vinaigres opposés à la limitation de l’immigration, je me dis qu’ils révèlent leur mépris pour la démocratie, pour le vote populaire, et d’une manière générale qu’ils sont pour la suprématie d’une élite qui décide et impose son “intelligence” au peuple immature.
Et je savourais, sur Twitter, les commentaires de ces Européens qui, avec leur chômage à 12%, leur économie en berne, leur pouvoir d’achat en chute libre, leur immigration islamisante et leur déprime structurelle, se placent en position de donneurs de leçons aux Suisses !
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
la Suisse est la seule démocratie véritable en Europe………………………pour combien de temps encore ?
Et compte tenu de ce faible score, cet initiative va-t-elle aboutir ?
au fait ,combien d’abstention ?
L’initiative A ABOUTI, et maintenant le Gouvernement DOIT la mettre en oeuvre… La participation a été remarquable pour la Suisse : 56% (plus haut taux de participation depuis 5 ans). Le résultat est sans appel. Et il serait sans doute le même dans la plupart des pays d’Europe de l’Ouest, si leurs peuples avaient les même droits…
c’est pour cette raison qu’ici il n’y aura pas de référendum , la réponse est connue d’avance
Oui, Caroline, nous sommes sous une DICTATURE intello-socialo_enarquo ! Nous sommes comme sous “l’Ancien Régime”, du Roy Flamby, du simili Clergé intello-enarquo, et de la “Noblesse” mondiale de la Finance !
Les 3/4 de ceux qui ont voté Flamby sont horriblement déçus, et “fachés” ! et concernant les députés, ce n’est pas mieux
Et le SYSTEME est mauvais : Flamby avec ses 101 propositions ratissait très large . Il faut faire des votations point par point, et toutes les reformes sociètales, la majorité des français aurait été contre !
quelle chance ils ont les suisses, j’ai entendu dire qu’ils peuvent demander un référendum sur n’importe quelle question à condition qu’ils recueillent une pétition de 100000 signatures en 18 mois !
Ce soir nous sommes des dizaines de millions de français à rêver d’être Suisse. Mille BRAVOS à nos amis Suisses. Depuis la mascarade du référendum sur le traité de Lisbonne je ne vote plus. Ma famille non plus. La démocratie en France c’est une belle farce. A FUIR.
Comme je l’ai écrit sur le site de Sami Aldeeb , ce qui nous manque à nous , autres pays européens , c’est la démocratie directe ; je félicite les Suisses .
Nos politiciens professionnels n’oseraient jamais accepter ce mode de scrutin , ils pourraient être éjectés et perdre ainsi un bon salaire et surtout les avantages liés à la fonction pour laquelle ils avaient été élus .
le matraquage a été omniprésent : les milieux économiques et la gauche idéologique ont essayé – sur des bases différentes – de faire croire que vouloir la régulation maîtrisée de l’immigration était de la xénophobie et mettait en danger la progression de la croissance helvétique! Intimidés par ces arguments biaisés, beaucoup s’y sont laissés prendre et ont voté non.
Ethiquement, vouloir la régulation et prévenir les dérives est entièrement défendable.
Très juste, mais je ne me suis pas laissée prendre par les fossoyeurs de Genève où l’initiative a été rejetée. Heureusement qu’ailleurs les Suisses sont plus intelligents et moins influençables. L’arguments des travailleurs étrangers ne tient pas la route . Ils n’ont qu’à former les chômeurs aux travaux qu'”ils réfutent de faire…..” au lieu de leur payer en plus des vacances…de chômage?!
plus intelligents je ne sais pas , ils ont une autre constitution !
Merci l’abbé !
bravo les suisses, vous avez décidé de rester maitre chez vous! le socialisme est a l’agonie! :deadrose: :deadrose: :deadrose:
C’est une victoire de justesse (50,4%). Evidemment, la carte montre en rouge bien rouge où sont les fous. Il n’y a pas de surprise à cela. Qui va foutre un poing sur la gueule de Darius Gôchebien? Mais il s’agit quand même d’un vote dirigé contre les ressortissants européens. C’est un peu comme un autre pays d’Amérique du Nord qui accepte des Chie-noix, des Afro-machins, des Latino-mayas et aussi bien sûr des Musulmans. Mais surtout pas d’Européens. Alors la Suisse a gagné, mais moi, Blanc libéral-conservateur, appréciant la Suisse, j’ai perdu ! Un vrai loser !
Bonsoir Mandrake .
” … un vote dirigé contre les ressortissants européens .”
Lesquels ? Tous ou plutôt les ” nouveaux Européens ” ?
Plus précisément ceux qui ont pour credo : ne pas côtoyer les juifs , les chrétiens et expédier dans la géhenne les polythéistes , les athées et leurs pires ennemis : les apostats .
Svp ne mettez pas Darius Rochebin dans le sac… Ce type est un excellent journaliste, qui sort du lot, qui pose les bonnes questions et laisse parler ses invités, contrairement à certains de ses confrères… Et, à ma connaissance, il n’a pas du tout pris position au sujet de ce referendum.
Non! On entend Darius Rochebin sur TV5 et c’est les mêmes analyses stériles que les autres. Si c’est ça sortir du lot, ça doit être beau la presse en Suisse francophone, pardon, romande ! Par contre, je viens de voir le sondage sur le site de RTL-TVI (www.rtl.be/info) sur le referendum suisse. Les Belges, du moins les Francophones, disent “comprendre la décision suisse de limiter l’immigration dans leur pays” à….92%. Mais les schizophrènes qui nous dirigent ne veulent rien entendre. On en a marre de cette immigration incontrôlée et non-intégrable. Quant au ressortissant européen que je suis, puis-je immigrer en Suisse? Je suis un travailleur qualifié et m’engage à ne rien demander à l’état, sauf un passeport. Puis-je? Ma patrie, c’est là où il y a du travail et bien sût l’argent qui rémunère bien le travail et surtout le travail bien fait.
Le problème vient de ” pays européens ” comme la France, envahis par une immigration arabo musulmane légale et clandestine régularisée. Une fois tous ces nuisibles régularisés, ils sont Français à part entière et peuvent donc librement envahirent la Suisse comme n’importe quel autre pékin de chez nous.
Si nous ne protégeons pas nos frontières de l’envahisseur, il est légitime que la Suisse protège les siennes. J’aurais fait comme eux !
Ma conclusion est celle-ci: la Suisse vient à nouveau de prouver que le système du referendum fonctionne et ce, selon le principe de la subsidiarité puisque, sans avoir besoin de l’état, la population est directement consultée sur des thèmes très importants ayant trait directement au devenir national (immigration, minarets) ou au fonctionnement de l’économie (salaire des chefs d’entreprises privées où la Suisse a dit “Non” au fascisme économique). Cela donne en un éclair et sans que la propagande ait eu le temps de diaboliser jusqu’au bout les récalcitrants, une orientation claire et des signaux très utiles pour la gestion à venir des affaires publiques, de la chose publique, donc de la “République” (au contraire de la démocrassie qui vote sur tout et sur rien, du moment que la majorité l’emporte). L’outil n’est pas parfait, mais nous n’allons pas redire ici les faiblesses du referendum. Au moins, la population se sent respectée car elle a son mot à dire. Par ailleurs, s’il est vrai que la victoire du bon sens a été de justesse (50,3% au final), il faut bien se rendre compte que ce score n’est pas stalinien et ça, pour ça, la Suisse est un exemple. Il y a encore possibilité d’un débat contradictoire sur des questions de fonds: que sommes-nous, que voulons-nous être et où allons-nous? A cet égard, la Suisse n’est pas un “collectif” càd. une masse incolore, insipide et inodore qui vote comme lui dicteraient des media subsidiés et des politicards véreux, mais plutôt une somme d’individualités assumées. Voilà, c’était ma petite analyse qui sort du fond de ma pensée, sans toutefois idéaliser les choses. Bravo donc et merci ! Maintenant attendez-vous à quelques représailles euro-soviétiques de Bruxelles, représailles dignes d’un autre âge effectivement. Comme j’ai honte !
On vous l’avait bien dit, déjà avec les minarets les suisses avaient très mal voté. Et ça recommence, mais c’est inadmissible, il faut changer 50.34% des suisses pour les mettre dans un goulag et leur remettre la tête du bon côté. C’est +ou- ce qu’avait dit Cohen Benmachin.
NON je rigole, BRAVO la SUISSE, ça c’est de la démocratie.
En tous cas, 17 % des électeurs, en âge de voter on dit “non” à l’immigration massive lors du référendum Présidentiel de 2012 en votant Marine Le Pen au premier tour.
Le deuxième référendum sur cette même thématique (entre autre) sera organisé en 2017. Quel en sera le pourcentage, 17%, 25 %, 36 % ? Merci aux Suisses de montrer que ce sujet est un sujet qui peut être abordé d’une manière économique sans tabou.
IL ne s’est pas laissé faire. IL ne s’est pas laissé embobiné. IL s’est bien sûr le peuple suisse, peuple souverain en démocratie directe exemplaire.
Tous donc, sauf l’UDC – l’Union Démocratique du Centre – parti père du non à l’adhésion à l’UE, cheville ouvrière du refus de participer à l’espace économique européen et maintenant initiateur de cette votation, avaient fait campagne contre cet encadrement de l’immigration, contre ce retour à un contrôle aux frontières du pays. Tous, les partis de gauche bien sûr mais le PDC (démocrates chrétiens) et le PLR (libéraux) aussi, puis les milieux économiques (?), et enfin les médias unanimes à condamner cette “Suisse repliée sur elle-même” sinon xénophobe. Tous, promettant l’effondrement de l’économie en cas de oui, en sus de l’opprobre générale de l’Europe si brillante et morale.
Les Suisses ont très bien pressenti qu’il n’y aura jamais de problème à engager des étrangers dont l’économie, les entreprises, le monde économique a besoin mais que c’est bien l’immigration parasitaires et celles qui refuse de s’intégrer, revendique ses propres standards, normes et valeurs, voire plus encore (!) qui est problématique et dont il n’est pas possible de se débarrasser à l’heure actuelle. C’est bien celle là qui est visée et la Suisse s’en portera que mieux maintenant qu’elle s’est donné les moyens de la limiter.
Les esprits chagrin et le Figaro de ce dimanche soir promettent déjà aux Suisses les pires difficultés avec l’Europe. Cet Europe qui ne respecte pas la volonté populaire des Helvètes et qui voudrait donc contraindre ceux-ci à se soumettre aux diktats de l’UE. Mais ce sont les peuples d’Europe qui vont emboîter les pas de la révolte contre la technocratie totalitaire de Bruxelles. La révolte conservatrice est en marche.
Magnifique nouvelle !
Bravo les Suisses. Et surtout ne revotez pas comme cela a été le cas pour l’Irlande !
Bravo pour la démocratie !
Chez nous la démocratie c’est top ! Hier à Rennes les milices gauchistes ont voulu troubler une reunion FN et ont saccagé des magasins, le reportage ” démocratique” sur l’A2 a duré exactement 3 s,
Valls n’a pas répondu à Marine Le Pen qui demande leur dissolution
pourquoi “des milices” ? vous croyez que le FN va etre épargné ? il y a certes des arabes tentés par le FN mais il y en a aussi qui ne le tollèreront jamais !
Oui, Niro, la démocratie n’existe plus en France : samedi soir j’ai voulu aller à la réunion du FN, mais les miliciens “antifas” qui en vérité SONT de purs et durs FACHISTES ! étaient partout, et je n’ai pas pu atteindre la Salle de réunion ! LA LIBERTE D’EXPRESSION N’EXISTE PLUS EN FRANCE ! bientôt ce sera pire que “l’Ancien Régime”, le Clergé et l’Inquisition ! ATTENTION, C’EST L’ERE DE LA “BIENPENSANCE” !
que nous n’ayons plus le droit de penser ce que l’on veut je vous l’accorde, mais les antifa sont des exités qui se cherchent des causes à “défendre” croient-ils , de là à les considérer comme structurés non : il y a quelques mois de ça je suis passée devant l’université qui se trouve dans le XIIIè et l’ordre du jour c’était “soutien aux manifs de Grèce”
Et les critiques pleuvent déjà dans les merdis en France c est pas demain la veille monsieur d’art punk va en visite a. Trappes leur l’échec les pieds a nos chers chance pour la France et prépare encore de beaux projets XD destruction massive comme si c était pas déjà fait la fra ce est moribondeet va mourir de sa bveille mort rip merci lees politiques
He ben ! Voila une vraie democratie . La Suisse a la chance d avoir eu la possibilite de dire oui a son avenir
Je ne me réjouis pas.
Comment comprendre ce faible score?
3 Suisses sur 1000 (sur l’ensemble des votants, 0.3%) ont fait la différence.
Cela veut donc vraiment dire que 49.7% des Suisses votants sont pour l’immigration de masse?
C’est terriblement inquiétant!
Que pensent ceux qui ne se sont pas déplacés?
La présentation dans les médias français des résultats de la votation suisse est un modèle de désinformation à conserver pour les écoles de propagande.
Les ‘interview’ sont orientées systématique vers le ‘j’ai honte’, les titres sont sombres et les références à la dernière guerre mondiale.
Pauvres journalistes français, pauvres politiciens français qui ne comprennent rien au monde réel !
Eh bien je dis BRAVO LES SUISSES et ne vous en laissez pas compter.
on s’en fout des médias !
J’aime beaucoup Dreuz mais là je ne suis pas d’accord avec vous JPG ! Si toute l’Europe appliquait la même réglementation, le succès serait total mais là, ce n’est qu’une claque que la Suisse se met. Le miracle économique suisse se fait grâce aux travailleurs européens très qualifiés et surtout très bien intégrés. Maria Sanchez Garcia, l’infirmière portugaise, Jaroslav Petr, l’informaticien tchèque et Jürgen Schwarz, l’ingénieur allemand sont des bénédictions pour la Suisse. Le problème vient des profiteurs outre-Europe. De plus, cette votation met en danger les 450’000 suisses vivant et travaillant dans l’UE dont je fais partie ! Aujourd’hui, nous sommes les égaux de nos collègues et amis français, belges, allemands ou lettons… Que se passera-t-il dans 1-2 ans ? Personne ne va perdre son emploi à cause de cette initiative mais les suisses ne pourront plus, aussi facilement du moins, chercher du travail en Europe. Je suis chercheur, je suis dans le monde académique, et pour moi, l’UE est une bénédiction, mes bachelors, masters et doctorats sont reconnus partout et je peux naviguer d’un pays à l’autre, multiplier les contrats (un cours en Belgique, un cours en France, un autre en Espagne) sans aucun souci… Que va-t-il se passer maintenant ? Pour être proche de l’OSE, je peux vous dire que je ne suis pas le seul à me poser la question…
la liberté de mouvement des chercheurs de niveau académique ne sera pas remise en cause par la nouvelle situation.
Il ne faut pas exagérer comme vous le faites la proportion d’étrangers dans les cercles de recherche de pointe ou dans la santé. On n’est pas en Arabie saoudite! Les indigènes sont encore majoritaires dans les secteurs qui boustent la croissance helvétique.
Par ailleurs, on peut vouloir contrôler le flux d’étrangers et garder en même temps le sens de l’ouverture.
Je ne pense pas que cela change grand chose et je reconnais aux Suisses le droit de choisir leurs immigrés, je voudrai en tant que Français pouvoir me prononcer et que mon vote soir respecté car chez nous la dernière fois que l’on nous a demandé notre avis le résultat ne convenant pas à nos politiques le Sarko en premier ils n’en ont pas tenu compte et ont fait le contraire.
Vous devriez aller faire quelques heures en 3×8 dans une manufacture ou l’industrie automobile, çà vous ouvrirait les yeux …
Le fond du problème n’est pas la mobilité des travailleurs européens mais l’envahissement par les crasses de meule profiteuses.
Une loi similaire existait dans les années 70-80 si ma mémoire est bonne, çà n’a jamais empêché les gens motivés et compétents de travailler en Suisse.
Par contre, les bons à rien restaient à la porte, effectivement.
Daniel : vous pensez plus à vous-même qu’à la nation c’est de là que vient tout le mal en europe! Le vote des suisses est une simple chance car eux aussi pensent plus à eux mêmes en général mais la chance vient du fait que les salariés ne veulent pas de la concurrence des autres salariés! En somme en Suisse comme en Europe c’est…chacun pour soi! La toute petite différence de 0,3% vient du fait que par hasard il y a eu légèrement moins d’égoistes en suisse qu’en europe…
Voici exactement la caricature du suisse qui a voté non à l’initiative pour (son c..) des intérêts personnels, chercheur dans le monde académique avec bachelor, master et doctorat à gogo et un salaire de CHF 20’000.—par mois au minimum ! Ou encore le fils à papa, qui part en vacance avec ERASMUS ! Avec eux quelques bobos de gauche des beaux quartiers, et tous les autres qui ont eu peur des prédictions d’apocalypse des libéraux (qui ne rêvent que de vendre la Suisse et son peuple au plus offrant) qui ont investi des millions dans la campagne ! Mais ça n’a pas marché ! Car la Suisse ne compte pas uniquement des fils à papa ! Alor arrêtez de pleurnicher comme des bébés ! Un pays qui préfère importer sa matière grise plutôt que de former son peuple n’a plus de raison d’être ! Le peuple suisse a fait preuve d’une grande lucidité en acceptant cette initiative ! Un peuple qui rend à la Suisse sa force et son indépendance, comme le dit si bien Nick Hayek !
S’il est normal que les Suisses souhaitent réguler leur “immigration”, même s’il s’agit de la même civilisation, vous commettez (ce qui m’étonne de vous compte tenu de vos textes pertinents normalement) une erreur d’analyse magistrale car si l’économie de la Suisse se porte bien c’est grâce à la CE qui lui ouvre ses marchés et aussi à tous les Européens qui font fructifier les banques de ce pays !!! Le risque est assez grand si la CE réagit,ce que j’espère malgré tout les suisses soient les dindons de la Farce !
La balance commerciale de la Suisse avec l’UE présente un déficit de 40 Mlrds de CHF en faveur de l’UE ! Quant aux soi-disant clients européens des banques suisses, ils ont été déjà depuis un moment remplacés par les chinois, russes, indiens et brésiliens ! Alor franchement je doute fort que ce soit la Suisse qui se tire une balle dans le pied !
Bonjour JPG,
J’abonde évidemment dans votre sens, vous vous en doutez. La Suisse est en effet un modèle à suivre et l’Europe ne l’est pas, je j’ai écrit ici http://lautrevoie.org/docshtml/suisse.html
En effet, l’Europe est à la traine en toutes choses vis-à-vis de la Suisse et le système du référendum et de l’initiative populaire suisse a beaucoup à nous apprendre.
Rama Yade sur Télématin aujourd’hui a eu le toupet de dire : « Les suisses se sont tirés une balle dans le pied et ils ont aussi fait un bras d’honneur à l’Europe…Avec 3 % de chômage la Suisse vit largement de l’immigration économique, notamment de l’immigration européenne… »
D’abord, de quoi je me mêle, ensuite ces politiciens français ou européens ne respectent JAMAIS le choix des citoyens suisses (ce sont les citoyens qui ont décidé, pas des oligarques à l’électroencéphalogramme plat) et ne savent pas non plus ce que sont la liberté et le choix de décider laissé aux populations. Ensuite si le chômage est bas en Suisse, c’est grâce à une politique économique globale, brillante et efficace qui fait de la Suisse un exemple dont PROFITENT les européens, ce n’est pas l’inverse ! Les étrangers qui travaillent en Suisse ont plus besoin de la Suisse que la Suisse a besoin d’eux. Il se trouvera toujours des gens intelligents, formés et capables pour profiter de « l’aubaine suisse », n’en déplaise à ces nullards de Rama Yade et consorts. Quoique l’Europe fasse ils se barreront chez les suisses nonobstant les remontrances de ces andouilles qui feraient mieux de la boucler. Quant au bras d’honneur, oui, la Suisse est indépendante, elle tient aussi à le rester et vous dira aussi, circulez y a rien à voir!
Nos politicards adorent notre Etat-providence mais ils oublient que : L’Etat-providence est la providence des gouvernants et la misère des peuples.
ATB
eh bien ça c’est envoyé
les hommes politiques en général se figurent qu’il n’y a qu’eux qui savent. NON le peuple du 21ème siècle est instruit et se cultive, c’est pour cela que nos hommes politiques ont peur des référendums et qu’ils n’en font jamais. Ce n’est qu’une bande de poltrons, menteurs, voleurs.
Merci pour votre encouragement et bravo pour ces quelques mots: Ce n’est qu’une bande de poltrons, menteurs, voleurs. Je suis de votre avis et m’en expliquait longuement ici http://lautrevoie.org/docshtml/libertefoutlecamp.html .
cordialement
ATB
BRAVO la SUISSE ! En espérant que vous aurez donné l’exemple …..
BRAVO LA SUISSE !!!!(HYMNE SUISSE)
LE PEUPLE DES BERGERS EST LIBRE SUR LA TERRE
LE PÉRIL L’ A FORGE, POUR LA PAIX POUR LA GUERRE
NUL NE PEUT LE SOUMETTRE, PAR L ÉPÉE OU PAR L OR
IL N A PAS D AUTRE MAITRE, QUE SON DIEU JUSTE ET FORT!!!!
Une question: garderont ils les prostituées françaises,car en France cela va devenir difficile.
La Suisse va devenir le musée sociétal de l’europe,les jeunes pourrons le visiter pour connaitre comment était l’europe avant de sombrer dans la merde.
Je regrette seulement que le vote OUI n’ait pas été plus massif.
Mais je suis surpris que l’on assimile les travailleurs frontaliers qui n’habitent pas en Suisse, à des immigrants !
les Suisses ont voté contre l’immigration parce qu’ils en ont assez de voir circuler dans leurs rues de plus en plus d’immigrés qui viennent chez eux pour profiter des prestations sociales; en fait, la véritable question qui n’ a pas été été posée au référendum mais qui reste présente dans les esprits c’est de savoir si les Suisses approuvent l’immigration noire ou musulmane et la réponse a été négative.
Dany : c’est surtout la concurrence pour les places de travail qui les gênent…
bravo aux suisse et nous qui va oser nous demander notre avis
Aucun politique Français n’aura le courage de proposer un REFERENDUM sur l’immigration. On pourrait poser les questions suivantes : – Pour ou contre l’immigration de masse
– Pour ou contre l’immigration africaine et arabe
– Pour ou contre l’islam
– Pour ou contre le durcissement de la naturalisation Française
– pour ou contre l’octroi des aides sociales aux immigrés du sud qui ne travaillent pas;
– Pour ou contre le renvoi en afrique et au maghreb des délinquants et criminels et de leurs familles.
Etc….
On peut toujours rêver.
bravo les suisses, très bonne initiative, nous nous sommes loin de fermer nos frontières,
BRAVO!
Les journalistes de gauche , les politiques de gauche européens ont peur!
les européens en général qui ont plus de bon sens et qui vivent “normalement” les problèmes de l’immigration incontrôlée et le déni de leur citoyenneté, qui subissent les leçons à bon compte des gâtés-pourris des parlements de Bruxelle et de strasbourg…se réjouissent: ça peut se demander, ça peut se faire! enfin!
Bravo les Suisses et leur clairvoyance.
La Suisse n’a pas de quoi pavoiser pour un 0,3% de réussite!Quant aux européens avec ou sans référendum,ils peuvent VOTER comme bon leur semble! S’ils se laissent laver le cerveau par les mensonges des médias c’est simplement qu’ils sont plus bêtes que les suisses et la Constitution n’a pas grand chose à voir là dedans…