Deux hommes étaient entendus ce mercredi en garde à vue à Toulouse (Haute-Garonne) dans l’enquête sur les complicités dont aurait bénéficié Mohamed Merah, en 2012, pour commettre ses crimes au nom du jihad.
Les deux suspects, âgés de 38 et 44 ans, ont été interpellés respectivement lundi soir et mardi matin par les enquêteurs de la police judiciaire de Toulouse et de la Sous-direction antiterroriste (SDAT), co-saisis de l’enquête.
Ils sont interrogés depuis dans les locaux du commissariat central de Toulouse.
On ignorait ce mercredi s’ils seraient transférés à Paris pour y être entendus par un des juges d’instruction antiterroristes en charge du dossier ou s’ils seraient remis en liberté avant le terme de leur garde à vue, qui peut durer 96 heures.
Trois hommes déjà mis en examen
Entre le 11 et le 19 mars 2012, à Toulouse et Montauban, Mohamed Merah a assassiné trois militaires, puis trois enfants et un enseignant juifs, au nom du jihad. Petit délinquant de banlieue ayant basculé dans l’islamisme radical, il a été tué par les policiers du Raid le 22 mars 2012 à l’issue du siège de son appartement à Toulouse.
Depuis, les enquêteurs ont entendu plus d’une quinzaine de personnes en garde à vue. La plupart ont été rapidement relâchées, mais trois hommes ont été mis en examen dans ce dossier. Deux d’entre eux sont écroués: le frère de Mohamed Merah, Abdelkader, et Fetha Malki.
© Gaïa pour www.Dreuz.info
CE QU’A FAIT CE MER.AH; DIEUDONNE ET SES SYMPATHISANTS (tous bords confondus) SONT CAPABLES DE LE FAIRE…
MAIS JE PENSE QUE LES ARABES EN GENERAL (surtout les “hommes”) SONT JALOUX DES JUIFS ET ILS VEULENT ETRE CALIFE A LA PLACE DU CALIFE (j’ai remarqué qu’ils copiaient tout ce que font les juifs) CE SONT DES HMARS
sauf que les juifs ne sont ni des terroristes ni des assassins !
et s’ils veulent copier les juifs ils ont du boulot sur la planche qui les attend ….ils sont irrécupérables !!
Vous devriez peser vos mots madame, le message de “monsieur mimmolo” est de mon point de vue maladroit, le votre intolérable.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Arabes
Monsieur Ptitange :devil: C`est pas Jacqueline qui est l`intolerable, c`est votre “point de vue” qui est mal a gauche , et :pissedoff:
@ Ptitange : Vous ne le savez peut-être pas, mais c’est le moment d’élargir vos connaissances :
1. Lorsque qu’ABRAHAM a fait un enfant à sa bonne (AGAR) parce que sa femme SARAH était stérile, Ismaël est né de cette UNION ILLICITE.
2. Lorsque qu’ABRAHAM a sacrifié ISAAC sur l’autel, c’est encore ISAAC et non pas Ismaël qui a été choisi.
3. Lorsque D.ieu a élu son Peuple ISRAEL, c’est encore la descendance de SARAH et non pas de AGAR qui a été choisie
4. Lorsque Mohamed a voulu diffuser la Thora apprise auprès d’un Maïtre Juif auprès des différentes Tribus Arabes, celle-ci a totalement été déformée. Mohamed a pris nombre de Lois Juives, et également les Lois du Nouveau Testament, qu’il a complètement reformaté en disant que le Peuplé Elu était celui des Arabes, que ça n’avait pas été ISAAC, mais Ismaël qui avait été sacrifié sur l’autel (d’où la Fête de l’AIT EL KABIR chez les Musulmans), que Jésus était Musulman etc.
De plus, nous les Juifs avons vécu pour une partie d’entre nous pendant près de 2 000 ans dans les Pays Arabes (avant même que l’Islam n’y naisse). Nous connaissons donc les Arabes !!!
Le mot Assassin vient de l’Arabe : HASH ASSIN, qui était une tribu au XVIIème siècle dont le Chef était ASSINE et leur particularité était que quand ils avaient fumé du HASHSH , il allaient tuer tous les habitants alentours. D’où le mot ASSASSIN.
Donc les propos de Monsieur MIMMOLO et de Jacqueline ne sont nullement maladroit ou intolérables. S’il le sont, c’est parce qu’ils reflètent la VRAI IMAGE DES ARABES ! Désolée de vous choquer !
@kmichele
Jésus est totalement musulman, comme moi je suis totalement l’Évêque de Canterbury.
En aucun cas je n’ai voulu parler du religieux qui pour moi relève de la sphère intime, la leçon d’histoire/mythologie est limite agressive.
Mon propos me semblait pourtant clair:
Jacqueline dit que les arabes sont irrécupérables: c’est du racisme donc intolérable.
Les cons sont les seuls irrécupérables, tout le monde est d’accord sur ce point: il n’y a que les cons qui ne changent pas.
J’ai proposé le lien wikipédia sur l’identité arabe: Généalogie, Nationalité et Langue.
La dérive raciale est dangereuse et les amalgames aussi.
Un arabe n’est pas forcément un musulman, ni un musulman un arabe.
Il est intéressant d’apprendre dans cet article qu’au siècle dernier il y avait près d’un millions de juifs dits arabes.
Comme le dit kmichele “…les Juifs avons vécu pour une partie d’entre nous pendant près de 2 000 ans dans les Pays Arabes (avant même que l’Islam n’y naisse). Nous connaissons donc les Arabes !!!”
Mais si on se reporte à wiki les juifs dont vous parlez sont des arabes. Dommage de faire l’impasse sur l’histoire, les racines, quelle tristesse ces clivages!
Il y a une différence culturelle; plus un fossé qu’une différence c’est bien pour ça que ça coince et que ça s’exacerbe. Le culturel devient religieux et vice et versa, on en pique au voisin, on le met à sa sauce, puis tout ça s’impose comme loi, figé, la fameuse charia que je considère comme une véritable prison. Prison idéologique, intellectuelle, fanatisme voulu ou contraint, folie furieuse consciente ou victime, folie collective!
On peut vomir les auteurs de faits et gestes surtout s’ils sont nuisibles mais vomissons les pour ce qu’ils sont: des cons, des fous, des paumés et pas parce qu’ils sont: des hommes.
Enfin Kmichele les arabes vous renvoient l’image d’ânes irrécupérables, jaloux des juifs et copieurs, si on reprend les thèses que vous défendez et vous dites que ce n’est intolérable que par ce que c’est la vérité. C’est une forme d’oxymore, que d’affirmer d’une parole qu’elle est nullement intolérable mais intolérable parce que juste. Dites plutôt que votre vision des choses n’est pas intolérable mais inconcevable. (mal à la tête?)
Pour ce qui est de la maladresse:
1- Considérer les sympathisants de tous bords de D. de fanatiques sanguinaires en puissance.
Le dégénéré de Toulouse s’en est pris à une minorité communautaire dont l’histoire est marquée de drames et de persécutions. Il a fait très mal au pays; des peurs sont remontées, et avec le repli sur soi…
Il s’en est pris au sanctuaire de l’école, massacré à la fois l’innocence et la sagesse (enfant et enseignant) et n’oublions pas la figure protectrice, exemplaire et loyale de nos militaires. Trois arabes dont un catholique d’origine algérienne comptant parmi les rangs d’une armée en grande partie engagée contre le terrorisme, Une armée jeune qui pour beaucoup de ses recrues a donné repères et valeurs. Du coup devoir se méfier comme de la peste des militaires ou autres représentatifs de la société fans de “l’artiste” reste pour moi un PARADOXE INSOLUBLE.
J’ai par contre, une certitude: si le diable est sorti de notre ventre, la petite graine est venue de l’extérieur. Protégeons nous au lieu de fuir!
2- Le calife, vu qu’il est le successeur du prophète et commandeur des croyants, s’il existait encore aujourd’hui serait comparable au papes des catholiques. (encore wikipédia désolé pas de larousse )
Première bizarrerie, mais l’expression “calife à la place du calife” rendue célèbre par le personnage fictif d’Iznogoud a le mérite de mettre fin à l’ambiguïté: le palais, la noblesse d’orient, les privilèges, les guerres de pouvoir…
Excusez moi mais c’est donner du grain à moudre au discours victimisant sur la prétendue hégémonie juive. Dire que les arabes jalousent et copient les juifs, élevés au rang de calife, figure du seigneur en l’occurrence?!! Ça vous fait pas froid dans le dos cette évocation de la race des seigneurs? Tiens ça me fait penser aux Émirats du coup…z’ont l’air bien partis… Là bas c’est femme au volant… mort lapidante. Pour revenir au sujet du journaliste cette fois-ci, regardez ces gens désespérés tous les jours au JT en quête d’espoir suite au départ de leur ado sur le front syrien de l’horreur. Vous croyez quand même pas que c’est D. et ses maitres à penser qui a perverti notre jeunesse! Non mais vous avez vu ce grand frère dépité bloqué à la frontière turque. 15 ans la gamine, à faire la pute pour les soldats de dieu. Quand elle va revenir enceinte et séropositive, à part accoucher sous X et se suicider en martyr parmi les infidèles elle aura quoi d’autre comme option? Combien au total, le phénomène est international oui ou non?
C’est l’islam qui est intolérable parce que construit sur un blocage dès le 10 ième siècle. Vous pouvez être un “bon” musulman, ouvert au dialogue et dénonçant la dérive de l’islam, mais cela dure depuis trop longtemps et rien n’y fait, la théologie de l’islam se perd dans ses propres contradictions, parce qu’elle prétend corriger les erreurs de ceux qui l’ont précédé, alors que le résultat de l’islam reste actuellement totalement incompatible avec la liberté de culte entre autres.
Bref si Jacqueline dénonce un certain atavisme arabe, c’est de bonne “guerre”.
Rappel. Il est une maladie chez les musulmans de France qui veut que plus on tape sur les juifs sionistes, plus on est musulman et/ou, quand on n’est pas musulman, plus on est sympathique. D’où l’aura toujours grandissante du comique Dieudonné qui plaît tant à nombre – mais pas seulement – de musulmans français. Sauf que Dieudonné n’est pas l’islamophile que certains veulent bien voir. Il serait même le contraire. Voici ce qu’il déclarait dans Libération :Son athéisme tranché d’autres diront blasphème ou bêtise rend le bonhomme plutôt sympathique en cette époque de renouveau religieux. « Pour moi, la religion devrait rester comme le jazz, la soupe aux choux ou péter dans son bain cantonnée à la sphère privée. » Sa haine des dogmes ne se contente pas d’un bon mot. Il vomit sur tous, réservant la même bile aux « communautés juives, musulmanes, chrétiennes. Enfin, les chrétiens, c’est un peu terminé. Mais quand Houellebecq dit que l’islam est la religion la plus con, je suis plutôt d’accord, quoiqu’il n’ait pas dû lire la Torah. C’est vrai que le Coran est une trahison du prophète Mahomet. Il serait là aujourd’hui, il ne pourrait pas accepter d’être enfermé dans ce petit bouquin » http://www.al-kanz.org/2010/03/16/dieudonne/
Sara et Agar ?
les len sde Hollande avec les djhadistges, et la lie quatari sont évidents
on va les arrêter ? et alors ? .. en prison ? et alors ? elles sont pleines, islamisées et prêtes à exploser ? tout ça … DEHORS … CHASSONS-LES !!! EUROPEENS UNISSONS-NOUS !!! car nous sommes les plus colonisés … les autres pays suivront … ça finira mondialement …
comme en 40… ça ne peut pas en être autrement, quand une idéologie veut en faire l”hégémonie, comme Hitler, voyez comment ça a fini : nous avons à faire à une idéologie hégémonique totalitaire mondiale, une prise de pouvoir d’illuminés tout simplement et croyez-vous que le monde entier va les laisser faire ? j’espère que non sinon ce sera la fin de cette civilisation et les chiens régneront et se tueront entre eux !!!
il faudrait plutôt dire “les chacals régneront et se mangeront entre eux”
L’islam est incompatible avec la République ce n’est pas une race et n’a donc rien à voir avec les fondements de la République. Quand la politico-religion qu’est l’islam est attaquée cela n’a rien à voir avec La République. C’est l’islam qui doit IMPERATIVEMENT respectée la Laïcité Française. Ce qu’elle ne fait pas puisqu’elle affiche quelle est contre La Démocratie. 1) elle n’est pas compatible, 2) elle est contre la Démocratie, 3) il faut donc l’enterdire