Pourquoi deux peuples voisins, séparés par une frontière poreuse, ont-ils un niveau de vie si radicalement opposé ?
Pourquoi les Etats Unis créent la richesse, dominent la culture littéraire, cinématographique et musicale, guident le monde de la haute technologie et de l’internet, et son voisin immédiat, le Mexique, lutte encore pour sortir son peuple du tiers monde, et pourquoi ses élites ne songent même pas qu’il soit possible d’atteindre le niveau de liberté, de sécurité, d’avancée sociale et de démocratie de son voisin Yankee ?
Pourquoi les Suisses, séparés de la France par trois fois rien, jouissent d’une démocratie optimisée, d’une économie florissante, d’un chômage quasi inexistant, d’un niveau de vie quatre fois supérieurs, malgré une pression fiscale quatre fois inférieure, et se classe parmi les peuples les plus heureux au monde, tandis que les Français sont le plus malheureux des peuples européens sur l’indice Gallup ?
Les Etats Unis ont démontré, avec le Président Obama, q’une démocratie, la première démocratie au monde, peut avoir de nombreuses failles, et qu’un habile président peut s’y glisser et en diminuer les attraits.
Les Américains ont voté une première fois pour Obama. Ils l’ont élu une seconde fois.
Durant ses deux mandats, près de 600 procès ont été intentés pour demander que soit faite toute la lumière sur l’acte de naissance du président et son état civil exact. Aucun des 600 juges n’a accepté d’ouvrir le dossier pour demander à consulter les documents officiel.
Obama a annoncé qu’il va maintenant gouverner avec “son stylo et son téléphone” par executive orders (ordres exécutifs), et contourner le processus démocratique du passage par la validation du Sénat et du Congrès. Les Républicains sont furieux… et impuissants : ils savent qu’une destitution est impossible, aucun juge ne la prononcerait.
L’affaire Benghazi a montré à quel point la Maison blanche peut neutraliser les commissions d’enquête du Congrès destinées à faire la lumière sur cette tragique affaire. Elle a montré que la duplicité des médias peut accomplir un travail de désinformation à l’échelle du pays.
Les médias, courroie de transmission essentielle de la démocratie, ont fait plus de bruit autour d’une basse magouille politicienne pour bloquer deux files de circulation sur le pont George Washington par l’entourage du gouverneur républicain Christie, dont la candidature à la présidentielle de 2017 inquiétait les Démocrates, que pour faire toute la lumière sur les fautes qui ont couté la vie à l’ambassadeur et à trois américains à l’ambassade américaine de Benghazi.
L’élection du maire de New York est aussi un cas d’école. Le concurrent du maire élu De Blasio a été à ce point boycotté par les médias que les New yorkais ne connaissaient pas son nom – encore moins son parcours. Le New York Times, en quasi monopole à New York, a si bien travaillé que beaucoup ont même pensé que De Blasio était le seul en course pour la mairie !
J’avais compté dans le moteur de recherche du célèbre journal que De Blasio était cité 142.000 fois, tandis que son concurrent républicain 2400 fois. Si le citoyen n’est pas informé ou s’il reçoit des informations orientées, ses décisions sont viciées, la démocratie ne fonctionne pas. D’ailleurs De Blasio a été élu avec un score de république bananière.
Les Américains seront un test intéressant. La question se pose ainsi : ont-ils remarqué, ont-ils été gênés, par les attaques du gouvernement Obama contre la démocratie, veulent-ils y porter remède, vont-ils le faire, et comment.
Un leader politique qui possède une vision et des valeurs supérieures ne peut naitre que dans un pays capable de nourrir des tels leaders politiques, où les médias sont disposés à le laisser s’exprimer, et dont les citoyens sont assez éclairés pour le mettre au pouvoir.
La France n’a été capable que d’élire des beaux-parleurs sans idée propre, des individus sans vision : François Hollande, Nicolas Sarkozy, Jacques Chirac, etc. et leurs gouvernements n’ont jamais valu tripette.
En France toujours, le gouvernement veut changer la structure qui appartient au domaine privée : la famille, l’éducation, les valeurs, la sexualité. Ils ont remplacé la population. Rien de tout cela ne s’est fait à la demande, avec le consentement du peuple français.
Un peuple vit selon son intelligence collective.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
“Les Républicains sont furieux… et impuissants : ils savent qu’une destitution est impossible, aucun juge ne la prononcerait.”
et pourquoi donc, en fait ? Cela pourrait être fait, il y a des tonnes de preuves des malversations commises par Obama, ce juge y laisserait sans doute sa carrière à postériori, voire plus que sa carrière mais bon, cela vaudrait la peine et/ou le sacrifice éventuel, non ?
Non les républicains n’ont pas assez de temps pour s’attaquer à Obama, ils préfèrent s’attaquer au Tea Party. En effet ils ne disent pas qu’Obama ne devrait pas (plus) être à la Maison Blanche, mais que Ted Cruz ne devrait pas être au parti républicain. Oui ils lui demandent de partir.
Head of GOP Anti-Tea Party Group: Ted Cruz Should Leave Party
http://www.breitbart.com/Big-Government/2014/02/20/Head-of-GOP-Anti-Tea-Party-Group-Reprehensible-Ted-Cruz-Should-Leave-Party
http://weaselzippers.us/175786-house-gop-declares-war-on-obamas-imperial-presidency/
Bon ça me fait plaisir de voir qu’ils se bougent mais je ne peux m’empêcher de penser que les républicains ont le feu aux fesses avec les midterms.
http://washingtonexaminer.com/new-obama-initiative-tramples-first-amendment-protections/article/2544363
“The First Amendment says “Congress shall make no law…abridging the freedom of speech, or of the press…” But under the Obama administration, the Federal Communications Commission is planning to send government contractors into the nation’s newsrooms to determine whether journalists are producing articles, television reports, Internet content, and commentary that meets the public’s “critical information needs.” Those “needs” will be defined by the administration, and news outlets that do not comply with the government’s standards could face an uncertain future. It’s hard to imagine a project more at odds with the First Amendment.”
Les Républicains ne vont quand même pas laisser passer cela !!!!!!!!!!!!!!
Si, et ce sont les “libéraux” au sens américain du terme qui vont le bloquer.
Oh my !!! A cet instant, l’essentiel est peut-êtye que ce soit bloqué.
Je viens de trouver ceci :
http://weaselzippers.us/175530-dnc-calls-ted-cruz-asinine/
Pal mal non plus dans le genre !
Sorry pour les fautes de frappe :
“l’essentiel est peut-être”
“Pas mal non plus dans le genre !”
Bonne soirée à tous, cordialement.
Le FCC vient de faire machine arrière. Ca n’a pas été long…
Bonne nouvelle, M. Grumberg, mais ça peut revenir.
hi
absolument
mais il manque deux aspect a votre analyse
1) la diminution de l’intelligence du peuple ( l’abrutissement programmée et la soumission et donc le controle ) a des fin commerciale
voir a ce sujet ce qyui ce passe a l’ecole au usa , ou le commerce determine le contenu des cours ds eleves
afin de les preprogramme afin d’etre de futur client doscile
ce qui rediut la capacité du peuple a ce defndre de ceux qui cherhcreont a le controler a l’age adulte
plus ou mions la meme chose ce prodiut en euorabia via la dhimmitude shariatique
et
2) la fragilité dans la capacité a la democratie de vaincre un ennemi barbarre et sournoie ( usant de la takkya )
un ennemi venant d’une civlisation barbarre generent une population plus abutuer a ce battre pour simplement vivre. ce qui fait que cette population et mieux armée a survivre dans un environnement extreme
tandi que une population abituer a ne pas ce battre pour vivre ou survire , cette population parviens a bien vivre dans un etat democratique en etat de paix
mais une fois confronter a un environnement extreme cette meme population ce trouve de faite desarmée et incapable de ce battre efficacement et donc de vaincre ses ennemi
voir a ce sujet bruno bettelheim survivre
http://www.amazon.fr/Survivre-Bruno-Bettelheim/dp/2010099591/ref=sr_1_2/276-5040463-2322710?ie=UTF8&qid=1392990503&sr=8-2&keywords=survivre+bruno+bettelheim
si a cela ce rajout l’aspect d’une religion conquerant et faschissante
alors cela devient plus dure pour les democrate de s’en defendre
ce n’est pas impossible
de meme que la docilité civlisationnelle des population conquerante augmente la difficulter pour les democrate pour vaincre ce genre d’ennemi
sans compter la barbarrie , la takkya surnoise utiliser par l’ennemi contre les population democrate
*mais ils faudra investire plus de ressource pour vaincre ce genre d’enemi
l’histoire humaine a prouver que une civlisation barbarre a toujours soumie a ses volonte une civlisation mions barbarre
c’est comme la theorie du choas
un univers instable face a un univers stable
c’est l’univers instablle qui aura le dessus
car l’instabilité a une capacité de deformation sur l’univers stable plus forte
pour stabilisé un univers instable , il utiliser un univers mions instables
sun tsu
l’a dit liu meme
la force est une faiblesse
la faiblesse est une force
3) la capacité a survivre sur une planete qui va a sa propre perte
la petitesse de la planete blue
la diminution de ses resserves
l’augmentaion demographique
au lieu de prendre les bonne sution ou diminuer la demographie artificiellment
ou de coloniser d’autre planete
ont choisie la plus mauvaise solution , celle qui consiste a aller droit dans le mur en esperant ne pas en etre la vicitme
et en sacrifiant les autre
je sius entrain de lire un livre interressant a ce sujet
christian morel
les decisions absurdes folio essais
un autre livre complementaire
robert langes
therapie de verité et therapie de mensonge
sur la dynamique de l’erreures humaine est ses consequence pour celiu qui est l’auteur de l’erreur et celiu qui en subie les effet
l’erreur diminue les capacité de l’auteur de l’erreur ( desavantage )
mais a la fois diminue certainne capacité ( desavantage ) tous en augmentant d’autre capacité avantage ) de celiu qui subie l’erreur d’autriu
by
que dire de plus, là est résumé notre décadence et notre mal être, notre manque d’envie, de volonté et de courage.
hi désolé j’au oublié pour ceux que cela interressent
1) robert langs
therapie de verité et therapie de mensaonges
http://www.amazon.fr/Th%C3%A9rapie-v%C3%A9rit%C3%A9-th%C3%A9rapie-mensonge-Robert/dp/2130420001
cette ouvrage permet de mieux coimprendre la dynamique de l’ereur et ses consequence pour celiu qui est l’auteur de l’erreur et celiu qui y est confronté
de meme
2) christian morel
les decision absurdes folio essai
http://www.amazon.fr/Les-d%C3%A9cisions-absurdes-Sociologie-persistantes/dp/2070457664/ref=pd_sim_b_3?ie=UTF8&refRID=0SFT1FDWK7XA3AEEGTF8
je sius entrain de le lire ne ce moment ,
je peut pas trop en parler vu que je sius que a la 90 pages sur deux tome
neanmions il me semble que c’est complementaire au 1er au dessus
3) autre ouvrage complementaire
sophie de mijolla mellor
le plaisir de pensée
puf et psychanalyse 2006
qui permet de completer , le sujet et la meta analyse de la dynamique de la pensée
4) gerald bronner
la pensée extreme
http://www.amazon.fr/Pens%C3%A9e-extr%C3%AAme-ordinaires-deviennent-fanatiques/dp/2207260658
pa encore lu , mais il semble que certain element sont interessant
by
by
hi
decidement
3) autre ouvrage complementaire
sophie de mijolla mellor
le plaisir de pensée
puf et psychanalyse 2006
http://www.amazon.fr/Le-plaisir-pens%C3%A9e-Sophie-Mijolla-Mellor/dp/2130440681
tres interressant pour celiu qui a une formation ou est ou a etait en psychanalyse
et souhaite comprendre la meta analyse de la pensée humaine
pour mieux en beneficier
by
le titre et le début de l’article me parassaient prometteurs. Mais le reste me parait vide et incohérent. Pourquoi les Etats-Unis sont développés et pas le Méxique, si proche? La question est bonne. L’article parle “d’intelligence collective”, concept très évasif. Moi je pense que le développement est lié à l’échange. Les Etats-Unis sont une terre d’immigration, où les gens ont l’habitude de bouger, communiquer. Le Mexique n’a pas connu ce brassage et cette ouverture vers le monde. De Même, la Suisse est un pays multi-linguistique, ouvert sur le monde (jusqu’à présent). Les peuples restés au stade préhistorique, à contrario, se trouvent isolés au milieu de forêt denses et inaccessibles.
“Un leader politique qui possède une vision et des valeurs supérieures ne peut naitre que dans un pays capable de nourrir des tels leaders politiques, où les médias sont disposés à le laisser s’exprimer, et dont les citoyens sont assez éclairés pour le mettre au pouvoir. La France n’a été capable que d’élire des beaux-parleurs sans idée propre, des individus sans vision : François Hollande, Nicolas Sarkozy, Jacques Chirac, etc. et leurs gouvernements n’ont jamais valu tripette ”
Magnifique, tout est là, résumé en quelques lignes. Bien vu, bien dit, bien écrit !!!!
ATB
Mais quand l`intelligence collective manque, on marche sur la tete !!! Domage pour la democratie !!
Bonjour Monsieur Grumberg,
Vous faites un courte et très bonne analyse. Ne dit-on pas aussi que le peuple a les leaders qu’il mérite. Et ce, à plusieurs niveaux de la société.
La désinformation a joué son rôle, la nouvelle technologie aidant. Il suffit de réfléchir à l’impact de la télévision sur le cerveau humain. Que reste-t’il pour la vraie réflexion? Il y a eu avant nous des milliards d’êtres humains, des millions d’intelligences et pourtant, nous semblons toujours revenir à la base. Je pense que la pureté naturelle de l’homme a été volée. Une civilisation trop spirituelle se doit d’être détruite. Alors la fin justifie les moyens.
Cet article est TRES intéressant! Je me demandais pourquoi obama n’était pas jugé et destitué et ne savais pas que 600 juges ont refusé de le juger!!!Ces juges US pourtant si arrogants,se croyant tout permis en général se sont…couchés devant boule de suie!!! Incroyable et je me demande pourquoi : sont-ils menacés comme Israel par ces 2 voyous obama et son chien kerry? ou comme les 2 journalistes “accidentés”? et ces journalistes qui n’osent pas informer? Ou alors sont-ils achetés par les petrodollars? ce devrait être le moins invraisemblable vu l’amour des américains pour l’argent! c’est sans doute la raison pour laquelle les 2 journalistes ont été accidentés puisque c’est le talon d’achille du tandem au gouvernement!
Bien, un leader politique qui possede une vision des valeurs superieures, mais Obama est loin de tout ca. Ras le bol a repeter que s`est incompressible et incroyable comme le peuple Americaine, qui sont presque touts au courant des mensonges et faux du farceur, et personne n`a le courage a faire rien. C`est une honte a l`humanite, quand au vu et au su, on accepte q`il detruisse leurs pays, et l`islamisse sans vergogne au lieux du l`impeachment !! :reallypissed:
Votre article a beaucoup de bon sens,
sauf que vous avez gache avec votre”
Connaissant l’amour des americains
pour l’argent,les petro dollars etc…
Si cette mention a une part de verite
concernant tout ce qui s’achete avec
les petro dollars, je trouve deplace
d’en accuser les USA, alors que tous
les pays, la France en tete, ne se gene
pas pour y participer et peut-etre plus
que les USA,
Quant a l’education je dois dire a Yoni
que je ne comprends pas son hisoire de
commerce et education aux USA.
Il y a plus de 25 ans, l’education aux USA
etait une des meilleures qu monde.
Puis la politique et nous en sommes arrives
au resultat actuel.
Ce n’est pas l’intelligence des americai ns qui
abaisse, ce sont les politiques qui sont
intervenus pour mettre tout le monde au meme
niveau. Par le haut ce n’est pas possible, ne
pouvant rendre un enfant intelligent s’il ne l’est
pas, mais on peu ramener un intelligent au niveau
inferieur.
Quant au Mexique, je mesuis toujours demande
comment, un pays qui comme les USA, a des
ressources naturelles, le tourisme, le climat,
pouvait rester dans l’etat ou est le peuple.
Ce que je ne comprends egalement pas, c’est
le pourquoi tous ces gens qui affluent aux USA
des leur arrivee, pousses par des politiques,
veulent retrouver ce qu’ils ont laisse, mais
demandent a avoir tout le bien etre du nouveau pays.
Les USA etaient un pays ou vous pouviez, si vous
le vouliez, arriver a ce que l’on appele l’american
dream.
Ce que l’on ne comrends pas surtout dans les etats
nanny, c’est que pour y arriver, il faut bosser.
devant le désastre actuel du gouvernement de la France par le couple Hollande-Ayrault, tout naturellement dans des échanges avec famille et amis, nous en sommes arrivés à effectuer des commentaires sur les gouvernements de la France à travers ses présidents depuis quarante années (1974-2014). Si les élections successives de ces présidents est le résultat de l’intelligence collective d’un peuple, alors il faut souscrire à l’appréciation de De Gaulle sur les français : nous sommes bien des veaux. Comment est-il possible que nous nous soyons trompés à ce point là, aussi assidûment, et avec une telle obstination. Comment se fait-il que pas un seul homme intelligent et surtout honnête ne se soit levé pour nous guider et pour empêcher ces monstrueux trafics auxquels se livrent la totalité de nos élus. A défaut d’intelligence, le bon sens populaire a bien su déterminer la cause de nos tourments : tous pourris ! Mais aussi une démocratie qui n’en est pas une, car une fois le blanc-seing obtenu nos élus se soumettent avec délices dans la compromission, la concussion, le vol, l’abus de pouvoir et toutes sortes de magouilles susceptibles de les enrichir
Vous touchez le problème du doigt.
Pin@
c’est le socialisme chacun veut vivre des fruits du travail des autres
elle fait peur l’intelligence collectif française
dans les pays démocratique c’est le peuple qui vote pour élire les responsables politiques si ils élisent des bons a rien comme de nombreuses années chez nous ils n’ont qu’a s’en prendre a eux
Tres interessant JP! Je pense qu’obama fut reelu car l’intelligence collective des americains est de moins en moins articulee – le resultat d’une immigration en masse et recente de peuples aux cultures etrangeres – mais aussi un mass media qui s’efforce de denaturer l’identite et la valeur du model americain.
Les news sont de nos jours interpretees plutot que rapportees tel quel, et les ‘opinions’ de l’editorial board sont trop souvent placees en premiere page des journaux, pour faire croire qu’elles sont des faits (le NYT en est tres coupable). On encourage donc l’opinion plutot que la reflection, l’analyse, ou la logique, autrement dit nous sommes moins diriges vers le debat ou la pensee. Les opinions de la moyenne du people, se limitent alors a des idees passe-partout recurgitee ad nauseam par les medias.
On observe cette difference d’intelligence collective quand on appelle Dell, AT&T, United, etc et que l’on tombe sur un telephone-operator aux Phillipines ou aux Indes qui parle anglais tres clairement, et sait lire son manuel d’instructions parfaitement, mais est incapable d’en devier si besoin est pour resoudre un problem. Nous n’avons pas la meme intelligence collective.
l’intelligence collective étant façonnée par
la presse écrite …..infiltrée
la télé …..infiltrée
la radio …..infiltrée
l’éducation nationale ……infiltrée
le monde du spectacle ………infiltré
avec une police et une justice infiltrées ….voir l’affaire Nicolas de LMPT ,
il ne reste que la littérature …dont quelques éditeurs sont infiltrés
….et Dreuz info , cible des hackers des renseignements infiltrés !
……………….j’ai le moral à zéro !
Vous avez dit ” intelligence collective ” ! il y a certainement de celà ,
encore faut-il que se dégage une ELITE qui mérite ce titre , et c’est
à ce moment qu’il y a CONFUSION !! . Pour reprendre le TRISTE
exemple de la Fance…..Ses élites sont des produits contrefaits ,
élaborés en fabriques , telle l’ ENA , crachant des promotions de
crétins Orgueilleux…….qui Parrainés par leurs ainés,déjà formatés
occupent de façons inamovibles les poste de commandement de
la NATION …..! Dans la pyramide hiérarchique présente , il n’y a
pas de place pour les ” Self made Man ” , pas de place pour les
besogneux Chefs d’ Entreprises ou Capitaines d’Industrie !! NON ,
UNE CASTE A CONFISQUE TOUT ROLES POLITIQUES AUX CITOYENS , et fort est de constater que cette situation a fait
disparaitre la démocratie de nos écrans et de nos journaux ! Car les
médias sont aussi dirigés par ces mêmes petits Chefs formatés …….
Pour retrouver nos racines , il n’est qu’une et unique solution !!!
Le PEUPLE et ses ELITES ( les gens qui produisent de la richesse
sous toute ses formes…. du compagnon au Chef d’Entreprise……..
de l’Infirmiére au Chirurgien , de l’Agriculteur…à la distribution……)
Doivent impérativement RENVERSER LE SYSTEME MAFIEUX
REGNANT ACTUELLEMENT SANS PARTAGE NI CONTROLES …..
Ce seul renversement de situation suffirait à lui seul de reméde
universel à tout nos problémes ………………..
Passons d’un scénario à la Staline à un mode …..Chinois,pour
l’éducation et l’ Amour de la Patrie……..Américain , pour le respect
de la démocratie ………..
Oui ! Mr Grumberg ! Merci de parler des sociétés qui n’ont que ce qu’elles méritent, et de les comparer à la Suisse qui, elle correspond à son peuple.
Bravo pour votre analyse. Nous avons la possibilité de renverser la situation: obtenir le vote de la proposition de loi Bompard/Collard sur le référendum d’initiative populaire. Avec une telle arme nous pouvons contraindre la caste médiatique de nous redonner la souveraineté qui selon la Constitution appartient au peuple.
Comme les suisses ou les ukrainiens, ayons le courage de réclamer la démocratie.
Mettre Hollande au rang de Chirac et Sarkozy est une erreur, une faute…. que le Président Obama, quel que soit son acte de naissance, s’est bien gardé de commettre. S’il l’a reçu avec un faste relevant de l’histoire des deux pays, il a évité tout geste de sympathie à l’égard de Hollande. Il serait intéressant de comparer les vidéos le montrant avec Sarkozy où on voyait entre les deux hommes une toute autre relation . À l’égard de Hollande le visage d’Obama était de bois , comme celui du Pape François était de neige. Il n’y a que les médias pour tout saucissonner, tout mélanger et nous faire prendre la vessie Hollande pour une lanterne.
L’intelligence collective n’existe pas chez l’homme, c’est une particularité chez les insectes, des milliers d’abeilles par exemple vont se grouper en quelques secondes pour attaquer un prédateur ou pour défendre leur progéniture, et ce sans aucune concertation préalable.
Chez l’homme, je parlerai plutôt de bêtise collective.
Vaste sujet philosophique.
Très bon article ce qu’il faudrait approfondir en dehors de la manipulation des médias(remarquez que dans n’importe quelle manifestation actuelle quelle que soit l’opinion les journalistes présents sont toujours attaqués parce que jugés impartiaux) c’est le partage bipartisme que certains pays occidentaux s’octroient au nom de la démocratie .Etats Unis:républicains-démocrates,Angleterre:travaillistes-conservateurs,France:PS-UMP et d’autres à ajouter à la liste .Tous ces partis veulent donner l’impression de choix mais en fait ils imposent le leur….DICTATURE DEGUISEE