Un Musulman britannique s’interroge sur la progression de l’islamophobie dans son pays et conclut :
“nous, les Musulmans, sommes les seuls à blâmer”.
J’ai adoré traduire cet article, car pour une fois, un Musulman ne rejette pas la responsabilité sur les non Musulmans, mais fait une analyse claire et logique de la situation, et critique ses frères.
Si seulement les bien-pensants, qui pratiquent avec délice le déni de la réalité, pouvaient lire cette réflexion lucide d’un Musulman, ils cesseraient peut-être d’accuser quiconque exprime ses craintes de l’islam, de fasciste, de raciste, de xénophobe et de tenter d’en faire un paria.
La source principale de l’islamophobie se trouve dans l’islam et les islamistes, de par leur violence et leurs discours de haine suprémaciste. C’est pourtant simple à comprendre, mais apparemment, les autorités occidentales se complaisent à accuser d’islamophobe quiconque ose dire la vérité. Ils refusent d’admettre, par peur de froisser les mécènes arabes, pourvoyeurs de pétrodollars, mais fossoyeurs de nos libertés, que nous, les Européens de souche, sommes les victimes de l’idéologie islamique qui incite à la haine des non Musulmans, et non l’inverse.
Après le meurtre du soldat britannique Lee Rigby par des extrémistes islamistes en mai 2013, « The Guardian » a souligné une hausse des actes anti-musulmans.
Un sondage, réalisé le même mois par la société britannique YouGov avait révélé que deux tiers des Britanniques envisageaient la possibilité d’un clash de civilisations entre les Musulmans britanniques et les Britanniques de souche. Et 34 % des Britanniques considèrent que les Musulmans représentent une véritable menace pour la démocratie.
En tant que Musulman vivant en Grande Bretagne, je me demande qui est à blâmer pour cette poussée de sentiments anti-musulmans. Le problème est-il l’islamophobie ?
Si quelqu’un examine objectivement les faits, il semble tout à fait plausible de croire que si l’islamophobie existe en Grande Bretagne, peut-être les Musulmans en sont-ils les responsables.
Pour commencer, revenons au meurtre du soldat Lee Rigby qui fut massacré à Woolwich pas loin de sa caserne le 22 mai 2013 par deux Musulmans britanniques convertis.
Les assassins, Michel Adebolajo et Michael Adebowale, âgés de 29 ans, étaient issus de familles chrétiennes. Selon Le Daily Mail, ils furent inspirés par le « religieux » musulman britannique Anjem Choudary. Dès lors, nous les Musulmans, pouvons-nous blâmer les Britanniques de souche, s’ils craignent pour leurs enfants et ne souhaitent pas qu’ils s’associent avec nous car ils redoutent une radicalisation islamique?
Anjem Choudary est connu pour incitation au fondamentalisme islamique et à la haine contre la Grande Bretagne. Il refusa, par exemple, de condamner les attentats de Londres de 2005 et exprima son souhait de voir flotter le drapeau noir de la charia au-dessus du 13, Downing street d’ici 2020…
Lors d’une interview, donnée le 11 avril 2013, Choudary déclara:
« Nous, les Musulmans, rejetons la démocratie, nous rejetons la laïcité, la liberté et les Droits de l’Homme. Nous rejetons tout ce que vous chérissez comme vos idéaux… Il n’existe pas de république dans l’islam. Quand nous parlons de la charia, nous parlons seulement de la charia. Nous rejetons l’ONU, le FMI, la Banque Mondiale. »
Dès lors, pourquoi, si Choudary et autres fondamentalistes sont aussi opposés aux valeurs britanniques de démocratie et de Droits de l’Homme, ont-ils choisi de rester en Grande Bretagne ? Personne ne les retient ici contre leur volonté.
Et, si nous, les Musulmans de Grande-Bretagne, désavouons ce que Choudary et ses associés, racontent, pourquoi n’exprimons-nous pas notre désaccord publiquement ? Si nous nous opposons réellement à ces prêcheurs de haine islamistes, pourquoi n’adoptons-nous pas unanimement et publiquement une position ferme, pour les désavouer et les isoler de notre communauté ?
Les non Musulmans doivent se poser les mêmes questions et logiquement supposer, que par notre silence, nous approuvons leurs propos de haine.
Le dommage créé par les islamistes à la société britannique ne s’arrête pas à la haine qu’ils propagent, mais s’étend aussi à l’exportation du terrorisme au reste du monde.
Par exemple, Abu Hamzah Al-Masri, qui doit maintenant répondre aux accusations de terrorisme aux USA après avoir été extradé de Grande Bretagne, transforma une mosquée de Londres en un centre de recrutement pour islamistes radicaux. Dans les années 1990, parmi les partisans d’Abu Hamzah, il y avait Zacarias Moussaoui, un conspirateur des attentats du 9/11 et Richard Reid, le terroriste à la chaussure piégée. Les deux purgent une peine à vie aux USA.
Le 28 mai 2009, trois fils d’Abu Hamza et son beau-fils furent condamnés à la prison par un tribunal britannique pour fraude et trafic de voitures volées. En juillet 2010, un autre fils d’Abu fut condamné à 12 mois de prison après avoir plaidé coupable de violences lors d’une manifestation anti-israélienne en janvier 2009. En 2012, un autre fils d’Abu fut condamné pour vol d’armes et possession illégale d’armes à feu dans l’intention de commettre un délit.
Une phobie, par définition, est une peur irrationnelle, une peur de quelque chose qui n’est pas réel, comme par exemple craindre la présence de serpents dans la pièce voisine. Mais si vous pensez aux attentats de Londres, aux menaces de mort contre un instituteur d’une école maternelle pour avoir permis aux enfants d’appeler innocemment un ourson en peluche Mahomet, au meurtre récent de Lee Rigby et à la tentative de le décapiter, aux tortures infligées à Ilan Halimi, à Nick Berg, homme d’affaires juif-américain enlevé et décapité en Irak par des terroristes islamistes, à Daniel Pearl, décapité au Pakistan par des terroristes islamistes, au meurtre de Theo van Gogh, aux assassinats de militaires à Toulouse et à Montauban, à la tuerie sauvage à l’école juive Ozar Hatorah de Toulouse, aux attaques terroristes islamistes de Mumbai et de Buenos Aires, à la tuerie de Fort Hood aux USA par le major musulman Nidal Hassan, aux tentatives de meurtre contre Kurt Westergaard et Lars Hedegaard, aux menaces de mort contre Salman Rushdie, toujours d’actualité, Geert Wilders, Ayaan Hirsi Ali, parmi d’autres faits sanglants ; dès lors, comment les Musulmans britanniques peuvent-ils honnêtement s’attendre à ce que les gens ne soient pas islamophobes ?
Comment pouvons-nous blâmer la Société britannique d’être hostile envers les Musulmans, quand les « leaders » islamiques nourrissent et éduquent à la haine des Britanniques de souche, les terroristes et les criminels ?
Et que dire de ces gangs musulmans spécialisés dans le viol et la prostitution de vulnérables jeunes anglaises blanches non musulmanes. En mai 2012, neuf Musulmans furent condamnés pour avoir exploité sexuellement des jeunes adolescentes.
Rosaly : ces Musulmans attiraient les jeunes filles en leur offrant de l’alcool, de la nourriture, puis les contraignaient à avoir des relations sexuelles. L’une de ces jeunes filles, âgée de 13 ans, dut subir un avortement. Ces adolescentes étaient violées, forcées à avoir des rapports sexuels avec plusieurs hommes par jour, plusieurs fois par semaine, selon les témoignages présentés au tribunal. Parmi ces violeurs et proxénètes musulmans, il y avait 8 « Britanniques » pakistanais et un Afghan.
L’une des victimes du gang raconta au tribunal avoir été violée par deux hommes, alors qu’elle était tellement ivre, qu’elle vomissait sur le côté du lit. Après le viol, elle pleura pour pouvoir s’endormir.
En juin 2013, 7 pédophiles musulmans pakistanais d’Oxford furent jugés dans une affaire d’exploitation sexuelle de 24 jeunes filles blanches âgées de 11 à 16 ans. Les chefs d’accusation incluaient la prostitution de mineures, l’administration de drogues pour perpétrer des viols, le proxénétisme et le dressage sexuel.
Ces jeunes filles vulnérables, certaines ayant fugué, représentaient des cibles faciles pour ces prédateurs musulmans pakistanais.
Les photos des 7 membres du gang d’Oxford : Kamar Jamil, Akhtar Dogar, Anjum Dogar, Assad Hussain, Mohammed Karrar, Bassam Karrar, et Zeeshan Ahmed.
Le plus tragique, dans ces affaires de gangs de pédophiles musulmans, fut l’attitude lâche et criminelle des agences et associations censées aider les victimes. Elles furent accusées d’avoir dissimulé le rôle des Musulmans pakistanais de Grande-Bretagne dans l’exploitation sexuelle des petites filles blanches.
Des policiers avaient confié, sous le voile de l’anonymat, que ces condamnations ne représentaient qu’une petite partie des crimes. « Ces filles, avait avoué un policier haut gradé, sont passées de main en main et traitées comme de la viande. Pour arrêter ce genre de crimes, il faut en parler, mais tout le monde a été dans la terreur d’aborder le facteur ethnique.”
À la fin de 2010, après la mise au jour d’une affaire particulièrement atroce, une journaliste du Daily Mail avait osé rompre le silence : «C’est un sujet qui, dans la Grande-Bretagne politiquement correcte d’aujourd’hui est pratiquement tabou – un sujet rarement évoqué par la police, les tribunaux et même les agences de soutien psychologique aux victimes. La réalité est que les criminels violeurs sont presque tous des Pakistanais et que leurs victimes sont blanches ».
Afin de ne pas déroger au sacrosaint « politiquement correct », les autorités britanniques n’hésitent pas à sacrifier leurs propres enfants pour éviter de stigmatiser les « nouveaux Britanniques de confession musulmane », et après ils s’étonnent de l’avancée de l’islamophobie et du rejet grandissant de l’islam et de ses adeptes par les peuples de souche.
Commentant l’affaire, le Dr Taj Hargey, l’imam de la Congrégation islamique d’Oxford, avait déclaré : “les gangs musulmans pédophiles ciblaient les jeunes filles, en fonction de leur race et de leur religion”. Il avait ajouté que certains imams encourageaient ces gangs pédophiles musulmans en incitant les fidèles à penser que les femmes blanches méritent d’être punies.
Il avait également signalé que tous les hommes impliqués dans ces réseaux pédophiles étaient Musulmans, même s’ils appartenaient à des ethnies différentes. Ces hommes considèrent les femmes blanches comme de la « viande ». Il ajouta : « prétendre que ces faits ne relèvent pas d’un problème lié à la communauté islamique, c’est un déni idéologique. »
Dès lors, comment pouvons-nous, nous les Musulmans, blâmer les Britanniques de craindre pour leurs filles mineures quand des Musulmans sont arrêtés et condamnés pour viols et exploitation sexuelle de jeunes filles blanches dans des réseaux pédophiles sadiques.
Nous, les Musulmans, sommes la principale source de l’islamophobie
En tant que Musulman vivant en Grande-Bretagne, j’en suis arrivé à croire que nous, les Musulmans, sommes la principale source de l’islamophobie, à cause du mal que certains Musulmans répandent dans leur pays d’adoption, leurs mauvais agissements et surtout par le silence de la majorité envers ces actes de violence, de barbarie, de cruauté.
Ma conclusion : pour un Musulman lucide, combien d’aveugles occidentaux, qui persistent dans leurs erreurs, leur lâcheté et se contorsionnent pour ne pas voir le voile de l’obscurantisme descendre sur notre monde libre, prêts à nous sacrifier, au nom du politiquement correct et de la multiculturalité.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
Source : « Who Is to Blame for “Islamophobia” in the UK?” By Mudar Zahran Gatestone Institute – (traduit, adapté et commenté par Rosaly)
TOUT EST DIT !
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/02/26/97001-20140226FILWWW00307-londres-prison-a-vie-pour-le-meurtre-d-un-soldat.php
“Le principal coupable du meurtre en pleine rue d’un soldat britannique à Londres en mai a été condamné aujourd’hui à une peine de prison à perpétuité par un tribunal anglais, tandis que son complice a écopé d’un minimum de 45 ans de prison.”
la presse anglaise ne mache pas ses mots avec un vocabulaire qui n’est jamais employé ici , tueur, photos montrées des deux ordures les mains ensanglantées , une manif de rejet de l’islam terroriste, la famille du malheureux soldat qui réagit à la sentence , le détail des violences commises le jour du procès par les deux psychopathes qui ne regrettent rien de ce qu’ils ont fait . Ici on parlerait de jeunes ayant perdu leur reprère …
partout ou s’implante l’islam le chaos règnent il n’y a qu’a voir les nouveaux converti à l’islam ils se radicalisent détruisent tous, tabassent les gens sans raisons, terrorise leurs familles et finissent souvent mort dans des pays comme la syrie, l’irak ou ailleurs au nom d’Allah
Cela m étonne, les anglais aiment pourtant les musulmans. Il n y qu à voir comment ils sont très tolérants envers cette religion et les laissent pratiquer l islam en toute liberté. Franchement, je n y crois pas à cette article.
Oui, la City de Londres, aime beaucoup les pétrodollars des arabes, mais le peuple anglais, n’aime pas plus les arabes que les escargots et les grenouilles.
L’anglais est “indulgent”,” patient” , “cynique” et “vénale”, gratte le vernis britannique et tu trouvera la rouille.
Si tu as un doute, quand à l’article, facile, reporte toi à la source en bas de page.
“Nous, les Musulmans, sommes la principale source de l’islamophobie ”
“la principale source”, oui,
“les principaux coupables”, non.
Les principaux coupables sont ceux qui attribuent une nationalité européenne à des étrangers, et votent des lois pour s’interdire de leur retirer même en cas de crimes graves.
Les principaux coupables sont ceux qui votent des lois tellement restrictives qu’ils ne peuvent plus expulser les étrangers, même quand ils ont commis des crimes graves.
Les responsables sont ceux qui votent des lois permettant à des multirécidivistes de sortir de prison avant d’avoir purgés leur peine, même en cas de crimes graves.
Les principaux coupables sont ceux qui font des lois imposant une chape de plomb aux populations, aux membres des forces publiques, aux magistrats, aux journalistes pour taire la fréquence et la violence des crimes et délits commis au nom de l’islam sous prétexte de discrimination.
Les coupables sont ceux qui votent des subventions aux associations anti racistes et autres permettant d’harceler juridiquement les autochtones et même les forces de sécurité dès qu’ils essaient de se défendre.
Les coupables sont ceux qui au mépris des lois de leur propre pays votent des lois favorisant les passe-droits à des pratiques religieuses, même lorsque le pays d’accueil se proclame “laïque” et même si ça devient source de désordres publics et de flagrantes inégalités.
Et la liste n’est pas exhaustive. mais les principaux coupables sont ceux qui donnent l’impunité à des fous-furieux qui au prétexte d’une religion terrorisent des franges de populations autochtones et souvent aussi de leurs coreligionnaires. Fous-furieux qui ne commettraient pas un dixième de leurs méfaits dans leur propre pays, tellement là-bas, ça chaufferait pour leur matricule.
D’accord avec vous! Les coupables sont nos gouvernements, qui obéissent aux ordres de l’UE, de l’OCI, de l’ONU et les citoyens occidentaux, qui, majoritairement inconscients et/ou indifférents à l’avenir islamique, sous la charia, qui les attend, votent toujours pour les mêmes partis corrompus.
Les Musulmans profitent de la situation et imposent leur idéologie, leurs valeurs islamiques, leurs traditions barbares, sans aucune difficulté. Et si d’aventure, des citoyens lucides osent émettre la moindre critique ou exprimer leur crainte, les Musulmans hurlent à la stigmatisation, à la xénophobie, au racisme, à l’islamophobie, tactique de conquête, généralisée à l’ensemble des pays occidentaux, aux USA, au Canada, et en Australie avec succès. La victimisation à outrance au service de l’islamisation de nos pays!
Nos Autorités, vendues au projet Eurabia, responsables et coupables de la substitution de nos peuples par des populations étrangères aux valeurs et cultures incompatibles avec les nôtres, nous bradent aux islamistes, au lieu de nous défendre et les organisations islamiques/islamistes, respectées et vénérées par nos traîtres au pouvoir, comme les Frères Musulmans, en profitent pour avancer leurs pions dans toutes les sphères du pouvoir. Nous sommes trahis par ceux que nous élisons, pour nous protéger !
Rosaly : nos gouvernants sont tellement corrompus qu’on ne sait même pas par quel bout les prendre…qu’attendent-ils des arabes? 1. de l’argent? quels crétins,nous en avons plus qu’eux même en période de crise,c’est juste une question de gestion dont fh est incapable 2. du pouvoir? l’électorat arabe ira aux candidats arabes et fh en restera assis sur son “intelligence” 3. le dogme de la gauche? les arabes en veulent encore MOINS que nous… 4. se maintenir quelques jours de plus au pouvoir? un plat de lentilles…qui va lui rester sur son gros bide!
Bravo, Frédérique, les vrais coupables c’est nous et nos institutions. C’est nous et nos élus, élus par nous. C’est nous et notre lâcheté. merci de l’avoir si bien exprimé
alors là ! tout est dit ! entièrement d’accord avec toi frédérique !
ceux qui faut blâmer ce sont les politiques corrompus qui au titre du pétrole sont prêt à vendre notre pays à des factions islamistes qui n’ont pas leur place dans notre pays et en europe !
c’est clair qu’ils ne feraient pas le 10ème de leur horreur chez eux !
ils auraient déjà subi l’enfer sur terre !
Ce type est mal parti : d’abord il ose utiliser l’expression ignominieuse de Britanniques “de souche” et par ailleurs il ne croit pas à la suprématie de l’i-i-slam donc il est bon pour être privé des 666 vierges( reconstituées ) du paradis-bordel d’allah.
Je ne diabolise personne car j’ai pas le droit .
Les musulmans doivent cesser d’aller dans leurs mosquées casernes et ils doivent écouter leur voix intérieure .
Comme nous tous d’ailleurs .
Pour un lucide, combien de fanatiques ?
L’islam, cette secte barbare et indigne, a lancé une OPA hostile contre nous tous !
Il nous appartient désormais d’y mettre un terme.
Vu la racaille dont il s’agit, ce sera hélas probablement, dans le sang !
ALERTE !
http://www.breitbart.com/Big-Peace/2014/02/26/Ninth-Circuit-Orders-Google-To-Pull-Innocence-of-Muslims-From-YouTube
“On February 26th the Ninth U.S. Circuit Court of Appeals ordered Google to take Innocence of Muslims down from YouTube.
This is the “American-made” film which The New York Times described as “denigrating to Islam” and which the Times insists led to the September 11, 2012 attack on the Benghazi consulate. Yes, it’s the same video then-U.S. Ambassador to the UN Susan Rice described as causal in the Benghazi attack when she took Hillary Clinton’s place on the December 16, 2012 Sunday morning show circuit.”
The NY times is a moron,a left wing liar,degenerate people who would not make a difference from pest,cholera and swiss chocolate!It is all one to them!
Bravo à lui ! Peut-être lui reste-t-il à découvrir que l’Islam aussi, en tant que tel, est pour quelque chose là-dedans, mais il a d’abord besoin d’être soutenu.
Quoi “bravo à lui”… un muzz ignare est un muzz avec un coutelas,un muzz intelligent est un muzz avec une bombe A!!!
Moi je ne vois personne qui soit islamophobe à proprement parler.
Ce qui est à constater c’est que les musulmans ont recommencé leur invasion sur la terre entière d’une façon sournoise et un comportement obséquieux. Et ils y arrivent malgré tous les méfaits qu’ils commettent : attentats meurtriers, leur haine même pas cachée des occidentaux, des chrétiens et des juifs.
Et ils osent parler d’islamophobie … Je suis stupéfaite que de pareils gens aient un tel toupet ! Rien ne les arrête dirait-on.
Helena : on appelle cela de la DETERMINATION et pour la combattre il faut encore plus de détermination. Or que sont ces gouvernements démocratiques en train de leur opposer? lâcheté,corruption et opportunisme vénal et électoral et stupiditéSi cela continue on est fichus bien que nous soyons 1000 fois plus forts qu’eux!Les quelques milliards que fh “obtient” si on peut dire car il les aurait eu même sans brader le pays,ne sont rien en comparaison de ce que nous coûte ces arabes même financièrement sans parler de politiquement…
on ne peut dire mieux …. les musulmans sont responsables de l’islamophobie … et tant qu’il y aura des hommes retenus prisonniers comme c’est le cas actuellement cela ne peut qu’enfler et grossir >…
on se demande ce qu’ils attendent pour se révolter contre ces rapts et cette inhumanité … vivement que les consciences réagissent !
c’est un peux l’histoire du loup déguisé en grand-mere !!!!!!
Si 34% des anglais pensent que les”musulmans sont un danger pour la démocratie” c’est un…UNDERSTATEMENT typique!!! c’est pour leur vie qu’ils devraient craindre c’est infinimment PIRE car la démocratie est aujourd’hui une MARATRE et sa perte serait plutôt un avantage! Par contre être…beheaded c’est légèrement plus ennuyreux!
L’islamophobie est un comportement normal de toute personne civilisée dotée d’un minimum de sens commun. Si les musulmans en sont les principaux responsables ils ne sont pas les seuls. Cette réaction quasi épidermique est également causée et amplifiée par les comportement de nos politiques vis à vis de ce fascisme ainsi que toutes ces associations pseudo droitdelhommistes parasites, nuisibles, sectaires pour ne pas dire raciste anti blancs, anti gaulois grassement nourries avec les subventions de l’État autrement dit, avec l’argent des sales contribuables gaulois blancs.
Too little, too late.
À vous votre religion, à nous notre religion.
Nous ne désirons pas que vous abandonniez vos croyances, alors que vous oui.
Jamais nous suivrons vos croyances.
Nous croyons au jugement dernier, nous n’avons peur que de Dieu. Nous vivons notre foi sereinement, et votre haine ne nous atteint pas.
Comprenez que le Seigneur de l’univers est bien plus important que vous tous réunis.
Les gens de notre époque n’ont pas compris qu’ils n’arriveront jamais à nous enlever notre religion. BHL veut faire réécrire le Saint Coran, le combat de sa vie. (lol)
Nous sommes musulmans à la vie à la mort. Heureux, serein, confiant, reconnaissant envers Dieu pour cette faveur, sans haine, sans rancoeur.
Etouffez-vous avec votre haine.
Bravo s’est modéré, et vive la liberté d’expression.
VIVELAFRANCE,
Vous auriez pu ajouter: islamisée ! VIVE LA FRANCE islamisée !
Votre rêve ne se réalisera pas, et, c’est mal connaitre les français que de le croire.
“nous ne désirons pas que vous abandonniez vos croyances” : est les conversions par l’épée, je cite: “Réponse rapide:
Les Musulmans ont l’ordre de combattre les mécréants jusqu’à ce qu’ils aient été soit tués, soit convertis à l’islam, soit dans un état d’asservissement permanent sous la domination musulmane. Laisser des gens d’une autre confession vivre leur foi de façon indépendante de l’autorité islamique n’est pas une option”. A lire pour info:.http://www.thereligionofpeace.com/French/Quran/013-forced-conversion.htm
“Comprenez que le Seigneur de l’univers est bien plus important que vous tous réunis” : s’il est si puissant, pourquoi pleurnichez vous comme des gonzesses lorsque son portrait est caricaturé ?
“Nous sommes musulmans à la vie à la mort.” : surtout à la mort, on a remarqué.
“Heureux, serein, confiant, reconnaissant envers Dieu” : vous êtes surtout complètement arriérés par votre religion.