Pendant qu’on répète aux Français que le danger islamiste n’est qu’un odieux fantasme de l’extrême droite xénophobe et raciste (il faut voir Aymeric Caron les yeux gorgés de sang hurler sur les invités d’ONPC qui osent, comme la courageuse Véronique Genest, évoquer les dangers de l’islam), le Premier ministre Jean Marc Ayrault, lui, s’inquiète sérieusement.
Il est à ce point inquiet de l’importance croissante de la radicalisation de jeunes musulmans sur le sol français, qu’il a demandé à la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI ex DCRI) de lui remettre un rapport sur la situation.
Et les conclusions du rapport remis au premier ministre par Yann Jounot, directeur de la protection et de la sécurité de l’Etat le 30 octobre 2013 sont tellement alarmantes que le rapport a été classé “secret défense”.
Secret défense, alors qu’il concerne au premier chef la sécurité de chaque Français ? N’ont-ils pas le droit d’être informé des dangers afin qu’ils prennent les plus élémentaires précautions ?
C’est parce qu’une journaliste de La Croix a eu connaissance de ce rapport, évoqué dans un article du 28 janvier, que nous avons appris son existence.
Et c’est dans Algérie Patriotique, et non dans les médias français, que le journaliste Mohamed El-Ghazi révèle aujourd’hui mercredi 19 mars 2014 que suite à son article, la journaliste Anne Bénédicte Hoffner de La Croix a été questionnée hier mardi pendant deux heures par la Direction générale de la sécurité intérieure qui veut comprendre comment son rapport secret défense a fuité.
Un constat alarmant sur les dangers de la radicalisation de certains jeunes Français
Mohamed El-Ghazi : Le rapport… remis au gouvernement français le 30 octobre par Yann Jounot, directeur de la protection et de la sécurité de l’Etat, [est] intitulé «prévention de la radicalisation».
Mohamed El-Ghazi : [Il] dresse un constat alarmant sur les dangers de la radicalisation de certains jeunes Français ainsi que du départ de certains d’entre eux pour combattre en Syrie.
Mohamed El-Ghazi : Egalement, ce rapport critique sévèrement les dispositifs mis en place pour prévenir des risques d’un tel danger. Le premier constat … est que la France «est très démunie quant au repérage» des jeunes radicaux dont la situation socioéconomique est fragile et sur lesquels de fortes pressions psychologiques sont faites. (HR: les jeunes musulmans de France subissent, en France, de fortes pressions psychologiques pour se radicaliser).
L’islam radical reste le phénomène le plus inquiétant pour la France
Mohamed El-Ghazi : le rapport s’est appuyé sur des études faites chez les voisins de la France, puisqu’aucune recherche n’a été faite sur ce sujet (HR: aucune recherche en France pour éviter d’être politiquement incorrect en ciblant, dans une enquête, une population plutôt qu’une autre) … l’islam radical reste le phénomène le plus inquiétant pour la France.
Mohamed El-Ghazi : Le rapport indique que les services concernés ne «disposent» pas de critères communs de détection et qu’aucune «stratégie de prévention» n’existe à l’égard de personnes détectées pour les aider de sortir du processus.
Mohamed El-Ghazi : Près de 700 Français voulant partir pour le djihad sont sous la surveillance des services de renseignement, avait déclaré, récemment, le ministre de l’Intérieur Manuel Valls, mais ce sont ceux qui sont revenus sur le sol européen qui donnent le plus d’inquiétude.
Le CFCM pointé du doigt
Mohamed El-Ghazi : Le rédacteur du rapport n’a pas manqué de fustiger le Conseil français du culte musulman, regrettant «qu’il n’ait à ce jour jamais été impliqué» alors que selon lui, la radicalisation religieuse devrait constituer une «priorité» pour lui.
Une fois de plus, c’est de l’étranger que la langue de bois des journalistes petit bourgeois français est mise en défaut.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Hervé Roubaix pour Dreuz.info.
Le symbole de l’Amour divin …..
Que veulent ils ces tarés d’anarchistes ???? Qu’ils s’en prennent à l’assemblée nationale puisqu’ils ne veulent pas d’état ; entre les femens, les anars, les gauchistes de tout poils, nous voilà bien dotés ! Espérons que l’archevèque de Paris réagisse lui aussi contre ces infamies :deadrose: :deadrose:
Il ne faut surtout pas affoler le boo Peuple de France .
Les socialistes ont beau chercher à ne pas froisser leur électorat des banlieues, un jour ou l’autre les djihadistes de Syrie et les centaines de petits Merah formés dans les madrasas seront lâchés dans nos rues quand leurs maîtres les jugeront assez mûrs, c’est-à-dire tout au plus d’ici une dizaine d’années. C’est le temps dont les Français disposent pour s’y préparer.
Erratum : le commentaire posté il y a 18h n’a aucun lien avec votre article Mr Roubaix , je ne sais pas je me suis trompée de page …. Je commentais la profanation du Sacré Coeur, toutes mes excuses !
La solution est toute trouvée : il faut favoriser l’islam modéré afin d’étouffer l’islam radical… :pray: :worship:
Il faut surtout rappeler le manque de moyens en personnel et en matériels dont dispose la DGSI . Ce service emploi 3200 fonctionnaires dont la moitié sont dans les bureaux affectés à des tâches administratives et de traduction. Il ne reste donc que 1500 fonctionnaires pour le service actif dont il faut encore retirer à peu près un tiers de l’effectif pour tenir compte des congés (deux mois par an car c’est un métier à risques) , les arrêts maladie , les stages de formation et les 35 heures par semaine. Sans compter que leur métier concerne également des missions de contre-espionnage, de protection des entreprises ….ce qui doit correspondre à peu près à la moitié de l’effectif restant. Il n’y a donc en France que 500 fonctionnaires pour surveiller des dizaines de milliers de candidats potentiels au Jihad. De quoi commencer à avoir peur de prendre les transports en commun.
Pure curiosite. Pourquoi on travaille en France 35 heures par semaine, et pas les 45 normale ?? C`est trop fatiqueant ?? 😀
L’état français se suffit à lui même. Les Français sont considérés comme des saprophytes tolérés. Le renseignement intérieur est le garant de ce système réfractaire à toutes réformes.
ETONNANT ! L’Etat Français s’inquiète de la radicalisation des jeunes “Français” et continue d’aider à la construction de nids de serpents (mosquées). Le gouvernement socialo-écolo-islamophile se serait-il déjà converti ? C’est de la taqyyâ !
LE TEMPS VENU IL FAUDRA SE SOUVENIR DES Méfaits de la gauche et des socialistes en particuliers et leur faire payer .
moi je n’oublie pas et je ne pardonne pas .
les criminels de gauche devront payer pour les crimes commis avec leur soutien ,à commencer par celui de ozar atorah dont je tiens pour responsable Cohen et tous les socialistes pour avoir soutenu le terrorisme palestinien et arabe et diaboliser Israel.
DIEU SOIT AVEC ISRAEL
Bonjour Caterin
“Pourquoi on travaille en France 35 heures par semaine, et pas les 45 normale ?? au début des années 1970 la durée légale de travail était de 44 h ; en seconde partie de ces mêmes années passage aux 40h et Mitterrand a fait voter les 39 heures pour faire mieux que Giscard. Historiquement : ” La réforme des 35 heures est une mesure de politique économique française mise en place par le gouvernement Jospin à partir de l’année 2000 par deux lois votées en 1998 et 2000 1 fixant la durée légale du temps de travail salarié à temps plein à 35 heures par semaine, en moyenne annuelle, au lieu de 39 heures précédemment, en contrepartie d’une plus grande flexibilité des horaires. Cette mesure s’inscrit dans la continuité des lois de réduction de la durée légale du travail, notamment la mise en place des 40 heures par les Accords Matignon en juin 1936, qui ont, en France, participé à la longue histoire de la réduction du temps de travail qui, depuis le XIXe siècle, caractérise l’ensemble des économies développées. (souce wikipédia pour être exacte) L’idée des 35h venait de DSK mise en œuvre par Aubry !!! Toujours est il que la simple règle qui consistait par une règle de trois à créer autant d’emploi que de nombre d’heures diminuées (700 000 emplois) sans baisse de salaire, les entreprises n’ont pas embauché, ont revu l’organisation du travail par des gains de productivité. Cette loi bien socialiste, non mesurée économiquement a mis les entreprises dans la merde …. et les Français aussi
Bien Cordialement
Les socialistes s’inquiétant de la radicalisation islamiste après avoir importé des pays musulmans leur nouvelle clientèle électorale, ce sont les causes s’inquiétant des conséquences !