Michel Garroté, réd en chef – La tension ne retomberait pas en Ukraine, d’après nos médias. Les soldats russes continueraient leur démonstration de force en Crimée, même si la Russie leur a ordonné de rester dans leurs casernes. Puisqu’ils sont dans leurs casernes, leur démonstration de force ne doit pas être si terrible que ça… Certains médias parlent de Guerre mondiale. C’est tout de même un peu trop tôt pour alléguer des choses pareilles…
Pour faire pression, Obama a formellement suspendu les liens militaires entre Washington et Moscou. Ce n’est pas vraiment ce qu’on appelle une réaction vigoureuse… L’ex président ukrainien, Ianoukovitch, a demandé à l’armée russe de rétablir l’ordre, selon l’ambassadeur russe devant le Conseil de sécurité de l’ONU, Vitali Tchourkine.
« Les menaces de sanctions ne changeront pas la position russe sur l’Ukraine », déclare le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov. Il considère que ces punitions sont contre-productives. « Nous sommes en train d’habituer les gens à la transgression et cela engendre le chaos », déclare de son côté Poutine, en référence à la Crimée. De toute évidence, les indignations verbales occidentales font – pour l’instant – sourire les autorités russes.
En évoquant les régions russophones qui ne légitiment pas le nouveau gouvernement ukrainien, Poutine a insisté pour continuer leur défense. Il assure que la Russie se réserve le droit de recourir à tous les moyens pour protéger ses citoyens en Ukraine. Poutine estime que l’envoi de troupes russes en Ukraine n’est pas nécessaire pour le moment.
Poutine répète, ce mardi 4 mars 2014, qu’il n’y aura pas de guerre entre les peuples frères que sont les Russes et les Ukrainiens et qu’il s’attribue simplement le droit d’intervenir militairement, au cas où, sans décider d’en user… Poutine mentionne également les néonazis, les extrémistes et les antisémites qui agissent à Kiev.
Pour plus d’informations, j’invite nos lectrices et lecteurs à lire l’analyse de Guy Millière parue sur dreuz.info ce matin et intitulée « Pourquoi Poutine est-il intervenu en Crimée ? » (cf. lien en bas de page).
Reproduction autorisée avec mention :
© Michel Garroté réd en chef www.dreuz.info
Lien mentionné :
http://www.dreuz.info/2014/03/pourquoi-poutine-est-il-intervenu-en-crimee/
…Les RUSSES étaient à PARIS il y a deux cent ans …Peut-être qu’ils ont envie une nouvelle fois d’aller retrouver nos bistrots et nos femmes ?…Qui les en empêcherait?…
d’où l’origine du mot bistrot !
les soldats russes qui occupaient l’ouest de Paris , entraient dans les cafés en ajoutant bistro bistro , après leurs commandes de consommations , vite vite !
le mot est resté !
je suis un fils de bistrot !
Savez-vous quelle est, selon son Excellence Le Ministre des A.E. Monsieur Laurent FABIUS, la différence entre invasion militaire et action humanitaire? La présence de militaires russes en Ukraine est une invasion, et, l’envoi de troupes françaises en Afrique est une action humanitaire, un DROIT D’INGERENCE.
Poutine a raison, le différend entre la Russie et l’Ukraine ne concerne pas les Etats-Unis , ni l’Europe, qui doivent se mêler leurs affaires et non des affaires qui ne les concernent pas; de toute façon, l’Europe n’a pas les moyens financiers de soutenir l’Ukraine , ni de lui fournir des vivres et de l’énergie, que ce soit du gaz ou du pétrole; on ne veut pas en Europe un pays supplémentaire à la charge des Européens; quant à Obama, ce conflit arrange bien ses affaires ; d’une part, il transfère sur l’Europe une énorme charge pour faire couler son économie chancelante , d’autre part, il se venge de Poutine qui a réduit au silence ses frères musulmans de Tchétchénie; la seule chose positive dans ce conflit, c’est que cela permet d’occuper Obama et Kerry qui vont enfin lâcher la pression sur Israël au sujet de “pourparlers” interminables dans le but de donner une fois de plus la terre des Juifs aux Arabes en échange de rien du tout !
La France n’a-t-elle pas d’autres ”chats à fouetter”?
Fabius et Hollande, il y a de quoi se faire du mauvais sang (hihi) au lieu de frimer, comme si la France était un grand pays, l’affaire de l’Ukraine est avant tout un problème qui intéresse la Russie.
Géostratégie, Ingénierie du Chaos, Sommaire | Un commentaire
FÉV21
Ukraine: des hommes armés prennent d’assaut la centrale nucléaire de Rivne
Publié le 21 février 2014 par Strategika51
Par défaut
Après des dépôts d’armes et de munitions, des hommes armés guidés par des moyens de localisation par satellite vers des cibles pré-choisies ont pris d’assaut la centrale nucléaire de Rivne à Kuznetsovsk (Nord-Ouest du pays) et des tirs nourris ont été échangés autour de l’un des quatre réacteurs nucléaires. Les locaux administratifs de la centrale ont été incendiés.
Il ne fait aucun doute que les rebelles cherchent l’intervention de l’armée ukrainienne. La terrible catastrophe de Tchernobyl d’avril 1986 a laissé des séquelles durables en Ukraine et il est peu probable que l’armée assiste les mains croisées au sabotage de réacteurs nucléaires, avec toutes les conséquences que cela pourrait engendrer.
Qui a dit que nous ne sommes pas en pleine troisième guerre mondiale?