Il y a quelques jours, le 10 mai, comme chaque année depuis 2006, nul ne peut l’ignorer tant il en a été question à la télévision et dans la presse écrite, avait lieu la « journée nationale des mémoires de la traite, de l’esclavage et de leur abolition ».
La traite et l’esclavage en question étaient, bien sûr, ceux pratiqués par les Occidentaux. L’abolition était, aussi, celle décidée par les Occidentaux. C’était censé être un moment de repentance et d’autoflagellation, et les rares contrevenants ont été cloués au pilori.
Ce qu’il a été tabou de dire est que la traite et l’esclavage pratiqués par les Occidentaux ont existé pendant une période assez brève, alors que la traite et l’esclavage pratiqués en Afrique et dans le monde musulman ont existé avant la traite et l’esclavage pratiqués par les Occidentaux, et ont été pratiqués longtemps après l’abolition de ces pratiques par les Occidentaux.
Ce qu’il a été tabou de dire est que dans certaines contrées d’Afrique et dans certains pays du monde musulman extérieurs à l’Afrique, cette abolition n’a jamais eu lieu.
Ce qu’il a été tabou de dire aussi est que l’esclavage n’est pas considéré comme illégitime en terres d’islam, tout particulièrement en terres d’islam d’Afrique subsaharienne.
Respectueux de ces tabous, ceux qui ont appelé les Occidentaux à la repentance et à l’autoflagellation se sont dits horrifiés par l’enlèvement de plus de deux cent lycéennes par le groupe Boko Haram dans le Nord du Nigeria. Mais ils n’ont pas dit, ou très peu, que la menace par Boko Haram de vendre ces lycéennes comme esclaves et les traiter comme esclaves sexuelles correspondait à une pratique utilisée depuis longtemps par Boko Haram et d’autres groupes du même type dans cette région du monde. Ils ont feint de découvrir que Boko Haram était un groupe ignoble et barbare. Ils ont cherché à définir Boko Haram comme autre chose qu’un groupe islamique, alors même que c’est un groupe islamique, et non une « secte ».
Ils n’ont pas diffusé les extraits du discours du chef de Boko Haram où celui-ci cite littéralement le Coran et les hadith.
Ils n’ont pas dit, ou à peine, que Boko Haram recrutait dans le Nord du Nigeria, et jusqu’au Cameroun voisin, dans les mosquées, avec l’aide des imams.
Ils n’ont pas dit, surtout, que les actions de Boko Haram ne peuvent être dissociées des actions de milices islamiques contre des Chrétiens qui se sont exacerbées dans toute la zone sahélienne et au Sud de celle-ci, et font partie d’un mouvement d’ensemble qui a impliqué les interventions militaires françaises au Mali et en Centrafrique, et qui est un mouvement de djihad.
Ils n’ont pas dit que les armes de nombre de ces milices viennent des arsenaux libyens pillés après la chute du régime Kadhafi qui, comme on sait, a été orchestrée par de géniaux stratèges français, en coordination avec l’administration Obama, qui conduisait les opérations « depuis l’arrière », comme l’a dit à l’époque un homme qui travaillait à la Maison Blanche.
Ils n’ont pas dit, ou très peu, que les lycéennes enlevées étaient chrétiennes et ont été enlevées parce que chrétiennes : tout juste ont-ils noté que le chef de Boko Haram avait dit qu’elles avaient été converties.
Ils n’ont pas dit que ces lycéennes ont, sans doute, été déjà utilisées comme esclaves sexuelles (des jeunes filles enlevées par le passé et qui ont réussi à échapper à leurs ravisseurs ont expliqué les choses, et ce qu’elles ont elles-mêmes subi, en donnant des détails sordides).
La vague de tweets lancée par Michelle Obama sur le thème « rendez-nous nos filles » est, en ces conditions, pitoyable et grotesque. Les lycéennes enlevées ont déjà subi l’irrémédiable, et leurs ravisseurs ne les rendront à personne.
Leurs ravisseurs voient dans les supplications d’Occidentaux politiquement correct des signes de faiblesse qui ne peuvent que les encourager à persévérer, et constituent pour eux un moyen de faire monter d’éventuelles enchères.
Les manifestations de comédiennes reprenant le thème des tweets ont été ridicules. Si les images en sont parvenues aux gens de Boko Haram, ils ont dû ricaner, hélas. Et se sont dits sans doute qu’ils devaient persévérer encore et qu’ils pourraient bien tirer des lycéennes enlevées, violées et sans doute mutilées (les jeunes filles enlevées et violées par le passé ont, dans plusieurs cas, subi des excisions) bien davantage que les quelques dollars pour lesquels ils se proposaient de les vendre.
Une intervention militaire occidentale ponctuelle serait vraisemblablement un coup d’épée dans l’eau.
Une effective et concrète mobilisation contre l’esclavage aujourd’hui serait une entreprise de très longue haleine, infiniment plus utile que la repentance occidentale.
Une lutte concrète contre l’islam radical serait elle aussi une entreprise de très longue haleine et devrait être définie comme une lutte d’ensemble, menée non seulement au Mali, en Centrafrique, au Nigeria, mais aussi dans le monde arabe, et jusque dans les banlieues des grandes villes d’Europe.
Faute d’être définie comme une lutte concrète, et comme une lutte d’ensemble, faute d’être définie comme une lutte contre l’islam radical, la lutte ne sera pas une lutte. Et les gesticulations de quelques dirigeants politiques occidentaux n’y changeront rien, et seront juste des signes d’impuissance. La réunion organisée à Paris samedi 17 mai fait partie des gesticulations et des signes d’impuissance.
« Plan global de lutte contre Boko Haram », a dit François Hollande. Ce serait risible, si ce n’était infiniment triste.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour Dreuz.info.
je souscris
entre ça et le reportage d’hier sur arte, quel difference..
sa fait du bien de lire des propos non denuer de sens..
hier il nous on passé 1 trés jolie reportage sur la trés jolie civilisation musulmane qui nous a tous apprit..!!!
donc ils ont dit : l’islam a sauvegardé la philosophie et la ameliorer
ils ont dit l’islam avait largement inspiré la renaissance
ils ont dit l’islam et la science sa le fait!
ils ont dit plein d’autres conneries!!! mais alors vraiment plein…
a vomir!! ils vont continuer a nous lobotomiser , mais a ce point …
sur le sujet, je vous conseil de lire :
-Aristote au mont Saint-Michel de sylvain gougueheim.
j’ai été révolté par ce film de pure propagande, (d’ailleurs réalisé par des Turcs, si j’ai bien compris). Tout ce que l’Occident a créé vient en réalité de l’islam!! Honteux.
Ils glorifient Averroès, mais oublient de dire qu’il a été excommunié par les autorités islamiques.
“Ce qu’il a été tabou de dire aussi est que l’esclavage n’est pas considéré comme illégitime en terres d’islam, tout particulièrement en terres d’islam d’Afrique subsaharienne.”
>
Pour le vérifier, il suffit de lire:
>
coran
>
http://fr.wikipedia.org/wiki/Malek_Chebel
>
http://www.amazon.fr/Le-Coran-Malek-Chebel/dp/2253089176
>
http://www.lenoblecoran.fr/malek-chebel/
>
Traduction fondée sur les textes anciens,
validée par les érudits arabes d’aujourd’hui,
moderne et compréhensible par tous.
>
Pour l’islam et les musulmans, le coran (al-qor’an)
est la parole d’allah révélée au prophète mohammed
entre 610 et 632
>
2:221 – N’épousez les femmes polythéistes que si elles
décident de croire. Une esclave croyante vaut mieux que la
polythéiste, quand bien même elle vous plait. De même,
ne mariez pas vos filles à des incroyants tant qu’ils n’ont
pas cru, car l’esclave croyant est meilleur que le polythéiste,
même si ce dernier vous séduit. Ceux là appellent à l’enfer
tandis que dieu vous invite sur le bon chemin……..”
>
4:3 – Si vous craignez de ne pas être équitables vis à vis des
orphelins. Prenez pour épouses deux, trois ou quatre femmes,
sauf si vous craignez de ne pas être équitables avec elles.
Alors n’en prenez qu’une seule ou vos captives de guerre. C’est
encore la meilleure limite au risque de ne pouvoir subvenir
à un plus grand nombre.
>
4:25 – Celui qui parmi vous ne peut valablement épouser de
femmes chastes et croyantes, qu’il prenne des captives de guerre
parmi celles qui sont croyantes, en sachant que dieu est
informé de la sincérité de la foi….
>
16:71 – allah a favorisé les uns par rapport aux autres en
matière de richesses et de biens. Ceux qui ont été favorisés
vont-ils jusqu’à partager leurs biens avec leurs esclaves de
sorte qu’ils deviennent tous égaux ? Douteraient-ils des
bienfaits de dieu ?
>
33:50 – Ô prophète, nous avons déclaré licite pour toi les épouses
légitimes que tu as dotées, les captives de guerre que dieu t’a
destinées, les filles de tes oncles paternels et maternels, les filles
de tes tantes paternelles et maternelles qui ont émigré avec toi,
de même que la femme croyante qui se donne à toi pour peu que
tu acceptes de l’épouser. Tout cela t’est réservé, à l’exclusion des
autres croyants. Nous savons ce que nous leur avons prescrit
quand à leurs épouses et à leurs esclaves. Il n’y a pas lieu,
prophète, d’éprouver la moindre gêne à cet égard. dieu est celui
qui pardonne. Il est le miséricordieux.
>
33:52 – Il n’est plus licite pour toi de changer d’épouses ou de
prendre d’autres femmes, hormis parmi tes esclaves, quand bien
même tu es séduit par leur beauté. allah sait et voit tout.
>
François Hollande a accueilli 5 chefs d’état Africains à l’ Elysée
http://www.metronews.fr/info/lyceennes-enlevees-un-plan-de-guerre-contre-boko-haram-adopte-au-sommet-de-paris/mneq!DDFA6HDha7n9E/
Cela fait des années que Boka Haram, tue, mutile, enlève, viole et égorge des chrétiens, détruit et ruine, églises et écoles.
Sans réaction. Vraiment sans réaction hormis dans les pages des faits divers des quotidiens, parfois un peu plus avant dans les journaux de la presse écrite ou des médias télévisuels, quand le nombre de victimes est élevé et ne peut-être ignoré. Généralement en mettant les massacres relatés sur le dos de “conflits interethniques”, ou “inter-religieux”, laissant entendre que les affrontements proviennent symétriquement des deux camps : mahométans d’un côté et chrétiens de l’autre. Chacun renvoyé dos-à-dos dans le compte-rendu.
Pour la première fois, il en va différemment. C’est l’émotion officielle des grands de ce monde et de leurs cours, les petits de ce monde, les people affichant partout leur détermination à vaincre la barbarie.
Pourquoi ?
Parce que les victimes peuvent être dans cet horrible événement rattachées à une catégorie victimaire officielle sans dire qu’elles sont chrétiennes. Parce que les guerriers esclavagistes de Boko Haram sont noirs et renvoient plus à une secte africaine qu’à nos immigrés arabes du maghreb ou du Moyen Orient. Ce ne sont plus des chrétiens que l’on martyrise ici mais ce sont des femmes, des jeunes femmes que l’on veut réduire en esclavage. Rien à voir avec l’Islam ! mais seulement avec “l’esclavagisme” que chacun sait – Taubira vient de nous le rappeler encore – a été porté par la traite négrière à travers l’Atlantique, par ces blancs venus d’Europe, ces blancs qui annoncent déjà le colonialisme, le mal absolu d’entre les maux..
D’où la ruée de White-House sur le slogan de l’affichette portée par Flotus “ramenez nos filles” – repris par tous – qui évite ainsi de dire que Boko Haram s’en prend exclusivement aux chrétiens – qui représentent dans leur discours le monde occidental – mais pour détourner colère et attention du monde sur “les filles”, ces victimes universelles de toutes les sociétés. Comme les bons prestidigitateurs, les politiques (et les médias) ont détourné l’attention de ce qui s’est réellement s’agit.
Pas un mot d’ailleurs – ni d’affichettes – pour les hommes qui se sont fait égorgés – une cinquantaine – un à un lors de cet enlèvement et ne reviendront plus ! Quelques “graciés” toutefois : ceux qui ont accepté de dire qu’Allah était le plus grand et l’horrible barbu, son messager.
Dans les compte-rendu, il apparaît donc que les partisans de Boko Haram sont des terroristes, à la limite des djihadistes, mais jamais des islamistes et encore moins de musulmans. Une secte, vous dit-on, qui n’a donc rien en commun avec l’Islam ou le Coran.
Toute ressemblance avec une religion existante serait fortuite !
Et de penser que nous avons 10 millions de personnes en France qui se nourrissent aux mêmes sources, Coran et hadiths, et professent la même foi, Allah et Mahomet – pourraient à terme causer quelque problème dans notre société, est une horrible phobie fasciste, raciste et forcément d’extrême-droite.
Merci @ dj et @ Barakat pour vos excellentes interventions.
Quand,,,,, les hommes politiques de tous bords, réaliseront,
que ces bêtes fanatiques qui se basent sur leurs textes maléfiques,
sont ressorties de leurs trous,
et qu’ils entrainent le monde, une fois de plus, vers l’innommable.
Eddy
Bonjour Barakat
Je partage votre excellent commentaire à 100%
.
Les médias , les politiques et le bobos occidentaux sont sortis de leur torpeur, comme par hasard … un mois après l’enlèvement des écolières. Le réveil a été lent, très lent !
Michelle Obama, dont le mari président, a toujours fait preuve d’une froide indifférence envers le sort des Chrétiens du Nigéria, périodiquement massacrés par les fous d’Allah de Boko Haram et ce depuis années, s’intéresse soudainement à ce qui se passe dans ce pays, mais omet, dans son beau petit discours, de mentionner l’idéologie qui inspire ces terroristes, car respectueuse du « credo » de son mari : » L’avenir n’appartient pas à celui qui diffame l’islam »
Les apologistes occidentaux de l’islam et les autorités musulmanes répètent à l’infini que cet acte odieux n’a rien à voir avec l’islam ou les Musulmans. Ils préfèrent, comme d’habitude, blâmer les ennemis de l’islam et les accuser de propager des mensonges à l’égard des Musulmans. C’est tellement plus facile, que de reconnaître toute l’horreur de leur idéologie islamique.
Les écolières, après avoir été enlevées, violées, sont maintenant devenues des esclaves. Le chef de BH a révélé qu’il considère les jeunes filles comme ses esclaves, qu’il vendra à ses guerriers en « mariage ». Il a déclaré, pour justifier la « transaction » qu’Allah a permis d’avoir des esclaves et a ajouté qu’il en épousera une âgée de 12 ans, puis une fille de 9 ans!!!. Tout un programme à l’instar de son prophète pédophile!
Quel terrible calvaire pour ces jeunes filles et leurs familles!
Boko Haram signifie Occident Caca ,
donc l’inverse peut se traduire par :
Islam Hallal ,
donc Michelle Obama qui fait partie de l’Occident Caca demande aux tenants de l’Islam Hallal , c’est-à-dire la partie non cacateuse de la planète de bien vouloir nous rendre nos filles , je pense que les détraqués mentaux auxquels elle s’adresse en font caca dans leurs culottes !
Et Arte qui nous pisse-copie que les musulmans sont à la source de notre civilisation cacateuse , faudrait savoir !
Les Frères Musulmans conseillers à la Blanche Maison, le ministre pakistanais de l’industrie, d’autres encore en Dar al Islam, disent et pensent que Barack Hussein Obama est parfaitement halal. Seule la taqiya qu’il manie aussi bien que du Alinsky couvre ce que nous ne devrions voir.
Aussi il n’est pas à exclure que la première dame des US, roule pour son chéri et que son initiative *bring back our girls” ne soit la meilleure façon trouvée par Barack Hussein pour mieux détourner l’attention de ceux qui risqueraient de voir dans Boko Haram la main de l’Islam égorgeur de chrétien. Ce qui est désigné maintenant c’est une bande africaine de ravisseurs violents qui veulent se faire du fric en revendant leurs jeunes et vierges captives sur les marchés indigènes.
Sur les marchés indigènes , à 10 euros la gamine ?
je pense surtout à des négociations secrêtes pour beaucoup plus d’argent avec les gouvernements occidentaux déjà compromis avec l’Islam !
par exemple ceux qui disent et répètent que l’Islam est compatible avec l’Europe démocratique !
Boko Haram peut se traduire par Europe Caca , ne l’oublions pas !
Est ce que nos politiciens sont ignorants ou plus ou moins complices ? Peut être un peu des deux, en tout cas on est dans une société du spectacle qui se fout de tout.
Again, and again, and again…
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/05/20/97001-20140520FILWWW00417-attentat-au-nigeria-le-bilan-s-alourdit-a-au-moins-118-morts.php
et oui, l’esclavage n’a jamais été aboli par l’islam :
il est inscrit dans le coran ..
l’occident a forcé les musulmans à le mettre entre parenthèses ..
mais ce n’est absolument pas appliqué partout
l’esclavage peut revenir (il suffit d’enlever les parenthèses)
rien de plus simple.
j’aimerais un grand débat sur l’esclavage.
alain arbez ?