Une affiche, collée sur un abribus près du Bartlett Park, à l’est de Londres, a déclenché la rage des habitants :
“Ne promenez pas votre chien ici!
Les musulmans n’aiment pas les chiens.
Ce lieu est une zone islamique maintenant”
Jim Fitzpatrick, député travailliste, a prévenu la police et a écrit au maire de la ville de Tower Hamlets pour protester.
[gdl_icon type=”icon-arrow-right” color=”#FF0000″ size=”15px”]Il se trouve – et c’est surement un hasard, que le maire de cette ville populaire de l’est de Londres s’appelle Lutfur Rahman.
[gdl_icon type=”icon-arrow-right” color=”#FF0000″ size=”15px”]Et il se trouve, et ce doit être aussi un hasard, que Lutfur Rahman, le maire de la ville, a été exclu du parti travailliste en 2010 après que The Telegraph révéla ses liens avec un groupe islamiste extrémiste, le forum islamique européen, une émergence des Frères musulmans qui ont précipitamment fuit la Grande Bretagne il y a deux mois quand les services de renseignements ont déclenché une enquête sur leurs activités terroristes.
[gdl_icon type=”icon-arrow-right” color=”#FF0000″ size=”15px”] Et il se trouve que Kazim Zaidi, le conseiller politique de Rahman à Tower Hamlets, a écrit sur son blog après la dénonciation des multiples fraudes qui ont entaché sa réélection et la demande d’une enquête de la commission des fraudes électorales : “si ceux qui semblent incapable d’accepter les résultats continuent, cela va déclencher des violences de rues que le plus doué des politiciens ne sera pas capable de contenir.”
La menace, toute la menace, rien que la menace : c’est l’islam.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
dailymail.co.uk/Do-not-walk-dog-Muslims-not-like-dogs
Dans le même ordre d’idées :
http://www.barenakedislam.com/2014/05/31/must-see-tv-cair-is-sending-out-its-attack-dogs-to-try-and-take-down-another-new-tv-series-tyrant/
“Les musulmans n’aiment pas les chiens. ”
C’est vrai, un bon moyen de défense envers les muzz agressifs d’ailleurs, A une époque naïve où je n’avais pas pris conscience de l’islamisme, j’ai eu affaire à un proprio muzz, et quand j’ai déménagé, un ami est venu m’aider en amenant son chien, ledit proprio ‘faisait dans son pantalon” et ne m’a plus jamais approchée.
Pouvez-vous nous dire qui est-ce qu’ils aiment ces gens là ??????
ils n’aiment pas leurs propres enfants , entre eux ils font des crimes d’honneur , et s’entre-tue , ils sont violents , agressifs , ils n’aiment pas les juifs , alors pourquoi voulez-vous qu’ils aiment les chiens et les chats … je me demande si ces gens sont normaux ?
Pour compléter cet article, ci-après le récit de l’attaque d’une jeune femme danoise et de son chien, à coups de pierres, par un gang de musulmans somaliens, ces ” richesses culturelles exotiques importées” pour assurer l’avenir du Danemark.
Sara Illum Lund-Jensen, 23 ans, promenait son chien dans le parc à Vollsmose, une banlieue d’Odense, quant elle fut abordée par 4 Somaliens, qui lui posèrent des questions sur la race de son chien et son âge. L’un deux commença à frapper Kaiser, le chien, ce qui rendit Sara furieuse, un autre leur jeta une pierre, qui toucha Kaiser. Quand Sara essaya de protéger son chien, elle fut à son tour attaquée par le gang, jetée à terre , frappée et poussée dans le lac. « J’étais dans l’eau avec mon chien, tandis qu’ils continuaient à nous jeter des pierres. Ils criaient que mon chien était dangereux et illégal ! Ce qui est faux, mon chien est un croisé Amstaff-Labrador. »
Le gang de barbares somaliens quittèrent les lieux et une dame aida Sara à sortir de l’eau.
Après cette terrible expérience, encore sous le choc, Sara a raconté son histoire, la voix tremblante, entrecoupée de sanglots, dans une vidéo publiée sur FB.
http://youtu.be/XcGGiMUTexQ
A quatre contre une femme et son chien ! Quel courage tout islamique !!! Bientôt, nous devrons promener nos chiens, armés, comme au temps du Far West.
Comment les Autorités danoises, super-dhimmies, pro-islamiques, vont-elles réagir, face à cette violente agression ? Balayer la plainte de Sara d’un geste agacé ? Après tout, c’est une tradition chez les musulmans de lyncher les femmes et les chiens, des êtres inférieurs, sans importance, méprisés par Allah le si miséricordieux et l’Occident soumis se doit de respecter les traditions de leurs si précieux invités ?
Le traumatisme subi par Sara, les frais vétérinaires pour soigner le chien blessé, aussi sous le choc de l’attaque, des broutilles … à classer sans suite, sans doute, l’important n’est-il pas de préserver avec délicatesse la grande sensibilité des immigrés musulmans somaliens… et autres?
Tous ces immigrés musulmans de Somalie, du Pakistan, du Bangladesh, etc. quittent leur pays de misère, de traditions barbares, de violence, soi disant pour une vie meilleure en Occident, mais dans la réalité, ils n’aspirent qu’à y recréer l’enfer qu’ils ont quitté, en y apportant la barbarie de leur idéologie islamique, la cruauté, la mort.
Lyncher un être vivant, est une tradition bien islamique. Au lieu d’accueillir ces gens, comme les sauveurs de l’Occident, prétendu décadent, excuser leurs crimes, au nom de leur culture rétrograde, justifier leur comportement barbare, au nom des Droits de l’Homme, eux qui ne respectent rien, ni personne, les responsables de la catastrophe à venir devraient les renvoyer dans leur pays d’origine, afin de protéger les Droits de l’Homme des Occidentaux, droits de vivre dans leurs propres pays, dans la sécurité selon leurs traditions, leur foi, leurs coutumes, leurs lois démocratiques .
A croire que les Droits de l’Homme ne s’appliquent plus désormais qu’ à ces nuisibles, qui déferlent par vagues ininterrompues sur l’ Occident, les Européens de souche eux n’ayant plus que le droit de subir, de se faire agresser, et surtout de se taire.
Les consignes habituelles, imposées par la clique des islamo-collaborateurs: pas d’amalgame, pas de stigmatisation, rien qui puisse offenser les oreilles délicates de ceux qui veulent notre disparition et ne se privent pas de le clamer haut et fort. Ils imposent déjà la charia, dans les quartiers où ils sont majoritaires, distillent l’effroi dans les cœurs et les esprits des non musulmans, fidèles aux injonctions et préceptes coraniques, profèrent des menaces envers quiconque ose affirmer la vérité sur l’islam : un véritable concentré de haine, d’interdits, de châtiments atroces, inhumains, d’incitations à tuer, sans que cela n’émeuve les Autorités – pourtant aussi visées par les douceurs de l’idéologie islamique – car selon ces dernières, l’islam ce n’est pas çà, l’islam c’est différent. Eh bien, qu’ils le prouvent, car jusqu’à présent, cet islam là demeure bien mystérieusement introuvable.
Bonjour Rosaly,
je plussoie.
Malgré tout, have a rainbow week-end !
NW
Bonjour Rosaly ! mais que font ces musulmans somaliens au Danemark ?
j’ai comme l’impression que le Danemark est bien laxiste pour refouler
chez eux tous ces immigrés ! ils ne sont pas dans leur pays et ils se paient le culot d’agresser une vraie danoise qui balade tranquillement son chien .. c’est inadmissible ils doivent repartir en somalie :airplane:
Bonsoir Jacqueline, bonsoir North Wrecker
Je plussoie, comme l’écrit NW, à votre suggestion: :airplane:
Des réfugiés somaliens, il y en a dans plusieurs pays occidentaux: en Hollande, en Italie, en Angleterre, en Allemagne, dans les pays scandinaves et partout, ils créent des problèmes, de par leur violence et leur non respect des lois du pays d’accueil. Ils quittent leur pays , régi par la charia pure et dure, et cherchent à l’imposer en Occident.
Aux USA, la petite ville de Shelbyville dans le Tennessee, au cœur même de la « Bible Belt » est en train de devenir la « petite Somalie ». Les réfugiés essayent d’y imposer l’islam par la violence sur les lieux de travail, dans les magasins, les écoles, selon la stratégie habituelle. Ils importent la terreur et le jihad, et malgré cela, le Département d’Etat américain augmente ses efforts pour importer encore plus de ces « réfugiés » envahisseurs hostiles à l’Amérique. Par contre, pour les Chrétiens persécutés en Afrique et au Moyen Orient, les portes de la liberté de l’Amérique d’Obama s’ouvrent très difficilement.
Plus de 150.000 Somaliens vivent aux USA. D’après le gouvernement, au moins une douzaine de Somaliens sont rentrés dans leur pays d’origine, pour rejoindre le groupe terroriste islamiste d’al-Shabab.
Le FBI craint que ces Somaliens ne reviennent aux USA et mettent en pratique leur expérience de jihadistes terroristes acquise auprès des islamistes d’al-Shabab. Il fallait y réfléchir avant, maintenant, à moins de tous les expulser, il est trop tard.
Des réfugiés somaliens, il y en dans plusieurs pays occidentaux: en Hollande, en Italie, en Angleterre, en Allemagne, dans les pays scandinaves et partout, ils créent des problèmes, de par leur violence et leur no respect des lois du pays d’accueil. Ils quittent leur pays , régi par la charia pure et dure, et cherchent à l’imposer en Occident.
Aux USA, la petite ville de Shelbyville dans le Tennessee, au cœur même de la « Bible Belt » est en train de devenir la « petite Somalie ». Les réfugiés essayent d’imposer l’islam par la violence sur les lieux de travail, dans les magasins, les écoles, selon la stratégie habituelle. Ils importent la terreur et le jihad, et malgré cela, le Département d’Etat américain augmente ses efforts pour importer encore plus de ces « réfugiés » envahisseurs hostiles à l’Amérique. Par contre, pour les Chrétiens persécutés en Afrique et au Moyen Orient, les portes de la liberté de l’Amérique d’Obma s’ouvrent très difficilement.
Plus de 150.000 Somaliens vivent aux USA. D’après le gouvernement, au moins une douzaine de Somaliens sont rentrés dans leur pays d’origine pour rejoindre le groupe terroriste islamiste d’al-Shabab. Le FBI craint que ces Somaliens ne reviennent aux USA et mettent en pratique leur expérience de jihadistes terroristes acquise auprès des islamistes d’al-Shabab. Il fallait y réfléchir avant, maintenant, à moins de tous les expulser, il est trop tard.
Sorry pour le doublon dans le commentaire.
Merci Rosaly,
“Par contre, pour les chrétiens persécutés en Afrique et au Moyen-Orient, les portes de la liberté de l’Amérique d’Obama s’ouvrent très difficilement”. Cette phrase m’interpelle. Lors de la WWII, ce sont des associations américaines elles-mêmes, des citoyens qui se battaient pour que plus de juifs puissent entrer en Amérique, car suivant le quota que devait respecter ce pays (et d’autres), il ne poulait pas en accueillir davantage. Bon nombre de ces juifs n’ont donc pas pu émigrer. J’ai lu un livre que je trouve particulièrement éclairant : “Human smoke” de Nicholson Baker.
il ne “pouvait” pas, excusez-moi.
Allez, une bonne nouvelle :
http://www.lefigaro.fr/societes/2014/05/31/20005-20140531ARTFIG00109-appel-au-boycott-contre-les-hotels-detenus-par-le-sultanat-de-brunei.php
“Interrogé par l’AFP vendredi, le directeur général de Dorchester Collection, François Delahaye, s’est dit «stupéfait de voir l’ampleur que cette affaire prend», en s’inquiétant de son impact pour les 3500 salariés. L’appel au boycottage commence à produire des effets: des hôtels et restaurants du groupe Dorchester ont enregistré des annulations. «C’est de l’acharnement. Et les seules personnes qui vont être affectées par ce boycott, ce sont les 3500 salariés du groupe, certainement pas le sultan», a-t-il estimé. «Si on devait sanctionner tous les hôtels de prestige qui ont des capitaux là où sévit la charia, il n’y aurait plus beaucoup d’hôtels de prestige où descendre», a-t-il ensuite souligné. «Je rappelle au passage qu’aucun des pays où nos hôtels sont implantés ne pratique la charia.»”
OK, donc ce petit marquis se fiche complètement de la provenance de ses financements, voire de son salaire, l’argent n’a pas d’odeur, il est vrai…
La bonne nouvelle est que le boycott commence à fonctionner.
«Si on devait sanctionner tous les hôtels de prestige qui ont des capitaux là où sévit la charia, il n’y aurait plus beaucoup d’hôtels de prestige où descendre»
Cela en dit long, trop long sur l’entrisme pas même déguisé des islamistes.
Excellente nouvelle! Les bobos boycottent les hôtels de luxe because of the Sharia. Prendraient-ils enfin conscience de toute la ” douceur” qui transcende de la loi islamique, la loi d’Allah, supérieure aux lois humaines?
encore une incohérence musulmane.
“Ils” n’aiment pas les chiens et les interdisent et en même temps ils les dressent comme animaux d’attaque et de combat.
Ces
Décidément on en apprend toujours de nouvelles horreurs sur cette idéologie politico-religieuse ! C’est triste de la méchanceté de la haine de la violence de la rapine du mensonge du vice……. Mais pourquoi déteste-t-il tant les chiens, c’est écrit dans leur coran ?
Rosaly arrêter d’écrire allah avec une majuscule car allah est un dieu païen donc avec une minuscule. YAHVÉ a horreur des païens qui font des sacrifices humains en sacrifice pour leurs dieux, hors l’islam perpétue ses sacrifices en tuant Juifs et Chrétiens au nom d’allah. Donc allah ne mérite pas la majuscule :pissedoff: