D’un coté, une hausse vertigineuse du nombre d’Américains possédant des permis de porter une arme. De l’autre, une baisse très importante du nombre de crimes violents.
L’étude du Centre de recherche sur la prévention des crimes a établit que 11,1 millions d’Américains ont maintenant un permis de porter une arme, comparé à 4,5 millions en 2007. C’est une hausse de 146%, à comparer à une baisse de 22% du nombre de crimes.
“Quand vous autorisez les gens à porter des armes, vous constatez un changement dans le comportement des criminels,” a expliqué le président du Centre de recherche, John R. Lott.
John R. Lott : “[quand le nombre d’honnêtes gens armés progresse] certains délinquants cessent totalement de commettre des crimes, d’autres choisissent des activités criminelles qui ne les mettent plus en contact avec leurs victimes, tandis que d’autres enfin se rendent dans les Etats qui ont des législations sur le port d’arme plus restrictives, ce qui leur assure qu’ils seront moins en contact avec des victimes armées.”
D’ailleurs, 6 Etats d’Amérique ne réclament aucun permis pour porter légalement une arme, et ces Etats font partie de ceux qui ont les taux de violence les plus faible des Etats Unis.
Dans 10 Etats, plus de 8% des adultes portent une arme, et ces Etats ont les taux de crimes les plus faibles des USA. Selon l’étude, explique Lott, une hausse de 1% de porteurs d’armes correspond à une baisse de 1,4% d’homicides.
50 Etats américains autorisent maintenant de porter une arme, mais le coût varie beaucoup d’un Etat à l’autre. Dans le South Dakota, un permis coûte 10 dollars (7 euros), une vérification d’antécédent, mais aucun entraînement. Dans l’Illinois, le permis coûte 600 dollars (500 euros) car il implique des séances d’entrainement.
La Floride est l’état qui délivre le plus de permis de port d’arme, 1,3 millions. Le Texas arrive en second, avec 708,000 permis, et Hawaii arrive dernier, avec 183 permis délivrés.
En début d’année, le Comté de San Diego avait décidé que ses habitants devaient avoir une “raison sérieuse” et non un simple désir de se protéger, pour obtenir un permis de porter une arme. La cour suprême a considéré que cette décision violait les droits constitutionnels des citoyens et l’a annulé.
On peut se demander combien des 6 millions de Juifs auraient échappés aux rafles et à la déportation si le port d’arme avait été légal.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Hervé Roubaix pour Dreuz.info.
Howdy Herve ! and thanks for the article. Bon bien ça va, voici la preuve que la présidence obama entraine une stimulation de l’économie… [des flingues]. Nous avons enfin trouvé une conséquence positive à cette administration désastreuse !
A un cout de plusieurs millions de $$ l’administration ordonna une étude pour prouver l’horreur engendrée par le droit au port d’armes et le besoin d’interdire les armes a feu, manque de chance, les conclusions prouvent l’inverse. Aussi très peu de media ont publié cette étude nommée « Priorities for Research to Reduce the Threat of Firearm-Related Violence » Lien ci-après, 124 pages.
http://www.offthegridnews.com/2013/07/04/obama-orders-gun-report-that-finds-evidence-supporting-gun-rights/
http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=18319
Le plus important n’est pas le permi de port d’arme car ce droit inanielable justifie le port illégale. La tactique est souvent de déclarer que quelques armes. Ce qui est important c’est de reconnaître le citoyen soldat ce qui est le cas aux USA par le biais du droit au port d’arme. Ailleurs comme en Suisse c’est le Citoyen soldat. Le meilleur indice de l’installation d’un système autoritaire est la restriction du port d’arme. Qu’une arme soit déclarée ou non ne change rien pour notre propre défense. L’avantage de le faire savoir, donc en la déclarant vous assure la tranquillité par la publicité de la montrer. Cette recherche ne fait que confirmer le résultat empirique de faire savoir que nos bien sont bien gardés en faisant un tir de groupement à la fête foraine 😉
Bonsoir YMS. Mais aux US nous n’avons pas de “permi de port d’arme”, nous avons seulement des ‘permis de port d’armes dans l’espace publique’, ce qui est different. Ceci nous autorise a avoir une arme sur nous sans qu’elle soit trop visible (ca varie suivant les etats). Autrement dit nous pouvons avoir chez nous toutes sortes d’armes sans qu’elles se doivent d’etre enregistrees/autorisees par l’etat. Le “citoyen soldat” serait une grande inquietude pour le governement francais… vous n’y pensez pas YMS – France is too far gone!
@ Annika. Bonjour, quand je parle du permi de porter les armes, c’est au sens noble du terme. Un droit inaliénable, un droit ” animal ” de survie que l’Homme s’est forgé à défaut d’avoir des griffes, un aiguillon, des crocs etc. Notre défense nous appartient et la déléguer est un pas vers l’asservissement au mieu et le génocide tôt ou tard. Il ne faut pas confondre le génocide d’avec un massacre à chaud ou à froid. Le génocide est un acte naturel que l’on peut voir chez nombre d’espèces animal quand on est pas aveuglé par leur joli minois.
Bonjour YMS. Nous avons un droit inaliénable au self-défense, et l’esclavage, c’est vivre aux dépens d’un maitre ou d’un état. C’est une évidence, et nous nous comprenons. Aux Etats Unis les massacres orchestrés par des fous ont souvent lieu dans les écoles, pour la bonne raison que les armes à feu y sont « interdites ». Le massacre dans un cinéma d’Aurora au Colorado est un autre lieu ou les armes étaient « interdites. »
Par contre si vous allez à Shooters Grill, un restau du Colorado, les serveuses portent toutes un pistolet chargé ! Ça fait partie du folklore. Un signe sur la porte d’entrée avise le public « Les armes à feu sont les bienvenues. Gardez les dans leur étui à moins qu’elles deviennent nécessaires, dans quel cas un tir judicieux est apprécié .» Et bien je vous parie que les clients s’y sentent en parfaite sécurité !http://www.miamiherald.com/2014/07/03/4217509/waitresses-at-colorado-eatery.html
En France il faudra penser sérieusement à délivrer des autorisations compte tenu de l’augmentation des racailles et de l’islam qui veulent nous éliminer. Aux armes citoyens …..
@ Jean PN. La racaille n’a pas besoin d’autorisation pour avoir des armes. Ce n’est pas l’arme qui crée le. Citoyen soldat officiel ou pas. Les juifs que j’ai connu n’étaient pas très guerrier… C’est Israël, leur terre, leur pays qui a forgé à nouveau ce Citoyen soldat hors du commun.
En France deux solutions pour possèder et porter des armes:
Adhérer à un club de tir
Pratiquer la chasse