Un argument sophistique se diffuse aujourd’hui comme une rumeur : le passage de jeunes Français musulmans au terrorisme jihadiste s’expliquerait par l’islamophobie qu’ils auraient subie. Les jeunes jihadistes français seraient avant tout des victimes du « racisme anti-musulman ».
L’engagement dans le jihad aurait pour cause principale les coupables et irresponsables activités des islamophobes à la française, dont les noms sont régulièrement énumérés comme des stigmates par certains professionnels de la dénonciation publique.
Cette « explication » par l’islamophobie joue le rôle d’une justification au moins partielle des engagements jihadistes. On a appris à connaître ces délateurs spécialisés qui, régulièrement sujets à des accès de paranoïa, voient des islamophobes partout, tout en érigeant l’islamophobie en cause explicative de multiples dysfonctionnements ou troubles sociaux. Les délateurs se doublent ainsi d’alter-experts en sciences sociales (ils ont leurs sites spécialisés). Leur credo est que la démocratie libérale est la cause de la haine que lui vouent ses ennemis mortels. Le regard paranoïaque porte partout le soupçon. Jusqu’à inciter au lancement d’accusations délirantes.
La France serait coupable d’avoir fabriqué ses pires ennemis. Elle n’aurait donc à s’en prendre qu’à elle-même
Par exemple, derrière toute indignation trop affichée face aux crimes commis par un groupe jihadiste, les délateurs extra-lucides soupçonnent la présence d’attitudes islamophobes. Plus généralement, ces dénonciateurs paranoïaques sont convaincus que la France, mauvaise mère, serait coupable d’avoir fabriqué ses pires ennemis. Elle n’aurait donc à s’en prendre qu’à elle-même.
Cet argument douteux s’inscrit dans un récit pseudo-sociologique centré sur l’explication du phénomène jihadiste en France par un prétendu « climat » idéologique, version nouvelle et adaptée de « l’air du temps » ou du « vent mauvais » censé engendrer tous les maux endurés par les citoyens.
Mohamed Merah et Mehdi Nemmouche peuvent être ainsi érigés en victimes du « système »
C’est l’argument paresseux par excellence, et un argument pervers, qui permet de justifier les dérives jihadistes en les attribuant à des réactions de révolte ou de rébellion de « victimes » du « racisme anti-musulman ». Mohamed Merah et Mehdi Nemmouche peuvent être ainsi érigés en victimes du « système » ou du « racisme institutionnel », en victimes de la discrimination ou de l’exclusion à la française, et en victimes qui auraient eu pour seul tort de réagir trop vivement contre ledit « système », en prenant pour cibles ses symboles supposés, à commencer par les Juifs – ce qui suppose une vision de la France comme « enjuivée », ou, pour parler plus contemporain, « sionisée ». Un argument d’appoint, dérivé des explications par l’environnement social, intervient souvent dans les récits de légitimation, sur le mode : plus le crime est barbare, et plus il illustre la barbarie attribuée à la société française censée l’avoir suscité. On retrouve la causalité diabolique : s’il n’y a pas d’effet sans cause, la rage meurtrière des jihadistes est imputable à ceux qui leur auraient inoculé le virus. D’où la conclusion des alter-experts : les véritables coupables, ce ne sont pas les tueurs islamistes, ce sont les islamophobes censés les avoir fabriqués.
On se souvient du plaidoyer spécieux du très médiatique prédicateur islamiste Tariq Ramadan. À l’instar des gauchistes de la chaire ou de la tribune qui, face au terrorisme, donnent dans le discours victimaire et la culture de l’excuse, Ramadan, dans un article titré « Les enseignements de Toulouse » mis en ligne sur son blog le 22 mars 2012, peu après les massacres de Montauban et de Toulouse et l’identification du tueur, dénonce la société française qui, par son « racisme », son « système d’exclusion » et ses « discriminations », aurait fabriqué cette victime qu’est Mohamed Merah, ce « citoyen français frustré de ne pas trouver sa place, sa dignité, et le sens de sa vie dans son pays ».
[column col=”1/4″]Dans le monstre, il faudrait voir la victime et le désespéré, le « pauvre garçon » doté d’un cœur d’or, mais « dérouté » par la société française qui l’excluait, par l’armée française qui ne voulait pas de lui. [/column]
Ramadan présente Merah comme un « grand adolescent, un enfant, désœuvré, perdu, dont le cœur est, de l’avis de tous, affectueux ». Pour l’intellectuel islamiste, le tueur est « une victime d’un ordre social qui l’avait déjà condamné, lui et des millions d’autres, à la marginalité, à la non-reconnaissance de son statut de citoyen à égalité de droit et de chance ». Et surtout, dans cette affaire, l’islam ne serait nullement en cause : l’essentiel aux yeux de Ramadan est que ce pauvre bougre n’était pas habité « par les valeurs de l’islam ». Mis hors du sujet, l’islam est donc sauf. Merah, selon Ramadan, n’était pas non plus habité « par des pensées racistes ou antisémites ». Tuer des innocents aurait été dès lors, pour le « désespéré », un « acte désespéré ». L’axiome est devenu slogan après un long séjour dans la propagande palestinienne justifiant le terrorisme antijuif. La meilleure réplique au plaidoyer sophistique de Tariq Ramadan est venue du philosophe musulman Abdennour Bidar, « Un monstre issu de la maladie de l’islam » (Le Monde, 23 mars 2012).
La culture de l’excuse, élaborée par la gauche et l’extrême gauche intellectuelles depuis les années 1970 sous le double patronage de Bourdieu et de Foucault lus avec les gros sabots du militantisme basique, avant d’être intériorisée par nombre de politiques, d’enseignants et de magistrats, et simultanément diffusée par les médias situés à gauche, a trouvé sur ce registre sa plus récente réactivation. Cet argument consiste donc à dénoncer l’influence magique et criminogène d’un « climat islamophobe » qui règnerait en France, et ce, alors même qu’on observe dans la patrie des droits de l’homme et du citoyen une islamophilie d’État (à s’en tenir aux déclarations officielles), et que les intellectuels et les journalistes y rivalisent de respect pour l’islam, « religion de paix » (mais pourquoi n’éprouve-t-on pas le besoin d’en dire autant du christianisme ou du judaïsme ?). La chanson est connue. On peut y voir une petite variation hexagonale sur le grand air de la culpabilité occidentale dont, dès 1983, avec Le Sanglot de l’homme blanc*, Pascal Bruckner avait proposé une analyse pénétrante.
« Si les Français de confession musulmane partent faire le jihad en Syrie, c’est parce qu’il y a eu le développement, par certains, d’un climat d’islamophobie. »
Prenons l’exemple d’une récente déclaration politique inspirée par la culture de l’excuse. Au lendemain de la décapitation sauvage de l’otage français Hervé Gourdel par un groupe terroriste algérien (les « Soldats du califat ») lié à l’État islamique (EI, Isis, Daech), le responsable socialiste François Kalfon, sur i>TELE, le 25 septembre 2014, a déclaré sans vergogne : « Si les Français de confession musulmane partent faire le jihad en Syrie, c’est parce qu’il y a eu le développement, par certains, d’un climat d’islamophobie. »
L’islamophobie expliquerait tout ou presque du basculement dans le jihadisme, et l’islam n’y serait pour rien
Déclaration emblématique exprimant l’un des dogmes idéologiques largement partagés dans les milieux de gauche. Dans un contexte idéologique d’une extrême confusion, ce Délégué national du PS a cependant le mérite de ne pas nier l’évidence, à savoir que les jihadistes sont des musulmans. Il se range certes à l’opinion standardisée selon laquelle les jihadistes ne sont qu’une « poignée » ou une « minorité d’extrémistes » musulmans, composée principalement de demi-fous et de délinquants, face à l’« immense majorité des musulmans », modérés, sains d’esprit et « respectueux des lois de la République ». Voilà qui rassure, ou du moins vise à rassurer les plus candides des citoyens inquiets. D’autres commentateurs ou porte-paroles se montrent plus radicaux dans le politiquement correct, en ajoutant à cette présentation victimisante des jihadistes la négation de leur appartenance au monde de l’islam. Et de dénoncer rituellement les « amalgames » entre les bons musulmans et les méchants terroristes. Bref, l’islamophobie expliquerait tout ou presque du basculement dans le jihadisme, et l’islam n’y serait pour rien. Deux arguments qui, apparaissant souvent liés, convergent dans une tentative subreptice, aussi naïve qu’indigne, de blanchiment.
Cette opération idéologique à double face consiste donc d’abord à transfigurer les jihadistes en les présentant comme des musulmans victimes d’une France islamophobe, et comme des exilés volontaires ou des réfugiés fuyant un pays hostile, pour aller combattre le tyran syrien. Ce qui revient à caractériser la France comme un pays raciste et globalement islamophobe, dangereux pour les musulmans, ses victimes potentielles. Elle implique ensuite, de façon contradictoire, de ne pas prendre au sérieux les déclarations des Français musulmans partis faire le jihad en Syrie ou en Irak, pour combattre, disent-ils, « les ennemis de l’islam », du moins de l’islam qu’ils considèrent comme véritable, le sunnisme – ou plutôt, leur sunnisme de type salafiste. C’est là oser présenter les jihadistes comme de simples assassins, étrangers à toute croyance religieuse. C’est donc leur refuser le statut de croyants, en oubliant qu’à l’origine de l’État islamique (comme naguère à celle d’Al-Qaida), il y a l’Arabie saoudite, royaume présentant la double particularité d’être le principal gardien de l’orthodoxie wahhabite-salafiste et le grand financier de l’islamisme radical dans la deuxième moitié du XXe siècle.
Autant déclarer que l’État islamique n’est en rien islamique. Mais alors quoi d’autre ?
Par cette alchimie politico-sémantique, de victimes de l’islamophobie, les jihadistes de nationalité française se transforment en barbares, en tueurs sanguinaires n’ayant rien de commun avec les musulmans authentiques, supposés par nature « modérés ». Les « fous d’Allah » deviennent des fous tout court, doublés de tueurs en série. Sans craindre la contradictio in adjecto, un responsable de la « communauté musulmane » en France déclare ainsi le 25 septembre 2014 sur une chaîne d’information, à propos des jihadistes de l’État islamique : « Ils veulent imposer leur islam (…), qui est tout sauf l’islam. » Autant déclarer que l’État islamique n’est en rien islamique. Mais alors quoi d’autre ?
C’est penser comme si les jihadistes n’étaient pas de « vrais » musulmans obéissant à un commandement religieux (l’obligation du jihad), mais des criminels, certes particulièrement dangereux, pour lesquels la référence à l’islam ne serait qu’un instrument et un prétexte. Mais quelles seraient donc leurs véritables motivations ? Leurs véritables objectifs ? La peur de l’« amalgame », peur devenue rituelle, conduit certains responsables musulmans, parlant comme des politiques visant à calmer le jeu sans souci de la vérité, à déclarer que les islamistes de l’EI « n’ont rien à voir avec l’islam ». Ni leur sincérité ni leur bonne foi ne sont en cause, ou du moins pas nécessairement. Hassen Chalghoumi ou Dalil Boubakeur, par exemple, ont toujours été très clairs dans leur rejet argumenté de l’islamisme comme fondamentalisme ou jihadisme.
D’autres représentants de l’islam en France, à cette occasion, sont heureusement sortis de l’ambiguïté pour condamner publiquement les jihadistes. On ne peut que s’en féliciter. Il en va de même pour les mobilisations anti-jihadistes lancées et organisées par les autorités musulmanes. Il est à espérer que les troupes vont suivre et qu’il ne s’agira pas d’un feu de paille. Mais l’essentiel est ailleurs. Si ces responsables musulmans ne se reconnaissent pas ou ne veulent pas se reconnaître dans cet islam politique et guerrier répulsif, ce dernier n’en existe pas moins. Et il continue d’exercer une séduction, par son extrémisme même.
A-t-on vu en effet des criminels « totalement étrangers à l’islam » aspirer à être « tués dans le sentier d’Allah »
Dans les milieux, musulmans ou non, qui craignent avant tout qu’une vague d’islamophobie déferle sur la France, on déclare ou on laisse entendre que les barbares sanguinaires de l’EI, qu’on est bien contraint de dénoncer lorsqu’ils égorgent et décapitent en diffusant les images atroces de leurs crimes, ne peuvent qu’être « totalement étrangers à l’islam ». Cette thèse, qui relève des idées reçues ou des fausses idées claires et fonctionne aujourd’hui comme un slogan, est insoutenable. A-t-on vu en effet des criminels « totalement étrangers à l’islam », aussi sanguinaires soient-ils, être candidats à la mort en « martyrs », aspirer à être « tués dans le sentier d’Allah » en tuant le plus possible d’infidèles « par n’importe quel moyen » ? Vouloir établir la charia sur toute terre conquise ? Ne donner le choix aux populations des terres conquises qu’entre la conversion, la soumission (avec l’impôt de capitation, ou jizya, réservé aux dhimmis) ou la mort ? Une certaine gauche plurielle, soucieuse de son image « antiraciste » et désireuse de ne pas « faire le jeu » des islamophobes, s’est lancée dans une opération douteuse de désislamisation des groupes jihadistes. A-t-elle oublié que la doctrine du jihad fait partie des enseignements fondamentaux de l’islam?
[column col=”1/4″]Si les jihadistes sanguinaires ne représentent pas l’ensemble des musulmans, ils constituent bien une composante de l’islam mondial. [/column]
C’est ce que certains ne veulent pas voir ou ne peuvent plus voir. Une islamophilie de bonne compagnie rend aveugles ceux qui s’y abandonnent. La vérité est dure : si, pour de nombreux musulmans, qu’on a des raisons de juger majoritaires en France (pointons au passage l’absence de sérieuses études d’opinion sur la question), l’islam est bien une « religion de paix », vécue et pratiquée comme telle, il est pour d’autres une religion de guerre sainte, le drapeau du ressentiment et de l’esprit de vengeance. Le « jihad par l’épée » est un appel à la revanche contre l’Occident et les régimes supposés contaminés par l’occidentalisation. C’est ce partage, aux frontières parfois incertaines, entre le goût de la paix et le goût du sang qui alimente les peurs déclenchées par l’islam. La perception d’une telle ambivalence suffit à produire de l’inquiétude.
C’est aux musulmans anti-jihadistes de faire la preuve de leur existence, de leur poids et de leur bonne foi au sein de l’oumma, dont l’unité, minée par la fitna (la discorde ou sédition au cœur de l’islam (1), s’avère fantasmatique. Et ce, sans tourner autour du pot, sans se déresponsabiliser en refusant de reconnaître comme musulmans ces groupes qui tuent au nom de l’islam. Ces derniers ne sont bien sûr pas tout l’islam, ils en sont loin, mais ils font partie de l’islam. Comme l’a reconnu naguère avec courage et lucidité Abdelwahab Meddeb, ils illustrent la « maladie de l’islam (2) ». C’est avec cette pathologie de l’islam que les musulmans anti-islamistes doivent aujourd’hui se débrouiller, au même titre que les non-musulmans qui ne sauraient détourner le regard en se gargarisant de clichés.
C’est aussi contre les monstres redoutables nés de cet islam idéologisé que les uns et les autres doivent engager un combat difficile et incertain, car menacé à tout moment par des effets pervers. Donner par exemple aux groupes jihadistes une importance qu’ils n’ont pas, et par là contribuer à renforcer leur attractivité. Ou encore faire surgir le spectre d’une guerre des civilisations, réduite à un affrontement polymorphe entre monde musulman traité comme un bloc d’un seul tenant et monde occidental réduit par ses ennemis à un impérialisme islamophobe, avec leurs alliés respectifs. Vision apocalyptique qui entre en congruence avec le système de croyances des jihadistes.
Imposé par l’offensive jihadiste, le chemin à prendre est assurément parsemé d’embûches. En même temps qu’on entre en guerre contre l’islamisme à visage inhumain, il faut s’efforcer d’y voir clair, de prendre l’exacte mesure des menaces réelles, sans les exagérer ni les minorer, avec la ferme intention de ne pas se laisser tenter par des illusions douces qui endorment. Plus que jamais, l’avenir est imprévisible. Il est d’autant plus inquiétant.
© Pierre-André Taguieff
_____________
(1) Gilles Kepel, Fitna. Guerre au cœur de l’islam, Paris, Gallimard, 2004.
(2) Abdelwahab Meddeb, La Maladie de l’islam, Paris, Le Seuil, 2002 ; id., Sortir de la malédiction. L’islam entre civilisation et barbarie, Paris, Le Seuil, 2008.
* En achetant le livre avec ce lien, vous bénéficiez d’une remise de 5%, et vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%.
L’article original a été publié sur le HuffPost
http://www.lefigaro.fr/international/2014/09/25/01003-20140925ARTFIG00403-le-danemark-prend-soin-de-ses-ressortissants-djihadistes-repentis.php
“«On ne dépense pas énormément d’énergie à combattre l’idéologie, explique Steffen Nielsen. Nous n’essayons de vous retirer vos croyances de djihadiste. Vous pouvez tout à fait rêver du Califat. Mais il y a certains moyens que vous ne pouvez pas employer selon le Code pénal ici. Vous pouvez tout à fait être al-Shabab, tant que vous n’agissez pas comme al-Shabab», conclut-il.”
Mais oui, en voilà une “idée qu’elle est bonne” ! naïveté à se claquer la tête contre les murs, sont-ils c.ns à ce point là, ou de vrais couards de la pire espèce ?
voir l’émission Envoyé Spécial ” les français qui partent faire le jihad
http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/mon-envoye-special/monenvoyespecial-du-samedi-27-septembre-2014_698907.html
merci
on avait déjà entendu ce genre de raisonnement pervers après le 11 septembre: les terroristes ne sont que des pauvres exploités peu cultivés qui se révoltent…En réalité tous les protagonistes criminels de la catastrophe étaient issus de familles riches et avaient fait des études poussées dans les meilleures universités de l’occident!
j’ajoute que sur I-télé, Kalfon du PS et Didier de l’UMP en duo parlaient exactement le même langage: ce n’est pas l’islam…
Exact Monsieur l’Abbé,….
http://www.europe-israel.org/2014/09/francois-kalfon-secretaire-national-du-parti-socialiste-lislamophobie-lune-des-raisons-du-depart-des-djihadistes-video/comment-page-1/#comment-223388
Avec ce genre de déclaration, la politique Française ne peut pas tomber plus bas.
un autre journaliste sur LCI : on ne peut pas rapprocher ce qui se passe de cette “belle religion qu’est l’islam” l’émission “vu d’ailleurs” ? ?
excellent article Monsieur.
pour la petite histoire je voudrais simplement rappeler
que Dans la très belle prière de la Fatiha (Sourate 1),
il est affirmé : « Dirige-nous dans la bonne voie :
la voie de ceux que tu as favorisés de tes bienfaits,
non de ceux qui ont démérité de ta grâce et des égarés».
Cette prière est récitée 17 fois par jour par des centaines de millions de musulmans.
Sur le plan mondial, c’est certainement le texte le plus souvent récité
quotidiennement.
Or le cheikh Boubakeur (père) reconnaîssait que :
“Tous les commentateurs affirment que par « ceux qui ont démérité de ta grâce »
il faut entendre les Juifs et par « égarés » les chrétiens ».
Et à la question
Croyez-vous qu’une coexistence pacifique soit possible entre musulmans et juifs
comme le suggèrent de nombreux responsables et, notamment, Hassan II, l’“ émir des Croyants ” ?
– Notre relation avec les juifs ne peut être que la guerre, le djihad : point final.
selon hamza-boubakeur-pere
Et une petite touche personnelle :
si islamophobie il y a, les musulmans ne doivent s’en prendre qu’à eux-mêmes.
En occident, ils ne vivent qu’entre eux (d’où l’expression : quand il y a un, il y en cent)
avec leurs rites et coutumes. Sans tenir compte de la culture des populations
qui les reçoivent. Alors que c’est à eux de s’adapter.
mais c’est trop tard.
Et ça, c’est de l’islamophobie ?
>
http://fr.wikipedia.org/wiki/Malek_Chebel
http://www.amazon.fr/Le-Coran-Malek-Chebel/dp/2253089176
http://www.lenoblecoran.fr/malek-chebel/
>
1:6 – Conduit nous sur le droit chemin
>
1:7 – Le chemin de ceux que tu as comblé de tes bienfaits (1),
et non pas de ceux qui ont suscité ta colère (2), ni le chemin
des égarés.(3) (1) les muslumans, (2) les juifs, (3) les chrétiens
>
2:2 – Voici le livre sur lequel aucun doute n’est permis, guide
pour ceux qui craignent dieu.
>
2:98 – Celui qui est ennemi de dieu, de ses anges, de ses
prophètes, de Gabriel et de Mickaïl…allah ne peut être que
l’ennemi des incrédules
>
2:115 – A allah appartiennent l’orient et l’occident.
Dans quelque direction que vous vous orientiez, il y a la
face d’allah. Car allah est vaste et omniscient.
>
2:154 – Ne dites pas que ceux qui meurent au service de dieu
sont des morts mais des vivants. Mais vous n’en avez pas
conscience.
>
2:161 – Ceux qui en revanche, meurent alors qu’ils sont
incroyants, seront maudit par allah, par les anges et par
tout le genre humain.
>
2:162 – Ils demeureront éternellement en enfer, sans rémission
de peine, et n’auront aucun répit.
>
2:178 – Ô vous qui croyez ! Il vous est prescrit, selon l’usage,
la loi du talion en cas de meurtre: l’homme libre pour
l’homme libre, l’esclave pour l’esclave, la femme pour
la femme………..”
>
2:190 – Combattez dans la voie de dieu ceux qui vous
combattent, mais ne soyez pas des provocateurs, car allah
n’aime pas les transgresseurs.
>
2:191 – Tuez-les partout où vous les rencontrerez; chassez-les
des endroits d’où ils vous ont chassé, car la subversion est
plus grave que le meurtre. En revanche, il ne faut pas
les combattre au sein de la mosquée sacrée jusqu’à ce qu’ils
engagent les hostilités. Mais dès lors qu’ils vous combattent,
tuez-les, car tel est le traitement des incroyants.
>
2:192 – S’ils interrompent leur agression, vous en ferez de
même, allah est celui qui pardonne et qui fait miséricorde.
>
2:193 – Quand au combat, il doit aller jusqu’à ce que la discorde
cesse et que la religion de dieu s’impose. Sitôt l’agression
finie, l’hostilité ne sera plus dirigée que vers les injustes.
>
2:194 – Le mois sacré contre le mois sacré. Les interdits sont
soumis au talion; Celui qui vous agresse, agressez-le à
la manière dont il a agi. Pour le reste, craignez dieu, car
allah aime ceux qui le craignent.
>
2:195 – Dépensez dans la voie d’allah ce que vous pouvez,
mais ne vous mettez pas en situation de péril. Faites le bien,
dieu aime ceux qui font le bien.
>
2:216 – On vous a prescrit le combat, bien qu’il vous
répugne, car il arrive que vous détestiez une chose qui vous
est utile, de même qu’il vous arrive d’aimer une chose alors
qu’elle est néfaste pour vous. allah sait, et vous ne savez pas.
>
2:244 – Combattez dans le chemin d’allah et sachez qu’allah
sait et entend tout.
>
2:286 – allah ne charge pas une âme sans qu’Il lui trouve des issues
Elle aura ce qu’elle a engrangé et sera débitrice de ce qu’elle aura fait.
seigneur, ne nous afflige pas de nos oublis ou de nos erreurs.
seigneur, ne nous charge pas des peines dont tu as chargé ceux
qui nous ont précédés. seigneur, ne nous charge pas de ce que
nous ne pouvons porter. Sois indulgent à notre égard, pardonne-nous
et accorde-nous ta miséricorde, tu es notre seigneur et maître.
Fais-nous vaincre le peuple des incroyants
>
3:141 – De façon aussi à valoriser ceux qui croient et à
anéantir les incrédules.
>
3:157 – Si vous êtes tués dans la voie d’allah ou si vous
décédez de mort naturelle, vous récolterez un pardon
venu d’allah et une miséricorde qui valent bien plus que
ce qu’ils amassent.
>
4:71 – Ô vous qui croyez, prenez bien garde en temps de guerre:
attaquez l’adversaire en petits groupes, ou en masse compacte.
>
4:74 – Que ceux qui troquent la vie d’ici-bas contre la vie
dernière combattent dans la voie d’allah, car celui qui se
bat au nom d’allah, vainqueur ou vaincu, recevra de nous
une récompense immense.
>
4:84 – Combat dans la voie d’allah, tu n’es responsable que
de toi même. Galvanise les croyants, en espérant que dieu
puissent stopper la violence des infidèles, allah étant le plus
fort dans sa violence et son châtiment est le plus sévère.
>
4:91 – A l’inverse, il est des gens qui désirent la paix et la
sécurité pour vous autant que pour leur peuple, mais qui,
à chaque occasion, reviennent en masse à la sédition. Si
d’aventure ils ne s’éloignent pas du conflit ou s’ils ne s’en
remettent pas à vous et ne cessent de se battre, appréhendez
les et tuez les où que vous les trouviez. Allah vous donne sur
eux une autorité pleine et entière.
>
4:95 – ……..Certes dieu a promis des récompense à tous
les croyants, mais il met les combattants au dessus des
non-combattants en leur octroyant une belle récompense.
>
4:101 – Si vous parcourez la terre et si vous craignez que
les infidèles ne vous prennent par surprise, il ne vous sera pas
tenu rigueur si vous raccourcissez vous prières, car les
infidèles sont pour vous un ennemi notoire.
>
5:33 – Telle est la rétribution de ceux qui mènent la guerre
à allah et à son prophète, et de ceux qui sèment le désordre
sur terre. Ils seront tués ou suppliciés, tandis que leurs mains
et leurs pieds seront amputés, à moins qu’ils ne soient
bannis de terre. Telle est leur rétribution: une honte ici-bas
et un châtiment sévère dans la vie future.
>
5:35 – Ô vous les croyants, craignez allah et suivez le chemin
qui vous mène à lui. Combattez en son nom, peut-être
serez vous parmi les bienheureux.
>
6:45 – Quand au peuple qui s’est révélé injuste, il fut anéanti.
Louange à allah, le maître des mondes.
>
7:4 – Combien de cités nous avons détruites, lorsque notre
colère s’est abattue sur elles la nuit et au milieu du jour !
>
8:7 – Ainsi, lorsque allah vous promettait que l’une des troupes
se rendrait à vous, vous aviez établi que seuls les moins braves
le feraient. Mais allah a voulu que la vérité triomphe en imposant
son verbe et et en éradiquant les mécréants.
>
8:9 – Quand vous aviez demandé l’aide de votre seigneur, il vous
a dit en retour: je mets à votre disposition, les uns après les
autres, mille anges.
>
8:12 – Quand ton seigneur révélait aux anges: je suis solidaire
avec vous. Renforcez ceux qui ont cru, quand à moi, je jetterai
l’effroi dans le cœur de ceux qui n’ont pas cru. Frappez les au
dessus du cou; frappez aussi chaque doigt.
>
8:16 – Celui qui, ce jour là, battra en retraite, hormi pour ceux
qui se préparent à un autre combat ou qui rejoignent un autre
corps d’armée, celui là subira la colère d’allah. Son séjour
sera l’enfer et le sort avilissant qui l’accompagne.
>
8:17 – Vous ne les aurez pas tués, car allah les a tués. Tu
n’as pas décoché de flèches lorsque tu en décochais: c’est
allah qui a décoché, cela pour mettre à l’épreuve, et de manière
favorable, les croyants. allah est celui qui entend et qui sait.
>
8:39 – Combattez-les jusqu’à ce que la dissension soit anéantie
et que le culte soit entièrement consacré à allah. Mais, s’ils
s’arrêtent, allah voit parfaitement ce qu’ils font.
>
8:60 – Armez vous contre eux de toutes les forces que vous
pourrez et de chevaux afin de jetter l’effroi dans le cœur de
l’ennemi d’allah et le vôtre. Il est d’autres ennemis que vous
ne connaissez pas, mais qu’allah connaît. Tout ce que vous
dépensez dans la voie d’allah vous sera intégralement rendu
et vous ne serez pas lésés.
>
8:65 – Ô prophète, galvanise les croyants dans le combat. Vingt
d’entre eux plus endurants prendront le dessus sur deux cents,
cent d’entre vous gagneront mille incroyants, car ceux-là
constituent un peuple qui ne comprend pas.
>
8:72 – Ceux qui ont cru, qui ont émigré avec toi et mené combat
à l’avantage d’allah, tant avec leurs biens propres qu’avec leurs
personnes, ceux qui les ont accueillis et qui les ont aidés dans
leur victoire, tous ceux là sont les alliés les uns des autres. Les
croyants qui n’ont pas émigré, tu ne leur dois rien tant qu’ils
n’ont pas émigré. S’ils te demandent quelque assistance au
nom de la religion, il t’incombe de leur prêter assistance, sauf
si cela devait se faire au détriment d’un éventuel pacte que tu
aurai passé avec un autre groupe. allah est clairvoyant quand
à vos actes.
>
8:74 – Quand aux croyants qui ont émigré, qui ont mené combat
dans la voie d’allah, de même que ceux qui leur ont accordé
l’hopitalité et qui, de ce fait, les ont aidé à vaincre, ceux-là
sont les vrais croyants. Ils recevront un pardon et une immense
récompense.
>
9:5 – Lorsque les mois sacrés se seront écoulés, combattez
les idolâtres là où vous les trouverez. Prenez-les, assiégez-les
et attendez les en embuscade. S’ils se repentent, se mettent
à prier et s’acquittent de leur aumône, vous les laisserez en
paix. allah est celui qui pardonne, il est miséricordieux.
>
9:11 – S’ils reviennent à dieu, s’acquittent convenablement de
leurs prières et de leur aumône, ils seront alors nos frères en
religion. Nous expliquons nos versets pour un peuple qui
comprend.
>
9:14 – Combattez les, allah les punira par vos mains. Il leur fera
honte et fera de vous des vainqueurs. Il guérira le cœur du peuple
des incroyants.
>
9:20 – Ceux qui ont cru, qui ont émigré avec le prophète, qui
ont combattu dans le sentier d’allah, en ayant sacrifié leurs
biens et leurs personnes, sont placés auprès d’allah au rang
le plus élevé. Ceux là sont les gagnants.
>
9:29 – Combattez ceux qui ne croient pas en dieu et au
jour dernier, et qui ne déclarent point illicite ce qu’allah
et son envoyé ont déclaré tel, ceux qui n’observent pas la
religion du vrai, alors qu’ils sont dépositaires d’un livre
sacré, tous ceux là il faut les combattre jusqu’à ce qu’ils
aient payé la capitation d’une main et qu’ils manifestent
une grande humilité.
>
9:39 – Si vous ne partez pas en campagne dans la voie d’allah,
vous subirez un tourment cruel. Il substituera à votre place
un autre peuple et vous ne pourrez aucunement lui nuire.
allah est puissant en toute chose.
>
9:41 – Lancez vous, légers ou lourds. Combattez dans la voie
tracée par allah en usant de vos biens et de vos personnes, car
cela est mieux pour vous, si au moins vous le saviez.
>
9:44 – Ceux qui croient en allah et au jour dernier ne te demandent
pas de les dispenser de combattre dans le sentier de dieu par
leurs moyens et leurs personnes. Allah est au courant des
hommes pieux.
>
9:73 – Ô prophète, combats les infidèles et les hypocrites.
Sois extrêmement ferme envers eux. Leur dernière demeure
est l’enfer. Quel funeste destin.
>
9:111 – allah a acheté aux croyants leur âme et leurs biens
au prix du jardin qui les attend. Ils combattent dans le
sentier d’allah: ils tuent et sont tués, en promesse véritable
faite dans la torah, l’évangile et le coran. Qui plus qu’allah
est à même de tenir ses promesses ? Réjouissez vous
donc de l’échange que vous avez conclu. Tel est l’immense
succès.
>
9:123 – Ô vous qui croyez, combattez ceux des infidèles qui
sont dans les contrées voisines et qu’ils trouvent chez vous
quelques dureté. Sachez qu’allah est avec ceux qui le craignent.
>
10:4 – “……Quand à ceux qui n’ont pas cru et qui auront été
infidèles, ils auront, en guise de traitement, une boisson
bouillante et un terrible châtiment.
>
10:13 – Nous anéantîmes en effet des générations entières
avant vous, lorsqu’elles se montrèrent iniques et dès lors
qu’elles reçurent sans les croire leurs envoyés avec des signes
explicites. C’est de la sorte que nous rétribuons le peuple
des mécréants.
>
14:13 et 14 – “…Nous anéantirons les injustes. Et nous vous
installerons sur cette terre après eux. Cela pour ceux qui
craignent ma présence et ma menace.”
>
16:110 – Ceux qui ont émigré, après qu’ils eurent été éprouvés,
puis qui ont combattu avec pugnacité, recevront après tout
cela de la part de ton seigneur un grand pardon et une
miséricorde.
>
17:58 – Il n’est aucune cité que nous ne détruirions ou punissions
d’un châtiment extrême avant le jour de la résurection. Tout cela
est inscrit immuablement dans le livre.
>
22:45 – Que de cités furent ainsi détruites ! Elles gisent maintenant
sombres, abandonnées et inhabitées par leurs occupants, puits
comblés et magnifiques palais déserts.
>
22:55 – Les infidèles seront dans le doute et le septicisme
jusqu’au jour où, subitement, l’heure les saisira, ou bien, où
le jour de l’extermination les atteindra.
>
22:58 – Quand à ceux qui auront émigré dans le sentier
d’allah, puis auront été tués ou simplement seront morts,
ceux là seront récompensés d’un bien immense venu d’allah,
car allah octroie le meilleur salaire.
>
22:60 – Par ailleurs, celui qui riposte à la hauteur de l’outrage
qu’il a subi, et si cet outrage se répète à nouveau, allah lui
portera secours et le fera vaincre. Allah est celui qui pardonne,
celui qui efface les péchés.
>
22:78 – Combattez dans la voie d’allah à la hauteur de ce qu’il
conçoit…..”
>
25:14 – N’appelez pas à une seule fin mais à l’anéantissement
total !
>
33:9 – Ô vous les croyants, souvenez vous constamment de la
bénédiction qu’allah vous a octroyée. Car lorque des armées
ennemies vinrent vous combattre, nous envoyâmes un vent
puissant et une légion que vous ne voyiez pas, car allah
observait ce que vous faisiez.
>
33:26 – allah a fait descendre de leurs forteresses ceux des
gens du livre qui ont prêté main-forte aux coalisés: il a jeté un
effroi terrible dans leurs cœurs. Ainsi vous avez tué une partie
d’entre eux, et vous faites de l’autre des prisonniers.
>
33:27 – allah vous a cédé en héritage leur terre, leurs maisons,
leurs biens et un pays que vos pieds n’ont pas foulé, car allah
est puissant sur toute chose.
>
33:50 – Ô prophète, nous avons déclaré licite pour toi les épouses
légitimes que tu as dotées, les captives de guerre que dieu t’as
destinées, les filles de tes oncles paternels et maternels, les filles
de tes tantes paternelles et maternelles qui ont émigré avec toi,
de même que la femme croyante qui se donne à toi pour peu que
tu acceptes de l’épouser. Tout cela t’est réservé, à l’exclusion des
autres croyants. Nous savons ce que nous leur avons prescrit
quand à leurs épouses et à leurs esclaves. Il n’y a pas lieu,
prophète, d’éprouver la moindre gêne à cet égard. dieu est celui
qui pardonne. Il est le miséricordieux.
>
33:60 – Si en effet, les hypocrites, ceux qui ont un mal en eux
mêmes et les activistes de Médine ne cessent pas d’importuner
les croyants, nous te pousserons à les attaquer, ce qui fait que
leur voisinage sera de courte durée.
>
47:4 – Si vous rencontrez des infidèles, frappez les au cou jusqu’à
les terrasser. Ensuite enchaînez les pour les empêcher de fuir.
Une fois la guerre terminée, vous les libérerez ou les rendrez
contre rançon. Si dieu l’avait voulu, il s’en serait débarrassé tout
seul, mais cela est fait pour vous mettre à l’épreuve. Ceux qui
meurent dans la voie d’allah, leurs efforts ne sont pas vains.
>
47:35 – Ne vous diminuez pas en appelant à la paix alors que
vous êtes en situation de force. allah est avec vous et ne
réduira pas le mérite de vos actions.
>
61:4 – allah aime ceux qui, en rangs serrés comme une solide
bâtisse, mènent le combat pour sa cause.
>
61:11 – Vous croyez en allah et en son prophète; vous combattez
dans la voie d’allah avec vos biens propres et vos personnes, tel
est le meilleur choix pour vous, si vous saviez.
>
61:12 – allah pardonnera vos péchés et vous fera entrer dans des
jardins où coulent des ruisseaux. Vous trouverez également des
demeures confortables dans le jardin d’Eden. Tel est le grand
triomphe.
>
66:9 – Ô prophète, mène le combat contre les incroyants et les
hypocrites. Sois dur avec eux ! Leur port d’arrivée sera l’enfer.
Quel séjour détestable !
>
un programme d’enfer !
La victimologie islamophile s’appuie sur une conception de l’homme comme pur produit de son environnement social, ainsi destiné à demeurer irresponsable, et d’autant plus qu’il est immigré, donc victime du racisme des autochtones. Quel mépris des peuples (immigré et natif) derrière cette idéologie faussement humaniste !
”C’est aux musulmans anti-jihadistes de faire la preuve de leur existence, de leur poids et de leur bonne foi au sein de l’oumma”
L’expression ”musulmans anti-jihadiste” sonne pour moi comme un oxymore. Il ne suffit pas d’etre contre le terrorisme, il faut etre contre la prise de controle de l’Islam sur nos vies et nos societes. Chaque converti supplementaire est une victoire pour l’Islam dans son expansion. Les autres religions ont ete contraintes d’evoluer vers plus de tolerance apres de longs et douloureux combats. On attendra pas 200 ans pour voir l’Islam evoluer! Mieux vaut une bonne chasse aux sorcieres et un renforcement des frontieres pour empecher la France de devenir comme le Liban.
vous avez raison: “musulmans anti-jihad” est une production typiquement occidentale dangereusement naïve!
Imagine-t-on des catholiques-romains anti-pape ou des protestants anti-bible?
Dans les milieux, musulmans ou non, qui craignent avant tout
qu’une vague d’islamophobie déferle sur la France,
on déclare ou on laisse entendre que les barbares sanguinaires de l’EI,
qu’on est bien contraint de dénoncer lorsqu’ils égorgent et décapitent
en diffusant les images atroces de leurs crimes,
ne peuvent qu’être « totalement étrangers à l’islam ».
Cette thèse, qui relève des idées reçues ou des fausses idées claires
et fonctionne aujourd’hui comme un slogan, est insoutenable.
A-t-on vu en effet des criminels « totalement étrangers à l’islam »,
aussi sanguinaires soient-ils, être candidats à la mort en « martyrs »,
aspirer à être « tués dans le sentier d’Allah »
en tuant le plus possible d’infidèles « par n’importe quel moyen » ?
Vouloir établir la charia sur toute terre conquise ?
Ne donner le choix aux populations des terres conquises qu’entre la conversion,
la soumission (avec l’impôt de capitation, ou jizya, réservé aux dhimmis)
ou la mort ?
Une certaine gauche plurielle, soucieuse de son image « antiraciste »
et désireuse de ne pas « faire le jeu » des islamophobes,
s’est lancée dans une opération douteuse de désislamisation des groupes jihadistes.
A-t-elle oublié que la doctrine du jihad fait partie des enseignements fondamentaux
de l’islam?
Religion de paix ? Et le christianisme alors, c’est quoi ?
pardon
mes propos sont largement inspirés d’un article
de Pierre-André Taguieff
beaucoup de commentateurs des siècles précédents font du jihad le 6ème pilier de l’islam !
moi j’aurais pensé :
le premier pilier de l’islam.
C’est lui qui a permis les invasions
(conquêtes) musulmanes.
Les massacres, les meurtres, d’effacer
des populations entières ..
Si «l’islamophobie» explique tout, comment expliquer que l’antisémitisme en France n’ait pas donné lieu à la même attitude de violence vengeresse de la part des Juifs? Poser la question c’est y répondre. On voit bien qu’il doit y avoir quelque chose d’intrinsèque à la religion musulmane qui pousse vers la violence, sinon des Juifs fondamentalistes auraient commencer à égorger des Français bien avant les Islamistes! Et que dire des Protestants? Persécutés eux aussi il fut un temps, ils auraient versé dans la violence pour imposer le protestantisme…
l’expert TariK Ramadan vous explique le pourquoi du comment très bien dans un grand quotidien ..
au fait qui décerne le titre d’expert ???
pas eu envie de l’écouter !
Bonsoir Caroline et tous mes mes amis
Eh oui, l’islam c’est pas ça ………..
Ce mot amical hors sujet pour vous dire que je serais sans internet coupés du monde pendant 10 jours ….
Ce n’est pas une retraite, mais une traversée vers ailleurs surtout catholique et croyant !!! mais je n’oublierai pas Dreuz, on aura du boulot en arrivant en souhaitant qu’il n’y ait pas eu d’autres tragédie
mais surement de bonnes nouvelles à venir – la gauche prend la porte et qui sait peut-etre Hollande avant terme !
Amen !
Hors sujet ou presque: moi, ce qui m’a toujours intrigué, c’est le libellé du drapeau jihadiste. En effet, j’y lis “Allahu rasulu Muhammad” c’est à dire: Allah est le prophète de Mahomet. Car l’arabe ne se lit pas de bas en haut, que je sache!
La banderole d’hommage à Hervé Gourdel accrochée au palais de justice à Nice a été découpée par un pro-palestinien pour en faire disparaître le mot “islamiste”
La vente d’une mitraillette factice destinée aux enfants fait polémique depuis ce week-end sur Twitter, rapporte 20 Minutes. Vendu un euro chez Auchan et visible sur son catalogue de promotions, le jouet arborant des symboles de l’Islam, un croissant et une étoile, a suscité de vives réactions sur les réseaux sociaux.
Auchan a retiré le produit et a présenté ses excuses aux “personnes qui ont fait le rapprochement avec l’islam”, écrit 20 Minutes. “Nous avons fait une commande de mitraillette neutre à un fournisseur et nous avons manqué de vigilance lorsque le jouet est arrivé chez nous la semaine dernière”, confesse l’enseigne, qui a l’habitude de s’approvisionner chez des fournisseurs basés à l’étranger, en particulier en Asie.
Les medias, tous engagés dans la propagande islamiste. A propos d’une idiote d’origine maghrébine que Cazeneuve veut empêcher de partir (pour satisfaire 30 à 40 combattants tous les soirs ; au lieu de quoi, ils vont la barder d’explosifs et la lâcher Gare de Lyon), bfmtv nous sort : “les parents musulmans modérés ne comprennent pas”, suit une photo de la fatma en question, encapuchonnée des pieds à la tête dont on ne voit qu’un morceau du front, les yeux le nez et la bouche ; très modérée en effet !