Tuvia Tenenbom (1) est journaliste au quotidien allemand de centre gauche Zeit, auteur, réalisateur et homme de théâtre, et a fondé le Théâtre juif de New York. Il parle couramment l’anglais, l’allemand, l’arabe et l’hébreu.
Se présentant comme “Toby l’allemand”, il est venu enquêter pendant 6 mois en Israël et dans les territoires occupés sur l’antisémitisme. De son enquête est sorti un livre, publié en hébreu il y a une semaine: “Catch the Jews” – Attraper les Juifs.
Tenenbom pensait, avant d’arriver, que le conflit impliquait deux acteurs : les Juifs, et les Arabes.
Mais il découvrit presque immédiatement qu’il existe un autre acteur essentiel sur le terrain, au venin redoutable : les Organisations non gouvernementales (ONG), associations généreusement financées par l’Union européenne et les Etats membres pour, officiellement, défendre les Droits de l’homme et œuvrer pour la paix.
“Les ONG financées par l’Europe sont en Israël pour attraper les Juifs en train de faire quelque chose de mal, et pour planter la haine dans le cœur des Palestiniens”
En réalité, explique Tenenbom, “les Européens, des jeunes européens, viennent ici pour attraper les Juifs en train de faire quelque chose de mal, et deuxièmement, pour implanter la haine, une pure haine des juifs dans le cœur des Palestiniens.”
Voici des extraits de son livre, ainsi que de son interview avec Daniel Seaman, un homme intègre, ancien membre du gouvernement israélien en charge des médias, et qui a longtemps critiqué le manque de respect de la presse israélienne (oui, elle est à gauche !) pour les standards de neutralité que demande la profession.
“Les ONG, qui sont censées s’occuper des Droits de l’homme, mènent une activité totalement différente. Profondément nocive,” explique Tenenbom au micro de Seaman.
Tenenbom : “les ONG européennes mènent une activité très sinistre, et très loin des droits de l’homme. Extrêmement sinistre. Ils croient, du fond de leur être, que les Juifs sont mauvais.”
Tenenbom : “Quand vous arrivez, non pas comme un journaliste israélien mais européen, que vous écrivez pour Ziet, qui est centre gauche, et que vous leur dites ‘mon nom est Toby, Toby the german’, pas Tuvia, pas de nom de famille, soudainement tout change. Ils font des choses horribles. Comme cette organisation, ils font des choses horribles ! Ils envoient des gens avec toutes sortes d’appareils pour provoquer et attraper des soldats juifs, ou des colons, ou n’importe quel nom qu’ils leur donnent, en train de faire de mauvaises choses. Puis ils éditent [les vidéos]”
Tenenbom : “Ils vont voir un bédouin, qui parle à peine anglais, et il dit ‘on a planté des arbres et ils les ont arraché!’. Mais on lui a dit quoi raconter. Je lui ai demandé : ‘tu parles à peine anglais, tu composes ?’. En en plus, il est dans le désert ! De quels arbres il parle ! Mais vous, vous ne savez pas qu’il est dans un désert !”
Tenenbom : “ces bédouins, des arabes israéliens, sont manipulés par ces organisations. Elles diffusent des mensonges l’un après l’autre auprès des arabes.”
Tenenbom : “Mais ce n’est pas tout ! ICLC (International Children’s Literacy Corps). J’ai toujours pensé qu’ils sont les personnes les plus formidables au monde, à aider les gens dans les périodes de besoin, dans les périodes de guerre. Une belle organisation suisse, propre, objective, impeccable. Mais nous sommes allés passer une journée avec eux au camp de réfugiés de Jenin. Et nous avons vu ce qu’ils leur enseignent. On a vu des livres antisémites dans les écoles de l’UNRWA – avec l’aide de la Croix rouge. Et on voit les Palestiniens que nous présentent la Croix rouge (car ils travaillent ensemble), des réfugiés de … Haifa. Ils disent aux Arabes que l’occupation ce n’est pas 1967 mais 1948 date de réétablissement de l’Etat d’Israël].
Tenenbom : “J’ai même une lettre, un memo, de la Croix Rouge, qui indique (je paraphrase car je ne l’ai pas sous les yeux) que tous les pays du monde sont signataires de la Convention de Genève et de la Convention internationale des Droits de l’homme, sauf un : Israël. Donc selon la Croix Rouge, Bashar Assad, Mouammar Kadhafi, tous sont de parfaits défenseurs des droits de l’homme. Excepté … QU’EST CE QUE VOUS VOULEZ DE PLUS !!! C’est de l’antisémitisme à l’état pur !”
Tenenbom passa du temps en Judée Samarie avec plusieurs agitateurs d’extrême gauche, israéliens et étrangers, et leur demanda de lui expliquer la “souffrance” des Palestiniens.
Ainsi Tenenbom rencontre, en Judée, le Rabbin Arik Ascherman (lui et sa femme ont été “faits rabbins” par le séminaire de la synagogue réformée de Cincinnati – autrement dit, ils sont rabbins comme moi je suis spationaute), qui est président du groupe ‘Rabbis for Human Rights,’ (Rabbins pour les droits de l’homme), une ONG d’extrême gauche spécialisée dans la propagande anti-israélienne.
Ce qu’ils veulent, c’est attraper les Juifs en train de faire quelque chose de mal
Tenenbom: “Les Européens ne sont pas très au courant du conflit au Moyen Orient, et ils ne font pas de recherches. Ils ne veulent pas aider. Ce qu’ils veulent, c’est attraper les Juifs en train de faire quelque chose de mal. Cela part d’une position de haine.”
Il se joint à groupe de jeunes italiens venus s’instruire sur l’affaire de Shechem (Nablus) en Samarie, grâce à l’argent de l’Union européenne. Le guide israélien, Itamar Shapira – le frère du pilote Jonathan Shapira qui refusa les ordres de ses supérieurs – se présenta comme “ex juif”, et fit des déclarations très hostiles contre Israël.
“Il faut imposer des sanctions et boycotter Israël parce que nous devons faire obstacle à un nouvel Holocauste”
Tenenbom : “Pendant une visite à Yad Vashem [le monument à la mémoire des victimes de l’Holocauste], Shapira décida de raconter des histoires sur le soi-disant massacre de Dir Yassin [pendant la guerre d’indépendance de 1948 et maintes fois démonté comme une fiction par les historiens] et il expliqua aux jeunes italiens qu’il est indispensable d’imposer des sanctions et de boycotter Israël parce que ‘nous devons faire obstacle à un nouvel Holocauste.’”
Il est important de noter que les ONG savent très bien trouver “leur juif” extrémiste et anti-israélien pour “représenter” Israël.
Le choix de Shapira, comme guide, par l’organisation européenne n’est pas un hasard. Propagandiste d’extrême gauche, il fut renvoyé de Yad Vashem en 2009 et rayé de la liste des guides officiels après qu’il fut pris en flagrant délit à comparer l’Holocauste à la Naqba [terme employé par les Palestiniens pour décrire la reformation de l’état d’Israël en 1948].
Ce que vous voyez ici [à Yad vashem] c’est l’opinion juive. Ce n’est pas une vision objective, c’est une chose subjective
Lors de sa visite à Yad Vachem, Tenenbom entendra Shapira expliquer aux jeunes italiens : “ce que vous voyez ici au musée, c’est l’opinion juive. Vous voyez l’holocauste, mais vous devez comprendre, ce n’est pas une vision objective, c’est une chose subjective.”
Tenenbom: “Le guide palestinien qui accompagnait le groupe s’appellait Ataf Abu Rob, un journaliste palestinien et enquêteur pour le compte de B’Tselem, [l’ONG responsable d’avoir produit un certain nombre de récits publiés dans le journal d’extrême gauche Haaretz, et donné les fausses informations pour le rapport Goldstone, que son auteur, plus tard, annoncera comme ayant été manipulé]. Abu Rob me déclara que l’Holocauste est un ‘mensonge. Je n’y crois pas.’”
Tenenbom: “Le responsable du Fatah, le commandant Jibril Rajob, m’ouvrit sa porte quand il entendit parler du livre que j’envisageais de publier et me dit : ‘Israël est raciste et fasciste, il sera isolé comme l’Afrique du sud.’ Rajoub ajouta cette confidence : ‘nous sommes tous Allemands, mais le seul problème est que nous savons que le général Rommel n’a pas réussi à venir ici.’”
Dans Jewish Press, Steven Plaut rapporte plusieurs anecdotes tirées du livre :
Tenenbom demande alors qu’on lui montre des oliviers arrachés. Silence… il n’y en a pas
• Le Rabbin Ascherman (caricature du juif honteux d’extrême gauche que les médias européens s’arrachent lorsqu’ils recherchent le témoignage d’un “Israélien”) emmène le “journaliste allemand” près d’un champ d’oliviers, pour expliquer comment les “colons” les arrachent, et comment Ascherman protège les arbres. Tenenbom demande alors qu’on lui montre des oliviers arrachés. Silence… il n’y en a pas.
• Puis Toby apprend que son guide est un Kenyan qui est venu en Judée Samarie pour “contribuer à la paix dans le monde”. Cela se passe quelques jours après le massacre du centre commercial de Nairobi par les islamistes. Tenenbom lui demande : “pourquoi êtes-vous ici et pas au Kenya, pour contribuer à la paix dans le monde”. Le guide se défila.
• Quand ils arrivèrent dans l’oliveraie, un Palestinien qui se faisait appeler Bruce Lee, expliqua à “l’Allemand” que les “colons” lui ont tiré dessus l’an dernier. Bruce Lee ajouta que les “colons” massacrent constamment les Palestiniens.
“Combien ont été massacrés ?”, demande Tenenbom.
Ascherman intervient, et lui dit : “pour ça, vous devez faire une recherche dans Google”.
“L’Allemand” persiste et Bruce Lee lui répond : “deux.”
“Quand ?” demande Tenenbom.
“En 1999 et en 2000”, répond Bruce Lee.
• Puis Bruce Lee continue, et explique à Tenenbom qu’il y a quelques jours, un arabe priait dans son champ, et qu’un “colon” est arrivé sur son cheval, qu’il a mis pied à terre, a dit à l’arabe de cesser de prier, puis lui a tiré dessus.
“Et bien au moins nous savons qu’il y a des colons qui montent à cheval, répondit l’Allemand Tenenbom sarcastique. Mais est-ce que vous avez vraiment vu ça?”
“Non, c’est mon voisin qui me l’a raconté.”
Puisqu’aucun colon criminel n’apparut pour déranger la cueillette des olives, Ascherman proposa d’emmener “l’Allemand” voir d’autres horribles destructions perpétrées par les colons. Une voiture arriva, conduite par un arabe palestinien du nom de Zakaria.
Le journaliste demande à voir quelques maisons brûlées par l’armée israélienne. Hélas, ils n’en trouvent aucune.
• Ils emmènent Tenenbom dans un village où, lui explique-t-on, l’armée israélienne arrive, presque tous les jours, et brûle des maisons, sans raison. Le journaliste allemand demande à voir quelques maisons brûlées. Hélas, ils n’en trouvent aucune. Mais ils proposent de lui montrer sur un iphone des photos de l’armée en train de brûler les maisons. Quand l’Allemand demande à voir les photos, manque de chance, elles ont mystérieusement disparues.
• Soudain, une Jeep de l’armée apparaît…
“Regarde, dit à Tenenbom le guide palestinien, les enfants du village vont jeter des cailloux sur la Jeep et les soldats vont ouvrir le feu sur eux”, et ils se mettent à suivre la Jeep.
A un moment donné, la Jeep se gare sur le bas coté.
“Aha!, dit le Palestinien, les soldats vont installer un point de contrôle pour harceler les Palestiniens.”
L’Allemand Tenenbom regarde, un des soldats sort de la Jeep, et … il fait pipi contre un arbuste.
Tenenbom: “Ah, ces soldats doivent être le problème “numéro un” de la Judée Samarie, mais heureusement, il n’étaient pas le problème “numéro deux”.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
(1) En 2012, Tuvia Tenenbom a publié un livre choquant, caustique et grave, bourré d’humour juif : “Je dors dans la chambre d’Hitler – un juif américain visite l’Allemagne” (I sleep in Hitler’s room
“La haine des Juifs qui a permis l’holocauste à l’époque d’Hitler, et la haine des Juifs aujourd’hui en Allemagne, sont exactement la même haine”
Sa conclusion : l’antisémitisme est exactement le même dans l’Allemagne d’aujourd’hui qu’à l’époque des nazis. “La haine des Juifs qui a permis l’holocauste à l’époque d’Hitler, et la haine des Juifs aujourd’hui, sont exactement la même haine”, expliquait-il dans son livre.
Lequel livre, refusé par son prestigieux éditeur allemand parce qu’il dénonçait le secret si bien gardé de l’Allemagne, fut publié en anglais, puis finalement traduit en allemand. Il fit un tabac. En Allemagne.
A ma connaissance, il ne fut jamais traduit en français.
Au comble de l’auto-dérision, Tenenbom dira de son ouvrage : “ce genre de livre, plusieurs personnes que je connais me l’ont confirmé, n’aurait jamais du être publié en Allemagne.”
Face au succès, en 2013, son éditeur américain lui demanda une suite… mais en Israël.
* En achetant le livre avec ce lien, vous bénéficiez d’une remise de 5%, et vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%.
Mais , Monsieur Grumberg, ne voyez vous pas que ce journaliste est partial, politiquement incorrect, etc…
Lislamsépassa et ces pauvres arabes de Judée Samarie et de Gaza n’ont simplement pas eu de chance le jour où il est venu et où il n’a pu constater d’exactions de la part des soldats de Tsahal.
Ceci dit il a découvert l’eau froide en constatant que les arabes sont antisémites, que les ONG ou les ONUSIENS et certains juifs gauchos le sont aussi.
Je lui reconnais toutefois le mérite d’avoir étayé l’évidence avec du vécu !!!
il y a quelques années le journaliste de CNN Clancy déclarait les israéliens ces tueurs d’enfants ! on aimerait avoir son avissur les développements en cours coté islamique !
yes sir,
ONG et SOS racisme :
même combat.
(contre l’occident)
Il ne rentre pas dans mes habitudes de réagir aux bien-fondé des « causes » défendues par les ONG. Ces dernière a depuis fort longtemps démontré leur parti pris idéologique et leur partialité quant au traitement des « droits de l’homme » dont elles se targuent pourtant d’être LES défenseurs absolus et incontestés. Dans la réalité, leur «défense» des droits de l’Homme se borne le plus souvent à s’ériger en Procureur contre une des parties, toujours la même, et à se faire le porte-drapeau zélé de « causes » dont le respect des fameux DdH (droits de l’homme) est plus qu’aléatoire. En se faisant, elles se discréditent grandement. Leur combat est très loin d’avoir la noblesse qu’elles voudraient nous faire croire, et dans les faits, elles en sont à devenir complice des pires dictatures ou idéologies qui empoisonnent le monde et sont porteuses de bien sombres périodes pour l’Humanité.
Encore une fois, dans le récent conflit qui a opposé le Hamas et Israël, ces organisations enfourchent précipitamment avec une délectation malsaine et beaucoup plus que louche le refrain d’Israël coupable de « crimes de guerre ». Sincèrement, comme on dit vulgairement, elle ne « chient» pas la honte !
La méthode : Dissocier complètement le Hamas de la population, et dans leur bouillie idéologique, ramener ce conflit à deux acteurs : D’un côté, Israël et son armée, de l’autre, le « peuple », uniquement composé de « pauvres civils innocents » victimes de la barbarie des bombardements forcément « aveugles et disproportionnés ». Que voici une vue de ce conflit un peu étrange, non ? Car il me semble que dans cette vision des choses, un des acteurs principaux, sinon LE principal, est complètement absent de cette analyse. Il s’agit bien entendu du Hamas et de ses combattants, sympathisants, militants, chefs, … à croire qu’il n’existe pas ou que ce ne sont pas des « palestiniens » qui le compose ! Et où il est, le Hamas, hein ? D’où viennent ses « militants » ? De Mars, de Vénus de Zetaréticuli ? C’est pourtant bien lui qui a « ouvert le bal » en tuant trois adolescents, et en tirant des salves de roquettes sur des villes, non ?
Alors juste une question, quid des plus de 4000 missiles tirés sur Israël, à l’aveugle, sur des zones peuplées exclusivement de civils (arabes ou juifs) et dans le but avoué et attendu de faire le plus grand nombre de victimes « juives » possible. Aurait-on rêvé ? Il ne me semble pas que ces organisations, toujours si prompte à voir des « crimes contre l’humanité » dès lors qu’il s’agit de vilipender des états démocratiques se soient d’une quelquonque manière élevé contre les crimes abominables et quotidiens commis par certaines organisations dont elle soutient objectivement la cause et les buts. Ce ne sont pas des « dégâts collatéraux », mais une véritable intention de tuer des civils, le plus grand nombre possible, de la manière la plus barbare possible, et ceci, visiblement sans que cela ne vienne troubler leur bonne conscience « droitdelhomiste ». S’il n’y a pas eu de « massacre » en Israël, ce n’est pas dû au fait que le Hamas cherchait à épargner les populations civiles, mais bel et bien car les populations avaient fui en masse les régions menacées et que Tsahal ne se terre pas au milieu de femmes et d’enfants. D’autres parleront de « miracle », je laisse aux spécialistes de ce genre de question le soin d’en débattre.
Si dans ce conflit, Israël avait adopté les mêmes règles et méthodes que le Hamas, le nombre de morts civils aurait été multiplié par 100 et le peuple d’Israël aurait dansé sur les toits à l’évocation des morts de Gaza. Alors messieurs, un peu de pudeur SVP. Et dites-moi si vous connaissez dans le monde une autre armée prenant la peine de téléphoner aux habitants d’un immeuble ou d’une maison servant de dépôt d’armes pour les prévenir d’un bombardement imminent ? C’est sûr, c’est dans les habitudes des mouvements ou groupes ou états dont elles sont les alliés objectifs (personnellement, je parlerai plutôt « d’idiots utiles » pour paraphraser une de leurs Icônes préférée). Je pourrai en dresser une liste, non exhaustive, mais à quoi bon, il n’y a pas de plus aveugle que celui qui refuse de voir. Et justement, c’est cette idéologie perverse qui empêche de voir cette réalité, dès lors qu’elle vient perturber des schémas de pensée binaire (bon/méchant, colonisateur/colonisé, etc., toute la logorrhée habituelle).
D’aucun prétendrons que cette animosité, cette hostilité, voire cette haine affichée d’Israël serait due à une vieille tradition antisémite de l’extrême gauche dont sont issus la majorité des cadres de ces organisations. Personnellement, je me refuse à cette hypothèse, quoique… Je pense que la réalité est beaucoup plus sordide que ça.
Non, ce qui les lie dans leurs discours, pour ma part est lié à deux choses :
• La première est bassement pécuniaire, la misère des palestiniens alimente leur fonds de commerce, leur permet d’obtenir des subsides, subventions, d’entretenir des armées de « volontaires » de « militants », bref, d’exister en surfant sur cette misère. Donc, même inconsciemment, il n’y a aucun intérêt à ce que la situation change, leur petite entreprise s’en trouverai gravement menacée de « dépôt de bilan ». Le business de l’exploitation la détresse arabe forcément due au « sionisme barbare » est très lucratif et fait vivre une multitude de gens, d’associations, d’avocats, de transporteurs, et j’en passe ! Il ne faut pas tuer la poule aux œufs d’or !
• L’autre raison, à mon sens beaucoup moins reluisante, est la liée à la nature même des régimes, des causes ou des organisations qu’elles soutiennent. Oseraient-elles tenir contre le Hamas, le Fatah ou le Hezbollah les mêmes accusations de « crimes de guerre » que celles qui sont attribuées aux pays démocratiques et à Israël, leur cible de prédilection ? Oseraient-elles en faire autant contre le clan Assad, qui ne passent pas spécialement pour des grands amis des DdH ? Ils ne sont pas fous, ces braves bobos, ils tiennent à leur vie et à leur boulot. De plus, ils ne tiennent certainement pas à finir dans une cave devant un caméscope tenu par leurs « amis » et dans lequel on assisterai en direct sur Al Jazzirah, Youtube ou Al Manar à leur égorgement à grands cris de joie et de Allah est grand ! Donc, rien d’autre qu’une bande de couards, toujours prête à faire haro sur des pays facilement accusables sans aucune preuve ni objectivité, de tous les mensonges et accusations fantaisistes et grotesques, du fait même de leur caractère démocratique, et des courbettes obséquieuses devant des dictatures ou des mouvements terroristes, car ils savent le risque encouru à dénoncer ouvertement leurs comportements. Ceci est également valable pour les correspondants de presse.
Qu’on ne vienne surtout pas nous faire gober leur prétendue « impartialité ». Si c’était le cas, nombre de potentats et de chefs de bandes moyen-orientaux, coupables de :
• Appels continuels au génocide des non-musulmans Juifs, Chrétiens, Boudhistes, … par les autorités religieuses, les médias,
• Crimes contre l’humanité (des vrais cette fois), y compris contre leur propre peuple, contre leurs propres coreligionnaires,
• Utilisation systématique et à grande échelle de la torture, y compris en public
• Utilisation systématique des enfants pour servir « la cause », enseignement de la haine raciale et lavage de cerveaux pour en faire des serials killers au service du jihad
• Droits de l’homme inexistants, droits de la femme même pas concevables, cette dernière n’ayant aucun droit par essence
• Etc… liste à compléter par vos soins
… devraient depuis longtemps être la cible de ces organisations. Or, ce n’est pas le cas, elles préfèrent garder leurs flèches empoisonnées contre la seule et véritable démocratie de la région. C’est plus facile et ils ne risquent pas le couteau de boucher sur leur gorge.
Bref, tout dégage une très vilaine odeur, leur indignation de vierge effarouché devant les pseudos « crimes » sionistes inexistants et leur silence absolu et coupable sur les réelles et continuelles violations gravissimes des droits de l’homme dans le monde arabo-musulmans sont abjectes. Elles font de ces organisations, même si elles se parent de toutes les vertus et bonnes intentions, la complice objective et l’alliée de ceux pour qui les droits de l’homme qu’elles nous ressassent continuellement ne sont applicables que lorsque ce sont des Juifs ou des pays occidentaux à qui on peut « imputer » ces accusations, le plus souvent, non fondées sur des faits réels, mais sur une vision idéologique quand ce n’est pas sur des montages grossiers type fosses de Katyn, pseudo massacre de Jennine ou Timisoara.
Rappelez-vous, l’enfer est pavé de bonnes intentions ! Leur propension à s’ériger en gardiens et défenseurs absolu des droits de l’homme, noble cause s’il en est, ne peut être prise au sérieux que si on fait montre d’une totale honnêteté intellectuelle et impartialité dans ses accusations. Si ce n’est pas le cas, alors, le combat pour ces fameux « droits » ne devient qu’une arme de propagande contre une des parties. Dans ce cas, il est interdit d’usurper cette cause à son profit pour en faire un instrument au service d’une idéologie génocidaire.
Mais de toute façon, tout ça, ces organisation le savent pertinemment, mais tant que leurs yeux ne verront que ce qu’ils veulent bien voir, tant que leur indignation sera sélective et orientée, elles ne seront que le « petit télégraphiste » d’une idéologie qui les broiera en premier si par malheur, leurs louches manigances contribueraient à sa victoire. Peut-être que ce jour, ils comprendront, mais il sera trop tard, beaucoup trop tard.
Et surtout, qu’on ne vienne pas me dire que si, si, ces organisation se mobilisent également contre des « atteintes » commises par d’autres parties !
Leur murmure à peine audible, sur le génocide des Chrétiens, Yazid, Kurdes, au Nigéria, au Darfour ou les génocides ou violations flagrantes et continues des droits de l’homme en cours depuis des décennies dans le monde arabo-musulman n’a strictement rien de comparable avec la gigantesque tintamarre orchestrée et surmédiatisée sur d’hypothétiques violations imputées à Tsahal.
Au fait, savez-vous comment on nomme un terroriste du hamas tué par Tsahal ? Un « civil » palestinien (quand ce n’est pas un « enfant »). Et comment appelle-t-on un civil israélien tué par des groupe palestiniens ? Un « colon » Juif. Cherchez l’erreur.
@Eric
excellent !
« Les ONG financées par l’Occident sont des repaire de félons qui n’ont rien à craindre car on ne fusille plus les salauds.