04/09 : Hollande est à 13%.
15/09 : “nouvelle chute” à … 13%.
21/09 : “4 points en moins” et… 13% !
François Hollande est maintenant rejeté par 87% des Français. Et il a entrainé la France avec lui dans sa chute : Moody’s a dégradé la note de la France de AA1 à AA2.
Je le dis avec force et insistance : il serait bien que les Français assument un peu leur choix. Ce rejet violent et rapide ne renvoie pas d’eux l’image d’un peuple politiquement adulte.
Ils l’ont élu, choisi, à l’aveugle, sans chercher à savoir de quoi il était capable ni ce qu’il avait déjà accompli. Qu’ils le reconnaissent et en tirent les leçons.
Et ceux qui n’ont pas voté pour lui ayant participé au vote, ils en acceptaient par avance le résultat, ce qu’ils oublient maintenant.
La drôlerie est que chaque mois la cote de Hollande chute de 4 ou 5%, tout en le maintenant à 13% !
Les médias nous avaient fait le même coup, souvenez-vous, lorsqu’il était à 23% : sa cote baissait tous les mois, tout en restant au même niveau !
Moins drôle, je ne vois nulle part de commentateur politique analyser le pourquoi de la terrible erreur, non pas du président, mais de la majorité des Français qui l’a élu.
Les mêmes causes produisant les mêmes effets, si un bilan n’est pas tiré, les Français sont bons pour élire un autre mauvais à tout (sauf en flirt évidemment). Un peu de maturité ne nuirait pas.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Le pape aussi est désespérant :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/09/23/97001-20140923FILWWW00163-migrants-le-pape-francois-appelle-a-la-tolerance.php
La seule destination des illégaux est la porte !! la frontière et rien d’autre ! marre de cette culpabilisation de l’occident faite sciemment par le pape ? Pour qui se prend-il à faire la leçon au monde libre, pourquoi n’en accueille-t-il pas des milliers sur le territoire du Vatican ?? hein ? la paille et la poutre !!!
il appelle surtout à lutter contre les CAUSES de la migration, ce qui veut dire à faire en sorte que sur place les habitants d’une région sinistrée trouvent les moyens de se développer et de vivre.
s’il y avait moins de lapins
il y aurait plus d’herbe pour les autres..
la contraception c’est interdit
par le coran
j’ai voté Hollande car le président sortant était la honte de la France. Vous passez un peu trop vite sous silence les dégâts causés par ce malotru prétentieux, vaniteux, arrogant. Tout sauf lui. Bien évidemment Hollande ne vaut pas mieux, mais permettez moi de faire un court récapitulatif : quand Mitterrand est parti, je me suis dit que l’on ne pouvait pas avoir pire comme président et l’on a eu Chirac, menteur et voleur. Quand Chirac est parti je me suis dit que l’on ne pouvait pas trouver plus mal…et on a eu Sarkozy (beurk !!!) quand Sarkozy est parti je me suis dit que Hollande ne pouvait être pire et on a eu le pire du pire. Alors il n’y aurait pas en France sur 60 millions de français un seul honnête homme ? La France est-elle irréformable quand nos impôts font vivre des centaines de milliers d’élus tous avides d’argent de prébendes et de pouvoir ? Je suis désespéré par ce pays mais aussi par les français aussi stupides que le disait De Gaulle
Hollande et Valls ont besoin de vous continuez !
Mais, Non. Erreur arithmetique !! C`est le 13 % — minus.!! :laugh:
le compteur ne descend pas en dessous
des 13%
il est bridé.
mais cela correspond à 0%
à épsilon près
J’ai voté Sarkozy et je revoterai pour lui faute de mieux, c’est le moins pire et je vois pas ce qu’on peut faire d’autre!
cherchez la voie
Myriam jetez un oeil si ce n’est pas encore fait sur les commentaires du FIG nous sommes très nombreux à vouloir que Nicolas Sarkozy fasse ce qu’il y a à faire !
peut pas etre de partout
Imbroglio sur les sort des trois djihadistes présumés: ils seraient en France, mais n’ont pas été arrêtésNOUVEAU
HOME ACTUALITE FLASH ACTU
Par Le Figaro.fr avec AFPMis à jour le 23/09/2014 à 20:18
PUBLICITÉ
L’italien ?
Apprenez l’italien avec Babbel et LeFigaro
Démarrer1/5
Trois jihadistes présumés arrêtés en Turquie fin août, dont le mari de Souad Merah, sont bien rentrés en France mardi mais n’ont pas été arrêtés à leur arrivée, ont indiqué à l’AFP deux de leurs avocats toulousains.
Mes Pierre Dunac et Apollinaire Legros-Gimbert ont expliqué à l’AFP que les trois hommes n’avaient pu embarquer dans le vol initialement prévu au départ de la Turquie et à destination de Paris mais qu’ils avaient pu prendre un vol suivant à destination d’un aéroport de province dont ils sont ressortis sans être inquiétés.
Trois djihadistes présumés, dont le mari de Souad Merah, la soeur de Mohamed Merah, arrêtés fin août en Turquie, devaient être transférés mardi en France et y être interpellés mais la confusion régnait mardi soir sur leur sort. Alors que les avocats des trois djihadistes présumés ont annoncé qu’ils étaient rentrés en France sans avoir été arrêtés, le ministère de l’Intérieur avait quant à eux indiqué en début d’après-midi que les trois hommes avaient été interpellés à leur arrivée à l’aéroport d’Orly. Une source policière a ensuite assuré en fin de journée qu’ils n’étaient pas arrivés comme prévu sur le sol français. Sollicité par l’AFP, le ministère de l’Intérieur n’avait pas donné pas suite à 19 heures.
Arrêtés fin août en Turquie et soupçonnés par les autorités françaises d’appartenir à une filière de recrutement de djihadistes en Syrie, ils devaient être transférés en France mardi, selon la source policière et une source aéroportuaire. L’avion dans lequel ils étaient censés se trouver “a été intercepté sur le tarmac” à son arrivée à Orly mais les trois djihadistes présumés “ne se trouvaient pas à l’intérieur”, a expliqué la source aéroportuaire, selon qui ils n’ont pas été admis à bord en raison de l’absence de documents administratifs. “La police turque devait remettre au commandant de bord une copie de documents pour qu’ils quittent le territoire mais ça n’a pas été fait”, a ajouté cette source.
Parmi ces trois hommes, se trouve le mari de Souad Merah, un homme de 29 ans connu des services de renseignement pour avoir “gravité dans la mouvance salafiste”, selon une source proche du dossier. Un autre, âgé de 27 ans, avait déjà été arrêté en 2007 puis condamné l’année suivante dans une affaire à caractère terroriste pour avoir appartenu à une filière djihadiste en Irak, dite filière d’Artigat, du nom d’un village d’Ariège supposé être la base de repli de l’équipe, selon les services de renseignement. Le troisième était domicilié à Albi où une autre filière djihadiste, dans laquelle gravitaient également d’anciens proches du tueur de Toulouse, a été démantelée cet été, a dit l’une des sources proches du dossier.
“Très lié” avec Mohamed Merah
Le suspect de 27 ans était “très lié” avec Mohamed Merah et a grandi dans le même quartier que lui à Toulouse, celui dit des Izards, selon ces sources. Mohamed Merah avait été tué par la police en mai 2012 après avoir assassiné au nom du djihad sept personnes, dont trois enfants d’une école juive, à Toulouse et Montauban. Sa soeur aînée, Souad Merah, a rejoint la Syrie via l’Espagne et la Turquie, avait annoncé en juin le ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve, en précisant qu’elle serait arrêtée en cas de retour en France. Selon une source proche du dossier, elle avait alors échappé aux services de renseignement et se trouverait actuellement en Algérie, “après avoir quitté la Syrie”.
L’interpellation des trois hommes intervient au lendemain de la revendication par un groupe djihadiste lié à l’organisation État islamique de l’enlèvement d’un Français à 100 kilomètres à l’est d’Alger.
Les trois djihadistes présumés étaient eux partis en Syrie début 2014. Ils avaient réussi, tout comme la soeur de Merah que son mari avait fait venir avec ses quatre enfants, à déjouer la surveillance des services de renseignement qui les avaient dans leur “ligne de mire”, selon des source policières. Après le départ en Syrie de Souad Merah et ses quatre enfants, le gouvernement avait promis une loi pour “empêcher” à l’avenir ce type de départs. Le projet de loi antiterroriste présenté par Bernard Cazeneuve, qui prévoit une interdiction de sortie du territoire pour certains ressortissants, a été adopté la semaine passée par l’Assemblée nationale.
Bref !! vous etes fou. Ils sont parti en Syrie? Bon debarras.!! Mais vous, yoka focon, luttez pour q`ils retourne.! Bravo, congratulation.!! :sick: :pissedoff:
la FRance est menacée ouvertement d’attaque terroriste et tout ce que les news de merde font c’est de nous pleurnicher des infos sur le dingue qui voulait ouvrir de nouveaux voyages de tourisme et trekking dans une des régions les plus dangereuses d’Algérie . Tu peux etre sure Caterin que celui-là il doit les aimer les arabes , ben qu’il se régale maintenant .
Caroline -sauf que l’avion n’a pas atterri à Orly mais à Marseille et qu’il y a encore eu des disfonctionnements , et qu’il sont dans la nature ( RMC)
Bruno le Roux invité de LCP (c’est fou toutes les émissions infos sur toutes les chaines du public) on lui demande : Hollande a l’air fatigué, désabusé …. Leroux : mettez vous à sa place chaque matin il se réveille en recevant des insultes, des reproches etc …. , un journalistes (ceux présent, 3, sont du genre à prendre un air méchant, le sourire connaissent pas) donc un des journalistes répond, Nicolas Sarkozy y a eu droit pendant 5 ans , le Roux je ne trouvais pas ça normal non plus … euh! … il faut dire qu’i l’a cherché et blablabla ..
moi Caroline ce que j’en dis c’est que la gauche et terra nova (tu parles) se sont creusés la tete à coup de millions pour discréditer Sarko, Hollande l’a fait tout seul comme un chef médiocre ! ! !
le Roux est un menteur, Hollande ne reçoit pas des insultes chaque matin. La preuve même des sites conservateurs qu’on pourrait classer proche de Dreuz, lui reconnaissent certaines qualités.
« Flanby peut-etre mais Flanby couillu »
Bon, ca y est ! Le Père Francois est tombé à 13%. Donc j’arrête. Je ne savate pas un homme à terre. Je lui reconnais au contraire un certain courage et un mérite certain. Dans son obstination de mordre la poussière notamment.
Pourquoi le mérite ? Tout simplement car si Francois appliquait à la lettre le dogmatisme gauchorigide, s’il couchait plus souvent avec les Ecolos embourgeoisés, s’il restait en dehors du Mali, Centrafrique, Syrie, Irak (*), si, enfin, il n’avait pas exprimé la solidarité de la France avec Israel, il voguerait aujourd’hui sur les 40% faciles. Bien peinard au milieu d’une joyeuse bande des gais lurons : gauchorigides, islamocompatibles, ecolocomiques, gardiens du terroir rouge-baguette-beret, artistes engagés et intellectuels enragés. Alors oui et je le dis, je préfère Francois à 13% tel ermite qu’à +40% entouré des bandes de foldingues hétéroclites.
http://extremecentre.org/2014/09/23/flanby-peut-etre-mais-flanby-couillu/
Vous voyez monsieur le Roux, Hollande n’est pas insulté chaque matin
le Roux est un menteur, Hollande ne reçoit pas des insultes chaque matin. La preuve même des sites conservateurs qu’on pourrait classer proche de Dreuz, lui reconnaissent certaines qualités.
j’ai vu ça , Hollande is good for us ! à pisser de rire !
Greg autre question posée par des gauchistes à Le Roux : le pS n’attaque pas le FN ? ?
moi : le FN ne critique que trèèèèès peu le PS ? ?
des alliés qu’on vous dit , la main dans la main !