Le ministre français de l’intérieur Bernard Cazeneuve a déclaré qu’environ 700 islamistes français sont partis faire le jihad en Syrie aux coté de l’Etat islamique.
Et il a précisé que les services du renseignement intérieur les surveillent pour éviter qu’ils se livrent, sur le sol français, à des actes de barbarie, en bon musulmans terroristes.
Et c’est exactement ce que Mohammed Merah et Mehdi Nemmouche ont fait, et la DCRI n’a rien vu.
Aussi je pose la question puisqu’au journaliste ne veut faire son métier :
– Combien, parmi les 700 islamistes, sont déjàrentrés, à l’instar de Merah et Nemmouche ?
– La Police le sait-elle ?
– Sont-ils « aussi bien » surveillés que Nemmouche et Merah ? Ou pas du tout ?
… Ou si mal que Nemmouche a pu, après son retour de Syrie :
• trouver le financement de l’opération,
• acheter des armes,
• se rendre en Belgique commettre ses crimes,
• se cacher toute une semaine,
• fuir vers l’Algérie, où il a été attrapé non pas par les équipes en charge de le surveiller, mais lors d’un contrôle de routine. Et s’il n’avait pas fait l’erreur de transporter avec lui dans un sac les armes et les vêtements utilisés au musée de Bruxelles, il serait probablement en Algérie en train de savourer en héros avec ses amis l’élimination des juifs assassinés.
La population n’est elle pas en droit de savoir ?
Les services de renseignement connaissent-ils leurs adresses, suivent-ils leurs allers et venues, leurs faits et gestes, ou sont-ils dans le brouillard total comme pour Merah et Nemmouche qui ont pu acquérir les armes de leurs crimes sans difficulté ?
Je vais même plus loin…
Existe-t-il vraiment, en France, une cellule anti-islamistes opérationnelle à la mesure du danger ?
Si je dis cela, c’est qu’en prenant connaissance des commentaires du journaliste et ex-otage Nicolas Hénin sur Mehdi Nemmouche, je me dis que le politiquement correct commence à coûter cher en vies humaines.
Nemmouche a violé une femme, l’a égorgée, et a décapité son bébé
Nous avons un Mehdi Nemmouche, islamiste radical, qui a violé une femme, l’a égorgée, et a décapité son bébé. Il a « pris un « plaisir pervers à torturer » les prisonniers syriens. « On entendait les prisonniers hurler toute la nuit, jusqu’à l’heure de la prière, sous ses tortures » diront les ex-otages. De retour en France, il monte un attentat et abat de sang froid, calmement, professionnellement, quatre innocents au musée juif de Bruxelles, pour tuer des Juifs. Et selon les témoignages des otages, il avait planifié un attentat majeur en France « cinq fois pire » que la tuerie de Toulouse de Mohammed Merah en 2012, qui a fait sept morts juifs, dont cinq enfants en bas âge (le procureur de Paris a depuis démenti cette information, en affirmant que les services de police n’avaient « aucune information sur un plan d’attaque terroriste le 14 juillet à Paris » – mais on notera, pas plus rassurés, qu’ils n’avaient aucune information non plus sur la tuerie de Toulouse et de Bruxelles…)
Surtout gardez bien tout cela à l’esprit et lisez maintenant ce qu’en dit de lui Nicolas Hénin, son otage, qui visiblement a une compréhension très romantique, très islamophile de l’islam :
Nemmouche, qui était connu sous le pseudonyme d' »Abou Omar le cogneur », est un « égocentrique et affabulateur pour qui le jihad n’est finalement qu’un prétexte pour assouvir sa soif maladive de notoriété. Un jeune homme paumé et pervers ». « Il n’était probablement pas parti en Syrie pour se battre pour un quelconque idéal mais, avant tout, sans doute par manque de reconnaissance, pour se réaliser, pour réaliser une sorte de cavalcade meurtrière dont il avait fomenté le dessein »
Un jeune un peu paumé en sorte… mais surtout pas un islamiste qui applique le coran à la lettre, comme les terroristes d’Ei, d’al Qaïda, de Boko Haram, du Hamas et du Hezbollah…
Et Hénin ajoute :
« C’est alors que j’ai compris qu’il n’avait aucune envie de mourir en martyr (…) Il ne voulait qu’un beau procès. Faire la une, à l’image d’un Merah qu’il citait souvent en exemple. Et, pourquoi pas, couronnement suprême, faire lui aussi l’objet d’un ‘Faites entrer l’accusé’… »
Ca ne fait aucune doute, Hénin est un spécialiste de la psychologie des criminels…
Aussi je pose une nouvelle fois la question : les autorités françaises ont-elles vraiment pris la mesure du danger islamiste, ont-ils le contrôle sur 100% des terroristes ? (On voit ce qui arrive lorsqu’un seul d’entre eux n’est pas surveillé), où la peur de l’islamophobie règne dans les services au point que le danger est minimisé, marginalisé, voire partiellement nié ?
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
« Nemmouche, qui était connu sous le pseudonyme d’ »Abou Omar le cogneur », est un « égocentrique et affabulateur pour qui le jihad n’est finalement qu’un prétexte pour assouvir sa soif maladive de notoriété. Un jeune homme paumé et pervers ». « Il n’était probablement pas parti en Syrie pour se battre pour un quelconque idéal mais, avant tout, sans doute par manque de reconnaissance, pour se réaliser, pour réaliser une sorte de cavalcade meurtrière dont il avait fomenté le dessein »
Peut-être récite-t-il sa leçon, le texte qu’on lui a dit de proférer ? allez savoir…
Que nos spécialistes de l’anti-terrorisme sachent, probablement oui, mais les politiques veillent au grain, tellement dans la peur de la France aux prises d’émeutes généralisées si les forces de l’ordre s’e prennent à leur électorat chouchouté !
La femme de 82 ans décapitée trouvée dans un parc de Londres l’a été par un black anglais musulman. L’arme du crime : une machette.
Il a été arrêté. Il a déclaré qu’il voulait faire un acte religieux, de djihad. Il voulait être un musulman exemplaire.
C’est le crime d’un dérangé mental est-il rapporté par la presse et Il a été enfermé dans un établissement psychiatrique.
Que cet homme lors de son arrestation criait « Allahouakbar » n’interpelle pas la presse. Qu’il soit musulman n’a rien à voir.
Que les égorgeurs et assassins de l’EI soient des dérangés mentaux, n’a également rien à voir avec l’Islam. Obama nous l’aurait dit.
Islam, cette magnifique religion de paix qui rend fou d’amour.
Si je comprend bien, comme ils sont tous fous, car ils le sont ils ne risquent rien. Pauvre dame qui a due connaitre l’ Angleterre, sous un autre aspect et qui ne pensai pas finir comme ça à sont âge.
Pour le black une balle est trop douce
L’islamisme ça me fait penser au national-socialisme :le nazisme enrôlait tous les paumes qui végètent dans une vie médiocre,
les gens sans projet sans but sans boulot frustres jaloux de ceux qui avaient réussi. Le nazisme leur a donné une importance et un pouvoir sur les autres et la ils en profitent ils se lâchent et libèrent leurs instincts sadiques. L’islamisme c’est pareil, avec la justification religieuse hallale en plus!
il se dit que les HPsy regorgent aussi de fous furieux musulmans !
Cela ne prouve qu’une seule chose; nous somme en guerre mondiale asymétrique, la première du genre. Le résultat de cette réalité non dite se trouve confirmé par la désinformation systématique de tout ce qui touche cette réalité. La seule différence. Internet existe, mais son impact est limité et le phénomène de groupe n’est que du nombrilisme organisé. 😉
la facilité avec laquelle la France a « cédé » Nemouche à la Belgique est surprenante , la France voudrait éviter d’ouvrir la boite de pandore de l’islamisme ultraviolent ne s’y prendrait pas mieux !
si ça se trouve il y a d’autres activistes djihadistes qui reviennent de syrie , allez savoir si les services secrets Français sont si au point que ça pour leurs mettre des menottes dès la descente de l’avion ?
il faudrait les déchoir de la nationalité Française dès leur départ , pour qu’ils ne reviennent plus sur le sol Français ..
Bientôt il va falloir faire Guantanamo II en Europe pour tous ces serials killers en puissance!
ils seront dehors on les reconnaitra à leur bracelet !
et le juge anti terroriste Trevidic a déclaré qu’en l’etat actuel de notre justice et de nos services de renseignement il était impossible de savoir combien étaient rentrés et surtout que l’Etat n’avait pas les moyens de les surveiller. De plus notre arsenal judiciaire était inadapté puisqu’il était impossible de les condamner pour assassinat mais uniquement pour association de malfaiteurs à visées terroristes.
Je doute que la réforme judiciaire de Mme Taubira améliore la situation.
Je suis toujours sidérée que des journalistes (Samuel Laurent qui a écrit Al-Qaida en France) puisse retrouver les jihadistes revenus de syrie et d’Irak mais que les services dits secrets en soient incapables.
chez nous, on a trop tendance à considérer
un criminel assassin comme un fou « à mettre à l’asile ». C’est vrai en général, sauf s’il hurle
vive allah (traduction approximative)
auquel cas, c’est un fanatique musulman.
Alors nous devons le considérer comme un
prédateur criminel. Et selon les régimes politiques il peut être mis à mort.