De la « taqiyya » des imams de l’ « islam de France » au sujet du verset Coran 5.32 (“La Table servie”, Al-Mâ’idat) : « tuer une âme c’est comme tuer toute l’humanité »
– À la mémoire de Hervé Gourdel
Et aux millions de victimes du fanatisme et de la persécution religieuse en Orient, depuis des siècles…
À l’antenne de France Inter le 25 septembre 2014, Tareq Oubrou, l’imam de Bordeaux, pour justifier l’interdiction du meurtre en islam fait appel au verset 5.32 parmi les plus populaires cité lorsqu’un jihadiste commet un meurtre au nom de l’islam. Il se presse de préciser que l’islam condamne le meurtre d’innocents avec la plus grande vigueur, « tuer une âme c’est comme tuer toute l’humanité », pour le verset « quiconque tuerait une personne non coupable d’un meurtre ou d’une corruption sur la terre, c’est comme s’il avait tué tous les hommes ».
Il nous précise que « islam » veut dire étymologiquement parlant « paix » lorsque c’est plutôt dans le contexte coranique la « soumission » à la loi d’Allah, la charia !
Plus loin, il déclare à l’antenne « la guerre, la violence légitime du Coran est une violence de défense tout simplement. C’est une loi tout à fait naturelle, quand on est agressé on se défend. La guerre n’est pas souhaitable. Le Prophète dit : ne souhaitez pas la rencontre de l’ennemi. Ce n’est pas une religion belliqueuse [l’islam], c’est une religion de paix. On fait la guerre [réelle et idéologique] pour instaurer la paix [celle d’Allah et de sa loi universelle] ». Dangereux sous-entendus, car d’une ambigüité inquiétante – ce qui n’est pas nouveaux – et nous rappellent le discours nihiliste et belliqueux de l’organisation jihadiste des Frères musulmans en Égypte et leurs méfaits dévastateurs, avant leur chute salutaire, exécrés par le peuple égyptien dans sa grande majorité.
Premier mensonge
Cependant, en parallèle à cette précédente rhétorique duelle et fort inquiétante, nos imams de l’ « islam de France », M. Dalil Boubakeur, Recteur de la Grande mosquée de Paris et président du CFCM en tête, citent systématiquement seulement une partie (séquence) du verset Coran 5.32 (“La Table servie”) pour nous démontrer que l’islam veut dire étymologiquement « paix ».
Second mensonge
Il est suivi d’un second mensonge celui des guerres présumées « défensives » du Prophète. Mais, l’islam n’approuve absolument pas le meurtre d’un innocent ?
Se profile ici un troisième mensonge
Dans la version autorisée, le verset que les dignitaires religieux musulmans citent à souhait dit : « Quiconque aura tué un être humain sans que celui-ci ait commit un meurtre ou sème le désordre sur terre sera censé avoir tué l’humanité entière ». Le verset est tout simplement doublement tronqué de son début et de sa fin (et notamment isolé du verset suivant 5.33).
Car, à considérer le verset dans sa totalité, à savoir : « C’est pourquoi Nous avons prescrit pour les Enfants d’Israël que quiconque tuerait une personne non coupable d’un meurtre ou d’une corruption sur la terre, c’est comme s’il avait tué tous les hommes. Et quiconque lui fait don de la vie, c’est comme s’il faisait don de la vie à tous les hommes. En effet Nos messagers sont venus à eux avec les preuves. Et puis voilà, qu’en dépit de cela, beaucoup d’entre eux se mettent à commettre des excès sur la terre ».
Dans la traduction de Chouraqui, toujours la sourate 5.32 : « Alors, pour les Fils d’Isrâ’îl, nous avons écrit ceci : « Voici, qui tue quelqu’un qui n’a tué personne ni semé de violence sur terre est comme s’il avait tué tous les hommes.
Et qui en sauve un est comme s’il avait sauvé tous les hommes. Nos Envoyés sont venus à eux avec des preuves. Mais voici, après cela, il est sur terre, un grand nombre de transgresseurs ».
Dans une autre version le verset dit : « celui qui tue quelqu’un, à moins que ce ne soit pour un autre meurtre, ou pour violence dans le pays, est comme s’il avait tué tous les hommes ; mais celui qui en sauve un, est comme s’il avait sauvé tous les hommes ».
Traduction légèrement différente de Jacques Berque : « tuer une âme non coupable du meurtre d’une autre âme ou de dégât sur la terre, c’est comme d’avoir tué l’humanité entière ».
À considérer ces différentes traductions, mais surtout le verset dans sa totalité, nous n’avons plus le sens que clament les musulmans en faveur de l’interdiction du meurtre.
Dans son Manifeste pour un islam des Lumières, l’anthropologue des religions Malek Chebel non seulement épure le verset pour n’en citer que la partie la plus convaincante mais il se permet abusivement d’ajouter à la traduction une précision supérieure à celle du texte coranique. Ainsi :
« Qui ne connaît ce verset magnifique où il est dit : Celui qui a tué un homme (innocent) est considéré comme s’il avait tué tous les hommes » ; encore une distorsion du réel, qu’on rencontre régulièrement chez l’auteur.
Néanmoins, ce que l’imam frériste de la mosquée de Bordeaux Tareq Oubrou ne dit pas, est que le verset dans sa totalité explique plutôt un commandement qu’Allah a donné aux Juifs, « les enfants d’Israël », ce peuple « pervers », « dévoyé » tel qu’il est décrit dans le verset 25 de la même sourate 5.
Cependant, à considérer le verset suivant, Coran 5.33, la « corruption sur la terre » du verset précédent est clarifié :
« La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s’efforcent de semer la corruption sur la terre, c’est qu’ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu’ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l’ignominie ici-bas, et dans l’au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment (version Islam de France) ».
Ibn Kathir dans ses commentaires du Coran (et sous ce lien pour ceux qui lisent l’arabe) précise ce qu’il faut entendre par mener la guerre contre Allah et Son messager : cela signifie contredire et s’opposer à ceux qui s’opposent à l’islam, semer la terreur : tuer, crucifier, amputer ou exiler. Le verset fut révélé concernant les païens, juifs, idolâtres, chrétiens mais aussi les musulmans rebelles qui seraient contre Allah et Son Messager. Ils seraient eux aussi considérés comme des « incrédules », « mécréants ».
Le verset de la Sourate 5.33, confirme la violence contre ceux qui s’opposent à Allah et le Prophète Mohammad. Il exhorte les « croyants » à les tuer, excepté ceux qui se convertiraient à l’islam : « excepté ceux qui se sont repentis avant de tomber en votre pouvoir, sachez qu’alors, Allah est Pardonneur et Miséricordieux (sourate 5.34) ».
Sous cet angle exhaustif, le texte condamne globalement les juifs (« Enfants d’Israël » et autres infidèles « idolâtres » qui oseraient s’opposer à la loi du Coran et à l’islam), ou du moins de « beaucoup d’entre eux » qui n’auraient pas écouté les « messagers » (prophètes). Il ordonne de les tuer, de les crucifier, les amputer, ou de les condamner à l’exil, sauf les convertis et soumis au pouvoir des musulmans.
L’islam de France procède de la stratégie de la taqiyya, la tromperie, la dissimulation
Nos imams de l’ « islam de France » procèdent donc collectivement de la stratégie de la taqiyya, la tromperie, la dissimulation active, le discours biaisé par omission et par désinformation autorisés par le sunnisme (comme par les trois autres écoles de l’islam). Ils occultent intentionnellement le verset 5.32 de son début et de sa suite, systématiquement tronqués des discours pour lui faire dire abusivement que le Coran et l’islam n’appellent pas au meurtre et à l’assassinat.
Inquiétantes perspectives d’autant plus que Kamel Kebtane, recteur de la mosquée de Lyon, sur France Info (25 sept. 2014), exhorte la France de ne pas faire d’amalgame entre le vrai islam et l’organisation islamiste wahhabo-jihadiste « Daesh » en Irak !
Le doute sur les motivations et les intentions profondes futures de l’ « islam de France »
Certes, nos frères musulmans de France ne sont pas responsables de cette barbarie en Irak, en Syrie et ailleurs dans les pays arabophones. Néanmoins, cette taqiyya intentionnelle et généralisée des dignitaires religieux ou intellectuels musulmans jette le doute sur le dit « vivre ensemble » et questionne sur les motivations et les intentions profondes futures de l’ « islam de France ».
Quant au recteur de la Grande Mosquée de Paris, M. Dalil Boubakeur, il invite (le 25 sept. 2014) « les musulmans de France et leurs amis » à un rassemblement pour dénoncer les actes terroristes commis au nom de l’islam. Dans son communiqué, Dalil Boubakeur, appelle à « un moment de recueillement et de solidarité devant la Mosquée de Paris (…) afin de dénoncer l’horreur barbare et sanguinaire des terroristes qui, au nom d’une idéologie mortifère, pervertissent l’islam et ses valeurs ». Démarche louable, mais la dissimulation active et le discours biaisé par omission reste dans toute leurs splendeurs ruineux… et encore la taqiyya, le mensonge, puisque lui-même s’est servi de ce verset dévoyé de son sens pour tromper la foule et nous convaincre que le Coran n’a pas appelé au meurtre de l’infidèle (voir note 3).
L’islam n’a t-il rien à voir avec l’organisation islamiste jihado-terroriste ?
Mais, « l’islam n’a [-t-il] rien à voir avec l’organisation islamiste jihado-terroriste » en Irak, en Syrie, dans la plupart des pays arabophones, et jusque l’an dernier 2013 en Égypte ?
Précision qu’on occulte aussi bien dans les médias zélés islamophiles, ledit État Islamique (EI/« Daesh ») en Irak, n’est autre qu’une organisation islamiste jihadiste (et non terroriste, dans le sens occidental du terme) ultra-fondamentaliste qui applique assurément le wahhabisme authentique dans toute sa rigueur doctrinale prônée par l’Arabie Saoudite.
C’est là le vrai islam non perverti de ses valeurs, celles du Coran pris à la lettre
Ce wahhabisme saoudien est bien le ciment idéologique mortifère de l’islam jihadiste de « Daesh », n’en déplaise à M. Boubakeur qui travestit le réel ; car c’est là le vrai islam non perverti de ses valeurs, celles du Coran pris à la lettre. Ce wahhabisme et ce salafisme sont exportés en France et dans ses mosquées sous la forme du concept du jihad idéologique prosélyte, propagandiste et islamo-communautariste.
[column col=”1/4″]Du point de vue historique, on oublie allègrement que c’est sur ce mode de la dite « barbarie terroriste » que les conquêtes séculaires de l’islam se firent dès les origines, au fil des siècles et à nos jours.[/column]
Et c’est au nom de l’islam que cette barbarie a sévit, idéologie mortifère que nos dignitaires religieux musulmans de France osent renier par une mise à distance hypocrite et une mémoire bien courte de l’histoire. L’amnésie de nos amis musulmans de France est plus que patente ; elle est cynique, démagogique et de mauvaise foi. On oublie que cette barbarie qu’ils osent désigner comme n’étant pas de l’islam fut une constante historique. Ce fut notamment le cas dans tous les pays dont ils sont originaires, soumis au fil des siècles par la terreur barbare, islamisés par la ruse, la dhimmitude et la persécution religieuse, qui reviennent encore et encore au galop.
Donnez votre avis, enrichissez le débat, participez aux commentaires, en vous abonnant ici
Curieuse schizophrénie socio-culturelle (qu’évoque doctement pourtant Tareq Oubrou, dans sa rhétorique) bien enracinée chez nos Français musulmans et/ou musulman de France.
Car, à méditer par exemple, la déclaration d’un écrivain comme Tahar Ben Jelloun (France Inter, le 25 septembre 2014), il est scandalisé parce que « nulle part dans l’islam il n’est dit qu’il faut égorger ceux qui ne sont pas d’accord avec vous… »
Vraiment ?
Une contrevérité de plus qui interpelle et nous fait poser de nombreuses questions dans le scepticisme et le doute sur la sincérité de ces réactions bien tardives de la communauté musulmane de France et de l’UOIF d’obédience frériste, face à la barbarie islamiste au Proche-Orient (et ailleurs).
Car, ils sont restés bien silencieux et ambigus depuis de longues années, notamment pour ce qui est des massacres abominables au Darfour puis en Syrie et ne se sont vraiment manifestés que suite à l’assassinat abject et odieux de Hervé Gourdel.
Encore que le rassemblement (« Les musulmans de France disent non à la barbarie ») devant la Grande Mosquée de Paris le 26 septembre 2014 à la mémoire de l’assassinat de Hervé Gourdel n’a pas vraiment mobilisé les foules, ni en province d’ailleurs.
Significatif et inquiétant à double titre.
Les musulmans de France n’ont-ils eu aucune intention de protester contre État islamique (« Daesh ») et par conséquent, à des degrés divers, se sentent solidaires de celui-ci ? Quant aux Français non-musulmans sont-ils quasi absents car ne croient plus au discours des dignitaires religieux musulmans ? Cela semble bien le cas.
Avec la dégradation exponentielle de l’image de l’islam aux yeux de Français, et ces mensonges réitérés, la stratégie des islamistes de France tient plutôt d’une diversion, une mise à distance hypocrite que cette barbarie ne procède pas de l’islam.
Une offensive islamique à vocation propagandiste
Mais, plus important, c’est également une offensive islamique à vocation propagandiste qui cherche à imposer et ancrer plus en avant l’islamo-communautarisme dans l’espace public et médiatique français.
C’est là que réside le « jihad idéologique » en action, d’une manière pragmatique.
De plus, les musulmans de France multiplient les rassemblements, déplacent le vrai problème vers le « racisme » anti-musulman et font de la récupération pour dénoncer un « contexte où on tente de nous opposer et de nous imposer la haine et le rejet de l’autre ». Afin de nous engager « ensemble à favoriser dans notre quotidien, des attitudes de dialogue et de respect de l’autre pour construire ensemble un monde de paix », il faudra bien que les dignitaires religieux musulmans commencent par respecter le citoyen Français et s’abstiennent des mensonges manipulateurs, cette taqiyya qui ne peut en aucun cas favoriser le dialogue, mais susciter le mépris, le doute et le scepticisme.
Stigmatiser l’islam communautariste frériste de l’UOIF de France ? Pas d’amalgame ?
Vu la taqiyya effrontée et cynique, les mensonges généralisés proférés ces jours-ci par les musulmans de France et esquissés plus haut, il faudra bien qu’ils se résolvent à se désolidariser RÉELLEMENT et une fois pour toutes de cette idéologie totalitaire wahhabite, prônée par l’Arabie Saoudite. Ce qui ne fut pas – et n’est pas – du tout le cas dans les mosquées de France. Je doute sévèrement d’un changement de cap.
Nos médias de France sont complices de la dissimulation active, du discours biaisé par omission, par désinformation, et de la tromperie.
L’ islamophobie, un néologisme creux de sens mais qui se remplit de censure
Dans le rôle de l’avocat du diable, ils relaient cette propagande insidieuse et jouent le jeu dangereux de la taqiyya et du jihad idéologique, par le matraquage médiatique intensif et manipulateur de l’esprit français. Celui-ci, dans le déni et le relativisme, se soumet progressivement à la dhimmitude liberticide au nom d’une fausse tolérance, sous la menace dissuasive du chantage imposteur de l’ « islamophobie », un néologisme creux de sens mais qui se remplit de censure(s).
Il faudra donc que nos tristes médias, qui ont largement perdu leur liberté de parole et une certaine éthique, au nom du relativisme et du « politiquement correct » – une dhimmitude rampante – invitent plutôt les Français musulmans et musulmans de France à faire leur examen de conscience.
Une relecture de l’histoire, notamment celle des juifs séfarades expulsés d’Orient durant le XXe siècle, puis maintenant des chrétiens et autres minorités, est plus que nécessaire.
Il est temps de parler enfin “vrai”.
Il est grand temps que nos musulmans de France se penchent sérieusement et honnêtement sur leurs textes coraniques et de repenser sans grossiers mensonges et honteux dénis le rapport de l’islam à la violence.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © François Sweydan pour Dreuz.info.
C’ est ce verset 32 de la sourate 5 du coran que le taqiyyiste de choc Boubakeur avait servi, tronqué et bien sûr sans citer le suivant qui ordonne le meurtre des mécréants, à un parterre de journalistes et une assistance conquise après qu’ il fut révélé que le “gang des barbares”, tristement célèbre pour avoir séquestré, torturé et finalement assassiné en le brûlant le Juif Ilan Halimi, était constitué de musulmans.
Les musulmans présents dans l’ assemblée et connaissant bien ces deux versets ont réussi à ne pas éclater de rire devant la supercherie et la naïveté des kouffars-mécréants.
Pourtant dénoncée à l’ époque sur les sites de résistance à l’ islamisation, ces salopards osent nous la resservir, avec autant de succès il faut malheureusement l’ admettre.
De la bouche même d’un Musulman très pratiquant ( le mensonge peut être utilisé contre les non Musulmans ce n’est pas un péché) je crois que c’est pareil pour la religion Juive .????
http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2014/10/01/31003-20141001ARTFIG00361-eric-zemmour-la-laborieuse-oraison-d-edwy-plenel-pour-les-musulmans.php
La situation de la F.rance me rappelle celle des malades qui ne veulent pas voir qu’ils le sont.
On ferme les yeux sur l’islam, on ne se donne pas la peine de lire le coran qui n’a rien de saint, on pense que les muzz sont des gens fréquentables et qu’on peut vivre avec….
Evidemment, dans le même état d’esprit, on se contente des sourates amputées qu’ils nous servent pour se donner bonne conscience.
Travaillez, prenez de la peine, lisez les horreurs coraniques et trouvez moi dans la Torah ou les évangiles des passages qui exhortent au meurtre, à la cruauté et à l’horreur. Il n’y a que des relations historiques ou légendaires d’évènements passés qui évoquent ce genre de choses. Aucune injonction à faire le mal, aucun commandement pour décapiter ou pour dominer, aucune complaisance avec le mensonge ni la duplicité.
Bien au contraire !!!!
Merci pour cette excellente mise au point, révélant la ruse machiavélique des imams pour dédouaner l’islam des horreurs commises en son nom .
Ce qui m’a frappé, lors de ces manifestations « spontanées », c’est la très timide compassion exprimée, par les participants, envers la victime, décapitée par les islamistes, des musulmans, qui suivent l’injonction coranique à la lettre : tuer les infidèles !!!
Imams et manifestants craignaient surtout , que cet acte barbare ne ternisse l’image de leur si belle « religion » de paix et n’accroisse l’islamophobie.
Effrayés par le fait, que la véritable nature de cette idéologie maléfique se révèle à la face du monde, les imams firent de la taqiya la reine du jour, quant à la malheureuse victime, elle ne fut juste qu’ un prétexte pour faire l’apologie de l’islam.
Quant à cette phrase, hypocritement utilisée par les défenseurs de l’islam de tolérance et de paix,: «« tuer une âme c’est comme tuer toute l’humanité » c’est un plagiat – selon leurs bonnes vieilles habitudes – adapté à la sauce islamique, d’une citation du Talmud, Mishna Sanhedrin 4,5 :
« Quiconque fait périr une vie juive , se voit considéré par l’Ecriture comme s’il avait fait périr un monde dans sa totalité, et quiconque préserve une vie juive , se voit considéré par l’Ecriture comme s’il avait préservé un monde dans sa totalité »
« Il est grand temps que nos musulmans de France se penchent sérieusement et honnêtement sur leurs textes coraniques et de repenser sans grossiers mensonges et honteux dénis le rapport de l’islam à la violence. »
Suggestion, oh combien sage, mais difficile à suivre, vu leur endoctrinement profond, qui relève parfois du fanatisme le plus pur.
Les Musulmans lucides, qui oseraient franchir le pas, subiraient l’ire de la communauté et les fatwas appelant à les tuer, pleuvraient sur leurs têtes.
le coran est un plagia de la Thora, de la Bible et des contes des Mille et Une Nuits et n’a rien à voir avec le message divin dicté soit par Dieu lui-même soit par l’Ange Gabriel (c’est selon) et transcrit par Kadija sous la dictée de Mahomet l’analphabète
non ce n’est pas un plagiat, ce qui supposerait des passages à la signification identique entre coran et bible.
c’est loin d’être le cas.
c’est une captation d’héritage pour le transformer en autre chose.
Une hérésie ?
En tout cas, diabolique !
Pour compléter:
>
coran:
>
http://fr.wikipedia.org/wiki/Malek_Chebel
http://www.amazon.fr/Le-Coran-Malek-Chebel/dp/2253089176
http://www.lenoblecoran.fr/malek-chebel/
>
5:32 – Pour cette raison, nous avons établi à l’égard des fils
d’Israël que celui qui a tué un homme qui n’a commis aucune
violence sur terre, ni tué, est considéré comme ayant tué
tous les hommes. Celui qui sauve un seul homme est
considéré comme ayant sauvé tous les hommes. Nos prophètes
leur ont été dépêchés munis d’arguments décisifs, mais
beaucoup parmi eux ont commis des excès sur terre.
>
5:33 – Telle est la rétribution de ceux qui mènent la guerre
à allah et à son prophète, et de ceux qui sèment le désordre
sur terre. Ils seront tués ou suppliciés, tandis que leurs mains
et leurs pieds seront amputés, à moins qu’ils ne soient
bannis de terre. Telle est leur rétribution: une honte ici-bas
et un châtiment sévère dans la vie future.
>————————————————————————————
Et dire que les musulmans ne font la guerre que pour se défendre est une ruse car le coran ordonne aux musulmans d’émigrer afin de répandre l’islam:
>————————————————————————————-
2:115 – A allah appartiennent l’orient et l’occident.
Dans quelque direction que vous vous orientiez, il y a la
face d’allah. Car allah est vaste et omniscient.
>
4:100 – Celui qui émigre dans la voie d’allah trouvera sur
terre un espace suffisant et des biens en abondance. Celui
qui quitte sa demeure en quête de la voie d’allah et de son
prophète et qui décède chemin faisant, sa rétribution incombe
à allah, car allah est celui qui pardonne et qui est miséricordieux.
>
8:72 – Ceux qui ont cru, qui ont émigré avec toi et mené combat
à l’avantage d’allah, tant avec leurs biens propres qu’avec leurs
personnes, ceux qui les ont accueillis et qui les ont aidés dans
leur victoire, tous ceux là sont les alliés les uns des autres. Les
croyants qui n’ont pas émigré, tu ne leur dois rien tant qu’ils
n’ont pas émigré. S’ils te demandent quelque assistance au
nom de la religion, il t’incombe de leur prêter assistance, sauf
si cela devait se faire au détriment d’un éventuel pacte que tu
aurai passé avec un autre groupe. allah est clairvoyant quand
à vos actes.
>
8:74 – Quand aux croyants qui ont émigré, qui ont mené combat
dans la voie d’allah, de même que ceux qui leur ont accordé
l’hopitalité et qui, de ce fait, les ont aidé à vaincre, ceux-là
sont les vrais croyants. Ils recevront un pardon et une immense
récompense.
>
9:20 – Ceux qui ont cru, qui ont émigré avec le prophète, qui
ont combattu dans le sentier d’allah, en ayant sacrifié leurs
biens et leurs personnes, sont placés auprès d’allah au rang
le plus élevé. Ceux là sont les gagnants.
>
14:13 et 14 – “…Nous anéantirons les injustes. Et nous vous
installerons sur cette terre après eux. Cela pour ceux qui
craignent ma présence et ma menace.”
>
16:110 – Ceux qui ont émigré, après qu’ils eurent été éprouvés,
puis qui ont combattu avec pugnacité, recevront après tout
cela de la part de ton seigneur un grand pardon et une
miséricorde.
>
22:58 – Quand à ceux qui auront émigré dans le sentier
d’allah, puis auront été tués ou simplement seront morts,
ceux là seront récompensés d’un bien immense venu d’allah,
car allah octroie le meilleur salaire.
>
33:27 – allah vous a cédé en héritage leur terre, leurs maisons,
leurs biens et un pays que vos pieds n’ont pas foulé, car allah
est puissant sur toute chose.
>
Indigeste, ces copiés collés du Quran, je ne suis pas certaine que ce soit utile, de toute façon on sait tous que l’islam n’est que de la m..de.
Pas plus que les liens vers des sites en Anglais sur un site francophone.
On peut les zapper tout pareil 😉
Les collectors de versets coraniques regroupés par sujet sont une arme lorsqu’ il faut moucher les taqiyistes ici ou ailleurs.
“Pas plus que les liens vers des sites en Anglais ”
Vous n’êtes pas bilingue, Kalach ??
Suffisamment pour lire facilement dans le texte sans avoir besoin de faire appel à la traduction de Google.
Mais j’ estime que ces dizaines de liens en anglais, sans l’ effort de les accompagner par une mise en valeur du contenu ou partie du contenu est soit de la paresse intellectuelle, soit l’ expression d’ un mépris pour les non anglicisants, soit de la pédanterie.
Que diriez-vous de trouver chaque jour, venant de ma part, sans une explication qui vous mettrait l’ eau à la bouche, des dizaines de liens en arabe ou en allemand ? Quels seraient leur bien-fondé sur un site francophone qui se présente et se réclame comme tel ?
“Mais j’ estime que ces dizaines de liens en anglais, sans l’ effort de les accompagner par une mise en valeur du contenu ou partie du contenu est soit de la paresse intellectuelle, soit l’ expression d’ un mépris pour les non anglicisants, soit de la pédanterie.”
La traduction Google est utilisable par tout un chacun, donc aucun mépris de ma part, mais pas le temps non plus de traduire d’une façon plus détaillée. Tant que mes transmissions de liens sont acceptées par la modération, je n’ai aucune raison d’en rougir ou de culpabiliser, c’est déjà pas mal de ma part d’aller chercher ces articles au gré de ma navigation sur le web et les transmettre pour tenter d’élargir le champ de réflexion.
“de la paresse intellectuelle, soit l’ expression d’ un mépris pour les non anglicisants, soit de la pédanterie.” : pour répondre à votre jugement péremptoire, j’ai pour mon dire que personne ne se grandit à rapetisser les autres, à bon entendeur…
Mon but avoué était de vous tacler pour la façon impolie dont vous avez dénigré le gros travail utile de DJ et non de vous rabaisser. A bon entendeur…
Si vous n’ avez pas ou si vous ne jugez pas utile de vous fendre d’ une simple phrase résumant l’ idée forte de l’ article dont vous communiquez le lien, par “manque de temps”, vous n’ hésitez pas à imposer à la majorité non bilingue d’ employer le sien à la gymnastique du traducteur de Google. Votre temps serait-il plus précieux que le sien ?
A la cadence où vous truffez chaque fil de conversation de liens étrangers, frôlant parfois le “flood” en les répétant ailleurs, ils y passeraient la nuit…
“A la cadence où vous truffez chaque fil de conversation de liens étrangers, frôlant parfois le « flood » en les répétant ailleurs, ils y passeraient la nuit…”
Les liens transmis sont une proposition, personne sur le site n’est contractuellement forcé de les consulter, ce qui n’en veulent pas passent leur chemin, liberté de choix !
Et bien voila !!! Il vous aura fallu pas moins de 21 heures pour convenir de la justesse de mon premier commentaire:
“Pas plus que les liens vers des sites en Anglais sur un site francophone.
On peut les zapper tout pareil”
Si vous aviez eu ce positionnement ouvert avant d’ écrire votre commentaire impoli nous aurions évité cette passe d’ armes.
“Que diriez-vous de trouver chaque jour, venant de ma part, sans une explication qui vous mettrait l’ eau à la bouche, des dizaines de liens en arabe ou en allemand ?”
Etant éventuellement intéressée, et à l’aise avec Google, j’utiliserais le traducteur en ligne, sans aucun problème. Si vous avez de tels liens, surtout n’hésitez pas à transmettre car je connais moins bien les médias allemands !
http://www.wzb.eu/sites/default/files/u252/s21-25_koopmans.pdf
Vous trouverez là une étude approfondie et documentée allemande concernant le poids réel de ce que politiques et merdias osent appeler “l’ immense majorité des musulmans modérés” en Europe de l’ ouest.
Vous y découvrirez la profondeur de l’ enfumage dont nous sommes l’ objet chaque jour et les véritables aspirations de la communauté musulmane d’ Europe de l’ ouest, telles que l’ on ne vous les exposera jamais sur un plateau de télévision.
Kalach, je peux me tromper mais il me semble que vous ne détestez pas les passes d’armes !!!
Bon week-end,
NW
Très juste 😀 Je les réserve habituellement pour ceux dont les idées, les opinions contredisent les miennes et plutôt sur les sites ennemis.
Dans votre cas c’ est autre chose. Je vous idéalise comme une combattante tempétueuse appartenant à mon camp. Comme pour tout ce que j’ idéalise, je cherche à gommer les petites imperfections ou ce qui me chagrine pour ne garder que le beau, l’ admirable. Dans votre cas, votre qualité de fonceuse est parfois desservie par un certain manque de tact lorsque vous vous adressez à des amis. Vexante sans vous en rendre compte, vous ne tournez pas 7 fois votre adorable langue dans votre bouche sublime avant d’ asséner votre jugement. Vous y viendrez car je vais vous fatiguer aussi souvent que nécessaire, par pur amour.
Bon week-end à vous aussi,
kn
Cela en a l’apparence, l’odeur, sans doute le goût, oui, c’est de la m..de !
North Wrecker,
Indigeste, certe mais une potion amère n’est pas toujour inefficace.
Vous écrivez:
“de toute façon on sait tous que l’islam n’est que de la m..de”
Justement non…..
On ne le sait pas tous !
Les journalistes et les responsables politiques nous répètent sans arrêt que l’islam est une religion d’amour de paix et de tolérance et beaucoup de français, de peur d’ête accusés de racisme ou d’intolérance, finissent par le croire.
Mais quand on lit le coran il est facile de constater que c’est exactement le contraire.
Nous devons donc sans cesse faire connaitre le coran et ce qu’il contient réellement, en parler aux journalistes, aux politiques et leur mettre le nez dans cette merde !
:poop: :poop: :poop: :poop:
Bonjour dj,
“« de toute façon on sait tous que l’islam n’est que de la m..de »”
Je voulais dire, sur Dreuz on le sait tous, d’où ma remarque, en aucun cas méprisante à votre égard, ceci dit. Quant aux fameux versets, il est quasi impossible de les publier sur le mainstream français, malheureusement.
Cordialement,
NW
Un prof courageux, pas si fréquent !
http://etudiant.lefigaro.fr/les-news/actu/detail/article/nouvel-accrochage-sur-le-voile-a-l-universite-9052/
Cazeneuve, répugnant personnage :
http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Actualite/Actualites/Religion/Cazeneuve-Faire-cesser-la-stigmatisation-des-musulmans
http://euro-jihad.com/blog/?p=22543
les musulmans sont dans leur rôle , ils luttent pour la propagation de l’Islam , cette lutte serait moins efficace sans les islamo-gauchistes et autres électoralistes infiltrés dans les médias et partis politiques ! Ce sont eux qu’il faut culbabiliser dès maintenant , afin qu’ils se préparent
à des pertes diarrhèiques dès que le vent tournera contre les traîtres
néo-pétainistes qu’ils sont !!!
>
http://www.savoie-archives.fr/archives73/expo_savoie_des_ombres/pano13/thumb.html
>
islam (slm) qui vient de aslama, ce qui signifie soumis, et non pas de salam qui veut dire paix.
faire croire cela aux ignorants occidentaux est de la taqqia!