Se moquant complètement de savoir si le coran a été écrit par ma tante ou par Allah, l’Autriche vient d’exiger la publication d’une version “standardisée” du coran en langue allemande. Elle a également déposé un projet de loi interdisant le financement des organisations islamiques et des mosquées par des étrangers.
Scandalisée par le départ de certains de ses ressortissants partis faire le jihad auprès de l’état islamique, l’Autriche hausse le ton.
“Le message clair est qu’il ne doit pas y avoir de contradiction entre le fait d’être un musulman pratiquant et d’être fier d’être autrichien”, a déclaré le ministre des affaires étrangères et de l’intégration Sebastian Kurz, précisant que “si vous n’avez pas une règlementation adaptée, cela peut apporter tous les dangers. En ce sens, si vous préférez, cela [le projet de loi] fait partie de la prévention”, ajoutant lors d’une conférence de presse que “la Sharia, ou loi islamique, n’ai pas sa place ici”.
Environ 500 000 musulmans vivent en Autriche, soit 6% de la population totale, essentiellement catholique.
Selon le projet de loi, les deux organisations reconnues par l’Etat devront proposer une version unifiée et en allemand du coran et des hadith.
La loi va également interdire le financement des mosquées et des organisations musulmanes par des Etats étrangers. En outre, les professeurs musulmans salariés d’Etat étrangers ne pourront plus travailler en Autriche.
“Pour les musulmans, la loi n’est pas exactement regardée comme un cadeau pour l’Aid,” a déclaré Carla Amina Baghajati, porte parole de la Communauté de foi islamique d’Autriche (IGGIO).
Donnez votre avis, enrichissez le débat, participez aux commentaires, en vous abonnant ici
“La loi reflète la tendance générale à la suspicion contre les musulmans que nous observons et qui est dans l’air du temps,” a t-elle déclaré.
Le ministre des affaires étrangères avait déclaré le mois dernier à la radio autrichienne que les différentes traduction du coran ont provoqué un nombre incalculable d’interprétations et qu’il était dans l’intérêt des musulmans locaux d’éliminer sa mauvaise compréhension.
Le gouvernement, en août dernier, avait également mis en garde la population de la montée de l’intégrisme, et qu’environ 140 personnes avaient quitté l’Autriche pour aller se battre aux cotés de l’Etat islamique.
Le mois dernier, le gouvernement a décidé que tout symbole de l’organisation terroriste seront interdits, et qu’il retirera la citoyenneté de ceux qui partent se battre avec les jihadistes.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Source: Reuters
il faudra bien un jour ou l’autre caduquiser les versets du coran n’ayant rien à faire en Occident civilisé !
on pourra alors …peut-être …parler des musulmans de France alors que nous n’avons pour le moment que des musulmans en France !
il faut adapter les statuts coraniques aux sociétés européennes ,
nous avons déjá des associations multiples comme
– les joyeux tourlourous du XX ème
– les Peintres du Dimanche
– les disciples de Bacchus
– les Nez rouges du Beaujolais
– les terreurs du goujon de la Marne
– les adeptes du bilboquet sur gazon
……………….. nous accueillerons avec plaisir
– les musulmans de l’Occident progressiste
la balle est dans votre camp , camarades , vous avez le choix entre le caviardage ou le découpage des versets guerriers !
l’ Autriche est premier Européen à prendre des mesures aussi énergique avec les musulmans !
bravo à l’ Autriche ! espérons que les autres pays suivront cet exemple
Des mesures de bon sens qui devraient être adoptées au niveau européen.
Et l’ autre victime coraniquée qui pleure contre la suspicion. A mourir de rire si ce n’ était pas si triste.
Les autrichiens, ils sont européens ????
Parce que chez nous ce n’est pas possible un discours pareil, on aurait Tata Christiane qui nous tomberait sur le poil, le méchant sinistre des cul tes Vieillebaraque qui froncerait violemment le sourcil droit, la CEDH qui nous condamnerait à payer des amendes faramineuses.
Comment font ils donc ???? Ah oui, il n’en ont que 500 000 … pas de quoi changer le cours d’une élection… Ah je comprends mieux !!!!! Quand ils en auront 20% ils rigoleront moins….
fier d’être un musulman pratiquant et fier d’être un citoyen Autrichien…
au sens strict du coran, c’est impossible: la fidélité à la oumma l’emporte sur toute loi des impies.
comme quoi les élus occidentaux ignorent que le coran se commente mais ne s’interprète pas!
Très juste. Les lois humaines ne sauraient contrevenir aux commandements d’ allah réunis sous la forme d’ une législation: la charia.
Les musulmans ne peuvent demeurer dans un pays dont les lois contreviennent à la charia, sauf s’ ils estiment pouvoir le gagner à la cause d’ allah par la conquête ou la persuasion et y imposer à terme la charia.
La France semble répondre à leurs yeux au second modus operandi. Qui viendra les contredire ? Ni Sarko, ni Flamby, ni Fillon, ni Juppé, ni Valls, ni Cazeneuve, ni, ni, ni, aucune personnalité politique française connue à ce jour. Et c’ est bien là notre drame. Où donc est caché notre Oskar Freysinger ?
Très juste. Les lois humaines ne sauraient contrevenir aux commandements d’ allah réunis sous la forme d’ une législation: la charia.
Les musulmans ne peuvent demeurer dans un pays dont les lois contreviennent à la charia, sauf s’ ils estiment pouvoir le gagner à la cause d’ allah par la conquête ou la persuasion et y imposer à terme la charia.
La France semble répondre à leurs yeux au second modus operandi. Qui viendra les contredire ? Ni Sarko, ni Flamby, ni Fillon, ni Juppé, ni Valls, ni Cazeneuve, ni, ni, ni, aucune personnalité politique française connue à ce jour. Et c’ est bien là notre drame. Où donc est caché notre Oskar Freysinger ?
et peut-être qu’avec MLP, ce ne serait guère mieux…
J’ avoue que je ne sais plus trop.
Les dernières déclarations du RBM reprenant la thèse d’ un islam modéré opposé à un islam extrémiste, alors que pour moi l’ islam est extrémiste malgré qu’ il existe des musulmans qui prennent leurs distances avec l’ islam, me laissent dubitatif.
Si son intention de juguler l’ immigration musulmane est positive, son alignement “politiquement correct” concernant “des islams antagonistes” me paraît dommageable. Dira-t’ on demain au RBM comme à l’ UMPS que les djihadistes ne sont pas musulmans ?
A ce petit jeu elle risque de perdre plus d’ électeurs “de souche” qu’ elle ne gagnera d’ électeurs musulmans. Car son électorat est essentiellement composé d’ identitaires, de souverainistes et d’ islamo-réfractaires.
Ce sont les seules parties positives de son programme qui attirent les foules (dont 13% des Français juifs), nous savons pourquoi, et la décision à prendre par l’ électeur est cruelle…
Sabordage au RBM ? Je leur ai posé la question, j’ attends la réponse…