Michel Garroté réd chef — Sarkozy a installé le chaos islamique en Libye ; et de ce fait, bien au-delà de la Libye. Sarkozy a soutenu l’entrée d’un Etat « palestinien » à l’UNESCO et Sarkozy veut un Etat « palestinien » quoiqu’il puisse radoter par ailleurs. Sarkozy a tenu des propos insultants à l’égard du Premier ministre israélien Binyamin Netanyahou. Sarkozy a mené une politique de « flambeur » en matière économique.
Ceux qui soutiennent Sarkozy feignent d’avoir l’illusion qu’il pourrait changer quelque chose. Mais ils savent pertinemment que Sarkozy n’a pas changé et que par conséquent il ne changera rien. La France doit toucher le fond avant de pouvoir se redresser. Et le fond, elle le touchera un peu moins vite si Sarkozy est élu en 2017. La question n’est plus de savoir si la France va toucher le fond. La question est quand. Et le plus vite sera le mieux. Car plus vite elle touche le fond, plus vite elle se redressera.
Je suis à la fois néoconservateur, chrétien et pro-israélien. Dreuz.info aussi. Je suis les trois à la fois. Dreuz.info aussi. Je ne m’invente pas de louables intentions lorsque j’écris quelque chose. Et en tant que néoconservateur, en tant que chrétien et en tant que pro-israélien, je ne soutiens pas Sarkozy. Je n’ai même pas besoin de m’en expliquer en détail. Ceux qui me lisent savent que je ne change pas au gré des illusions ou des divisions.
Dreuz.info fonctionne, non pas comme un cercle intellectuel ou une assemblée, mais comme une entreprise capitaliste, c’est à dire avec une hiérarchie. Le salaire de nos rédactrices et rédacteurs, c’est le nombre de nos lectrices et de nos lecteurs. Nos rédactrices et rédacteurs sont libres d’écrire ce qu’elles veulent et ce qu’ils veulent. Et moi, en tant que rédacteur en chef, je suis libre aussi, et, en plus, c’est moi qui fixe, depuis 2007, la ligne éditoriale.
On dit que la connaissance rend libre. Oui, à condition d’avoir une plateforme commune sur l’essentiel et de ne pas semer la zizanie pour le pur plaisir de flatter son petit égo. On ne peut pas profiter de la popularité de dreuz.info tout en critiquant bêtement le rédacteur en chef dans son dos, le traitant d’adjudant en s’imaginant qu’il n’en saura rien.
Celles et ceux qui ont joué dans le passé à ce petit jeu avec moi ont toutes et tous finis par publier leurs écrits savants ailleurs. Et malgré le fait qu’ils ont tenté par la suite de démolir l’image de dreuz.info, le nombre de nos lectrices et lecteurs n’a cessé d’augmenter. Alors soyez libres dans le respect mutuel et l’unité.
et bien voilà l’ Assemblé à voté pour un état palos ! il va être content Sarko !
http://www.leparisien.fr/politique/l-assemblee-adopte-la-resolution-sur-la-reconnaissance-de-l-etat-palestinien-02-12-2014-4341063.php
Etant profondement liberal, je me considere libre d ecrire. Si dreuz n est plus liberal,dreuz n est plus neo Conservateur. Si le redacteur en chef est un adjudant, je devrai quitter dreuz, et laisser l adjudant avec son armee.
Quelle perte intellectuelle se serait pour Dreuz !! Néanmoins je vous comprends fort bien, et hélas vous emmènerez bcp de lecteurs avec vous.
Bien à vous
M. Milliere, ne regardez pas tout du point de vue economique. Qu’avez vous a dire sur l’immigration? l’islamisation? L’education? Les questions de societe type theorie du genre, mariage homosexuel, vivre-ensemblisme, integration? Que veut dire “etre liberal” sur ces sujets selon vous?
Je ne comprends pas ce coup de gueule de Michel Garrotté. Par les temps qui courent nous ne sommes pas nombreux à partager une idéologie libérale. Je n’ai perçu aucune sédition dans l’article de Guy Milliere bien au contraire.On peut considérer Sarkozy comme le moins pire des candidats. Et puis de toute façon la France va se retrouver dirigée par des mandataires liquidateurs dans très peu de temps ce qui rendra inutile l’élection de 2017. Bien sûr que Sarkozy ne pourra rien faire, il est bien trop tard et il était déjà trop tard en 2007. Il aurait fallu pour sauver la France un dirigeant comme Reagan ou Thatcher à la place de Giscard d’Estaing. L’histoire ne repasse pas les plats malheureusement. Je pense donc qu’il est inutile d’ajouter des querelles de basse-cour qui ne pourraient que nuire à la qualité de Dreuz mon quotidien de référence. Je rappelle aussi à Michel garrotté qu’opter n’est pas synonyme de soutenir.
Il est trop tot pour dire que Sarko est le moins pire des candidats. Que se passera t il a gauche? Quelle sera la strategie de l’UMP? Comment evoluera le programme du FN?
Question simple : “Alors qui ?”
Fillon ? Juppé ? Villepin ? Le Pen ?
Le vote blanc n’est pas un vote !
Dreuz joue un rôle fondamental dans l’ouverture intellectuelle qu’il offre à notre société. C’est grâce à ces intervenants que nous, pauvres citoyens franco-romands, avons une vision élargie et indépendante de la situation mondiale, en particulier celle stratégique du Moyen-Orient. Ce courage et cette intelligence sont vitaux dans la situation actuelle. Alors, désolée, mais je m’en tamponne le coquillard de savoir qui vote pour qui, car en définitive chacun va devoir avaler une pilule qu’il n’a pas choisie et qui est le résultat affligeant de 40 années de corruption, d’oligarchie et de prédation sur un peuple aux qualités exceptionnelles, sublimes, mais totalement immature et adolescent dans son adoration de l’image paternelle salvatrice. J’adore chez Monsieur Millière l’indépendance d’esprit liée à la faculté de transformer en liberté et en création des énergies qui se voudraient coercitives et castratrices en ouvrant ainsi une porte sur d’autres possibles. Et j’adore chez Monsieur Garroté l’amour de la vérité et de la justice tranchant sans aucune concession le mensonge, la manipulation et l’hypocrisie ; seule cette volonté et cette discipline nous permettrons de transcender l’enfer de cette prédation. Demain peut-être la guerre civile, alors j’ai envie de continuer à savoir et connaître pour trouver dans la fraternité, la sagesse d’avancer et de vaincre.
Mariton, mais il n a eu que 6%! Renaud Camus sinon, s’il se presente.
Je considere que tout le monde doit pouvoir s exprimer si nous voulons avoir un debat constructif. N allez pas sur la meme voie que les 4 Verites…
Par ailleurs, le score de Mariton prouve quelle est la place des idees liberales au sein de l’UMP… Un recent sondage sur Fdesouche indiquait que plus de la moitie des votants (qui sont des gens de droite tres droite) sont favorables aux idees liberales en matieres d’economie.
On n’est pas encore en 2017 !
Pourtant on ne peut s’empêcher de penser aux présidentielles !
Personnellement, j’agis par élimination, le Premier éliminé sera Juppé : c’est un petit rusé avec une forte puissance de nuisance envers Israël
Juppé est un islamophile, fils spirituel de Chirac l’antisémite !!
Juppé, c’est le chiraco-hollandisme.
Chirac, parce que, comme lui, il a tellement souffert de son impopularité en 1995 qu’il privilégiera la popularité sur l’efficacité.
Hollande parce qu’ils sont tous les deux à la French American Foundation !
A éliminer !
Par contre, J’ai une grande affection Pour ESTROSI !!
Pour qui voter alors si on ne doit pas voter pour celui qu’on pense être le moins pire pour le job car personnellement je suis d’accord avec Mr Milliere, alors pour qui voter ?
On a besoin de Monsieur Guy Millière sur Dreuz.
La division, c’est la mort. Ne pas tolérer n’importe quoi, oui, mais il me semble que Monsieur Millière a un apport très intéressant qui ne me semble pas être en contradiction avec nos valeurs.
Espérons, car nous n’avons pas les moyens d’une guerre interne.
Christian
“On dit que la connaissance rend libre. Oui, à condition d’avoir une plateforme commune sur l’essentiel et de ne pas semer la zizanie pour le pur plaisir de flatter son petit égo.”
Avoir des positions différentes sur Sarkozy est-ce vraiment l’essentiel ? Je fais parti de ceux qui, comme vous monsieur Garroté, ne soutiennent pas Sarkozy, mais tout comme Guy Millière je soutiens Israël, je suis libéral et conservateur, selon moi c’est ça l’essentiel, non ? Je respecte son choix de soutenir TRES MODEREMENT Sarkozy, pourquoi est-ce si compliqué pour les autres ?
Depuis Drzz je lis Guy Millière avec beaucoup de plaisir et je continuerai de le faire ailleurs si Dreuz et Guy Millière se séparent. En tout cas c’est vraiment dommage de voir les relations s’envenimer ainsi, on vaut quand même mieux qu’Egalité et Réconciliation, non ?
Je n’avais aucune intention d’ajouter un commentaire. Les deux messages precedents impliquent des precisions de ma part. J’ai de l estime et de l amitié pour jean patrick grumberg. Je tiens a le dire. C est pour lui que je suis venu vers dreuz. J ai toujours dans ma vie écrit librement. J ai publie une quarantaine de livres et des milliers d articles, en toute liberte, en francs, en israel, au royaume uni, aux etats Unis. J entends continuer a publier librement. Je le ferai. J e continuerai a donner des conferences, sur trois continents. Je ne peux pas faire tout cela sous les ordres d une personne a qui je ne reconnais aucune autorite sur moi , mes ecrits, et mes propos. Je m en vais donc, et laisse michel garrote a la conception de la hierarchie qu il expose ici. J ai soixante quatre ans, et je n ai jamais eu de chef. Je n entends pas commencer a en avoir un aujourd hui. Je ne Lui reconnais aucune autorité sur moi. Je suis bienveillant, mais j entends qu on me parle avec un minimum de respect, et avec une politesse minimale. Je conserve mon amitié aux lecteurs de dreuz, qui pourront me lire ailleurs, et a qui je repondrai toujours avec plaisir et courtoisie. Et, bien sur, Librement. Je les rencontrerai avec plaisir a mes conferences, en france, en israel, en belgique, en suisse ou aux etats unis. Jean patrick y sera toujours le bienvenu. et mon invite d honneur. Mes textes seront lisibles ailleurs, mais plus ici. Pour les raisons susdites. Je n ai rien a ajouter de plus. Je souhaite longue vie a dreuz.
Merci Monsieur Millière mais tout ceci est bien triste.
A Monsieur Garroté, je dis qu’un “chef” est celui qui , par une autorité reconnue, fait en sorte que les talents s’expriment dans le respect des fondamentaux. Personne ne peut dire que Monsieur Millière est sans talent et personne ne peut dire que les idées qu’il exprime sont en contradiction avec les fondements de Dreuz.
Monsieur Garroté bon musicien mais “mauvais chef d’orchestre”, peut-être….
Je ne quitte pas pour autant Dreuz et me ferai un plaisir de suivre ailleurs l’expression des idées de Monsieur Millière.
Également très triste! Est-ce bien le moment dans ce contexte si difficile de se diviser, espérons que ce ne sera qu’un malentendu…sans Mr Milliere Dreuz ne sera plus tout a fait le même ……
Ah bon ! C’est à vous que ce discours péremptoire s’adressait, m. Milliere ! Quel dommage que vous quittiez Dreuz et quelle perte aussi ! Je me précipitais pour lire vos articles …Où pourra-t-on vous lire ?
Et pour qui seriez vous tenté de voter, M. Garroté ? Je partage votre sentiment sur Sarko mais qui d’autre est capable de le remplacer ? Sûrement pas Juppé ; Le Maire? Mais on ne sait pas encore s’il se présentera …
Je m’étonnais de ne plus lire M. Guy Milliere et j’ai compris à la lecture de son dernier message. Adjudant Garote vous avez commis une faute impardonnable en évinçant un esprit exceptionnel. Je pense que votre ego n’a pas supporté plus grand talent que vous. Je vous trouve pathétique mais surtout stupide car vous allez vous priver désormais de nombreux soutiens comme le mien.
Vous vous dites libéral mais vous en être très loin, beaucoup plus proche en fait du polit buro stalinien ou on inventait n’importe quel prétexte pour se débarrasser de quelqu’un. Vous devriez être vraiment reconnaissant à Guy Milliere d’avoir participé à votre journal et vous verrez que dans quelques mois vous vous retrouverez au même stade végétatif que le jour de votre lancement en 2007. Je vous invite à méditer sur la fable de La Fontaine «le boeuf et la grenouille ».