Déclaration de Marco Rubio, Sénateur républicain d’origine cubaine, suite à la décision du président Obama de changer dramatiquement la politique américaine envers Cuba.
Rubio est américain de parents cubains immigrés en 1956. Son père était barman et sa mère femme de chambre et caissière. Il a grandi à « Little Havana », le quartier cubain de Miami, et est devenu Sénateur de l’état de Floride en 2010. Il est l’épitomé du rêve américain et le visage du Latino conservateur.
Républicain et supporter résolu des idées libérales (dans la compréhension française du concept), il sait cracher des flammes contre les idées absurdes. Nous ne serions pas surpris, si d’ici quelques années il devenait président des Etats Unis.
Go Marco go !
“La décision du président de récompenser le régime Castro et de construire une voie menant à la normalisation des relations avec Cuba est inexplicable.
[L’épouvantable] bilan de Cuba est clair.
C’est valable aujourd’hui tout comme ça l’était quand le Président Eisenhower rompu les relations diplomatiques avec Cuba.
La famille Castro contrôle toujours le pays, l’économie et toutes les manettes du pouvoir. Les tentatives de l’administration Obama visant à assouplir les restrictions sur les voyages internationaux n’ont bénéficié qu’au régime.
Des entreprises à la moralité douteuse ne songent qu’à leur profit immédiat. Elles ont en cela profité des pages éditoriales du New York Times qui a entreprit de cacher sous le tapis les preuves qui accablent le régime de la Havane, alors que la réalité est claire.
[unordered_list style=”green-dot”]
- Cuba, tout comme la Syrie, l’Iran et le Soudan, appuie et finance le terrorisme.
- Cuba continue de travailler en étroite coopération avec des régimes tels la Corée du nord qui trafique des armes illégalement, en violation des résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies.
- Cuba complote partout avec les ennemis de l’Amérique pour menacer l’Amérique et tout ce qui nous est cher.
- La brutale répression du régime envers le peuple cubain se poursuit sans relâche. Les dissidents sont harcelés, emprisonnés, et même tués. L’accès à l’information est limité et contrôlé.
[/unordered_list]
Ainsi, et bien plus encore que la mise en danger de la sécurité nationale, le président Obama laisse tomber le peuple cubain qui aspire toujours à la liberté.
J’ai l’intention d’utiliser ma position prochaine en tant que Président du comité des affaires étrangères du Sénat pour l’hémisphère ouest, pour faire tout ce qui est en mon pouvoir afin de bloquer la tentative dangereuse et désespérée du président de redorer son blason aux dépens du peuple cubain.
Une politique d’apaisement envers les frères Castro ne fera qu’encourager d’autres tyrans, de Caracas à Téhéran en passant par Pyongyang, sachant qu’ils peuvent profiter de la naïveté du président Obama durant les deux dernières années de son mandat.
En conséquence de ce changement de politique, l’Amérique sera moins en sécurité.
Quand l’Amérique refuse de privilégier les valeurs de la liberté individuelle et de la liberté d’expression politique, ceci à 150 km de nos côtes, cela représente un terrible recul d’espoir pour les peuples opprimés du monde.”
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction et adaptation, Annika pour Dreuz.info.
http://www.rubio.senate.gov/public/index.cfm/press-releases?ID=d6c39dd4-8d06-4de3-8065-5cb27d865f1f
Bonjour Annika
Pas certaine qu’Obama soit aussi naïf que cela! Il poursuit son œuvre de “messie” destructeur de la démocratie en tendant la main aux pires ennemis des USA, qui se serviront de lui pour affaiblir encore plus ce pays, dont il est président, mais qu’il semble détester.
Il veut passer dans l’histoire, comme le meilleur président que l’Amérique ait jamais eu, alors que sa politique étrangère mène les USA au bord du gouffre, sans parler de sa politique intérieure.
Il tend la main aux ayatollahs d’Iran, ces derniers se moquent de lui.
Il négocie avec les Talibans, pour les remettre au pouvoir, non en tant que vaincus, mais comme partenaires pour la paix, tout en sachant pertinemment bien, qu’ils intégreront la loi de la charia dans la constitution afghane, comme étant la seule loi.
La loi de la charia n’a strictement rien à voir avec les principes démocratiques, que les Boys devaient instaurer et défendre dans ce pays, au prix de leur vie. A quoi leur mort a-t-elle servi, puisque la charia, sera rétablie, or cette dernière institutionnalise l’oppression des femmes et des non musulmans, abolit la liberté d’expression et nie la liberté de conscience. Bref, un retour vers l’esclavage idéologique du passé et certainement pas une avancée vers un avenir de justice et de paix.
Et maintenant, il se tourne vers un autre dictateur, Castro. Si seulement, ce changement pouvait améliorer la vie des Cubains, mais, d’après ce que vous écrivez, ce ne sera sans doute pas le cas, alors à quoi rime-t-il?
Obama s’est investi, dans ce qu’il croit être sa mission: l’apaisement avec les plus grands salauds de la terre, qu’ils soient musulmans ou communistes. Il est en fait, leur idiot utile, et ce rôle lui va comme un gant.
Que Marco continue à lancer des flammes! :-)) (he is quite handsome 😉 )
Allen West, Marco Rubio, who else?
Naïf, mon œil !
Il y a longtemps qe M. Obama s’est coupé de la réalité, en bon islamo-socialiste ignorant et intellectuellement limité, il suit son idée fixe. Il dort debout. Même écroué et derrière de solides barreaux, il ne cesserait pas de rêver ses rêves d’hégémonie islamo-socialiste en Amérique et sur la terre entière. A mon avis, ça relève de la pathologie.
@ Atikva & Annika & Rosaly (merci pour votre article)
Tout à fait d’accord .
Je rajouterai que “naïf” permet l’excuse et autorise la possibilité de se tromper…
En fait c’est un planning qui est fait partie de l’idéologie qu’il prône .
Avez vous remarqué dans la conférence de presse comme il est gris, son visage transpire la haine durant les 2 années qu’il lui reste, il va essayer par tous les moyens de faire le mal car c’est son but unique .
Je ne serais pas surpris qu’il y ait une tentative de déstabilisation de l’Arabie Saoudite dans les mois à venir.
Mais peut-être que je me trompe ou que j’y comprends rien 😀 … l’avenir le dira .
Rosaly et Atikvah : Vous avez certainement raison toutes les deux. Les actions d’obama ne semblent pas toujours naïves du tout, elles sont surtout calculées, sournoises, trompeuses. Comme les actions d’un despote.
Marco est un excellent orateur, il élabore sur les bienfaits du libéralisme d’une façon percutante et facile. Son esprit vif articule les idées conservatrices sans effort et sans téléprompteur. L’avantage de Marco c’est qu’il a été nourrit a la bouillie anti-communiste des quartiers cubains de Miami ; ou il écoutait l’entourage pleurer en racontant les misères endurées sur l’ile cubaine. On sait ce qu’il est, et on reconnait vite sa haine du socialisme. Si vous ne l’avez jamais écouté, il est là au CPAC en March 2014 – ou il fit fureur. On n’a pas entendu un Marco depuis qu’on a perdu Reagan, qui parle de l’Amérique avec amour, et de liberté avec passion. http://www.mediaite.com/tv/marco-rubio-fires-up-cpac-with-speech-defining-americas-post-obama-foreign-policy/
Bien qu’il ait de l’avenir, he is green. Bien qu’il ait beaucoup plus d’expérience en politique que n’avait obama quand ce dernier fut élu président, Marco (tout comme obama) n’a jamais été élu gouverneur d’un état. Et c’est un critère de qualification important pour un président. Marco est politicien depuis 2007, d’abord à la Chambre floridienne, puis ensuite en tant que Sénateur à Washington D.C.
And yes, il est beau gosse ainsi que toute sa famille d’ailleurs !
« Allen West, Marco Rubio…qui d’autre? » rajoutez Ted Cruz et Scott Walker. Parmi ces deux-là, Scott Walker a l’avantage d’être gouverneur, et d’avoir su tenir tête aux syndicats et gauchistes de son état.
Merci Annika pour ces informations des plus intéressantes.
Je pensais aussi à Ted Cruz, mais impossible de revenir sur son nom. ( ma mémoire avait momentanément flanché :pain: ) Je ne connaissais pas Scott Walker. Bienvenu sur la liste des candidats aux prochaines élections présidentielles.
J’espère très sincèrement qu’Hilary Clinton ne sera pas élue, car elle continuera la politique malfaisante d’Obama.
Si vous voulez avoir une petite idée de l’ambiance à la Commission européenne, écoutez Nigel Farrage, le chef d’UKIP, “UK Independence Party” le parti qui monte en Grande Bretagne:
“La Commission européenne ressemble à un abattoir pour politiciens ratés” Il a de l’humour Nigel!
http://youtu.be/Bn8dX8QcCo4
Juste pour info, selon un récent sondage organisé par le journal allemand “Die Zeit”, 49% des Allemands plébiscitent le mouvement PEGIDA contre l’islamisation de l’Allemagne.
Excellente nouvelle, qui ravive l’espoir d’un réveil des peuples européens .
Rosaly. C’est quelqu’un ce Nigel Farrage ! good very good.
Du coté américain, on ne sait pas si Scott Walker se présentera. Toujours est-il qu’il n’est pas spécialiste en politique étrangère, ou du moins il n’en connait pas plus en la matière qu’obama en 2008.
Scott Walker excelle en libéralisme (conservatisme) il a les idées ou il faut, ainsi que la force de ses convictions, mais serait-ce suffisant ?
Le parti républicain choisira t’il Walker ou le RINO Jeb Bush ? Vous imaginez une course vers la maison blanche « Clinton=>Bush » en 2016 ?? de quoi frémir..
http://fox6now.com/2014/11/12/will-they-run-scott-walker-paul-ryan-seen-as-contenders-for-2016-republican-presidential-nomination/
Naif sont ceux qui pense que le diable noir est naif. :devil: