Il y a quelques jours, Fox News a déclenché une polémique en France après qu’un de leurs invités, Nolan Peterson, ancien militaire ayant vécu à Paris de 2004 à 2006, a parlé de “no-go zones”, de zones de non-droit, à dix minutes de la Tour Eiffel…
Fox News, très professionnel, a présenté ses excuses en direct – à deux reprises.
Belle leçon d’humilité et de journalisme donnée aux reporters français peu habitués à avouer leurs erreurs…
[unordered_list style=”green-dot”]
-
Au bout de 10 ans et des contre-reportages de la télévision allemande, France 2 n’a toujours pas avoué la manipulation de son reportage al Dura.
- Maurice Szafran, quand il était encore directeur de Marianne, et alors qu’on exigeait de lui des excuses pour une très coupable désinformation contre Robert Ménard qu’il reconnaissait, avait déclaré pompeusement : « Mon cher Robert, sur le fond tu as raison, mais tu sais bien, que par tradition, les journalistes ne s’excusent pas… »
[/unordered_list]
Comble de l’humour, Jean-Jacques Bourdin, qui est loin d’être le plus mauvais journaliste du PAF, a qualifié Fox News de “chaîne de désinformation”. Je ne connais pas le niveau d’anglais de Bourdin et le nombre de fois où il a suivi Fox News, mais la parabole de la paille et de la poutre a encore de beaux jours…
Rappelons lui que Fox News est la chaîne d’information la plus regardée des Etats Unis, avec un énorme 36% de parts d’audience, très loin devant la numéro 2, CNN, qui n’a que 15%.
Pour être complet, il faut également indiquer que Fox News est aussi la chaîne qui polarise le plus. Alors que les démocrates aiment toutes les chaînes sauf Fox News, les républicains apprécient exclusivement Fox news et aucune autre, et donc la chaîne focalise également plus de personnes hostiles que les autres.
Mais au delà, Fox News est également – et de très loin – la chaîne d’information que les Américains jugent la plus crédible et qui désinforme le moins.
41% des Américains font confiance à Fox News, là encore très très loin devant le second, CNN. Seulement 12% des Américains ont confiance dans l’honnêteté de ce qu’ils voient sur CNN, ce qui veut dire que 88% des Américains considèrent que CNN fait dans la désinformation…
Jean-Jacques Bourdin a besoin de revoir ses classiques : on ne demande pas à des journalistes de gauche ce qu’ils pensent d’un média de droite, c’est le B A BA du CQFD :
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Ce militaire ne faisait que rapporter la vérité de nos banlieues, ça c’est factuel !
Les excuses de Fox News sont un langage diplomatique et rien d’autre, sauf que nos médias nous le savons n’ont pas d’éthique et sont les lèche-c…l du pouvoir
“Nolan Peterson, ancien militaire ayant vécu à Paris de 2004 à 2006, a parlé de « no-go zones », de zones de non-droit, à dix minutes de la Tour Eiffel…”
Ce n’est quand même pas faux non plus.
Donc dans le cas présent, Fox a plutôt reculé, peut-être face à des pressions ????? je ne vois pas en quoi c’est pro de reculer face à une vérité, face à l’ennemi, si Fox s’y met aussi, où va t-on ?
Si les media en France sont tellement persuadés qu’il n’existe aucune zone de non-droit en France où les musulmans règnent en maîtres, ils ont un moyen bien simple de le prouver : que Yann Barthès et ses collègues, équipés de caméras, prennent donc le volant de leurs voitures personnelles et se rendent anonymement et inopinément, de jour comme de nuit, dans une ou plusieurs de ces zones «qui-n’existent-pas». Et puis qu’ils viennent diffuser le film lors de leur prochaine émission – s’ils sont toujours en état de le faire, bien entendu.
C’est d’ailleurs la solution proposée par nombre de commentateurs sur le site internet du Petit Journal, qui ont pu constater sur place l’existence de telles zones, alors que le Petit Journal s’est bien gardé d’y jamais mettre les pieds.
Quant à la courtoisie (dédaigneuse) de Fox News à ce sujet, il va sans dire qu’elle fait honte aux media français dont l’arrogance n’a d’égale que la mauvaise foi.
http://sig.ville.gouv.fr/atlas/ZUS/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_urbaine_sensible
Je travail a Ajaccio, dans le s.i.g. je me découvre,( niveau professionnel ) mais les cartes ne sortent pas de chez nous, mais elles sont vraies, vive le Système Informatique Géographique, SIG.
Voià les médias français qui donnent des leçons maintenant. Quant à Bourdin ce n’est plus une poutre qu’il a dans l’œil, c’est tout un arbre.
Fox News, de la désinformation ? On retrouve plus de vérités en 30 secondes sur un programme de Fox News que dans tous les jts français depuis plus de 20 ans. Qu’ils ne me parlent pas de désinformation.
Aujourd’hui, le PREMIER MINISTRE,………. MANUEL VALLS
Dans un discours de ce matin,……….. Vient justement de parler de ces ZONES de NON DROIT !
Il va même plus loin, car il parle d’ «un apartheid social, ethnique, territorial» en France
Est-ce que FOX-NEWS va avoir le courage de passer la déclaration du Premier Ministre Français ?
Pourquoi est-ce que FOX NEWS s’est excusée ?
Manuel Valls s’est adressé aux journalistes à l’occasion de ses vœux pour 2015.
http://www.rfi.fr/france/20150120-manuel-valls-apartheid-social-ethnique-territorial-france-voeux-presse/
Est-ce que ces vœux s’adressaient aussi à FOX NEWS ?
Oui bon, en même temps ça n’est pas acceptable pour une chaîne sérieuse de faire des erreurs aussi grossières, d’autant que FoxNews n’en est pas à sa première bévue.
Si j’ai bonne mémoire, la chaîne était caricaturalement derrière l’administration Bush/Rumsfeld/Wolfowitz/Rice pour faire avaler aux crédules américains la nécessité absolue de rentrer en Irak afin d’en extirper les épouvantables Weapons of Mass Destruction.
On sait depuis ce qu’il en était, et on le savait déjà alors : mensonges et manipulation. Et l’on en voit et subit les conséquences aujourd’hui.
Aux US comme en France, que les journalistes se contentent de faire leur travail honnêtement, sans mentir et avec un minimum de déontologie et de self-respect. Ce serait déjà ça.
Aujourd’hui, on pourrait dire que le concept de l’apartheid s’articule
autour de la division politique, sociale, économique, culturelle ou géographique d’un territoire
et de sa population répartie en plusieurs groupes hiérarchiquement distincts.
Il donc naturel de parler d’apartheid, lorsqu’on parle des “banlieues” en france.
L’apartheid, provient aussi des populations d’immigrés culturellement différentes des indigènes.
Et ces populations font “apartheid” dans le territoire où elles sont installées.
.
No go zones est correcte, désolé.
Avant de parler d’ APARTHEID, il faut déjà savoir de quoi on parle.
– Politique de l’apartheid selon laquelle des peuples de races différentes ne peuvent pas vivre ensemble dans l’égalité et l’harmonie.
Si en Afrique du Sud,….. L’apartheid a été mis en place par les blancs, avec l’instauration de secteurs bien à eux.
En France il en va tout autrement.
Deux civilisations pour un même territoire, ça ne se passe jamais bien !
Le Monde musulman prend possession d’un espace duquel la population Française de souche, y est exclue, tout comme les premier immigrants s’y étant installés dits « intégrés »
On peut donc parler d’apartheid en France, puisqu’il y a des “ZONES de NON DROIT” desquelles sont exclues une autre population.
Si l’apartheid en Afrique du Sud vient des “Blancs”
En France l’apartheid vient des populations immigrées venue s’installer en France.
D’où “ZONES de NON DROIT”………. Ce qui équivaut à de l’APARTHEID.