Asim Qureshi, le directeur de l’ONG humanitaire CAGE, interviewé par la BBC, a refusé à plusieurs reprises de condamner la mise à mort des femmes par lapidation.
Asim Qureshi était l’invité de l’émission “This Week program” de la BBC. Le présentateur, Andrew Neil, lui a posé une série de questions pour connaitre l’opinion d’un musulman défenseur des Droits de l’homme sur le traitement réservé aux femmes dans l’islam, notamment la mutilation des organes génitaux et la mise à mort par jets de pierre des femmes adultères.
Neil a clairement demandé à Qureshi de condamner ceux qui, dans l’islam, “interprêtent” la Sharia pour justifier ce genre de comportements barbares.
Mais surprise, alors qu’il se présente comme un musulman modéré, intégré, Qureshi a dévié, évité de répondre, prétextant qu’il “n’est pas un théologien,” ajoutant “je n’ai absolument aucune idée de quoi vous parlez.”
Lorsque Andrew Neil, en homme de métier, l’a accusé de parler dans le sens du djihad et de la loi de la sharia, Qureshi lui a répondu: “A mon avis, la sharia n’est appliquée correctement nulle part au monde… le djihad fait partie de la religion de l’Islam.”
Neil a alors reproché à Qureshi d’éluder les questions par des réponses “équivoques.”
Le directeur de l’ONG humanitaire expliqua ensuite que les services de renseignement sont responsables de la radicalisation des jeunes musulmans parce qu’ils les maltraitent.
Qureshi a récemment essuyé les attaques en règle du maire de Londres Boris Johnson après que l’humanitaire accusa, lors d’une conférence de presse, le MI5 d’avoir radicalisé Mohammed Emwazi dit Jihad John, le jeune britannique qui a été reconnu comme l’un des terroristes de l’Etat islamique qui décapite les otages.
Lors d’une interview pour la radio LBC, le maire de Londres a ajouté que Qureshi devrait “arrêter de pleurnicher contre l’islamophobie” s’il ne peut pas condamner les “atrocités à vomir” commises par Emwazi.
“Je pense vraiment que votre indignation devrait être dirigée contre les gens qui vont rejoindre les groupes qui jettent les gays des toits des immeubles, qui décapitent les gens qui n’adhèrent pas à leur version de l’Islam, qui glorifient les exécutions d’innocents journalistes et de travailleurs sociaux,” a ajouté Johnson.
“C’est eux qui devraient être l’objet de vos attaques, et pas les services de sécurité qui tentent de nous garder en vie, Asim.”
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Personne n’a donc expliqué à ce clochard du bulbe que l’appellation droits de l’Homme embrasse aussi les femmes ?
Je suis sûr qu’il l’ignore !
Pas mal non plus ci-dessous :
https://fr.news.yahoo.com/sexisme-au-travail-tabou-marqué-dose-déni-075710235.html
“44utilisateurs ont aimé ce commentaire
Connectez-vous pour \”Je n’aime pas\”
Connectez-vous pour \”J’aime\”
4utilisateurs n\’aiment pas ce commentaireM V • il y a 6 heures Signaler un abus
De nos jours être un homme est devenu bien compliqué : faire un compliment à une femme, tu passes pour un pervers, tenir la porte à une femme, c’est la prendre pour une incapable (paternalisme infantilisant), ne pas lui ternir la porte, vous passez pour un homme des cavernes.
Il y a beaucoup d’études et de réflexion sur la femme au travail, la relation femme et femme chef, homme/femme etc… Si on souhaite “éradiquer” ce “sexisme” qui fait si peur, il faudrait à mon avis travailler par ordinateur interposé, sans connaître l’identité de la personne en face.
13 Réponses .
Marion
7utilisateurs ont aimé ce commentaire
Connectez-vous pour \”Je n’aime pas\”
Connectez-vous pour \”J’aime\”
2utilisateurs n\’aiment pas ce commentaireMarion • il y a 5 heures Signaler un abus
Je suis choquée de voir qu’une personne sur 5 pense qu’il vaut mieux que la femme reste à la maison…
3 Réponses
JO • il y a 4 heures Signaler un abus
Moi aussi
.
Résistez
2utilisateurs ont aimé ce commentaire
Connectez-vous pour \”Je n’aime pas\”
Connectez-vous pour \”J’aime\”
2utilisateurs n\’aiment pas ce commentaireRésistez • il y a 1 heure 24 minutes Signaler un abus
Si elle restaient à la maison elles arrêteraient de se plaindre de leurs collègues qui ont le tord d’être des hommes.
.
chaton
0utilisateurs ont aimé ce commentaire
Connectez-vous pour \”Je n’aime pas\”
Connectez-vous pour \”J’aime\”
0utilisateurs n\’aiment pas ce commentairechaton • il y a 14 minutes Signaler un abus
Et les enfants serais peut être mieux èduqués !
.
.
Ajouter un commentaire… ”
Ces derniers commentaires de français masculins sont vraiment abjects.
J’ai une expérience perso un peu semblable au travail, un collègue qui tente de s’autoriser à me toucher l’épaule ou le bas du dos en me saluant avec l’excuse sinistre, à savoir : “je suis tactile, en fait”. Cela se passe en France, et seul un “bas les pattes” bien sonore de ma part en plein open space le fait reculer.
Ceci pour dire que les abjections envers les femmes peuvent prendre de multiples formes et visages.
ne comparons pas l’incomparable, ces commentaires n’ont rien de scandaleux, au contraire, ils tapent dans le mille. les femmes ont tendance à faire dans la paranoia avec le sexisme et ne se gênent pas pour rabaisser les hommes. De nos jours, c’est surtout, la misandrie qui prime (et aussi le racisme antiblanc, mais c’est une autre histoire)!
Chassez le naturel, il revient au galop, cet homme à l’air moderne et intégré mais dans le cerveau et dans ses gènes il reste toujours un musulman dans l’âme. Djihadiste ou musulman modéré, un seul livre, le Coran.
Bien parlé Johnson ! Un homme politique qui en a, lui. Pas comme chez nous…
Dehors, ces musulmans soit-disant “modérés” qui passent leur temps à faire sournoisement le jeu des adeptes de la charia.
Et pendant ce temps, un mouvement anti-islamisation comme Pegida est interdit, dénigré, etc.
Nos dirigeants marchent sur la tête !
@Jacques, celui qui a bien parle, c`est a Londre, ou il y a plus des musulmans, meme q`a Paris. Les paroles de Jonson, sont comme un verre d`eau dans le Pacifique.!!
A ma connaissance, pas de trace de lapidation des femmes dans le coran, mais la mise à mort des femmes jugées immorales y est bien prescrite, lire 4:15
>
APARTHEID MATRIMONIAL ET ESCLAVAGE AUTORISÉ
>
2:221 – N’épousez les femmes polythéistes que si elles
décident de croire. Une esclave croyante vaut mieux que la
polythéiste, quand bien même elle vous plait. De même,
ne mariez pas vos filles à des incroyants tant qu’ils n’ont
pas cru, car l’esclave croyant est meilleur que le polythéiste,
même si ce dernier vous séduit. Ceux là appellent à l’enfer
tandis que dieu vous invite sur le bon chemin……..”
>
FEMME = CHAMP DE LABOUR
>
2:223 – Vos femmes sont un champ de labour pour vous:
cultivez votre champ de la manière qui vous convient, et
œuvrez pour vous mêmes préalablement. Craignez allah et
sachez que vous allez le rencontrer…….”
>
TÉMOIGNAGES: UN HOMME = DEUX FEMMES
>
2:282 – Ô vous les croyants, si vous êtes débiteurs de quelques
créances, pour une durée donnée, notez là…….Faites mander
deux témoins crédibles parmi vos hommes pour qu’ils témoignent.
Si vous ne trouvez pas deux hommes, prenez en comme témoins
un seul et deux femmes parmi les plus crédibles. L’une de ces
deux femmes peut se trouver dans l’erreur, l’autre femme la
corrigera…….
>
AUTORISATION DE L’ESCLAVAGE
>
4:3 – Si vous craignez de ne pas être équitables vis à vis des
orphelins. Prenez pour épouses deux, trois ou quatre femmes,
sauf si vous craignez de ne pas être équitables avec elles.
Alors n’en prenez qu’une seule ou vos captives de guerre. C’est
encore la meilleure limite au risque de ne pouvoir subvenir
à un plus grand nombre.
>
PARTAGES: UN HOMME = DEUX FEMMES
>
4:11 – Pour vos enfants, allah vous recommande le partage
suivant: pour le garçon, une part égale à celle de deux filles…..
>
ENFERMEMENT A PERPÉTUITÉ DES FEMMES IMMORALES.
>
4:15 – Quand à celles de vos femmes qui se rendent coupables
d’actes immoraux, demandez à quatre témoins crédibles parmi
vous d’accepter de témoigner contre elles. Si ces témoins
acceptent de témoigner contre elles, vous les enfermerez dans
des demeures jusqu’à ce que mort s’ensuive ou que dieu
leur trouve une meilleure issue.
>
AUTORISATION DES CAPTIVES DE GUERRE
>
4:25 – Celui qui parmi vous ne peut valablement épouser de
femmes chastes et croyantes, qu’il prenne des captives de guerre
parmi celles qui sont croyantes, en sachant que dieu est
informé de la sincérité de la foi….
>
SÉVICES ENVERS LES FEMMES RÉCALCITRANTES.
>
4:34 – Les hommes ont autorité sur les femmes en raison des
privilèges que dieu accorde à certains par rapport à d’autres
et en raison des biens qu’ils dépensent pour elles. En l’absence
de leurs conjoints, les femmes vertueuses sont chastes.
Elles préservent ce que dieu a considéré devoir l’être. En
revanche, celles dont vous craignez la sédition, ne vous mettez
pas au lit avec elles, vous les relèguerez et vous les battrez,
à moins qu’elles ne vous obéissent à nouveau, auquel cas
vous les laisserez tranquilles, allah étant au dessus de tout, il
est le plus grand.
>
CENT COUPS DE FOUETS POUR LES DÉBAUCHÉS
>
24:2 – Le débauché et la débauchée doivent être flagellés de cent
coups de fouet chacun. Eu égard à la religion d’allah, ne vous
attendrissez pas quand à cette peine, pour autant que vous
croyez en dieu et au jour dernier. Qu’un groupe de croyants soit
témoin de ce châtiment.
>
AUTORISATIONS DES FEMMES ESCLAVES
>
33:52 – Il n’est plus licite pour toi de changer d’épouses ou de
prendre d’autres femmes, hormis parmi tes esclaves, quand bien
même tu es séduit par leur beauté. allah sait et voit tout.
>
DES FEMMES VIERGES POUR LE PARADIS
>
38:49 – Ceci est un rappel, mais ceux qui craignent dieu auront
un excellent retour.
38: 50 – Des jardins d’Eden, avec leurs portes grandes
ouvertes pour eux.
38:51 – Ils y seront allongés. Ils y demanderont de nombreux fruits
et autant de boissons.
38:52 – A leur disposition, des vierges au regard chaste et d’un
âge identique.
38:53 – C’est tout cela qui vous est promis pour le jour du jugement.
et dire que l’islam est peut-être la première religion de France si on se réfère à la pratique , nous vivons des temps déraisonnées !
,,,un milliard et demi de détraqués mentaux dans le monde !
WOUAAAARRRGGLLL !
merde mes pompes !
un humanitaire, ça?
Mon dieu, quel look, il pourrait au moins essayer d’avoir une bonne tête!
Sinon, son attitude est tout à fait logique, il est musulman et défend les siens, donc contre l’Occident, il est notre ennemi et ne peut donc absolument pas adhérer à nos conceptions de société. Il est dans son camp et nous dans le notre. Mais ile st excellent de dévoiler la supercherie des droits de l’homme version islamique!