Devant les images, quasi quotidiennes de bateaux, chargés de “migrants” majoritairement originaires d’Afrique subsaharienne, secourus en Méditerranée, puis débarqués à Naples et en Sicile, nous sommes nombreux à nous poser des questions, à trouver étrange cet afflux incessant.
Que cache ce flux ininterrompu de « migrants » qui déferle sur le continent européen, cet exode sans fin, notamment en provenance d’Afrique ? L’Italie, l’Espagne, Malte et la Grèce, pays en première ligne, sont submergés par le nombre de réfugiés. Les populations exaspérées doivent subir ces migrants en colère, déçus de ne pas obtenir immédiatement leurs papiers.
Déception qui se traduit de plus en plus par la violence et l’exigence arrogante de leurs « droits » à peine débarqués !
A se demander si cette gigantesque migration n’est pas organisée en amont par des recruteurs de l’UE, envoyés sur place pour inciter les jeunes Africains à venir en Europe en leur faisant miroiter un avenir de rêve : travail bien rémunéré (ou rémunération sans travailler), logement moderne, obtention rapide et facile de papiers, acquisition immédiate de tous leurs droits une fois le petit doigt de pied posé sur le sol européen.
Peut-on sérieusement croire que ces réfugiés arrivés du Kenya, du Ghana, du Sénégal, de Côte d’Ivoire, de Gambie, du sud Mali, du Tchad, du Cameroun, du Maghreb, d’Irak et de Syrie, qui prétendent fuir la misère, la guerre, la faim, disposent des milliers de dollars nécessaires pour financer leur voyage ?
Combien de djihadistes de l’Etat islamique débarquent parmi ces migrants, obsédés par le rêve de conquérir Rome, prêts à semer la terreur et la mort sur le sol européen, à l’appel de leur calife ?
Peut-on vraiment croire en leur récit larmoyant, relayé des centaines de fois par les chaînes de télévision et les médias, quand, une fois arrivés en Italie, ils se montrent arrogants, jettent la nourriture qui leur est offerte, exigent des «droits humains» comme l’air conditionné – oui, ne riez pas, l’air conditionné est un droit humain pour les migrants africains même si leurs voisins nés sur place ne l’ont pas – des vêtements à la mode, de l’argent, la wifi, se plaignent de leurs conditions de logement dans leurs hôtels 4 étoiles, des moustiques, de la chaleur, de l’eau trop chaude, de la saleté des chambres ?
Smartphone et Ipad en main, lunettes de soleil, ces envahisseurs manifestent en bloquant la circulation pour être logés dans des hôtels plus luxueux. (Source : Il giornale d’Italia)
[quote style=”boxed” float=”left”]La différence d’attitude entre les familles de Chrétiens d’Orient et celle des musulmans, est frappante.[/quote]
Celui qui fuit réellement la guerre, la misère, la faim et la persécution se montre reconnaissant de l’accueil, et apprécie l’aide qui lui est apportée. La différence d’attitude entre les familles de Chrétiens d’Orient qui arrivent au compte goutte, priorité étant accordée aux musulmans, et celle des migrants africains, le plus souvent jeunes et célibataires, est frappante.
Dès lors, nous sommes en droit de nous demander si derrière le charitable prétexte officiel d’aider ces migrants à la recherche d’une vie meilleure, il ne se cacherait pas une autre réalité : la mise en place d’un plan cynique et effrayant : la submersion démographique de nos pays par des peuples venus d’ailleurs, la mort programmée des européens de souche, devenus has been, la disparition de notre civilisation judéo-chrétienne, de nos racines, de notre histoire, de notre passé.
Le sinistre projet d’islamisation de l’Occident d’Eurabia, l’application progressive et docile du plan Kalergi, l’un des pères fondateurs de l’UE, le plus discret, mais non le moins dangereux dans sa vision d’un monde nouveau, semblent être à la base de toute la politique européenne pro-islamisation et pro-immigrationniste des dernières décennies.
[box type=”info” icon=”none”]
Promotion été 2015 :
Abonnez-vous pour 3 € par mois au lieu de 7 €
et participez aux commentaires
[/box]
Kalergi fonda à Vienne en 1922 le mouvement «Paneuropéen», qui visait l’instauration d’un Nouvel Ordre Mondial basé sur une Fédération de Nations dirigée par les Etats-Unis.
Dans son livre « Praktischer Idealismus* », Kalergi déclare que les habitants des futurs “Etats Unis d’Europe» ne seront plus les peuples originaires du Vieux Continent, mais plutôt une sorte de sous-humanité bestiale issue de mélanges raciaux. Il y détaille le plan du génocide européen actuellement en cours.
[unordered_list style=”arrow”]
- Selon Kalergi, les peuples européens devaient être métissés avec les noirs et les asiatiques pour détruire leur identité et créer une race unique métissée, facilement manipulable par une caste supérieure, celle de la «noble race» constituée d’élites supranationales, appelées à régir un monde homogénéisé, abêti et métissé.
[/unordered_list]
Son idée obsessionnelle du métissage s’appuie sur une thèse raciste : Kalergi affirme que la cruauté des métisses n’a d’égale que leur servilité. Par conséquent, cette nouvelle race serait facile à manipuler. Elle ne se révoltera jamais, en tout cas pas tant que les «mangeoires» seront pleines.
La deuxième partie du Plan Kalergi prévoit la suppression tout aussi progressive du principe de démocratie et d’égalité devant la loi.
On continuera bien entendu à sacraliser ces deux notions, mais dans le seul but d’en faire des instruments de pression sur les masses. La démocratie sans le peuple et l’égalité de type orwellien, si l’on veut une analogie plus moderne, seront complétés par la suppression du principe d’autodétermination des peuples.
N’est-ce pas exactement ce que l’on constate aujourd’hui ?
Nicolas Sarkozy n’a-t-il pas, lors d’un discours politique en 2008, intimé l’ordre aux Français de se métisser en ajoutant : «si cela ne fonctionnait pas, il faudra alors que la République passe à des méthodes plus contraignantes encore »
Le plan «Coudenhove-Kalergi» pour une Europe sans Européens est bien détaillé dans la vidéo ci-dessous :
Le plan “Coudenhove-Kalergi” en marche pour… by busimex
Et pour illustrer cette volonté de créer une nouvelle Europe sans européens de souche, avec l’appui d’ex-clandestins parvenus au pouvoir, j’aimerais parler brièvement de Madame Cécile Kyenge, l’emblème et la figure de proue du Grand Remplacement en Italie et en Europe, une Taubira transalpine, ennemie féroce de l’identité italienne et européenne.
Les idées défendues par Cécile Kyenge, ophtalmologue de profession, ex-clandestine congolaise, devenue italienne par mariage, puis ministre de l’intégration sous le gouvernement Letta, aujourd’hui responsable de l’UE pour l’immigration, semblent inspirées directement du plan Kalergi.
Le Parlement européen a confié à Cécile Kyenge le rôle de co-rapporteur – avec le Maltais Roberta Metsola – sur «l’initiative stratégique concernant la situation en Méditerranée et la nécessité d’une approche globale de l’immigration dans l’UE».
Se définissant comme une femme noire et fière de l’être, Cécile Kyenge a reconnu être entrée illégalement sur le territoire italien, et créa la polémique en disant vouloir supprimer la notion d’immigration clandestine en Italie.
Issue d’une famille de 38 enfants, nés des quatre femmes de son père, pourtant catholique, la ministre a affirmé que l’Eglise devait apprendre à s’adapter au monde, en d’autres termes, accepter la polygamie :
“Grandir avec tant de frères et soeurs m’a donné l’impression de vivre dans une communauté. Cela facilite les relations avec l’autre partie de la société, en dehors de la famille“.
Apologiste des bienfaits de la polygamie, elle n’a jamais caché son intention de l’instaurer en Italie.
Pour Cécile Kyenge, «l’Italie est pays métis et multi-ethnique”. Elle souhaite plus d’africains en Italie et en Europe, vœu sur le point d’être exaucé grâce à la folle politique immigrationniste de l’UE.
Si elle aime tellement être entourée de noirs, ne devrait-elle pas rentrer au Congo et mettre ses talents d’ophtalmologue au service des gens de son pays d’origine ?
«I have a dream» de Cécile Kyenge n’est pas une Afrique économiquement forte, où les peuples pourraient enfin vivre dans la justice et la paix, mais … un président noir en Italie !
Voila ce qu’avait déclaré Cécile Kyenge, ex ministre de l’intégration et euro-parlementaire du PD, à Radio 24 :
“Je voudrais un noir au Quirinal et, avec un président de couleur, tous ceux de la Lega mourraient d’infarctus”…“Pourtant, parmi les divers candidats dont on parle, je n’en vois aucun de couleur ou même d’origine étrangère, ce qui serait un pas en avant. Maintenant, je suis sûre, ma page facebook va se remplir d’insultes”.
Elle a fait intensément campagne en Italie pour que les enfants d’immigrants deviennent citoyens italiens dès la naissance.
L’idée qu’il ne puisse exister des italiens noirs la révulse !
Elle travaille actuellement à l’interdiction des partis qui défendent les européens de souche, non seulement en Italie mais dans toute l’Europe.
La Dame de l’Inquisition antiraciste de l’UE, de plus en plus virulente dans ses exigences, a détaillé son programme de lutte contre les partis patriotes italiens et européens :
[unordered_list style=”bullet”]
-
sanction économique sous forme d’une amende à payer à l’État pour les particuliers comme pour les partis ;
-
emprisonnement : « une mesure extrême qui doit cependant être prise en considération » ;
-
interdiction de se présenter aux élections pour les partis ou les groupes politiques ;
-
et, en dernière analyse, rien de moins que la mise au ban de la société pour «quiconque discrimine de quelque manière que ce soit doit être éloigné des institutions et de la société” (Affaritaliani.it)
[/unordered_list]
Le racisme anti-blanc, pourtant virulent au sein des migrants africains, n’est point sa priorité.
Cette dame, qui doit tout à l’Italie son pays d’accueil, le remercie en œuvrant à son africanisation, au remplacement de ses habitants de souche par des africains, car selon elle, l’italien, l’européen idéal de demain sera noir ou métisse…
Combien de futures Cécile Kyenge débarquent actuellement sur les rives siciliennes ?
Les Européens de souche, diabolisés, coincés entre le marteau de l’islamisation et l’enclume de l’immigration, seraient, selon les «élites de la caste supérieure», appelés à disparaître dans une spirale multiculturelle où l’autre est angélisé, voire sanctifié.
Les européens autochtones sont porteurs d’une civilisation, laquelle résulte d’une évolution millénaire, et le remplacement de cette branche de l’humanité par des immigrants venus d’autres continents conduit à la disparition de cette civilisation.
Or les européens de souche, selon les Droits de l’homme qu’ils ont inventé, ont le droit de préserver leur existence, leurs spécificités, leur avenir dans une civilisation qui resterait européenne, avec ses propres spécificités.
C’est la diversité des peuples qui est une richesse pour l’Humanité et non son uniformisation, fruit d’une pensée progressiste contredite par toute l’histoire des hommes.
[unordered_list style=”green-dot”]
-
Pourquoi seuls les pays européens sont-ils sommés de renoncer à leur racine, leur culture, leur histoire ?
-
Pourquoi seuls les européens de souche sont-ils invités à se diluer dans un métissage imposé par leurs dirigeants ?
-
Pourquoi refuse-t-on aux européens de souche, et à eux seuls, le droit de continuer à exister dans leurs diversités ?
-
Pourquoi seul le continent blanc et chrétien doit-il disparaître dans toute sa belle diversité, être dissous dans un métissage imposé ?
[/unordered_list]
Pourquoi, si ce n’est que les européens l’acceptent docilement et que les artisans de cette disparition n’ont aucune raison de se calmer.
Croire qu’une société métissée puisse être pacifique est une gravissime erreur, une utopie dangereuse, un rêve chimérique.
Après la monarchie de droit divin, nous voilà dans l’ère du multiculturalisme de droit divin, réservé au seul continent européen.
Sans être insensibles aux tragédies des vrais réfugiés, nous sommes en droit de nous poser des questions, car cet exode sans fin aura inéluctablement des conséquences funestes ; soit le génocide des européens de souche, dilués dans le chaudron multiculturel se poursuivra dans l’indifférence des peuples, soit ces derniers se réveilleront et prendront leur destin en main.
Le déclic viendra peut-être des pays de l’Est, beaucoup plus réticents à se laisser dissoudre dans le magma de la multiculturalité et à accepter l’islamisation de leurs pays.
Peut-être…
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
“Pourquoi seuls les pays européens sont-ils sommés de renoncer à leur racine, leur culture, leur histoire?” Bonne question… Parce qu’ils sont méchants, racistes, capitalistes, homophobes, machos… alors que l’immigré lui n’a aucune de ces caractéristiques.
« Pourquoi seuls les pays européens sont-ils sommés de renoncer à leur racine, leur culture, leur histoire? »
La “bonne raison” souvent avancée est que nos sociétés européennes vieillissent, et que le taux de natalité est trop faible pour que le paiement des retraites soit assuré à l’avenir – donc faisons venir de jeunes étrangers qui cotiseront à la place des absents.
Raisonnement totalement fallacieux, puisque si nous vivons plus vieux, c’est que nous sommes globalement en meilleure santé, donc que nous pouvons travailler plus longtemps, ce qui résoudrait le problème sans coup férir.
Par ailleurs, il faut relancer la politique de natalité dans nos pays.
Et ce que beaucoup ne voient pas, ou dans leur égoïsme ne veulent pas voir : en faisant venir des jeunes étrangers, africains en l’occurrence pour la plupart, nous privons mécaniquement leurs pays d’origine de leurs forces vives, ceux qui justement devraient doublement rester au pays pour le construire, le sortir de la misère ; d’autant qu’un certain nombre d’entre eux sont bien formés… on entretient ainsi le cercle vicieux !
Je suis souvent triste quand je vois ou entends qu’un médecin d’origine africaine, maghrébine, ou même roumaine a été embauché in extremis par une commune rurale en proie au “désert médical” : je pense alors à tous leurs compatriotes qui ont encore plus besoin que nous de médecins, et qui en sont privés. (le même raisonnement vaut pour d’autres métiers à haut niveau de qualification) Notre égoïsme nous perdra !
La politique migratoire européenne actuelle est criminelle, qu’il s’agisse de l’immigration choisie ou de l’immigration subie. La première, comme vous l’avez écrit, pénalise les pays africains en les privant de leur force vive, freinant ainsi leur développement; la seconde menace notre survie.
Mais, tous les migrants, qui envahissent nos pays, ne sont pas des universitaires … Voyez ce bref reportage sur Domitiana, près de Naples, devenue une zone de non droit aux mains de l’immigration clandestine africaine: assassinats, drogue, prostitution, une véritable zone de guerre. Aucun média officiel n’en parle, car il ne faut pas ternir l’image du “migrant”, encore moins effrayer les citoyens européens, en leur dévoilant les méfaits du “multiculturalisme”.
https://youtu.be/jm48QEigkko
Entre la Camora et les clandestins africains, c’est l’enfer pour les citoyens italiens, oubliés par leur gouvernement. Si cela vous intéresse, je peux vous traduire le commentaire en italien. Cela donne froid dans le dos.
Rosaly , j’ai peur ! pas des migrants , on sait qui ils sont et pourquoi ils viennent , il suffit de voir leurs femmes descendre des bateaux , toutes bunkerisées , ils affichent la couleur !
Non , ce qui me fait peur c’est l’aveuglement complice donc coupable des responsables politiques , la collaboration est plus dangereuse que l’ennemi car … elle est au pouvoir !
c’est moi Rosaly… le petit coquelicot !
Moi aussi j’ai très peur de ce qui s’annonce !
Le coquelicot: petit rayon de soleil dans ce ciel, où s’accumulent de gros nuages noirs!
Bonsoir Amal,
Que signifie votre nouveau nom?
Pour moi également, les premiers coupables sont ces irresponsables au pouvoir, qui collaborent, sans état d’âme, à la mise en place de ce plan machiavélique de substitution de nos peuples par d’autres venus d’ailleurs.
Ces gens ont été élus, à nous de les envoyer paître lors des prochaines élections.
Erinye
Nous sommes de millions à avoir peur , face à ca cauchemar, qui se met en place.
Il n’y a pas deux solutions: soit, nous nous soumettons, soit nous nous révoltons. Dans les deux cas, le prix à payer sera lourd, mais, en ce qui me concerne, plutôt mourir, que devenir esclave.
Mon nouveau nom , c’est pour énerver le retraité des RG qui a repris du service dans les RI pour surveiller les sites comme dreuz info !
Attention la révolte impliquera une guerre civile , et ça c’est le pire scénario envisageable , ce seront alors les innocents des 2 camps qui paieront pour les salopards des 2 camps qui ne seront plus là trop malins qu’ils sont , leurs comptes en banque off shore sont déjà prévus !
Non je crois que l’Islam va conquérir du terrain , de plus en plus , et qu’il faudra alors faire jouer un droit d’ingérence , par un débarquement de forces alliées , ce qui est préférable à une guerre civile qui ne serait qu’une boucherie !
Le problème est : quels seront les pays alliés qui débarqueront ;
Israël
La Russie
Le Japon
L’Inde
Les USA
tous ces pays seraient menacés par une Europe islamique
@onlezora
” quels seront les pays alliés qui débarqueront ;
Israël?”
Les plus grands ennemis géopolitiques d’Israël sont toujours venus d’Europe et non des pays arabes. C’est l’Europe qui a entretenu l’abcès de fixation des squatters arabes de la terre Juive qui se prétendent “palestiniens”. Il faut voir le nombre de livres délirants publiés en Europe, souhaitant et annonçant la fin d’Israël, cette Nation que De Villepin qualifie de “parenthèse de l’Histoire”. Si on avait créé l’Etat Juif en Ouganda ou ailleurs, les états arabes n’auraient pas eu de prétexte à l’antisionisme, mais l’antisémitisme européen aurait été le même avec délégitimation de l’Etat Juif, maintien de l’état de guerre perpétuelle, squattage par des populations parasites, infilttration par des traîtres à la Nation Juive, stigmatisation aux yeux des autres peuples, etc.. Je ne vois pas à quel titre israël interviendrait pour empêcher l’islamisation et la chute d’un continent ennemi?
Hélas, c’est bien le scénario d’une guerre civile, selon plusieurs analystes politiques, qui se met en place, non seulement en Europe, mais dans tous les pays squattés par d’ importantes minorités musulmanes.
Israël a déjà suffisamment à faire avec ses “aimables” voisins, qui tous souhaitent sa perte, sans oublier sa cinquième colonne arabe.
L’Inde est menacée de jihad par le Pakistan. L’ex-chef de l’EI au Pakistan a menacé de faire de Mumbai et de Delhi , les Hiroshima et Nagasaki du XXIe siècle.
La Russie a ses muzz.
Les USA sont noyautés par les Frères musulmans, grâce à l’imam Hussein Obama.
Il reste le Japon … et encore !
Nous ne pourrons compter que sur nous, je crains.
Quand je défends la France , je défends Israël et inversement … GW Goldnadel
La France est …encore…une bastide qui garde encore un peu de valeurs humanistes malgré
les sabotages opérés par Mollande le Normal .
Et Israël , exemple démocratique au milieu d’un fatras de pays dictatoriaux , est aussi une bastide gardienne de libertés !
Toute civilisation, aussi importante soit-elle, aussi longue soit-elle.
Prend naissance, elle a une durée de vie et de temps variable, puis disparaît.
La civilisation occidentale telle que nous la vivons est née à Jérusalem il y a plus de 2000 ans.
Cette civilisation a pris naissance parmi le peuple juif. Pendant plus de 2000 ans, le christianisme s’est développé de façon prosélytiste. De nombreux pays ont été conquis. Sauf qu’à partir du milieu du siècle dernier, l’influence Européenne occidentale s’est réduite considérablement. L’Europe a du se retirer et rendre toutes ses colonies, d’Afrique, du Moyen Orient, d’Inde et d’Asie.
Non seulement ce processus de conquêtes s’est arrêté, mais il commence à s’inverser sous nos yeux. Les dirigeants Européens ne veulent pas l’admettre, ne veulent rien voir, minimisent sa porté, alors que les populations européennes le ressentent profondément. Les églises se vident, certaines n’ont même plus de curé, la messe n’est plus dite.
Nous ne parlons que de laïcité, qui en fait ouvre la voie royale à l’Islam, qui n’a que faire de la laïcité.
Préparez-vous donc à de nombreux changements, comme cette dame de Calais qui n’en peut plus !
CRI DE DÉTRESSE – https://youtu.be/sluv0CJ4ry4
D’accord avec vous! Toutefois, c’est la première fois que la disparition de toute une civilisation aura été sciemment programmée par les “responsables” au pouvoir.
Les Eglises ne se vident pas partout. En période de difficultés et de souffrances, les gens se tournent vers Dieu. L’islamisation de l’Occident, la persécution des Chrétiens d’Orient par les musulmans, cette volonté de détruire le christianisme dans nos pays, réveilleront peut-être la foi , assoupie chez de nombreux Chrétiens. Le Christianisme n’est jamais aussi fort, qu’en période de persécution.
J’ai écouté cette dame. C’est inadmissible dans un Etat de Droit! d J’espère que son cri de détresse sera entendu. La vidéo est reprise par plusieurs sites d’information, cela pourrait inciter les Autorités à prendre une décision en faveur de sa maman.
Bonjour,
A savoir sur la planification d’une invasion migratoire un port
important de Libye, Sirte, sous contrôle de groupes jihadistes de l’ISL est une base de L’ISIS , ce port est proche de Tripoli et à quelques centaines de kilomètres des cotes italiennes .
http://www.jihadwatch.org/2015/08/islamic-state-takes-libyan-port-city
Bonsoir Callahan
J’avais lu cet article sur Jihad Watch: pas très rassurant!!!
Quant à la planification de cette invasion massive, un agent des services de renseignement militaire autrichiens accuse les USA d’Obama de financer l’immigration massive.
L’accusation avait déjà été portée par Vladimir Poutine en personne : les Etats-Unis portent une responsabilité directe dans le phénomène migratoire vers l’Europe auquel nous assistons.
Cette fois, c’est un membre des services de renseignements autrichiens qui affirme au magazine Direkt que des organisations américaines payent les passeurs pour transporter quotidiennement des milliers d’immigrés vers l’Europe !
Sans dévoiler l’identité de cet agent, le magazine Direkt a donné la parole à un membre des österreichischen Abwerhamts, les services de renseignement militaires autrichiens, qui explique que les passeurs réclament en moyenne de 7.000 à 14.000 euros pour faire voyager illégalement des immigrés vers l’Europe.
Et l’agent d’insister sur un sujet tabou : le rôle des Etats-Unis dont la géostratégie consisterait à noyer l’Europe sous la marée migratoire.
« Nous disposons d’indications qui démontrent que des organisations des États-Unis ont créé un système de co-financement et contribuent de façon substantielle à payer les coûts du voyage. La plupart des candidats réfugiés payeraient 11.000 euros en espèces. Personne ne se demande d’où vient l’argent ? »
Et l’agent d’ajouter en conclusion de son entretien au magazine Direkt qu’il règne un blackout complet à ce sujet, que tout est fait pour que l’opinion publique ne sache rien de ce dossier.
http://www.medias-presse.info/les-etats-unis-financent-limmigration-massive-vers-leurope-affirme-un-agent-des-services-de-renseignement-militaires-autrichiens/37181
Personnellement, cela ne m’étonnerait pas de la part de l’Administration Obama.
Ce genre d’accusation concernant les USA (organiser l’invasion de l’Europe) est du même ordre d’idées que le 11 septembre organisé par eux-mêmes -et Israël!-) pour justifier l’invasion de l’Afghanistan puis de l’irak. Un seul membre des services de renseignements autrichien parvient à vous faire croire à une telle corruption des USA (comment un pays démocratique pourrait-il utiliser autant d’argent?). Pourquoi ce gars-là ne serait-il pas payé par les islamistes? N’en serait-il pas un lui-même? Amusons-nous et allons plus loin dans cette théorie: Les USA et Israël organisent l’invasion de l’Europe pour la déstabiliser géostratégiquement… 😉 Je n’aime pas Obama, je n’aime pas les démocrates, mais il ne faudrait pas être du même niveau que les Thierry Meyssan et autres complotistes…
Ne montez pas sur vos grands chevaux Jam!
J’ai juste signalé cet info. Je n’ai jamais adhéré à aucune thèse “complotiste”.
Quand j’écris: “cela ne m’étonnerait pas”, c’est au conditionnel, car venant d’Obama, rien ne pourrait me surprendre.
Venant d’Obama, rien ne peut surprendre, on est d’accord…
Jacques, d’accord avec ce que vous dites. Faux problème que ce payement des pensions: il faut organiser le système autrement (retraite par capitalisation plutôt que par répartition) et travailler plus longtemps! on vit plus longtemps; et plus longtemps en bonne santé…
Nous n’avons pas d’Europe de la Défense, c’est vrai.
Pour autant je me demande encore pourquoi les forces armées européennes ou celles des pays d’Europe coalisés ne prennent toujours pas pied en Libye pour régler définitivement ce problème des bateaux chargés de migrants qui prennent d’assaut humanitaire le sud de l’Italie.
Vous me rétorquerez qu’il restera encore la porte grecque à fermer…. C’est encore vrai mais à mon avis plus facile à partir du moment où on refuse de transférer sur le continent les immigrés qui viennent de Turquie et en les reconduisant sur le continent asiatique.
Une tête de pont dissuasive en Libye serait déjà une démonstration de force à tous les africains candidats potentiels.
Mais quel BHL prônera une telle solution ???? Et quel courageux dirigeant la prendra ????
Il est parfaitement possible de détecter par satellite la position d’une barcasse de pêche à 500 mètres des côtes lybiennes , alors ça suffit la comédie de la soi-disant découverte de radeaux à proximité des côtes italiennes ,
cette invasion est parfaitement programmée par les cinglés au pouvoir en Europe !
…………………..ET TOUT ÇA , SENT TRÈS FORT LE PÉTROLE !
Effectivement. On n’a pas besoin des USA pour foutre la merde chez nous (voir plus haut). Nos Eurocrates suffisent.
J’ai trouvé les élucubrations de ce personnage sur internet en fichier PDF. Rien ne l’arrête en production de jus de cerveau. Le tout part d’une vision raciste de tout et d’une identification subjective des respectives caractéristiques psychiques des unes et des autres. Sur cela se greffe un pseudo projet politique paranoïaque auquel une seule chose ne manque pas : l’imagination, qui confine au délire réformateur. Comment un tel type a-t-il pu être écouté autrement que par un psychiâtre ?
Au sens du Judaïsme, religion de l’Histoire, l’Europe récolte ce qu’elle a semé dans le passé. Sauf erreur de ma part, ce sont des puissances européennes (Espagne, Portugal, France, Angleterre, Italie, etc..) qui ont pratiqué l’impérialisme colonial sur toute l’Afrique. Ce sont des puissances européennes, (Angleterre, France) qui après la chute de l’Empire Ottoman, ont créé les fausses Nations du Moyen-Orient (Irak Syrie, Liban, Jordanie, etc) selon leurs propres intérêts impérialistes. Au bout de 5-6 générations, la situation a fini par exploser. Et où vont ces peuples fuyant les guerres? En Europe. Non seulement ces peuples paient les conséquences de l’impérialisme européen colonial, mais ils en redemandent encore en venant en Europe! Veuillez constater que la seule population non admise à être récupérée en Europe, soit, curieusement, les squatters arabes de la terre Juive, alors que cela nous arrangerait bien qu’ils libérent cette terre?
Le cruel Dieu des Juifs a puni son Peuple par la destruction de son Temple par les Romains, et 18 siècles d’errance sur la Terre. Après cette gifle, les Juifs en ont tiré d’excellentes leçons qui les ont amenés à recréer leur Etat et à le rendre suffisamment puissants pour ne pas recommettre les coûteuses erreurs du passé.Tant que les européens n’arrêteront pas de se prendre pour Dieu, de chercher à dominer les autres Nations, et tant qu’ils ne tireront pas les leçons de leurs erreurs, ils risquent d’être condamnés par la Réalité (ou Dieu) à connaître 18 siècles d’errance avant de recréer leur civilisation. Et ils sont bien partis sur cette voie!
Si je suis votre raisonnement, les peuples européens du XXIe siècle, doivent expier pour les erreurs passées et présentes et pourquoi pas futures de leur gouvernement respectif et accepter, en baissant avec humilité la tête, de se laisser suicider, le sourire aux lèvres? Pas d’accord Monsieur Cohen! Et nous sommes de plus en plus nombreux à refuser ce rôle de bouc émissaire.
Si nous sommes bien partis sur la voie de la disparition, comme vous l’écrivez, rien n’est encore joué…
Quant aux squatters arabes de la terre juive, c’est au peuple juif de décider de leur sort. Sans prétendre, moi non Juive, vouloir donner une leçon aux Juifs, ce dont vous m’avez , sans raison aucune, gentiment, accusée, je me permets quand même de vous dire, que ce fut une erreur de ne pas annexer la Judée-Samarie en 1967.
Bonsoir Rosaly,
Il y a bien longtemps que je n’ai commenté sur Dreuz bien que j’aie continué de lire les articles.
Bravo pour cet article écrit avec courage, ténacité et fidélité dans vos convictions.
Je suis à votre côté sur ce chemin que nous allons hélas, laisser à nos enfants. Non, nous n’avons pas à payer pour les erreurs commises par les générations précédentes. Un peu facile quand même, cette affligeante excuse ! Cela ressemble plus à un jeu macabre dont nous sommes les pions. Le problème est que ce jeu ne s’arrête jamais. Sans doute d’ailleurs, ne s’arrêtera-t’il jamais.
A bientôt, Rosaly.
Bonjour Maylis,
Heureuse de vous relire. J’avais remarqué votre absence, je pensais que vous étiez à l’étranger.
Vous avez raison: “c’est un jeu macabre, qui, je le crains, se terminera par une ou des guerres civiles. Nous retrouverons notre liberté, mais à quel prix?
Amitiés!
@Rosaly
Bien que chrétienne, pouvez-vous essayer un court instant de me reconnaître le Droit de penser avec des concepts Juifs?
Un sage Juif de l’antiquité disait: “tu fais des erreurs, mais ces erreurs ne te font pas “toi”!”
Le Rationalisme Juif dit que les mêmes causes produisent les mêmes effets et donc, si nous ne reconnaissons pas nos erreurs nous ne pouvons pas avancer dans la vie et n’allons nulle part. Mais, comme disait le sage, il est futile et fatal de se condamner pour ses erreurs. Je ne vois pas où j’aurais écrit que les peuples européens devraient se haïr et se condamner parce que leurs ancêtres (Espagnols, Portugais, Français, Anglais, Italiens, Allemands, Belges, Hollandais, etc..) ont mis autrefois le trouble en Afrique et au Moyen-Orient? Reconnaissez qu’aux 19ième et 20ième siècles, l’Europe a cherché la domination du Monde et que les Français voulaient que le Monde entier soit “Radical-cassoulet”.
J’ai cité l’exemple Juif pour montrer que tant qu’ils n’avaient pas tiré les leçons de leurs erreurs, ils ne reconstitueraient pas leur Etat Judéen détruit par les Romains en 70 AC., et combien cette prise de conscience introspective a mis des siècles chez-eux. Pensez-vous sérieusement que les peuples européens s’en sortiront en répétant inlassablement les mêmes erreurs? Bien que chrétienne avec un Dieu d’amour, pouvez-vous un moment essayer de raisonner avec un Dieu de Justice? Croyez-vous sérieusement que la Réalité, ou le “cruel Dieu des Juifs”, va pardonner aux européens leurs fautes pour de bons motifs?
Chez-nous, chaque Juif est responsable pour tout Israël, c’est notre concept de responsabilité collective. Depuis la destruction de notre Temple par les Romains et notre Dispersion, nous portons en nous nos ancêtres et assumons la responsabilité de leurs fautes. Là-encore, je ne vous demande pas de jouer un rôle de bouc émissaire. Je vous demande d’essayer un moment, comme les Juifs, d’assumer vos responsabilités collectives, donc d’analyser les causes qui vous ont mené à votre situation actuelle et de reconnaître que vous européens en êtes responsables autant que responsables des gouvernements que vous vous êtes donnés.
Maintenant le problème des squatters arabes de la terre Juive. Les dirigeants israéliens se sont toujours révélés incompétents face à ce défi politique. Il n’y avait en Juin 1967 que 2 solutions logiques:
-soit rendre les territoires Juifs reconquis, comme le préconisait Ben Gourion;
-soit annexer d’emblée la Judée-Samarie puisque dès le 12 juin 1967, le Ministre Ygal Allon avait l’accord de tous les Partis Politiques pour déplacer ces populations vers la Jordanie et la Libye.
Aucune de ces 2 solutions n’a été appliquée et l’on a alors adopté un compromis alors qu’aucune concorde n’était possible entre 2 populations aux code de valeurs si différents. Je peux parfaitement comprendre qu’en 1967 Israël n’était pas assez solide pour imposer au Monde l’annexion de ces territoires, mais ce n’est plus le cas depuis bien longtemps. Et depuis plus de 40 ans, les Juifs perdent beaucoup de sang, de temps, energie et argent à porter ce fardeau des squatters arabes et à leur mener des guerres coûteuses et inutiles. Les dirigeants israéliens, efficaces militairement, ont été mauvais sur le plan politique, et les pays antisémites d’Europe ont profité de cette faiblesse d’autant plus que les israéliens n’ont pas reconnu leurs véritables ennemis derrière ces squatters: les européens. Quel est l’homme politique qui aura la fermeté de décider et imposer le déplacement de populations? En 1961-62, c’est la crainte de frappes nucléaires qui a incité De Gaulle à se retirer d’Algérie en catastrophe. En Judée-Samarie c’est peut-être la montée des assassinats d’arabes par des Juifs excédés qui va inciter les politiciens à décider l’expulsion des squatters de la terre Juive?
Asher
« Bien que chrétienne, pouvez-vous essayer un court instant de me reconnaître le Droit de penser avec des concepts Juifs? »
Je ne vois pas pourquoi je vous en priverai, Asher ! Ce n’est point mon intention. Je suis pour la liberté de pensée.
Dès lors, à votre tour, accordez-moi le droit de penser avec mes propres concepts et de ne pas partager certains de vos points de vue. Ce n’est pas de l’arrogance de ma part, j’exprime seulement ma façon de penser.
« Le Rationalisme Juif dit que les mêmes causes produisent les mêmes effets et donc, si nous ne reconnaissons pas nos erreurs nous ne pouvons pas avancer dans la vie et n’allons nulle part »
Je ne puis qu’approuver ce Rationalisme d’une grande sagesse. Dommage que nos Responsables au pouvoir ne le pratique pas.
« Au sens du Judaïsme, religion de l’Histoire, l’Europe récolte ce qu’elle a semé dans le passé. «
Je n’ai jamais nié la responsabilité des dirigeants européens, dans les injustices et les drames, qui ont frappé l’Afrique et le Moyen Orient aux XIXe et XXe siècles. Mais, nous, les citoyens ordinaires n’avons pas à nous culpabiliser pour leurs crimes.
« Bien que chrétienne avec un Dieu d’amour, pouvez-vous un moment essayer de raisonner avec un Dieu de Justice? Croyez-vous sérieusement que la Réalité, ou le « cruel Dieu des Juifs », va pardonner aux européens leurs fautes pour de bons motifs? »
Oui, car mon Dieu, qui est aussi le Dieu d’Israël, est un D.ieu d’Amour et de Pardon.
Je connais votre concept de « responsabilité collective », que personnellement je ne comprends pas. Je ne possède pas la subtilité de la pensé juive, je raisonne d’une façon plus simple.
Quant aux squatteurs arabes de la terre juive, si vous lisez mes articles et mes commentaires, vous devez savoir que je suis de votre côté.
Nous finirons par nous entendre, vous, avec votre esprit juif, moi, avec mon esprit chrétien, peut-être pas sur tous les sujets, mais c’est cela qui rend un débat intéressant.
Bonne soirée!
Bonjour Calculette la Mutine
“Quels objectifs poursuivez-vous Rosaly quand vous détourner les propos de Sarkozy de manière aussi grossière ? Est-ce une manipulation grotesque ou bien juste de la bêtise”
Aucun, si cela peut vous rassurer. Sarkozy m’indiffère, vous par contre, vous devez faire partie de son fan club!
A moins que je ne comprenne pas le français, Mr Sarkozy s’est bien exprimé dans ce sens. Si vous prenez la peine d’écouter la vidéo ci-dessus, vous l’entendrez faire l’apologie du métissage, suivi par Mrs Royal. Si quelqu’un délire, c’est Mr Sarkozy, du moins sur ce sujet.
A mon tour de vous suggérer de lire les articles suivants , pour votre érudition personnelle:
1. le plan Hallstein Das Neue Europa = UE
https://fr.wikipedia.org/wiki/Walter_Hallstein
2. le plan Kalergi = la tiersmondisation de l’Europe
https://penserrendlibre.wordpress.com/2013/10/18/le-plan-kalergi-genocide-des-peuples-europeens/
3. le plan Sigrid Hunke = l’islamisation de l’Europe
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sigrid_Hunke
et tous les trois proches du III°Reich …
Bravo Rosaly , votre blog connaît un véritable succès , à tel point que le sale Hafiste qui tentait de s’introduire a rangée sa boite à discorde !
Merci Numerosix, mais je n’ai pas de blog, je poste sur Dreuz.
Métissage , métissage , métissage de quoi ? Métissage des peaux , rien à redire , bien au contraire , la couleur africaine me plaît beaucoup !
Métissage des cultures ?… une seule est à rejeter , la culture islamiste !
NOIR , BLANC, JAUNE , BRUN, ARC-EN-CIEL …..OK !
ISLAM ………………………………………….NON , JAMAIS !
T’AS COMPRIS SARKO ?
Pardon , pardon ….2 cultures sont à rejeter , l’islamisme et le nazisme !
Et j’ajoute pour la ixième fois que l’islam pourra être acceptable quand il aura été expurgé de ses versets INCOMPATIBLES avec la civilisation !
je bois ce qui est buvable
je mange ce qui est mangeable
j’estime ce qui est estimable
j’accepte ce qui est acceptable
T’AS COMPRIS SARKO ?
Je m’adresse à Sarko , car je le pressens pour la prochaine , mais achtung Sarko , on va d’abord signer un contrat moral :
Que comptes-tu faire contre cette saloperie mortifère une fois élu ?
Je me permets de le tutoyer car je me suis cassé comme un pôv’con !
Attends Nico , commence pas ta langue de bois , je te demande clairement et pratiquement :
– que comptes-tu faire contre ce virus porteur de guerre civile ?
– Pardon Nico , j’entends pas , parle plus fort !
pourquoi les migrants sont ils aussi arrogants envers nous ?
ils ne sont pas arrogants , pas du tout , ils sont furibards après nous car , après nous avoir virés et menacés de mort pour être libres , libres de quoi on se le demande bien , ils se voient obligés sous peine de mort par leurs semblables ou pire, par leur culture , de revenir dans les jupons de leurs mamans européennes !
Et comme de bons petits caractériels ils reviennent contraints et forcés mais en faisant un gros caca dans l’entrée ,
sous forme de foulards ostentatoires !
Nous avons pas à rougir de l’œuvre coloniale , bien au contraire , aucun pays d’Afrique ne va mieux depuis la décolonisation , bien au contraire ils s’enfoncent tous , et ça n’est pas une question de race , non , c’est une question de culture !
La Côte d’Ivoire commençait à devenir un modèle jusqu’à ce que les musulmans foutent leur merde !
Que l’on m’explique pourquoi des rigolos ont défilé il y a 30 ans en vantant les qualités du mélange pour faire avancer la mobylette , alors que l’absence des pieds noirs est un drame pour l’Algérie et que le mélange forcé est un drame
pour la France …
Il en est des cultures comme des pédagogies , certaines sont supérieures à d’autres !
Nous n’avons pas à rougir de l’œuvre coloniale , c’est mieux !
Merci Rosaly pour cet article très intéressant, d’ailleurs on l’observe au nombre de commentaires !
Le multiculturalisme (entre culture radicalement opposées) entraine le désordre à tous niveaux. On l’observe en Europe, ainsi qu’aux Etats Unis depuis la loi sur l’immigration de 1965 (Immigration and Nationality Act). Les conséquences des actions gauchistes ne se font pas sentir immédiatement, mais à la longue, elles infectent insidieusement et d’une façon irréversible le tissu social, l’absence de création de richesse au niveau individuel, la déstabilisation sécuritaire du pays, ainsi que les mentalités. C’est par dessein, et c’est diaboliquement ingénieux et diaboliquement maléfique.
Ainsi le programme désastreux d’obama sur l’assurance santé, les taxes onéreuses et manques de libertés qui y sont associées se mettent en place par étapes depuis 2010 – et ne seront complètement implémentées qu’en 2016. On évite ainsi une révolution ou un soubresaut du peuple, et l’on s’assure que les dépendants du système seront d’ici la fermement endoctrinés. Quant aux groupes d’intérêt particulier en lien avec les soins de santé, ce népotisme (corporate cronyism) favorisé par l’état donnera naissance à de puissants lobbies qui assureront la continuité du système.
On pourrait dire la même chose sur l’initiative fédérale sur l’éducation scolaire (Common Core), l’intégration forcée des banlieues au travers du programme fédéral HUB, etc.
Loin d’être seulement appliquées au niveau interne, ces méthodes sont également appliquées en politique étrangère. On observe ainsi l’effet à long terme des politiques du (Démocrate) Jimmy Carter envers le Shah d’Iran, tout comme l’on devine l’effet à long terme de l’accord obamaniaque d’avec les Mollahs… La gauche s’associe toujours avec le diable.
Bien a vous.
et quand on s’associe avec le diable , il ne faut s’étonner de se retrouver un jour ou l’autre dans son assiette
MG Dantec …. Artefact