Bat Ye’Or m’a glissé un mot pour m’indiquer son interview sur Riposte Laïque, un site animé par des gens courageux et que j’apprécie, même si je ne partage pas toutes leurs idées (je suis un capitaliste fier, résolument libéral par amour pour la liberté, et je ne mélange pas mondialisation (c’est elle, par exemple, qui vous permet d’avoir internet) et internationalisme sans frontière (par haine des Etats nations, il vous assassine avec l’islam).
Bat Ye’Or m’a également recommandé de lire les commentaires publiés sous l’article, et je vous encourage à aller les lire sur Riposte Laïque. Ils m’ont stupéfait. Stupéfait parce que leurs auteurs semblent avoir sombré dans une mélasse vaseuse faite d’anti-américanisme de bourricot, d’anti-libéralisme crasse par manque de bon sens, et d’anti-mondialisation par esprit petit mouton qui a perdu toute capacité à réfléchir par lui-même.
Que mes amis de Riposte Laïque me pardonnent, ils n’y sont pour rien et ne peuvent rien y faire : en comparaison, les commentaires, sur Dreuz, sont d’un sacré niveau.
Jean-Patrick Grumberg
Riposte Laïque : Votre nom est lié, pour beaucoup de nos lecteurs, au concept d’Eurabia. Pouvez-vous expliquer à nos nouveaux lecteurs (nombreux) cette réalité, que vous avez été la première à révéler ?
Bat Ye’Or : Le mot Eurabia est le nom choisi par le Comité européen de Coordination des Associations d’Amitié avec le monde arabe pour se désigner lui-même et sa stratégie. Il fut créé en 1974, sans doute à Paris, centre d’origine de cette politique. Ce Comité publiait également un petit fascicule intitulé Eurabia que l’on peut consulter à la Bibliothèque Nationale.
Le comité Eurabia fut l’instrument d’implantation d’une nouvelle stratégie conçue dans les années 1960 par la France et l’Allemagne. Elle visait à créer une entité méditerranéenne par l’union économique, culturelle et politique des deux rives de la Méditerranée. Les pays de la Ligue arabe y mettaient leurs conditions dont la principale était la reconnaissance et la légitimation d’Arafat, le soutien à la cause palestinienne et à une politique européenne anti-israélienne. Rebutés par le renouveau de l’antisémitisme, d’autres pays de la Communauté comme le Danemark et la Hollande y rechignaient malgré les représailles du terrorisme palestinien. Mais en 1973, après la guerre du Kippour, le boycott du pétrole décrété par la Ligue arabe contre l’Occident, sauf la France, éroda cette résistance. Les neuf pays membres de la Communauté européenne se rallièrent à la France, cheville ouvrière de cette politique et, sur cette base, les pourparlers d’alliance et d’entente avec les pays de la Ligue arabe purent commencer. Ils s’articulaient autour de deux pôles principaux interconnectés:
1) le remplacement d’Israël par la Palestine, devenue la cause emblématique de l’Europe, défini en langage orwellien: processus de paix ;
2) la création de la civilisation méditerranéenne chantée par Fernand Braudel qui y avait gommé jihadisme et dhimmitude. Elle unirait démographiquement, économiquement, culturellement les deux rives de la Méditerranée. L’Europe raciste et fanatique, coupable des Croisades et de la colonisation, redécouvrirait les racines de sa civilisation dans un islam ouvert, tolérant et facteur de paix. L’Europe coupable devait se faire pardonner et aimer. La cause palestinienne, l’éradication d’Israël scellerait la réconciliation islamo-chrétienne et euro-arabe. Ouvrant ses territoires à l’islam par la création de la civilisation méditerranéenne, l’Europe s’assurait la paix et la richesse indéfiniment renouvelée des pétrodollars. Mettant tout son potentiel au service de la cause palestinienne et dans le développement des pays arabes, l’Europe se ferait aimer et transformerait la Méditerranée en un lac euro-arabe d’où l’Amérique et son suppôt Israël seraient chassés.
Divers organes officieux furent créés par les chefs d’Etat de la CE tels l’Association Parlementaire pour la Coopération Euro-Arabe (APCEA) reliée à la Commission européenne. Créée à Paris les 23-24 mars 1974, l’APCEA regroupait des parlementaires issus de tous les partis de chaque pays membres de la Communauté européenne. Cette représentation de l’éventail politique de chaque pays explique l’uniformité des partis de gauche et de droite vis-à-vis de l’immigration du Moyen Orient et des Palestiniens. L’APCEA fut le fondement et le moteur du Dialogue Euro-Arabe, autre structure complexe et officieuse créée sous la houlette du ministre français des Affaires étrangères, Michel Jobert. Il embrassait un ensemble de stratégies décidées conjointement avec les pays de la Ligue Arabe et l’Organisation de la Coopération (ex-Conférence) Islamique (OCI). Des délégués de pays extérieurs à la Communauté et des représentants de certaines organisations internationales participaient aux réunions tenues régulièrement et alternativement en Europe ou dans un pays arabe.
veroniquechemla.info [JPG : ravi que Bat Ye’Or cite Véronique Chemla, c’est une des rares journalistes française intègre)
L’Europe d’aujourd’hui résulte de ces politiques menées depuis quarante ans par des chefs d’Etat, des ministres, des ambassadeurs, des stratèges, des intellectuels, des églises; on peut en étudier les phases, les rouages et les instruments. L’ensemble évoque une immense machine qui couvre l’Europe de ses réseaux. J’ai appelé cette mutation programmée et méthodique des pays de l’Union européenne ‘Eurabia’ du nom que lui donnèrent ses promoteurs.
Riposte Laïque : Pensez-vous que l’invasion migratoire que subit l’Europe soit une accélération de ce que vous appelez la Palestinisation de l’Europe ?
Bat Ye’Or : Ça l’est certainement, mais ce n’est pas seulement cela. La Palestinisation de l’Europe s’articule au premier pôle cité ci-dessus et possède une double fonction: politique et théologique. La première ambitionne de remplacer Israël par la Palestine musulmane, par le déni de l’histoire juive et son effacement par l’islamisation de sa topographie. L’aspect théologique vise à islamiser les racines juives du christianisme en substituant au Jésus hébreu de Judée le Jésus musulman du Coran que les Eglises dhimmies islamisées prétendent par anachronisme Palestinien, bien que ce mot n’existât pas à l’époque de Jésus et n’apparaît nulle part dans le Coran.
L’islamisation des racines théologiques chrétiennes a trois conséquences :
1) la suppression de l’histoire du peuple d’Israël, fondement historique du christianisme;
2) l’adhésion à la conception islamique de l’histoire qui affirme l’antériorité de l’islam par rapport au judaïsme et au christianisme ;
3) la justification du jihad anti-israélien fondé sur le déni de l’histoire juive et chrétienne. La Palestinisation de l’Europe consiste à abrutir l’ensemble des populations européennes par l’obsession paranoïaque de la Palestine, symbole de ces politiques jihadistes du déni, et à les détourner des grands enjeux civilisationnels qui les confrontent.
L’invasion migratoire de l’Europe se rattache à la stratégie du second pôle du Conseil européen et de la Commission, menée conjointement avec la Ligue arabe et l’OCI. Cette entente euro-arabe bien rodée depuis quarante ans explique l’unanimité de l’accueil favorable des gouvernements – la Hongrie et les récents Etats de l’Union exceptés. Le ton dictatorial et menaçant du président de la Commission, le Luxembourgeois Jean-Claude Juncker illustre bien l’autoritarisme opaque de Bruxelles. Ces invasions de populations majoritairement musulmanes accéléreront certainement le processus de Palestinisation (déchristianisation) et d’islamisation – non seulement démographique mais aussi culturel et politique – des sociétés européennes. C’est d’ailleurs pour cela qu’elles sont si favorablement accueillies par nos élites. Je ne crois pas aux sentiments humanitaires des politiciens mais je crois plutôt en une politique humanitaire gérant des capitaux et des intérêts stratégiques colossaux. Nos leaders qui ont détruit les Etats-nations sont incapables de défendre leurs territoires.
Riposte Laïque : Une théorie circule beaucoup sur les réseaux sociaux : l’invasion musulmane de l’Europe serait organisée par les sionistes, pour que les juifs quittent le Vieux-Continent, et viennent s’installer en Israël. Comment expliquez-vous qu’une telle théorie soit autant relayée ?
Bat Ye’Or : Les tenants de cette théorie et ceux qui la propagent sont précisément ceux qui sont responsables de cette islamisation et sentant l’hostilité des populations, cherchent à s’en défausser sur ses victimes. Ces accusations font partie de la panoplie de l’antisémitisme d’Eurabia née de la stratégie antisioniste de l’alliance euro-islamique. Depuis quarante ans – deux générations – Eurabia diffuse une campagne de diabolisation d’Israël et du déni de son historicité visant à rompre le lien ontologique du christianisme pour le rattacher à l’islam. L’islamisation de l’Europe est un processus en marche depuis les années 1970. Il a ses étapes, ses textes fondateurs, ses promoteurs et progresse par des mécanismes adaptés faciles à déceler. Ses grands stratèges du côté français furent Pompidou, Giscard d’Estaing, Mitterrand, Chirac, et leurs collègues européens, leurs ministères et ambassadeurs associés; au niveau de l’UE, Jacques Delors, Romano Prodi, Solana et leurs successeurs, organisateurs du maillage des réseaux politiques, économiques, culturels, universitaires, médiatiques et de leurs activités qui imposèrent la police de la pensée, l’autocensure, le langage orwellien de la déculturation gérée par la Fondation Anna Lindh rattachée à la Commission européenne.
Il y eu certes « des idiots utiles » juifs et chrétiens qui bénéficièrent de prébendes, de la célébrité, d’une exposition médiatique flatteuse en servant de marionnettes et de paravents à ceux qui les manipulaient derrière le rideau. Mais ce ne sont que des ombres secondaires. Les véritables responsables de l’islamisation de l’Europe se situent dans les hautes sphères des hiérarchies gouvernementales qui collaborèrent avec le nazisme et ses milieux islamophiles. Les premiers activistes furent Louis Terrenoire, ancien ministre de de Gaulle et Maurice Couve de Murville, concepteur de la politique arabe de la France, selon l’historien fort bien informé Jacques Frémeaux. Dans Paris, Capitale Arabe, Nicolas Beau donne une description prise sur le vif des acteurs de cette politique à laquelle s’associa toute la Communauté européenne. On peut en étudier l’évolution dans les procès-verbaux du Dialogue euro-arabe publiés par le Ministère français des Affaires étrangères, dans les rapports de l’APCEA, de l’Union méditerranéenne, et dans les conférences réunissant les ministres européens et leurs homologues de l’OCI. Quelques individus ne peuvent opérer la mutation d’un continent, les transformations exigent des leviers beaucoup plus puissants.
Il faut aussi reconnaître que de leur côté, la Ligue arabe et l’OCI exercèrent des représailles économiques, soutenues par le terrorisme palestinien d’abord puis islamiste et des pressions incessantes pour amener une Europe parfois réticente à obtempérer à leurs exigences concernant l’afflux et les droits des immigrants musulmans en Europe ou la campagne anti-israélienne. Les parlementaires de l’APCEA jouèrent un rôle majeur dans ce contexte. J’ai décrit ces phases-clés de la transformation de l’Europe dans deux livres, L’axe euro-arabe, et L’Europe et le spectre du califat*. J’ai donné les noms des présidents et vice-présidents de l’APCEA, les dates de leur mandat et la liste de leurs demandes politiques et culturelles concernant l’accueil des immigrants en Europe et la guerre contre Israël.
Riposte Laïque : Etes-vous inquiète, avec la montée du radicalisme musulman, pour la sécurité d’Israël ? Pensez-vous réellement, par ailleurs, que l’Iran soit une menace pour la sécurité de ce pays ?
Bat Ye’Or : La montée du radicalisme musulman ne menace pas seulement Israël, il menace tout autant les Etats non-musulmans et les musulmans modernistes. Naturellement Israël est plus vulnérable de par son environnement et l’exiguïté de son territoire que l’UE s’acharne à amputer davantage ayant adopté la conception jihadiste de la justice. Mais Israël est moralement plus fort et déterminé à se défendre que les Européens qui subissent une déculturation et une culpabilisation demandées par l’OCI et vivent dans la dhimmitude sans même s’en apercevoir. La politique européenne du déni du jihad et de la dhimmitude a occulté le fait que juifs et chrétiens ont le même statut dans l’islam et que la destruction du judaïsme implique celle du christianisme.
Je suis particulièrement affligée par les terribles souffrances infligées aux chrétiens et aux yazidis du Proche et Moyen Orient. Ces sévices prescrits par les lois du jihad et exécutés aujourd’hui confirment les textes chrétiens qui les décrivent datant de la première conquête arabo-islamique et que j’ai reproduit dans mes livres. Ce qui m’a valu une campagne de diffamation fondé sur le déni.
Quant à l’Iran, le fait qu’il menace Israël seulement est un leurre de la taqiya car le régime des ayatollahs menace d’anéantissement le monde sunnite et occidental. Naturellement le peuple iranien lui-même en fera les frais comme on le voit aujourd’hui avec les populations irako-syriennes qui élevées dans la glorification du jihad en sont elles-mêmes victimes aujourd’hui.
Riposte Laïque : Que pensez-vous de ces dirigeants européens qui admettent que l’islam radical mène une guerre à leurs pays, qui font de belles déclarations contre l’antisémitisme, et qui, dans le même temps, renforcent la présence musulmane sur leur territoire ?
Bat Ye’Or : Cette position s’inscrit dans la continuité d’Eurabia. Ces dirigeants sont forcés d’admettre à leur corps défendant l’existence de l’islam radical qu’ils décrient comme une déformation du véritable islam épris d’amour et de paix. Cela leur permet de renforcer sur leur territoire une présence musulmane indispensable à leur stratégie de fusion euro-arabe et mondialiste s’édifiant par le multiculturalisme, le mélange et la fusion de l’islam et du post-christianisme et la civilisation métissée méditerranéenne.
Les belles déclarations contre l’antisémitisme sont compensées par la recrudescence de la guerre larvée de l’UE contre Israël destiné à être remplacé par la Palestine islamique. L’effacement des noms géographiques des provinces de Judée et Samarie, la désignation du Mont du Temple comme l‘esplanade des Mosquées, la Palestinisation des tombeaux des Patriarches hébreux à Hébron, c’est-à-dire leur islamisation, s’inscrivent dans l’islamisation des origines juives et chrétiennes conforme à la version coranique. La volonté de construire le vivre-ensemble méditerranéen nourrit deux paranoïas corrélées: le remplacement d’Israël par la Palestine et l’immigration islamique en Europe, avec la disparition de la civilisation judéo-chrétienne honnie par les nazis islamophiles.
Les peuples européens ignorent que leurs pays, certaines Eglises, l’Union européenne sont parmi les plus grands pourvoyeurs d’antisémitisme au niveau mondial. Cette Europe-là veut se débarrasser de l’Etat d’Israël, du judaïsme et de son rejeton le christianisme. Elle a fait le choix de l’islam.
Riposte Laïque : Comment analysez-vous la volte-face d’Angela Merkel, ce dimanche ? Pensez-vous que les pays européens auront les moyens, et surtout la volonté, de préserver leurs populations ?
Bat Ye’Or : Angela Merkel a senti dans ses propres troupes le vent tourner et le durcissement de l’opinion publique. Preuve que les peuples peuvent agir sur leurs représentants.
Si par pays européens, vous entendez gouvernements, il est clair que le transfert de l’exercice politique et de la souveraineté des Etats à Bruxelles, entité supra nationale et dictatoriale, a affaibli les populations et le système démocratique. On l’a vu avec Jean-Claude Junker menaçant de représailles les pays réticents à appliquer ses décisions. Bruxelles a confisqué le pouvoir des peuples. Je pense que depuis longtemps les dirigeants de l’Europe sont dans une logique de mondialisation où les mots : « préserver leurs populations » ne veulent rien dire. Préserver de qui et de quoi ? L’islam est le bienvenu, l’enrichissement de l’Europe, son avenir.
Riposte Laïque : Conservez-vous un espoir de voir l’Europe redresser la tête ?
Bat Ye’Or : Cela dépend de ce que vous appelez : redresser la tête. Pour moi l’Europe s’est édifiée sur l’héritage scientifique et juridique gréco-romain et la spiritualité judéo-chrétienne qui a forgé ses valeurs. Ses contributions aux progrès de l’humanité dans tous les domaines, sciences, arts, lois, emplissent les plus belles pages de l’histoire humaine. Il y eut bien sûr les périodes noires des crimes et des génocides. Mais à la différence des autres peuples qui s’en glorifient ou les nient, l’Europe, nourrie de l’héritage juif de la contrition, du repentir et du pardon, les a reconnues. L’Europe a proclamé l’égalité des êtres humains et leur sacralité (principes bibliques), elle a proscrit l’esclavage et inscrit dans ses institutions la liberté, la dignité et les droits de l’homme.
Quand l’Italie a voulu se libérer du joug autrichien, elle l’a proclamé à travers le génie de Verdi dans le Chant des Hébreux de Nabucco. Impuissante à supprimer les guerres, l’Europe en a tempéré la cruauté par la création de la Croix Rouge et divers instruments humanitaires. Enfin elle a agencé les moyens de prospecter le champ infini du savoir et de la connaissance et a archivé dans ses musées et ses universités la mémoire de l’humanité. J’espère que les Européens pourront préserver cet immense, infiniment précieux et unique patrimoine d’une destruction méditée par leurs nombreux ennemis intérieurs et extérieurs. Pour surmonter ce défi l’on ne doit pas se tromper d’ennemis. Cette responsabilité incombe à chacun d’entre nous.
Et puis il y a Eurabia… qui terrifiée par le jihad et corrompue par les pétrodollars s’est protégée en s’alliant au jihad qu’elle a détournée contre Israël. Maintenant elle aura le jihad et le déshonneur.
© et Propos recueillis par Pierre Cassen
Ma conclusion : Pierre Cassin pose les vraies questions sans tourner autour du pot, et Bat Ye’Or montre une fois de plus qu’elle possède une maîtrise historique parfaite d’un sujet totalement tabou en Europe.
* En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%. Cette information est fournie suivant la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
Excellent.
Merci
Que R.L ne cherche plus des poux sur la tête de Dreuz est une bonne chose ………enfin attendons encore un peu !
Tout est tellement clair à la lumière de décisions prises voilà quelque temps et pour lesquelles nous n’avons pas été consultés. J’ai déjà lu une ouvrage de Bat’Yeor et ai apprécié son travail précis, méticuleux fait pour retracer l’origine du problème. L’article a l’avantage d’offrir une synthèse que nos contemporains pressés et peu enclins à la lecture apprécieront.
Merci donc à DREUZ et je fais suivre à qui veut ouvrir ses mails.
PS POUR BERNARD Je trouve très bien que R.P. cherche des poux dans la tête de DREUZ. De la confrontation nait la lumière. J’aime les deux sites et les ouvre l’un après l’autre dès le matin. Leurs différences sont minimes et inhérentes à la nature humaine.
MERCI A TOUS LES DEUX pour l’excellence de leurs articles.
A.A.
Tout est dit et parfaitement explique dans une dialectique toujours claire et precise.
Bat Ye’or me fait penser a ces immenses penseurs qu’etaient Raymond Aron et Jean francois Revel.
Une grande Dame .
Il est effectivement rassurant de voir que des idées simples, fondées sur des faits précis et étayées par un argumentaire rigoureux trouvent un écho chez les rédacteurs et lecteurs de Risposte Laïque. Reste encore à espérer qu’elles puissent convaincre le cercle encore plus large de ceux qui ne voient rien, qui ne veulent rien voir ou qui voient mais ne veulent pas tirer de conclusions de peur de perdre leur parcelle de pouvoir.
Depuis la fin des années 60 la politique et pervertie par le clientélisme et la propension à vouloir tout accepter pour être élu y compris une conversion, tout comme Henri IV…..
Quand trouvera t’on dans ce pays des hommes trop chers pour être corrompus par le fric, trop honnêtes pour être pervertis par les mœurs à la mode, trop droits pour être pliés à la pensée journalistique ambiante, trop fiers pour sacrifier sur l’autel de la popularité, trop cultivés pour jeter leur héritage judéo-chrétien aux orties ????…..
Et ce n’est pas du côté du FN qu’il faut chercher car c’est déjà foutu !!!!
et derrière la copie du magasine Eurabia : le juif
http://catalogue.drouot.com/images/perso/phare/LOT/195/13150/312.jpg
“Quand trouvera t’on dans ce pays des hommes trop chers pour être corrompus par le fric, trop honnêtes pour être pervertis par les mœurs à la mode, trop droits pour être pliés à la pensée journalistique ambiante, trop fiers pour sacrifier sur l’autel de la popularité, trop cultivés pour jeter leur héritage judéo-chrétien aux orties ????…..”
=> quand les hommes seront choisis selon leur courage et leur intelligence leur honnêteté non selon des valeurs dites “féminines” (Soumission=islam).
A ce sujet pour finir sur une note positive, une croisade-pélerinage à Bézier (pour le choix de ses habitants) et à Caen (pour son université) semble s’imposer.
J’ai rencontré une lituanienne dont le père a été un acteur du renversement de l’URSS. C’est à Vilna (Vilnius en lituanien) que çà a commencé à s’accélérer, avec la prise de la tour de télévision.
: ils sont se sont tenus prêt pendant 20 ans (avec l’aide des vilains américains).
Alors si pas le FN , a qui devrait on donner son vote aux prochaines elections ?
Je suis Autrichien et m interesse beaucoup a la politique europeen bien que je vis depuis tres longtemps au Pays du Soleil Levant.
J ai des amis en France (en Israel aussi) et je me fais des soucis. Avec toutes ces nouvelles depenses pour accommoder toute l invasion musulmanne, restera-t-il encore assez de fonds pour payer nos pensions?
Oui, il est possible que les survivants des génocides à venir disposent de suffisamment d’argent.
Mais ils ne seront pas plus européens que les locataires de nos HLM.
D’autres questions ?
http://www.lunion.com/554442/article/2015-09-22/une-image-troublante-sur-la-page-facebook-d-un-conseiller-departemental-ps-de-la
REGARDEZ CE QUE LES GOUVERNEMENTS LAISSENT RENTRER
http://coolamnews.com/avant-apres-ils-etaient-tueurs-de-masse-en-syrie-aujourdhui-refugies-en-europe/
Merci Madame Bat Ye’ Or!
Vos propos sont d’une lucidité stupéfiante. Vous êtes l’une de ces rares voix, remplies de sagesse, qui hélas, crient dans le désert.
« Cette Europe-là veut se débarrasser de l’Etat d’Israël, du judaïsme et de son rejeton le christianisme. Elle a fait le choix de l’islam. »
Là est le drame ! Les médias officiels, les irresponsables politiques, une partie du clergé, veillent soigneusement à entretenir cette ignorance. Ils collaborent, de ce fait, à la mise en place du futur plus grand crime contre l’Humanité, minutieusement planifié depuis quelques décennies : le génocide des peuples européens et la disparition d’Israël.
En quoi, l’islam, dont l’idéologie dévastatrice n’est plus à démontrer, serait-il la solution aux problèmes de l’Humanité ?
Choisir l’islam en lieu et place du judaïsme et du christianisme est une aberration mentale des plus monstrueuses.
Le poison islamique, agrémenté de millions de pétrodollars, continue à aveugler les dirigeants de l’UE, au point de les soumettre aux diktats idéologiques des arabo-musulmans, sans oublier leur honteux et indigne aplaventrisme devant les mollahs iraniens sur le nucléaire.
Quelle va être la réaction des donneurs de leçons islamophiles de l’UE, soi disant si respectueux des valeurs européennes, après la nomination de l’ambassadeur d’Arabie saoudite, à la tête du panel du Conseil des droits de l’homme (CDH), un organe intergouvernemental du système des Nations Unies chargé de renforcer la promotion et la protection des droits de l’homme dans le monde entier, alors que le nombre d’exécutions en Arabie saoudite est l’un des plus élevés au monde ?
Le jeune Ali al-Nimr, vient d’être condamné à la crucifixion, accusé d’avoir participé à des manifestations interdites et de détention d’armes à feu, et ce sans aucune preuve. Ce jeune, mineur au moment de son arrestation, n’a pas eu droit à un avocat. Il fut torturé et forcé à signer une confession.
Les Autorités saoudiennes se préparent à le décapiter, puis à crucifier son corps. La crucifixion est une punition, non seulement charia-compatible, mais apparemment également CDH-Genève compatible.
Et le jeune blogueur Raif Badawi, condamné à 1000 coups de fouets pour avoir exprimé des « propos inappropriés » sur son blog!!!
Et c’est cette idéologie diabolique, que privilégie l’UE!
« C’est un triste constat sur notre monde, où le pétrole continue à prévaloir sur les principes basiques concernant les droits de l’homme (…). Le fait que l’Arabie saoudite soit membre du Conseil est horrible, et la nomination faite par l’Onu ne fait que remuer le couteau dans les plaies des dissidents qui moisissent dans les prisons saoudiennes”, a souligné Hillel Neuer, directeur exécutif du UN Watch .
Je partage son avis! Bien triste Société que la nôtre, où les voix de la sagesse sont réduites au silence, mais où les régimes criminels, bafouant les Droits de l’Homme, sont récompensés.
Charmante , et implacable Bat Yé’or aux yeux bleu saphir !
Je relis votre “Eurabia” pour y puiser force d’âme et combativité.
“Le comité Eurabia fut l’instrument d’une nouvelle stratégie conçue DANS LES ANNEES 60 PAR LA FRANCE ET L ALLEMAGNE”, rappelez-vous, justement.
Au bénéfice de la Ligue Arabe soutenant la “cause palestinienne”, et contre Israël.
Alors que la France venait de se faire luxer d’Algérie — après avoir sacrifié au moins 25OOO de ses fils, pour rien!—, et que l’Allemagne était loin d’être dénazifiée ( Serge Klarsfeld aura galéré toute sa vie pour faire condamner jusqu’au dernier gardien de camp de concentration survivant, presque centenaire), comment ces 2 pays pouvaient-ils imaginer “une entité méditerranéenne par l’union économique, CULTURELLE, et politique des 2 rives de la Méditerranée” ?
L’inclusion de la Grèce, de l’Italie à l’origine de notre civilisation, cela allait de soi.
Israël, à l’origine du monothéisme, cela devait aller de soi, aussi. De plus, c’était moral.
S’imaginer qu’en se soumettant à l’islam, surtout après la guerre du Kippour et le chantage au pétrole, montrait une fatale méconnaissance de l’islam et de sa nature conquérante insatiable.
Le décider à l’insu des peuples d’Europe était encore plus criminel, car c’était les empêcher de se battre contre l’invasion qui déferlerait, après la liquidation supposée d’Israël.
Les politiciens félons, les médias conformistes et corrompus font que nous accueillons béatement les assassins au lieu des victimes, tout en boycottant Israël , l’unique démocratie de la région Proche-orient. Toute honte bue.
Depuis toujours le Vatican est antisémite et au point de se détruire c’est vraiment malhonnête de sacrifier ses propres fidèles et ce n’est pas étonnant ils ont toujours accusé les juifs de tout qui à tué Jésus Christ les romains pas les Juifs , d’ailleurs il n’y a pas des des années que le Vatican appelait encore Israël, terre sainte ; et les politiques et les magnats du pétrole préfèrent soutenir les terroristes du peuple inventé dit palestiniens pour assassiner les juifs et vendre l’ Europe ; nos politiques européens sont des antisémites notoires qui détruisent nos pays et nos populations ; il ne manquait qu’un musulman à la Maison Blanche ; pour achever le travail ; j’ espère qu’ils couperons la tête des traitres ; . l’ Europe s ‘effondre car Junker a installé un système qui ne taxe pas les grosses sociétés ,elles sont des quantités comme Proximus qui n’a pas payé un euro de taxe en 2014 et qui a fait 348 millions de bénéfice sans aucun impôt ; et l’on taxe les salariés à 47% ; il faudrait des partis politiques nouveaux pour nous défendre ; dans toute l’ Europe et on critique et on veut sanctionner les pays qui ne veulent pas prendre d’immigrés CEST PAYS DEFENDENT LEUR POPULATION CE NE SONT PAS DES LACHES VENDUS COMME CHEZ NOUS ;
L”europe s’effondre car les européens ne veulent plus travaillé et qu’ils se suicident démographiquement. Et n’attend strictement rien des politiciens tous des menteurs, voleurs et tricheurs.
1974 Reconnaissance de l’Islam en Belgique également.
Ce terme Eurabia est aussi utilisé par Oriana Fallaci. J’ai toujours pensé en la lisant qu’elle avait inventé le terme (mot valise). Mais avait-elle connaissance de ces tractations politiques autour d’Eurabia?
J’ai la réponse ici pour ceux qui lisent l’Italien:
https://it.wikipedia.org/wiki/Eurabia
Fallaci s’inspire donc de Bat Ye’or. Formidables personnes toutes les deux!
Les analyses de Bat Ye or sont intéressantes et solidement argumentées et son analyse de ‘islamisme et de no complaisance sont à prendre à compte. mais enfin une politique arabe n’est pa sen soi le mal absolu, si elle est rigoureuse sur les limites , la pérennité des états et un accord de pais Sinon on va vers la monté des extrêmes- et Israël a une politique qu el’on peut discuter, oui ou non ……. ou l’affrontement. Il faut donc priviliger certains régimes arabes modérés , SIssi n Égypte, au Maroc et leur donner du champ.
A vouloir tout détruire pour affronter en force , en ne jouant pas une carte du politique rigoureuse on va vers la catastrophe.
OUI au refus d e l’Islamisation, à la dénonciation de la gauche du peuple, au refus d ela diabolisation de ceux qui réagissent. plutôt qur la politique arabe , parfois imprudente ou trop favor able, je le reconnais, je mettrais en cause la complaisance médiatique ;Ne diabolisons pas au départ toute politique arabe.
Bat est une grande dame, mais nosu ne voulons plus être isntrumentalisés. .
Professeur ALDEEB, vous savez parfaitement que l’arabie maudite n’acceptera JAMAIS quoi que ce soit, ce que vous écrivez par ailleurs, et que, de plus, ce pays est plus que “content” de pouvoir ISLAMISER l’Europe !!!
En clair, il a acheté, avec d’autres pays du Golfe nos politiques, et depuis très longtemps, ce qui a donné le “protocole” EURABIA, qui, après avoir été CONCU, ORGANISE, PLANIFIE, est depuis, et ça fait plusieurs décennies déjà, mis en oeuvre par ceux que certains commentaires appellent les “pompom girls” des MONDIALISTES, dont les dictateurs des pays du Golfe font partis, c’est à dire les dirigeants SUCCESSIFS de la plupart des pays européens, et c’est seulement depuis relativement récemment que les effets de ce “protocole” de remplacement de population, sont maintenant visibles par TOUTES & TOUS !!!
Il faut bien comprendre que les éléments “moteurs” sont les gouvernements américains, ou une partie de ces derniers, qui d’ailleurs, ont commencé à appliquer la même “potion amère” de multiculturalisme à leur propre peuple, les Américains…Voir le site http://www.barenakedislam.com, l’un des plus gros sites de ré-information sur le sujet, tenu par une Américaine, juive, de surcroit…
Si vous réfléchissez bien à la géopolitique, le “terrain” a été très bien préparé, après la fin de la seconde guerre mondiale – qui a permis à certains de ne pas refaire les mêmes erreurs d’analyses que le déchet hitler – les différents points à mettre en oeuvre l’étant ou l’ayant été plus ou moins en même temps, et toujours en cours d’application :
– INVASIONs extra-européennes menant à termes à la DESTRUCTION sociale, sociétale, économique, militaire et enseignement (éducation nationale) des pays européens, surtout les plus en pointes dans ces domaines (France, Suède, Danemark par exemple)
– Printemps arabes dans les pays ou les dictateurs ne voulaient pas du MONDIALISME, devenant de ce fait un “obstacle” qu’il fallait faire “sauter”, sauf, pour le moment, la Syrie, avec la Russie venue jouer les “trouble-fêtes”…C’est sans doute pour ça que le NAZISLAMISTE ERDOGAN est utilisé (risque d’escalade avec la Russie…)
– Création de différentes entités ISLAMISTES par les différents gouvernements américains, le dernier en date étant le (non)état islamerde !!! et l’on sait de manière certaine que certains gouvernements occidentaux sont aussi co-responsables de ces manipulations, ceux français notamment !!!
– D’ou aboutissement à la DESTABILISATION des pays arabes, provoquant les déplacements de populations désirées vers…non des pays musulmans mais vers…des pays mécréants soit disant “riches”…(images préalablement fortement insérées dans les populations en question)
– DESTABILISATION des pays d’Europe, naissance de conflits intérieurs, qui seront, le plus longtemps possible, CACHES aux populations autochtones, aboutissant (et on commence à le voir forcément), à des rejets des lois et de la démocratie, cela se traduisant, et de plus en plus, par des AGRESSIONS sanglantes, et des ATTENTATS, attentats qui vont se transformer dans un avenir PROCHE, en ATTENTATS de MASSE, avant une invasion COORDONNEE, venant de la Lybie, et de la Turquie !!!
En croisant les informations (dont certains sont des mensonges ou des déformations de faits et rien d’autres) dans différents domaines,tout en sachant, enfin, que la dégradation de l’un permettait ou avait, ensuite, un angle d’attaque pour le suivant selon cet ordre, avec des sous-domaines, et certains sur le même calendrier de démarrage :
Droits de l’homme
Immigration
Racisme
Emploi
Education (nationale)
Sécurité
Justice
Défense
Pollution
Météorologie
Meurtres de MASSE (‘attentats)
Etat d’urgence
Avec les prochains domaines – spéculation de ma part ici !:
Droits des populations européennes (leur disparition programmée j’entends)
Défense du citoyen (armes détenues confisquées)
Droit à pouvoir avoir un revenu (En effet, avec l’immigration maintenant MASSIVE et les lois de préférences étrangères, aboutissant à donner du travail en priorité à celui qui n’est pas du pays)
Droit de vivre selon ses traditions, racines et histoire
Droit de protester
Enfin, en dernier, droit d’être REMPLACE, et donc, au choix, d’être un “européen” de SECONDE zone, ou d’être éliminé purement et simplement, de manière physique…
D’où troisième guerre mondiale, réduction du nombre d’habitants oblige, en sachant que la technologie permet déjà, et le permettra de plus en plus, une gestion des ressources minières, énergétiques, sanitaires et de nourritures, tandis que le vrai problème du changement de climat – outre le fait que la terre évolue naturellement – est d’abord l’épuisement des ressources de par le nombre d’humains devenant trop important…
D’ou ELIMINATION des européens de souche et de coeur
NIVEAU de vie tiers avant de devenir quart-mondiste en Europe…
Mise en ESCLAVAGE sur TOUS les plans – relire le roman de Georges ORWELL en y adaptant les technologie actuelles de surveillance
Stade ULTIME :
RETOUR à la loi de la jungle de la majorité, pour le plus grand PROFIT & CONFORT d’une poignée d’individus, ceux que je nomme les MONDIALISTES, la majorité étant les “musulmans”, l’ISLAM étant de loin l’outil le plus approprié pour exécuter le plan de ces derniers, et cela est facile à comprendre :
Quoi de mieux que des gens déjà esclaves dans leur tête, avec, comme crédo, une IDEOLOGIE – comme l’est le MONDIALISME par ailleurs – les incitant, et de manière de plus en plus visible, à IMPOSER leur mode de vie RETROGRADE et OBSCURANTISTE…
C’est en me remémorant les différents faits du livre d’Eric ZEMMOUR que cela m’est venu…
Cependant, dans le plan que je viens de détailler ci-avant, ils – les MONDIALISTES – ne pouvaient prévoir que l’INTERNET se développerait aussi vite et de manière aussi profonde, et surtout qu’ils seraient dans l’incapacité de le contrôler, au moins jusqu’à l’effondrement FINAL…
Il convient aussi de préciser la science a fait que les comportements humains sont très très bien connus, mais il est une donnée qui n’a pas été assez prise en compte, c’est l’inconscient collectif de la mémoire, je veux parler des siècles d’histoire qui ont façonné les humains, et ça, c’est certainement la première erreur commise par les MONDIALISTE…
Je n’ai pas la prétention d’avoir décrit les choses dans le meilleur ordre, ni de ne pas avoir oublié une composante, mais je pense que l’essentiel est là…
N’hésitez-pas à compléter, à contredire argumentation à l’appui, mon propos, car le brainstorming du NET permet un niveau de réflexion qu’aucun groupe, fut-il composé des meilleurs scientifiques, ne pourra jamais avoir…
Des centaines de millions, voir des MILLIARDS d’individus communiquant ensemble, et devenant conscients de ce qui vient d’être écrit, parviendront bien plus vite à appréhender une telle réalité…
Ce commentaire peut se transformer en article si vous estimez que mes propos sont vraiment pertinents…
Merci de le signer dans ce cas; avec le pseudo “BobbyFR94.