Mise à jour samedi 24 octobre à 20:30 : moins d’une heure après la publication de cet article, la fiche de Leïla Shahid a été de nouveau modifiée.
La mention de la filiation de Leïla Shahid avec un criminel nazi est réaaparue. On peut maintenant lire (mais pour combien de temps) :
“Elle est la petite nièce du mufti de Jérusalem Amin al-Husayni.”
Vendredi 22 octobre, après que Benjamin Netanyahou a rappelé le rôle du mufti nazi de Jérusalem dans la solution finale, et de son amitié avec Himmler, un rédacteur de Wikipedia s’est empressé de supprimer toute mention des liens familiaux de Leïla Shahid avec son arrière grand oncle, le Grand Mufti de Jérusalem al Husseini.
Jeudi, vous pouviez encore lire :
Amin al-Husseini (Hadj Amin al-Husseini), grand mufti de Jérusalem dont elle [Leïla Shahid] est l’arrière-petite-nièce. Yasser Arafat (de son vrai nom Mohamed Abdel Raouf Arafat al-Qudwa al-Husseini) est un cousin éloigné.
Maintenant, la fiche retouchée dit :
“elle est la petite-fille de Faidi al-Alami qui fut maire de Jérusalem de 1906 à 1909”
Bonjour l’honnêteté, la neutralité, et la fiabilité de Wikipedia !
Par contre, l’imbécile propagandiste de Wikipedia n’a pas pensé à aller modifier la page de la mère de Leïla Shahid, Sirine Hussein Shahid !
Si vous allez la lire maintenant la fiche (après cet article, la fiche sera également modifiée), vous constaterez que le “père [de Sirini, la mère de Leïla] est Jamal al-Husayni (lui-même neveu du Grand Mufti de Jérusalem alors, Hadj Amin al-Husseini)”.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
encore une fois les islamo-faschiste-gauchiste bref les nazies antisémite d’aujourd’hui
font une travail remarquable pour changer , modifier et mentir concernant l’histoire
surtout l’histoire qui leur est défavorable
Trop tard Shahid, t’es déjà grillée. 🙂
Joli nettoyage; On croirait voir la CIA dans ses grandes œuvres.
++
La CIA n’aurait peut-être pas oublié de corriger la page de la mère.
Le journalisme est un combat , merci JPG !
C’est bizarre , je lui trouve un faux air taubirien !
WIkipedia est une niche d’islamo gauchistes experts en réécriture de l’histoire, un peu comme les medias francais
qui ont passé sous silence le role du MUFTI al Hussayni avec les nazis
A la lecture de votre article du 23 octobre, Monsieur, je vous avais loué de rappeler que l’ogresse Leila Shahid ( tu parles d’une martyre !) était la descendante du pro-nazi Hadj Amin al Husseini.
Toutes les vérités sont bonnes et utiles à rappeler, surtout EN CE MOMENT où sont à l’oeuvre tant de gilets-rayés chargés de l’anesthésie et de l’amnésie collectives.
Je me souviens avec horreur du débat qui avait été organisé, à la télévision, à l’époque de l’intifada 2000, où le chétif, mais brillant, racé et fin ambassadeur d’Israël: M. Elie Barnavi, était opposé à cette épaisse et ravageuse Gross Bertha de propagandiste: la Shahid. Elle n’en avait fait qu’une bouchée !
La propagande contre l’histoire: vous pensez !
Les chiens ne font pas des chats.
Les bonnes vieilles méthodes staliniennes utiles pour ré-écrire l’histoire continuent. Et après ces braves gens donnent des leçons de morale dans les mass médias. A vomir.
WIKIPEDIA n’intervient en rien dans la RÉDACTION de ses pages, il se contente de préciser d le manque de sources ou refuse de publier des propos faux ou offensants. les rédacteurs sont tous ceux qui veulent proposer un sujet. Dans ce cas les corrections ont donc été faites par Leila Shaid ou son entourage.
WIKIPEDIA n’intervient en rien dans la RÉDACTION de ses pages, il se contente de préciser le manque de sources ou refuse de publier des propos faux ou offensants. les rédacteurs sont tous ceux qui veulent proposer un sujet. Dans ce cas les corrections ont donc été faites par Leila Shaid ou son entourage.
Je suis un peu étonné de votre étonnement : n’importe qui peut écrire sur Wikipedia : vous, moi…
Je l’ai fait, une fois, sur un sujet particulier, sans aucun problème.
Je pourrais sans doute, si je le souhaitais écrire ce que je veux sur Leila Shahid.
Mais ça ne m’intéresse pas, Wikipedia n’ayant qu’une fiabilité toute relative, la preuve !
Sans vouloir manquer de respect à quiconque, ceux qui se fient les yeux fermés à cette “encyclopédie populaire” sont de grands naïfs, pour rester poli. Ce qui est d’ailleurs quasiment de notoriété publique.
Effectivement, il y a quelques années j’avais lu cette immonde information … petite nièce d’un nazislamiste !
S’il est possible d’apporter des infos su ce site, peut être pourrons nous la repréciser ! J’en doute ! Mais il y a sûrement d’autres écrits qui le mentionnent non ?!
Une vipère des plus venimeuse !
Ceux sont tous des racailles d’importation. La plupart sont jordaniens, égyptiens voire turques
http://defense-medias-israel.com/gaza-le-ministe-de-linterieur-du-hamas-avoue-par-erreur-lorigine-du-peuple-palestinien