Des titres présentant les bourreaux palestiniens comme des victimes, et ceux qui défendent les juifs comme des agresseurs : au Canada, les médias de masse suivent les médias européens sans aucun recul.
Ainsi, Le Soleil (un journal de Québec) reprend un article de l’AFP et titre:
«Trois palestiniens tués en voulant poignarder trois Israéliens».
Il n’est question que de «heurts», de «colons» de «Cisjordanie occupée» et d’ordres donnés à l’armée israélienne de tirer pour tuer.
Les auteurs, Sameh Shahin et Sarah Benhaida de l’Agence France Presse à Hébron écrivent :
«Depuis le début des violences le 1er octobre, 40 Palestiniens ont été tués, dont plusieurs auteurs d’attaques, et des centaines blessés, alors que sept Israéliens ont péri et des dizaines ont été blessés.»
On remarque qu’il est question de Palestiniens «tués» alors que les Israéliens ont simplement «péri».
C’est la faute à pas de chance si les méchants juifs font exprès de se jeter sur les couteaux ou vont au devant des balles des pauvres arabes désespérés qui cherchent à protéger la mosquée Al-Aqsa.
De là à dire que les Palestiniens sont victimes des attaques parce que les Israéliens se défendent, il n’y a qu’un pas, et il est franchi.
Le journal La Presse (même propriétaire que Le Soleil) reprend le même article en changeant légèrement le titre : «Trois Palestiniens tués après des attaques au couteau», ce qui revient à dire que des Palestiniens ont été tués à cause d’un quelconque couteau mis en branle on ne sait comment pour attaquer on ne sait qui.
La Presse va même jusqu’à rajouter la photo prise par Mohammed Salem, de l’agence Reuters, montrant une proche éplorée à l’enterrement d’Ayad Awawdeh, l’assassin palestinien qui s’était déguisé en journaliste.
Pour ce qui est des proches des victimes juives, on repassera, il n’y a pas de photo.
Pourtant, le Journal de Montréal, qui reprend aussi un article de Imad Saada de l’AFP, titre : « Des Palestiniens incendient un lieu sacré juif, heurts dans les Territoires».
Il est souligné qu’Abbas a condamné l’incendie du tombeau de Joseph comme un acte irresponsable mais que c’est «.. la première fois que M. Abbas condamne l’un des actes de violence antijuifs depuis le début de l’escalade de la violence.»
Enfin, quelqu’un a remarqué !
La palme de la désinformation va à Radio Canada
La palme de la désinformation va cependant à Radio Canada [NDLR: qui comme par hasard avait attaqué Dreuz] qui donne sur son site de nouvelles internationales les «informations» suivantes :
“Proche-Orient, l’éternel conflit, Trois Palestiniens abattus avant des agressions au couteau”
Trois Palestiniens ont été tués et un quatrième a été grièvement blessé samedi alors qu’ils agressaient ou tentaient d’agresser des Israéliens à l’arme blanche, rapportent les autorités israéliennes, une version contestée dans un des cas par un témoin.
Dans la matinée, un civil israélien s’est servi de son arme pour abattre un Palestinien qui tentait de le poignarder près d’une colonie juive à Hébron, en Cisjordanie, a déclaré l’armée israélienne.
Mais une lycéenne palestinienne a déclaré qu’un groupe de colons avait attaqué un Palestinien désarmé, selon le père de la jeune fille contacté par Reuters.
Toujours à Hébron, une Palestinienne a blessé à la main à coups de couteau une policière israélienne, qui a abattu l’assaillante.
Dans un faubourg proche de Jérusalem-Est, la police des frontières a voulu contrôler un adolescent de 16 ans dont elle jugeait le comportement suspect. Ce dernier a sorti un couteau et essayé de poignarder les policiers qui l’ont abattu.
Dans l’après-midi, près d’Hébron, un Palestinien a poignardé un soldat israélien, le blessant légèrement. Le militaire a ouvert le feu, blessant grièvement son agresseur.
Au cours des deux dernières semaines, 40 Palestiniens et sept Israéliens sont morts dans des heurts et des agressions entre les deux communautés. Si les violences se sont principalement concentrées à Jérusalem et en Cisjordanie occupée, des incidents ont également été signalés dans des villes israéliennes et le long de la frontière avec la bande de Gaza.
L’armée israélienne a désamorcé une roquette tirée depuis l’enclave palestinienne au cours de la nuit, et tombée sur une zone inhabitée.
Barack Obama a appelé vendredi le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas à éviter de tenir des propos de nature à alimenter cette vague de violence. Le secrétaire d’État John Kerry s’est également entretenu au téléphone avec les deux hommes et doit rencontrer Benjamin Netanyahu la semaine prochaine en Allemagne. (source: Reuters)
Pour Radio Canada, ce que rapportent les autorités israéliennes est sujet à caution dès lors qu’un quelconque témoin anonyme les remet en question.
Il est clair pour Radio Canada que les agresseurs palestiniens ont été abattus pour avoir légèrement blessé des israéliens ou pour avoir essayer de le faire.
Naturellement, il fallait conclure ce chef-d’œuvre de reportage partial par les réactions d’Obama et de Kerry qui blâment autant Nétanyahou que Abbas pour la «vague de violence», très vague en effet dans le cadre de cet «éternel conflit».
Encore la femme au niqab
Dans un autre ordre d’idée, le Journal de Montréal a «révélé» la vérité sur la dame au niqab (celle qui a été assermentée à visage couvert la semaine passée).
Il s’agit d’une information que Poste de Veille avait déjà donnée en octobre 2014, à savoir que Mme Ishaq est une militante pakistanaise qui a fait du bénévolat pour un groupe islamique (voir mon article sur Dreuz du 21 septembre dernier).
« Zunera Ishaq est bénévole pour une association liée au Jamaat-e-Islami, dont le bras armé est considéré comme une organisation terroriste» titre Le Journal de Montréal.
L’article indique que Mme Ishaq, d’origine pakistanaise, œuvre au sein de l’Islamic Circle of North America, une filiale nord-américaine du parti Jamaat-e-Islami qui vise l’instauration de gouvernements et de lois islamiques et soutient les Talibans en Afghanistan.
«Découvrant» cette information en fin de campagne électorale, Thomas Mulcair, le chef du NPD et Justin Trudeau, le chef du PLC, ont préféré botter en touche.
Mulcair n’a pas souhaité commenter, se limitant à remarquer que « La loi s’applique à tout le monde» et qu’il fait confiance aux autorités qui feront ce qu’ils devront faire (sic).
Justin Trudeau a, quant à lui, affirmé que le gouvernement devait travailler avec les services de renseignement, mais aussi protéger les libertés individuelles (?). Il n’a pas daigné se prononcer concernant le cas précis de Mme Ishaq.
Il est trop tôt pour dire si ces réactions courageuses leur coûteront des votes.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
Ce que j’aime, c’est que l’armée israélienne a désamorcé un missile en provenance de Gaza et qui est tombé sur une zone inhabitée. Si je comprends bien, les israéliens ont envoyé un homme par fusée pour entreprendre de désamorcer la roquette en plein vol, car je ne vois pas d’autre solution de désamorçage d’un missile. 😀 :mean:
Cela indique bien le sérieux des annonces faites par Radio Canada….
Pour le prochain attentat, je propose à Radio Canada et autres Le Monde, Figaro ou L’Express le titre suivant :
“Un colon israélien frappe un jeune Palestinien à grands coups de ventre dans son couteau”
Bonjour Magali
Excellent votre reportage sur “l’objectivité” de la presse canadienne, aussi imperméable à la vérité que la presse occidentale.
Ces scribouillards prennent les lecteurs pour des poires bien cuites. Se rendent-ils compte de leur propre ridicule?
” Depuis le début des violences le 1er octobre, 40 Palestiniens ont été tués, dont plusieurs auteurs d’attaques, et des centaines blessés, alors que sept Israéliens ont péri et des dizaines ont été blessés ”
Cette phrase n’est pas anodine, elle souligne une fois de plus, ce qui est considéré par nos grands penseurs islamophiles, pro-palestiniens, anti-israéliens, comme une honte: la riposte “disproportionnée” d’Israël contre de malheureux palestiniens, seulement animés d’une furieuse envie de tuer des citoyens israéliens, au hasard, en fonction de leurs rencontres.
“Ont péri”: à croire que les victimes israéliennes sont mortes par hasard dans un incendie. Du n’importe quoi! But, what else could we expect from such liars …
Pour faire plaisir aux palestiniens et à leurs fans, les Israéliens devraient se laisser occire sans réagir, peut-être même remercier leurs assassins.
Quant à Obama et sa clique d’idiots, terrorisés à la seule pensée de stigmatiser la “meilleure communauté qui soit”, ils osent faire la leçon à Israël, qui a l’audace de se défendre contre des schizophrènes , dont la seule obsession est de tuer des citoyens juifs.
Tromperie et mensonge! Deux grandes spécialités , non seulement musulmanes, mais également médiatiques.
Quant à la “dame” au niqab, je ne comprends pas en quoi lui interdire de porter cette cage textile, est une atteinte à la liberté de la femme? Certains politiciens occidentaux sont prêts à bafouer les droits de la femme à vivre libre, sans se soumettre à des traditions vestimentaires religieuses absurdes, pour gagner quelques voix musulmanes. Ils vendraient leurs âme au diable, si cela pouvait les aider à assouvir leurs ambitions.
Cette pakistanaise est une islamiste, elle aurait dû être expulsée du Canada, et non recevoir la nationalité canadienne. C’est incompréhensible, mais apparemment de plus en plus habituel sous nos cieux tolérants jusqu’à la bêtise la plus crasse.
Avez-vous vu cette vidéo : https://youtu.be/sTZciRDI6zM
“‘Hannity’ Investigation: Do Muslims Believe Sharia Law Supersedes the U.S. Constitution” Edifiant!
Tous ces politiciens véreux, qui continuer à ouvrir grandes nos portes aux muslims, devraient être jugés pour haute trahison. Ils nous livrent à nos futurs bourreaux. A peine installés, les muslims ne rêvent qu’à nous soumettre à la charia, la loi de Moloch-Allah. Les muslims “made in USA” déclarent publiquement qu’ils veulent remplacer la Constitution par la charia, … mais ce n’est qu’un fantasme des affreux islamophobes …
Idem au Canada, en Australie, en Europe …
Bonsoir Rosaly, J’ai pris le temps de visionner cette vidéo.
C’est stupéfiant que des gens quelque soit leur religion ou culture préfère imposer leur règles rétrogrades plutôt que d’adopter l’American Way of Life!
Je crois que ceux qui les ont acceptés ont cru naïvement – comme je l’aurais cru moi-même, que ceux qui viennent vivre en Amérique du Nord valorise la liberté et les droits garantis par la Constitution.
À mon avis, ceux qui ont ouvert la porte aux muzzs ont été dupés.
Même Justin Trudeau qui s’accroche à la Charte des Droits et Libertés (enchâssée dans notre Constitution par son papa) doit croire que les muzzs vont s’intégrer si on les traite gentiment. Si on leur dit Welcome!
Il se trompe, mais c’est parce que les temps ont changé: du temps de papa Trudeau le gros des immigrants au Canada venait surtout d’Europe.
Ensuite, les «boat people» vietnamiens se sont adaptés à la vitesse grand V. Les Haïtiens ne demandaient rien à personne. Les femmes hindoues portent des robes et des drapés colorés magnifiques et personne n’y trouve à redire.
Dans les années 90, mes étudiants originaires du MO (Liban, Syrie, Iran) ou d’Asie ne revendiquaient rien du tout et se montraient super vaillants et disciplinés. Mes classes ressemblaient à une Assemblée de l’ONU et nous étions fiers de cette diversité.
D’après moi, les Libéraux ont la nostalgie de cette époque et ne se rendent pas compte que les loups sont dans la bergerie.
J’ai toujours cru que le Canada était un chouette pays dont les habitants, formés par des conditions de vie difficiles à cause des grands froids, étaient sains de corps et d’esprit… Visiblement ils ont soit accepté trop d’Américains soit trop de Français chez eux… Une chose qu’ils oublient, c’est qu’un Canadien s’égorge aussi facilement qu’un Français ou qu’un Israélien… Désolé d’avoir cette prémonition pessimiste pour vous…
Le Canada est un chouette pays, mais les intellos de gauche (surtout présents dans les médias) défendent une vision multiculturelle du vivre ensemble qui leur fait tout accepter des islamistes (en refusant de voir que ce sont souvent des militants revendicateurs et que la religion n’est qu’un prétexte).
Les Québécois, que ces intellos ont volontiers dépeints comme des xénophobes arriérés, sont en fait les seuls au Canada à rester profondément attachés à leur culture et à leur langue, le français, parce qu’elles ont été les remparts contre l’assimilation aux maîtres britanniques suite à la Conquête de 1760.
Cet attachement viscéral à leur identité canadienne française est ce qui permet aux Québécois de résister plus facilement que les Canadiens anglais aux imams radicaux lesquels insultent régulièrement le Québec et les Québécois et les taxent d’islamophobes (voir Poste de Veille, http://www.postedeveille.ca/2013/11/le-quebec-la-nation-la-plus-vile-de-loccident-entier.html).
Daniel Baril, du Mouvement Laïque Québécois écrivait dans Le Devoir du 14 octobre: «… Selon les multiculturalistes, la position minimaliste du Bloc québécois voulant que les services publics devraient être donnés et reçus à visage découvert « nourrit la politique de la division ». Ils reprennent mot à mot l’argument de Justin Trudeau. Pourtant, ils et elles ne sont pas sans savoir que le niqab est lui-même une cloison destinée à diviser la société selon le sexe….»
Mulcair qui domine encore dans les intentions de vote au Québec malgré sa glissade continuelle depuis le débat sur le niqab, a pris les Québécois pour acquis et a préféré courtiser le vote ontarien (l’Ontario est la seule province canadienne qui a failli accepter l’instauration de tribunaux islamiques pour le divorce). Mais c’est Justin Trudeau qui tient l’Ontario. Malheureusement Trudeau, comme son père, n’entend rien au nationalisme québécois et continue de défendre le multiculturalisme et l’ouverture aux différences qui est la marque de commerce des Libéraux. Dans un autre contexte, ce ne serait pas bien grave, mais quand des jeunes collégiens se font monter la tête par des types comme Charkaoui et veulent quitter le Québec pour aller faire le djihad avec l’ÉI, même un libéral comme Denis Coderre pète les plombs. Le maire de Montréal est d’ailleurs traîné en cour actuellement par des imams qu’il a traité de fauteurs de troubles!
Les Québécois ne sont pas particulièrement peureux ou xénophobes, ils ont conservé cette saine méfiance «paysanne» qu’on retrouve dans la France «profonde» et ils n’accordent pas leur confiance à n’importe qui.
Le problème ce sont les médias gauchistes anti-americains donc anti-israeliens atteints de palestinite aiguë qui voient une guerre de libération alors qu’il s’agit d’une guerre d’extermination de l’état juif par les arabo-palestiniens ! Mais heureusement avec internet le peuple se réveille lentement mais sûrement !
si on fait bien le calcul de progression et à ce rythme de morts, il n’y aura bientôt plus de palestiniens. Finalement ce serait une solution pour arrêter les combats, faute de combattants …
Ces hypocrites JOURNALISTES? POLITICIENS pro palestiniens qui ne disent rien sur les plus gds colonisateurs exterminateurs de la planete les musulmans voleurs et d histoires des autres peuples: chretiens, yazidis, kurdes, berberes, yemen, mali, juifs, la liste est trop longue et ceci depuis le debut de cette religion de paix!!!! ca c est la verite!!!!
Aux hypocrites haineux et jaloux d ISRAEL, oui Israel a le droit et le devoir de se defendre de la barbarie, du terrorisme lache!
Heeeuuuu, excusez moi, mais y’a pas que Israël qui a ce droit.
Il me semble que ce droit est universel, non ?
Français, canadiens et autres ont , selon moi, non seulement le droit, mais aussi le devoir de se protéger et de lutter contre l’envahisseur mahometan.
++