Quantcast
Publié par Guy Millière le 20 novembre 2015

dedaaf3c-a443-4f38-95d8-23ea25bbfb51

Guy Millière – Ce qui s’est passé vendredi 13 novembre au soir était, je l’ai écrit, prévisible, et prévu par les autorités. Cela a été l’ensemble d’attentats le plus grave jamais commis sur le sol français.

Quels que soient les efforts déployés : il y aura d’autres attentats

Je l’écris avec une infinie tristesse, mais je l’écris quand même, quels que soient les efforts présentement déployés : il y aura d’autres attentats, plus graves sans doute.

C’est ce que pensent les services de renseignement français et européens. C’est ce que pensent les juges en charge des affaires terroristes.

J’ai traité du sujet dès les attentats du mois de janvier contre « Charlie Hebdo » et contre l’épicerie Hypercacher de Saint-Mandé.

Je suis revenu sur le sujet lors de l’attentat manqué contre une église à Villejuif, puis lors de la décapitation d’un entrepreneur à Saint-Quentin Fallavier.

J’y suis revenu lors de l’attaque (manquée encore) contre un train Amsterdam-Paris, qui aurait pu être un atroce carnage.

Le gouvernement a pris des mesures ces derniers jours. Celles-ci se révèleront tôt ou tard insuffisantes, hélas.

Nous sommes en guerre, oui. Et toute guerre implique de prendre des mesures de guerre.

C’est une guerre différente de toutes les guerres que la France a dû affronter dans le passé, parce que c’est une guerre menée essentiellement par le biais d’un terrorisme plus délétère que les terrorismes qui l’ont précédé : le terrorisme djihadiste.

Ce terrorisme-là n’a que fort peu à voir avec celui pratiqué en son temps par les groupes d’extrême gauche.

C’est un terrorisme émanant de gens qui veulent mourir et devenir shahid, martyr de l’islam. C’est, on l’a vu le 13 novembre, un terrorisme qui peut aller jusqu’à l’attentat-suicide. Et on a vu depuis une femme se pulvériser elle-même avec une ceinture d’explosifs.

Cela fait des années que les gouvernements français sous-estiment les dangers du terrorisme djihadiste ou adoptent à son égard des politiques et des positions à géométrie variable : les positions de la France concernant des groupes tels que le Hezbollah ou le Hamas sont toujours loin d’être claires, la France soutient l’Autorité Palestinienne, qui a lancé une vague d’assassinats djihadistes qui se poursuit en Israël, et les groupes que la France soutient en Syrie, en se mettant à la remorque de l’administration Obama, sont des groupes hostiles à l’État Islamique, mais issus d’Al Qaïda.

Cela fait, par ailleurs, des années aussi que des décisions criminelles sont prises en matière géopolitique par des gouvernements français : ainsi le renversement de Mouammar Kadhafi en Libye, qui a débouché sur une dissémination d’armes dans toute l’Afrique subsaharienne, et sur la transformation de la Libye en base arrière de groupes islamistes.

Il faut ajouter que des quartiers entiers de diverses banlieues sont devenus des zones de non-droit, que des imams dans de multiples mosquées transmettent un discours de haine envers l’Occident, et que de nombreuses prisons françaises sont tenues par des chefs de bande au service du djihad.

L’invasion de l’Europe depuis la Libye, puis, depuis la Syrie, avec la complicité de la Turquie d’Erdogan, n’arrange rien.

Il est avéré que des gens formés au djihad en Syrie ont contribué aux attentats.

Il est extrêmement tard.

Des cellules dormantes existent qui peuvent être activées à tout instant. Des centaines de djihadistes sont à même de passer à l’action. Comme on le voit depuis des mois, et comme on l’a vu avec l’arrivée jusqu’à Saint Denis de l’un des djihadistes les plus recherchés en Europe, les frontières de l’Europe sont très poreuses. Si ce djihadiste n’avait pas fait des erreurs grossières, il aurait pu repartir vers de nouveaux assassinats.

Des sondages réalisés par des instituts étrangers montrent qu’au sein de la population musulmane installée en Europe, il existe une proportion très inquiétante de gens qui ont de la sympathie pour le djihad, et qui peuvent, dès lors, être complices.

Cet article vous a intéressé ? Inscrivez-vous à notre newsletter pour recevoir les nouveaux articles de Dreuz, une fois par jour en fin d’après-midi.

Faut-il le rappeler ? Quand les attentats du onze septembre ont eu lieu, il y aura bientôt quinze ans, un président des États-Unis, George Walker Bush, a tenté de sonner l’alerte.

Nul ou presque en France n’a voulu entendre. Chirac et Villepin se sont faits chefs de file de la haine anti-américaine…

Quand un homme aux sympathies islamistes explicites, Barack Hussein Obama a remplacé George Walker Bush, tout le monde ou presque en France s’est extasié. Obama a retiré les troupes américaines d’Irak, et laissé naître et croître l’État Islamique : les résultats sont là.

L’offensive djihadiste commence à peine.

Ne pas la voir pour ce qu’elle est, et ne pas en tirer les conclusions requises, sera suicidaire.

Pour l’heure, les conclusions requises ne sont pas tirées. Les décisions nécessaires ne sont pas prises (j’y reviendrai).

Il est peut-être trop tard.

Hollande a dit que la France serait impitoyable.

La France n’a pas les moyens ou la possibilité d’être impitoyable, je le crains.

Plusieurs décennies de politiques ineptes, voire criminelles, doivent se payer un jour.

Il est terrible que ce soit la population française en son ensemble qui paie.

C’est néanmoins ce qui risque fort de se passer. C’est d’ores et déjà ce qui se passe.

© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.

Loading...
Merci de cliquer sur J'aime pour soutenir Dreuz