Vous ne voulez pas qu’on fasse d’amalgame. Et vous avez raison.
En vrai, personne ne fait d’amalgame, c’est une invention de journalistes gauchistes. Personne à ma connaissance ne fait d’amalgame entre les musulmans intégrés qui aiment le pays où ils vivent et les musulmans pieux, habillés en longue robe et portant longue barbe avec femmes totalement voilées et qui veulent vivre comme à l’époque de leur prophète.
Vous ne voulez pas être discriminés. Et vous avez raison. Mais tous les attentats impliquent des musulmans, et il serait stupide de surveiller les églises françaises pour prévenir les futurs attentats. Les mosquées par contre, c’est une obligation, le gouvernement en a fermé trois cette semaine.
Vous ne voulez pas être soupçonnés d’alliance avec les radicaux du fait que vous êtes musulmans et vous avez raison. Mais là, c’est à nous de vous faire des demandes.
C’est très bien de nous demander de ne pas faire d’amalgame. C’est bien de nous demander de ne pas vous stigmatiser, et c’est bien aussi de nous demander de ne pas vous soupçonner au faciès.
Mais vous pensez être les seuls à avoir droit à des demandes ?
Les Français de souche ont plus de droits à vous faire des demandes parce qu’eux sont la cible du terrorisme, en France, pas vous, même si vous pouvez quelquefois devenir dommages collatéraux.
Par exemple, nous voulons que vous dénonciez les mosquées des Frères musulmans qui incitent à imposer la charia en France, car la charia est contraire aux lois françaises.
Nous voulons que vous dénonciez les gens de votre entourage qui tentent de radicaliser les jeunes et les inciter au djihad.
Nous voulons que vous signaliez les discours des imams, dans des mosquées françaises, qui combattent les valeurs occidentales.
Pour soutenir Dreuz financièrement, cliquez sur Paypal.Dreuz et choisissez le montant de votre don.
Et pour l’instant, sauf erreur, vous ne le faites pas.
Pardonnez ceux qui pensent que si vous ne faites pas partie de la solution contre l’islam, alors vous faites partie de l’islam. Ils ont raison, vous êtes en première ligne, et votre passivité est coupable, car le danger islamique est très grand.
Et pour l’instant, vous ne brillez pas par votre défense des valeurs occidentales. Qui a plus de chance d’être en contact avec des prédicateurs islamistes, vous les musulmans, ou les non musulmans ?
Bougez-vous, faites votre devoir civique, protégez les valeurs occidentales, les valeurs démocratiques que vous avez choisi.
© Hervé Roubaix pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Monsieur Roubaix, vous êtes en train de demander aux musulmans d’être de mauvais croyants.
C’est comme si vous demandiez aux juifs de ne plus pratiquer la circoncision pour montrer combien ils sont bien intégrés.
Honnêtement, vous ne pouvez pas, en plus, leur reprocher de ne pas le faire.
Le problème n’est pas la façon de pratiquer l’islam pour le rendre compatible avec la démocratie et nos valeurs, le problème c’est l’islam lui même!!!!
Il n’est, tout simplement, pas compatible et toute autre argutie est vaine.
Alors il ne reste plus qu’à le déclarer illicite, “haram” comme ils disent eux-mêmes !!!! En droit on dit : illégal !!!
Mais on n’aura pas le courage car la dernière fois que ça a été fait en Europe ça remonte à 1492… et Christophe Colomb n’y était pour rien….
En aquariophilie , pour intégrer de nouveaux poissons dans un aquarium déjà occupé , il suffit de modifier les éléments de décoration , le cadre de vie …
C’est ce que nos apprentis sorciers font avec la France !
Personnellement, je n’y mets que des espèce compatibles 😉
(avec un S a espèces) oops
D’accord a 10 000 % (si cela était possible)
“C’est comme si vous demandiez aux juifs de ne plus pratiquer la circoncision pour montrer combien ils sont bien intégrés.” Analogie maladroite et fausse. Les juifs sont circoncis ET intégrés. Certains sont religieux, pratiquants, ET intégrés.
Mais celà n’a rien à voir , la circoncision c’est le baptême des juifs et des musulmans , c’est un acte religieux , rien à redire , pont / barre , alors que dénoncer les actes d’extrémismes religieux , d’où qu’ils viennent est un geste oh ! combien citoyen , n’est il pas ?
Et de toute façon ne s’exhibent pas. Je rejette ABSOLUMENT et FORMELLEMENT tous niqab ou burka.
C’est une blague ? On en fait quoi de tout ces musulmans mort aussi pendant l’attaque ? Ce ne sont pas des français de souches donc ça n’a pas d’importance ? C’est bien ça le problème avec vois, vois pensez que vos morts sont plus important que les autres ! Et vous pensez vraiment que les terroristes avant d’attaquer ils se disent “oh non y’a des musulmans ici ! L’opération suicide est annulé ?! ”
Non mais franchement !
Renseignez-vous mieux, vos informations sont incomplètes. Les djihadistes demandent aux gens s’ils sont musulmans et les épargnent.
sur la terrasse il y a eu 4 musulmans assassinés , mais ça tu l’as zappé.
Dommages collatéraux, seuls les infidèles étaient visés.
Abder, peut être que 4 musulmans sont morts (comment sait tu qui est musulmans ou pas tu a un détecteur à musulmans ? si oui j’en achète un ) mais dans l’islam ils (les musulmans) sont morts en “martyrs” et ils iront au paradis d’allah donc c’est plutôt une excellente choses pour eux.
Votre façon de déporter le sujet de l’article ailleurs ne vous honore pas, il fait planer sur vous l’impression que vous êtes un apologiste du terrorisme.
Ce qui est le problème avec les gens comme vous, c’est que vous refusez de voir qu’il ne s’agit pas d’abord de regarder l’identité des victimes, mais celle des assassins. Au cas où vous ne l’auriez pas remarqué, c’est le principe même de la justice : juger le/s coupable/s, pas la/es victime/s.
Donc cessez de détourner l’attention en employant une fois de plus l’arme fallacieuse de la victimisation, et considérez ceci : les coupables, les assassins, dans l’immense majorité des attentats terroristes commis ces dernières années et même ces dernières décennies, se réclam(ai)ent de l’islam ; autrement dit, si tous les musulmans ne sont pas terroristes, tous les terroristes sont musulmans, c’est bien là le problème.
Quant aux musulmans victimes des attentats terroristes – ils existent, mais plutôt dans les pays musulmans, vu que dans nos pays occidentaux ce sont avant tout les “mécréants” qui sont visés – ils sont aussi victimes que les autres, mais ils ont une responsabilité supplémentaire par rapport aux autres : faire le ménage dans leurs rangs quand ils le peuvent (ce qu’ils ne font pas toujours, pour diverses raisons), et surtout : s’interroger sur la doctrine qui conduit à ces massacres, à savoir l’islam, car si soit-disant les assassins ne sont pas musulmans (discours des gens comme vous), ils citent de vraies sourates du vrai coran quand ils commettent leurs lâches assassinats.
J’ajoute que s’il est dit dans le merveilleux livre du coran que des musulmans ne peuvent tuer d’autres musulmans;.. il n’en va plus de même lorsque ces “frères” musulmans sont considérés comme des “hypocrites” ou des “infidèles”..; A savoir que pour les “rigoristes”, un bon et vrai musulman n’a rien à faire dans une salle de concert à écouter de la musique aussi “hard”,voire de la musique “tout court”… J’ai lu récemment une sourate qui dit clairement que si un père ou un frère quittait l’islam il fallait le renier (au mieux;.)… imaginez-vous donc ce qu’ils font d’illustres inconnus qui s’adonne au plaisir de la musique! “Ils auront un dur châtiment” suivi de “Et Allah est miséricordieux”… cherchez l’erreur!
Tu pourras citer cette sourate qui demande clairement de renier sa famille ?
9-23
Alliés, awliyâ en arabe, se traduisant en réalité plus précisément par “personnes très proches et intimes”.
On pourrait aussi te donner les haddith, mais est ce réellement nécessaire, tant il suffit d’écouter les (innombrables) témoignages des pères et mères traumatisés par la façon dont leurs enfants convertis à la secte du chamelier pédophile et égorgeur les rejettent ?
En effet, si vous lisez le coran exactement comme les terroristes le font, on ne va jamais s’en sortir.
http://www.islamophile.org/spip/L-islam-interdit-il-de-se-lier-d.html
Le coran c’est un tout, il ne faut pas sortir les versets hors de leur contexte.
C’est vrai qu’il y a eu une période de guerre à la période du prophète. C’est vrai qu’il y a des versets qui incitent au jihad. Mais ce n’est pas le jihad qu’on constate chez les terroristes.
Il nous est complétement interdit de renier nos familles respectives. En gros, il faut ignorer lorsque nos familles tente de nous éloigner du chemin de Dieu. Ne pas accepter une demande, ce n’est pas renier sa famille.
Mais le coran vous choque. Entre temps, nous on est très proches de nos famille, et d’autres envoient leur parents dans des maisons de retraites.
Pour la pédophilie, ce que font certains musulmans de certains états “musulmans”. Évidemment que c’est de la connerie. Ils se comparent à une période ou les gens mourraient à 30ans.
Pour égorger les moutons… Je trouve ça plus honorable que ce que font les abattoirs occidentaux.
Aaaa , au risque de vous choquer (et certaines personnes )sur ce site , je me fiche complètement des musulmans morts et je n éprouvé aucune compassion. Persécutions:humiliations, intolérance , emprisonnement arbitraire, assassinats, lieu de culte chrétiens brûlés. Et n oubliez surtout pas que les muzz se foutent des victimes tués lors d attentats au nom de l islam et allah le cynique et son grand dieu mohamed
J ai commencé à plus avoir de compassion pour les victimes musulmans quand je voyais des scènes de joie et distribution de petits gâteaux comme à gaza lorsque en Europe ou en Israël juifs se font assassinés, lorsque les assassins de juifs sont traités en héros. La mort de musulmans ne m infecte guerre. Vous allez me dire pas d amalgames (phrase à la mode chez les mohametant pleurnichards ),mais eux dans leur majorité n hésitent pas à fustiger les juifs et les chrétiens chez eux quand l islam est égratigné en terre kouffar , et certains vont même s attaquer aux juifs d Europe au nom des pauvres gentils palestiniens comme merha et d autres.
Vous êtes vraiment culotté aaaa ,et les gouvernements arabophone musulmans ont ils de la compassion pour les victimes juifs du terrorisme palestiniens et autres sympathisants ?
Mais il s’agit de débat idéologique. Il n’est quand même pas exclu qu’il y ait beaucoup de “musulmans” droits de l’hommiste, et les mettre devant leurs contradictions est nécessaire. S’ils se défilent malgré cette demande, (dns la mesure où elle serait reprise) l’argumentaire bobo en prendra un coup. Si nous ne faisons rien en ce sens , le padamalgam pourra continuer à envahir tranquillement toute la pensée.
Vous avez évidemment raison : les musulmans devraient être beaucoup moins passifs qu’ils le sont, et comme vous le dites, dénoncer les mosquées qui incitent à imposer la charia ainsi que les gens qui tentent de radicaliser les jeunes, signaler les discours des imams qui combattent les valeurs occidentales.
Car comme le dit le proverbe de bon sens : qui ne dit mot consent !
Et effectivement, ils sont les mieux placés pour dénoncer et combattre les fondamentalistes, les connaissant très souvent “de l’intérieur”, et pour cause.
De plus, quelle formidable occasion pour ceux d’entre eux qui veulent vivre selon nos lois démocratiques (fortement inspirées des valeurs judéo-chrétiennes) de démontrer leur attachement au pays qui effectivement les a accueillis, et leur a tant apporté !
Et quelle formidable occasion pour eux de s’affranchir du joug multiséculaire d’une religion d’oppression… Jamais ils n’ont été en position aussi favorable pour le faire, ayant pour cela l’appui d’une majorité de leurs compatriotes !
C’est un vrai combat, car ne soyons pas naïfs, nous savons fort bien que le courant fondamentaliste a un soutien non négligeable parmi la population musulmane, témoin encore ce sondage récent montrant que 36% des musulmans français sont favorables aux attentats-suicides…
Et comme le dit bien Brigitte Gabriel : ce ne sont pas les musulmans dits modérés qui posent problème, mais bien les 15 à 25 % de musulmans radicaux ; autrement dit, une minorité de musulmans, fanatiques et déterminés, prend toujours le dessus sur la majorité des musulmans, même si celle-ci souhaite vivre pacifiquement, à partir du moment où cette minorité fanatisée atteint une masse critique. (voir https://www.youtube.com/watch?v=28d04OHyhwU )
Cela dit, je ne peux m’empêcher de penser à ce témoignage d’une habitante d’un de nos fameux “quartiers”, musulmane elle-même, mais profondément désireuse de vivre selon nos lois démocratiques, qui disait son désarroi face à l’abandon dont sont victimes les gens comme elle : abandon par les pouvoirs publics français, lesquels laissent sciemment la mafia islamo-délinquante régner dans les quartiers, y imposer sa loi (police ayant l’ordre de ne pas intervenir, pour soit-disant ne pas jeter de l’huile sur le feu ; résultat, les voyous islamistes triomphent) et pire : politiciens faisant ami-ami avec des prédicateurs islamiques au double visage : d’apparence républicaine lors des rencontres officielles ou quand il s’agit d’obtenir une subvention pour la mosquée, mais couvrant voire tenant en réalité des discours pour le moins ambigus voire carrément pro-charia.
Comment voulez-vous que ces gens de bonne volonté se mobilisent quand les instances officielles de notre pays passent leur temps à les décourager ? Ceux qui le font, trop rares, n’en ont que plus de mérite.
Il n’en demeure pas moins que le problème de l’islamo-collaboration de nos élus doit être plus que jamais posé, et publiquement.
En connaissez-vous des Imams qui ne veulent pas imposer la charia ?
Moi pas !
Il n’y a pas d’Islam modéré; des musulmans modérés oui par ignorance, mais des “vrais” muslims anti-charia, je demande à voir…
Il faudrait corriger les fautes d’orthographe, ce serait mieux.
Oui, vous avez raison. Lesquelles ?
Vos demandes aux musulmans, Monsieur, sont justifiées et raisonnables.
D’autant que ceux des années 70, qui travaillaient en région parisienne( pour ceux que j’ai connus) et leurs enfants n’affichaient AUCUN SIGNE RELIGIEUX.
L’on voyait bien à leur visage, qu’ils venaient d’Afrique du Nord ; mais jamais ils n’exigeaient quelque faveur que ce fût, par convenance religieuse.
Je me demande même s’ils pratiquaient leur religion.
Toutes leurs exhibitions vestimentaires, leurs exigences alimentaires, suivies d’autres lubies à satisfaire, sont apparues avec les années Mitterrand, et ont été ENCOURAGES PAR LA POLITIQUE COMMUNAUTARISTE DE CE DERNIER;
Je me demande si l’on peut revenir en arrière: tout une génération, nous le voyons bien, (les 25-35 ans) a été formée à la détestation de la France,à l’exigence de respect de préceptes absurdes de leur coran (ou convenant à des pays arrièrés comme l’Arabie saoudite.
Quelques jeunes s’arrachent à ce carcan, de leur propre chef.
Ce n est pas leurs interdictions alimentaires en soi qui posent pb mais le fait que les associations islamistes en demandent le respect à la collectivité. Autrement dit, libre à eux de ne pas manger de porc ou de manger de la viande halal mais pas d avoir des réclamations a ce sujet à la collectivité.
Quand j étais gamine, il y a avait des enfants musulmans à l école. Les parents qui tenaient à ce Qu ils ne mangent pas de porc ne les mettaient pas à la cantine. C était aussi simple que cela.
Le point de départ des revendications islamistes remonte selon moi à 1989 et la première affaire du voile à l école.
Mission impossible. Ils ne changeront jamais et encore moins sur injonction de koufars. Ils ne se torpilleront que de l’intérieur par leur “savants” ou leurs oulimas et imams quelconques et leur nationalité ne joue en aucune manière.. Nous n’avons qu’une seule alternative c’est de les combattre et de les réduire sur notre territoire et de stopper l’immigration.
Voilà une façon élégante (qualité française) de demander aux musulmans d’aller voir ailleurs…
Et la charia vous en faite quoi la supposer loi divine
Moi, mon message aux Muzz, c’est : je vous encule tous profond !
Ah oui je déporte le sujet c’est ça le problème c’est que non les musulmans ne sont pas des dommages collatéraux !! Les morts en Syrie qui ce font persécuté, tué etc vous en faites quoi oui en dehors de la France y’a aussi des morts y’a un moment donné faut arrêter de penser qu’à soit jusqu’ici daech ça ne posait pas de problème pour certains pcq ils tué hors des frontières françaises ! Et ceux qui ramène des verset du Coran ce prenant pour des Sheik je ne vais pas débattre avec vous tout simplement pcq vous ne savez même pas de quoi vous parlez en fait quel différence il y a entre vous et daech ? Étant donné qu’il font la même choses avec les verset du Coran. Chaque verts et à été descendu dans un contexte défini arrêté avec votre ignorance. Vous faites comme si vous savez tout alors qu’il n’en n’ai rien !