Contredisant mon article sur Dreuz du 13 décembre, Pauline Moullot prétend dans le Journal Libération, dans un article publié le 15 décembre 2015 à propos de la chanson Tala al-Badru ‘Alayna’, (La pleine lune s’est levée) chantée par des écoliers d’Ottawa, qu’il « s’agit d’un chant traditionnel arabe chanté au prophète Mahomet lors de son arrivée à Médine pendant l’Hégire ».
Ce que dit Pauline Moullot est doublement faux.
Mais peut-être que Pauline Moullot pense connaître l’islam mieux que moi, Ftouh Souhail, musulman tunisien, spécialisé en droit et politique du monde arabo-musulman.
La première vérité est que le public occidental ignore que ce chant a été créé sur mesure et spécifiquement pour l’accueil d’un conquérant. Depuis, ce chant est devenu traditionnel.
La seconde vérité est que Mahomet n’est pas arrivé à Médine en 622 mais à Yathrib, une ville préislamique dont le nom fut changé plus tard par les nouveaux arrivants.
Qu’est ce qui est humiliant ? Et Pourquoi ?
Cette chanson a été composée et chantée par les habitants de Yathrib en juillet 622 pour accueillir le prophète et lui faire allégeance plutôt que de le combattre. Ils se sont tous convertis à l’Islam.
Ce chant a été composé par cette population pour accueillir Mahomet car elle savait qu’il voulait fonder un Califat à partir de cette ville. Elle a préféré se convertir à l’Islam plutôt que de devoir le combattre, lui et ses troupes.
Donc, les circonstances dans lesquelles ce chant a été chanté la première fois en font un acte de soumission.
Il est dommage que l’auteur de l’article de Libération dissimule ou semble incapable de comprendre les circonstances de la création de cette chanson, c’est à dire juste après la capitulation des notables de Yathrib devant Mahomet selon l’accord du 23 juin 622.
C’est précisément le choix de ce chant islamique (dans le contexte occidental) qui n’est pas innocent.
Le fait de faire reprendre ce chant aujourd’hui par des écoliers d’Ottawa, des enfants non musulmans, innocents, et qui en plus n’ont aucune idée de sa portée symbolique, peut laisser entendre à des musulmans que l’arrivée des réfugies syriens au Canada sera l’équivalent de l’arrivée de Mahomet pour établir les bases du premier État islamique à Médine, un Califat, et une nouvelle religion. Il y a peu de chances que l’auteur de l’article de Libération soit équipée de l’expérience pour comprendre cela, pourtant le sujet est trop complexe pour laisser un amateur le traiter.
Pour soutenir Dreuz financièrement, cliquez sur Paypal.Dreuz et choisissez le montant de votre don.
‘Tala al-Badru ‘Alayna’ (La pleine lune s’est levée) : un choix qui n’est pas innocent
Pour les auditeurs musulmans, en tout cas, ce chant évoque indiscutablement la soumission du pays d’accueil
Il semble que ceux qui ont cru que ce n’était là qu’un simple chant de bienvenue traditionnel ont été pris en traître. Pour les auditeurs musulmans, en tout cas, ce chant évoque indiscutablement la soumission du pays d’accueil. C’est pourquoi j’ai réagi. Et c’est pourquoi si je n’avais pas réagi, jamais ni Pauline Moullot ni aucun non-musulman n’aurait rien vu.
Le fait que ce chant ait été chanté, en arabe, par des enfants canadiens, démontre que cette initiative a été minutieusement préparée en profitant de l’ignorance des organisateurs canadiens concernant la symbolique de ce chant, qui s’inscrit dans le contexte spécifique des débuts de l’expansion de l’Islam.
De plus, le journal Libération nous rapporte ce « scoop », à savoir que le chanteur britannique Yusuf Islam (ex-Cat Stevens) a chanté ‘Tala al-Badru ‘Alayna’ (La pleine lune s’est levée) après sa conversion à l’Islam, comme pour “prouver” qu’il s’agit d’un chant innocent. L’auteur de l’article ne se rend pas compte qu’elle prouve le contraire : le moment où Islam l’a chantée démontre que c’est le chant de la soumission à l’Islam. Seuls les Musulmans qui vénèrent Mahomet sont censés chanter ‘Tala al-Badru ‘Alayna’ , Pauline Moullot le sait-elle ?
Désolé Pauline Moullot, il n’y a dans mes propos ni “Intox” ni “fachosphère”. Mais j’en viens à me demander si ce n’est pas vous qui faites de l’intox sous couvert d’une rubrique intitulée désintox. Ce qui vous rangerait vous et pas moi, dans la manipulation fasciste que vous dénoncez.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Souhail Ftouh pour Dreuz.info.
PS Celui qui a choisi cet hymne musulman ne savait pas ce qu’il signifie (ce qui me semble le sommet de l’incompétence !), par contre les dits “réfugiés syriens” qui l’ont entendu ont très bien compris le message ! Ils entrent en terrain conquis.
“Mais peut-être que Pauline Moullot pense connaître l’islam mieux que moi, Ftouh Souhail, musulman tunisien, spécialisé en droit et politique du monde arabo-musulman.”
J’adore cette phrase.
Les bobos c’est comme les cons, ca ose ….Surtout quand le bobo est journaliste
La “journaliste” n’a pas honte, elle qui n’a sans doute jamais lu le coran et qui ose venir raconter de telle âneries, elle n’a toujours pas compris que n’importe qui y compris les lecteurs de libération qu’elle méprise tant, peuvent aller sur internet et chercher dans les sites musulmans l’histoire de la chanson
Tala al-Badru Alayna. A sa place je démissionnerais, mais bon elle ne doit sans doute pas avoir de valeurs.
Je ne connais évidemment rien à l’islam, mais par curiosité, j’ai voulu vérifier sur internet l’histoire de cette chanson. Voici ce que j’ai trouvé sur le site Zaynab actualité musulmane:
«Ce anasheed historique a vu le jour lors de la Hijra de notre Prophète alayhi salat wa salam et de ses compagnons à Médine « Yathrib ». Rappelons qu’à cette époque, les musulmans étaient combattus par les Qurayhs qui ne manquaient de les tuer, les torturer et les maltraiter pour cause : Ils reconnaissent qu’il n’y a qu’Un Seul Dieu et que Mohamed est Son Messager.
Dans le but de protéger la communauté musulmane sans protection et former le premier état islamique, sous les ordres du Prophète alayhi salat wa salam, les premiers musulmans furent contraints de fuir Mecca pour se rendre à Médine, ce fut la première Hijra des musulmans, ils quittèrent une terre de mécréance pour créer leur propre état islamique.
Le Prophète alayhi salat wa salam fut le dernier à rejoindre Médine accompagné par Abu Bakr As Siddiq et quelques compagnons. Ils traversèrent les vastes déserts d’Arabie à dos de chameaux pour se rendre à Médine, lorsqu’ils arrivèrent à destination, ils furent triomphalement accueillis par tous les Mouharijouns et les Ansars de Médine.
Branches de palmier à la main, ils chantèrent tous ensemble à l’attention du Prophète alayhi salat wa salam et ses compagnons l’historique Anasheed « Tala al badru alayna » qui veut dire « La pleine lune s’est levée sur nous ! »
Complètement l’opposé de ce qu’on lit ici. En tout cas, on peut comprendre la journaliste d’avoir fait erreur… si erreur il y a…
Monsieur,
Le présent article a pourtant été écrit par un spécialiste de la question – mais peut-être avez-vous mal lu ?
Alors entre ce qu’il dit et la propagande d’un site islamique, propagande ambiguë s’il en est, mon choix est vite fait.
De plus, vous dites ne rien connaître à l’islam : c’est l’occasion de vous informer sérieusement sur une religion qui, vous le verrez, a pour but de conquérir la terre entière, et cela par tous les moyens, pacifiques ou violents, le mensonge (nommé taqqyia) étant autorisé pour atteindre l’objectif.
Louis Morin
Sur le site islamique tu à la version historique et social très romancer (c’est le but )du pourquoi mahomet et son gang sont parti de la mecque car il n’avait plus de protection, les gens en avaient marre de lui, comme tous bon gourou qui se respecte il a décider de prendre ses disciples et de les emmener le plus loin possible pour leur laver le cerveaux avec son pote allah,
Avec son gang mahomet c’est imposer dans la ville comme un arbitre ou comme quand un mafieux s’installe dans un territoire, il en prend le contrôle,
Derrière cette histoire ce cache une réalité, un musulman peut quitter un territoire pour émigrer et conquérir un autre territoire et faire des habitants peureux des sujets islamisé.
Continuez à vous ridiculiser, pseudo-journalistes de Libération et autres médias à la botte des islamistes, c’est jouissif, et cela annonce le temps plus si lointain où vous cesserez de nuire.
il faut penser et agir pour aider les muzz à retourner chez eux ,il y a de la place et canadiens et autres seront gagnants!
Il est fort, votre démontage, Monsieur, et courageux, puisque vous dites que vous êtes Tunisien musulman.
Vous démontrez aussi que l’on ne peut lutter contre la désinformation que si l’on est cultivé — et honnête, deux qualités qui ne se rencontrent pas si aisément, ces derniers temps.
L’on vous doit de la reconnaissance.
Faut pas se surprende de ce journal gauchiste sympathique a l’islam et aux islamistes
Fondé sous l’égide de l’intello communiste J.P. Sartre qui avait déclarer au retour d’une tournée en URSS que les russes avaient l’entière liberté de critique sous Staline..LOL
Libération s toujours été une feuille de choux de propagande communiste et altermondialiste… elle l’est encore plus que jamais
Son lectorat est réduit a une peau de chagrin ..a peine 90,000 et en constante régression
Je pense qu’il faudrait demander aux véritables propriétaires du pays, les amérindiens. les canadiens d’aujourd’hui sont aussi des envahisseurs