Lors d’une réunion politique, cette semaine dans l’Iowa, le Sénateur Marco Rubio, candidat à l’élection présidentielle américaine, a été confronté à une remarque embarrassante d’un athée, présent dans la salle, qui lui reprochait que ses vues politiques sont influencées par sa religion.
L’articulation de la réponse de Marco Rubio est brillante et j’ai souhaité vous la faire partager, vous allez comprendre pourquoi tout de suite.
A propos d’un clip de campagne où Rubio évoque sa foi en Dieu, le cynique athée dit au candidat républicain :
“certains parmi nous se demandent si vous vous présentez en tant que pasteur-en-chef ou commandant-en-chef.”
Poursuivant, l’homme explique qu’il vote républicain, mais qu’il “cherche un président qui va soutenir les droits des Américains athées, et non s’entremettre avec certains groupes religieux.”
En fait, je pense que vous devriez souhaiter que je sois influencé par ma foi
Loin de minimiser l’influence de sa foi dans ses convictions politiques, ou de s’excuser pour être croyant et pratiquant, voici ce que Marco Rubio lui a répondu :
“Vous ne devriez pas être inquiet au sujet de ma foi ou craindre qu’elle pourrait m’influencer. En fait, je pense que vous devriez souhaiter que je sois influencé par ma foi.”
“Ma foi m’enseigne que pour servir Jésus, je dois servir les autres. Et donc je pense que vous devriez espérer [et non craindre] que je sois influencé par ma foi. Je sais aussi qu’elle a fait la grandeur de ce pays.”
“Si vous ne croyez pas que les valeurs judéo-chrétiennes ont influencé l’Amérique, c’est que vous ne connaissez pas l’histoire de votre propre pays. Cette nation a été fondée sur les principes de notre Créateur.”
Pour soutenir Dreuz financièrement, cliquez sur Paypal.Dreuz et choisissez le montant de votre don.
Rubio termina sa réponse à l’athée, sous les applaudissements :
“Personne ne vous forcera à croire en Dieu. Mais personne ne me forcera à arrêter de parler de Dieu.”
On peut prudemment conclure que l’athée a été mis KO par la réponse de Marco Rubio.
D’une manière plus générale, je déplore que la société française ait mal compris le concept de laïcité : la laïcité ne revient pas à tirer un trait sur les valeurs judéo-chrétiennes racines de la France.
La religion ne s’oppose pas à la démocratie, elle lui a donné naissance et sens.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Le religion s’oppose à la démocratie lorqu’elle s’appelle islam. Mais ce système sado-maso est-il bien une religion ????
La religion juive, comme son avatar la religion chrétienne, remettent l’individu au coeur de la création et de sa relation à D.ieu. L’individu ayant donc la primauté sur le groupe il est logique que son expression soit entendue. Le mélange de cette religion avec les principes philosophiques grecs a donc permis à la démocratie de naître bien qu’il ait fallu quelques siècles pour qu’elle devienne vraiment démocratique…
Encore que de nos jours avec la professionnalisation des hommes politiques et leur système clientéliste on peut se demander si nous ne sommes pas en train de revenir à la féodalité…
Il faudrait faire une grande enquête sur les musulmans qui sont née en France et qui ont grandi ici, pour savoir si ils savent lire écrire et parler.
Le musulman pratiquant qui a hébergé pour la gloire d’allah des terroristes à saint-denis (93) ne veut pas être un … “bouquet missaire”
J’ai pu comparer un cahier d’élève musulman du mercredi ( cours coraniques ) avec son cahier de tous jours de l’école de la République …
Notes relatives à l’aspect des contenants :
Cahier coranique du mercredi : 20/20 avec mention très bien !
Cahier de la République laïque : 0/20 avec mention papier cul !
Notes relatives à la qualité des contenus :
Inverser les notes et mentions !
( dans mon prochain chapitre , je pourrai vous parler des politicaillons PS PC qui évitent de mettre leur progéniture dans les écoles ouvertes á la diversité , j’en connais même qui louent un placard de 14 m2 dans le 4ème pour justifier l’inscription de leurs gosses loin des quartiers sensibles , mais qui se présentent politiquement dans les arrondissements du NE parisien et ça ramène sa gueule dans les réunions anti-racistes , ça Madame ! )
EXACTEMENT Ségolène Royale n’arrête pas de défendre la diversité et faire du pied aux jeunes mais ses enfants à elle ont fréquenté les écoles privées démunies de la plupart de la diversité
bravo Marc Rubio c’est çà que j’appelle un bon chrétien qui communique l’amour à son prochain au lieu des discours haineux de l’islam comme seul repère.
Si j’étais américaine j’aurai voté pour lui, pour cette simple phrase et je ne suis pas chrétienne
C’est chouette les écoles de la diversité, les profs sont absents pour l’année tant qu’à faire, les surveillants sont des vendeurs de drogues, le proviseur cache toutes les affaires, la cuisine est excellente pour obtenir un arrêt de maladie pour 1 semaine et les conseillers d’orientations qui détruisent les rêves sans oublier le gros sac de 20 kilos.
L’athéisme est une croyance, une foi, une religion !
L’athéisme est une religion immanente (= foi dans et limitée à l’homme, foi anthropocentrique). Etant donné que l’athée exclut, par définition, toute transcendance, il se condamne et se limite à ne considérer la réalité que sous son aspect empirique, matériel, perceptible avec les cinq sens. Cette mutilation intellectuelle et spirituelle auto-infligée se traduit par l’adhésion au naturalisme, la religion, la foi, la croyance immanente des athées. Il est impossible, en utilisant la boîte à outils conceptuelle de l’athéisme, de prouver que la naturalisme est vrai. C’est donc bien une religion aussi, une croyance, une foi qui affirme que, la réalité ultime, est constituée par la matière et rien d’autre que la matière. Et ça, c’est religieux dans son essence !
Ne vous laissez pas abuser par les tentatives de mystification sémantique et intellectuelle des athées qui, comme de vrais dévergondés, apportent leur vision du monde matérialiste dans la sphère publique et qui voudraient chasser les croyants chrétiens de cette même place publique au motif qu’il ne faut pas mélanger vie publique et vie privée, la religion et la cité de l’homme, alors que l’athée est le premier à ramener sa religion naturaliste dans le débat public ! Autrement dit, l”athée est un manipulateur arrogant et viscéralement intolérant qui ne tolère les chrétiens que si et seulement si ces derniers vivent leur foi “dans les catacombes”, de manière à ne pas faire de l’ombre à la religion de l’athée qui s’appelle athéisme ou naturalisme !
In fine, le débat public n’oppose pas la foi opposée à la science, mais la foi chrétienne contre la foi naturaliste. Et la question que cet athée devrait se poser est la suivante :
quelle foi et sa boîte à outils conceptuelle, la sienne ou celle du christianisme, est le plus à même d’expliquer la réalité humaine et matérielle et d’apporter les réponses qui cadrent le mieux avec nos espoirs, nos attentes, nos désirs les plus profonds, ceux qui correspondent le mieux avec notre humanité.
Chrétien sioniste. Je ne me reconnais pas dans votre portrait de l’athée! Je le suis, et j’admets que cette une croyance (je crois que Dieu n’existe pas, je ne peux pas le prouver). ET je défends notre société judéo-chrétienne! Je n’ai absolument rien à redire concernant l’enseignement de Jésus Christ (sauf peut-être ce qui en est fait par les Chrétiens d’Occident: tendre en permanence l’autre joue dans une attitude suicidaire face à l’Islam. Ce n’est pas la position de Mr l’Abbé Arbez sur ce site que je lis toujours avec plaisir).
“Les droits des Américains athées”, ça consiste en quoi exactement? Je croyais que nos droits, tout comme nos devoirs, concernaient tous les Américains, je ne savais pas qu’il y avait des droits spéciaux pour les athées.
Il s’est créé des deux côtés de l’Atlantique une nouvelle religion acharnée à détruire, au-delà du Christianisme, la civilisation judéo-chrétienne. Cet athéisme militant a désormais ses prêcheurs haineux, son catéchisme, ses croyants fanatisés, ses organisations bénévoles, ses lobbies, ses équipes d’avocats qui s’abritent derrière le principe sacro-saint de la laïcité de l’Etat, et ses manifestants indignés dès que se manifeste la preuve que l’Amérique est issue de la civilisation judéo-chrétienne. L’une de leurs “églises” à Londres réunit paraît-il un nombre croissant de fidèles.
La moindre indication confirmant que le Christianisme demeure fortement implanté en Amérique plonge les disciples de cette nouvelle religion dans un paroxisme de rage, d’où leurs multiples interventions auprès des tribunaux pour systématiquement interdire toute manifestation de la liberté religieuse du moment qu’elle concerne le Christianisme (et accessoirement le Judaïsme). Par contre, l’islam ne les dérange pas. Ça les indiffère qu’on oblige les élèves Chrétiens, Juifs ou athées à visiter des mosquées, qu’on les abreuve d’informations mensongères sur l’islam ; ils n’ont rien contre la multiplication des mosquées, et les sempiternelles interventions de CAIR visant à baillonner la liberté d’expression afin d’imposer la sharia ne les troublent pas le moins du monde. Là-dessus, pas un murmure n’émane de cette secte.
L’un des leaders d’al qaeda l’avait déclaré au Yémen : l’Amérique s’appuie sur la croix, c’est là-dessus qu’il faut porter nos efforts. Et il a le soutien inconditionnel de la congrégation athée.
Ces athées militants ne pipent effectivement pas mot quand il s’agit de prosélytisme islamique pour la simple et bonne raison qu’à leurs yeux, tous les moyens sont bons pour détruire nos racines judéo-chrétiennes, même l’islamisation, même la sharia.
Et demain, si cela réussit, ils seront les plus zélés des collabos, et même : la plupart voire tous seront convertis à l’islam.
Après l’exemple des MLF, ces femmes soumises qui se sont couchées devant les diktats des islamo-socialistes, ça ne m’étonnerait pas le moins du monde.
Jacques Ady, vous avez certainement raison concernant une possible conversion à cette religion de mort pour certains de ces athées! Ils cherchent une spiritualité de la mort. Ils la trouvent dans l’islam!
Oui JP ! Mais en France, il y a tellement de cons !
Si l’islam domine un jour un autre pays, celui ci ne sera plus en état de défendre un athée quel qu’il soit… il faudrait quand même que les gens se rendent compte de cela et arrêtent de croire que ce sont les judéo-chrétiens qui vont les forcer à choisir entre “croire ou mourir”! comme le fera l’islam.
Avec l’islam, ce n’est pas une question de croyance, c’est une question de soumission aux lois on ne peut plus matérialistes de la sharia imposées par l’Etat. “Etre musulman n’a rien à voir avec la relation d’un individu avec Dieu, c’est un contrat passé avec l’Etat… ” (Nonnie Darwish). C’est pour cela que l’islam n’est pas une religion, mais une idéologie totalitaire.
Votre père est musulman, vous naissez donc musulman et vous ne pouvez échapper à ce carcan sans risquer votre vie. Que vous croyiez ou non en allah, mohamed, le coran et tout le bazar, c’est secondaire, ce qui compte c’est de déclarer que vous y croyez. L’âme n’est rien pour les autorités musulmanes, votre soumission, ou l’apparence de votre soumission est tout.
Ce n’est rien d’autre que la tradition islamique, un peu comme les auris dans la série “Stargate”. Ou vous vous soumettez en priant pour allah ou vous serez pourchassé, assassinés, au nom du principe supérieur de pureté, et patati et patata…
L’islam est un collectivisme digne du pire, genre communisme transfiguré en socialisme… L’islam vous domine ou vous fait la guerre. Ce qui fait que de nombreux peuple ignorent qu’ils sont en guerre malgré eux contre l’islam qui les hait même avant de les connaître.
Cette religion est vraiment bizarre, mais est-ce vraiment une religion ?
Bravo Marco ! C’est bien répondu. C’est Yves Roucaute qui écrivait dans son livre La Puissance de la Liberté que : « Il y a plus de sagesse dans ces athées des Etats-Unis qui tiennent eux-mêmes à voir leur Etat continuer à vivre sous l’égide de la loi divine, que dans ces sophistes d’Europe qui n’ont toujours pas perçu les vraies causes du malheur des populations, du surgissement sur leurs terres des plus infectes tyrannies». Visiblement cet athée qui a interpelé Rubio n’était pas un de ceux-là.
D’autant que le mot laïc fut volé aux catholiques par la nouvelle religion de l’hégérie dépoitraillée française Marianne trônant bien en vue dans toutes les mairies. Un mariage sous le buste de BB… On s’en souvient !
Le logeur a été condamné pour mettre à 8 ans de prison (sic!!) -en 2008, aussi en 2015 on le aime dans la rue… On en conclu qu’il est dehors depuis longtemps.. 6 ans pour crime..Youpi , vive la France !Ce Logeur a un appartement , quelqu’en soit l’état que BFMTV Flanby a essayé de nous faire croire ; il se situe dans un des quartiers à la mode de Paris. Le Gars à vue d’oeil a environ 30 ans donc fut condamné à 23/24 ans…. Il a un appartement en plein Paris…!! Payé cash ! car je ne pense pas que la banque accepte d’attendre 6 ans d’impayés… Et l’expert de BFMTV Flanby de nous ressortir ces pauvres qui n’ont rien, à part se diriger vers DAESH. ..bla, bla, bla, Et la populace de gober ces fadaises, alors que le gars était propriétaire d’un appartement en plein Paris à 23 ans !!! Et si la belle BMW 525 à côté de laquelle on l’a arrêté, était la sienne : on va pleurer devant tant de misère, peut-être sur son épaule, quitte à mouiller le beau blouson Dolce Ganana qu’il portait quand il a été arrêté… Misère, si BFMTV Flanby le dit… Misère.
Le logeur a été condamné pour meurtre à 8 ans de prison (sic!!) -en 2008, aussi en 2015 on le filme dans la rue… Gabana >>maudit correcteur
L’islam est une idéologie mortifère, sont appart à l’humanité est nul quant à ses émules, ils sont dépassé par la technologie du tire-bouchon.
Les sionistes ont fait du dessert un jardin, un paradis.
Vive l’état d’Israël