La Presse Canadienne, relayée par le quotidien La Presse et Radio Canada, cherche à influencer l’attitude de Justin Trudeau envers Israël.
Le 13 janvier dernier, Mike Blanchfield de The Canadian Press ayant mis la main sur une note de service de fonctionnaires du Conseil Privé, en profite pour faire croire que Justin Trudeau va «changer de ton» envers Israël.
Quand on voit comment Blanchfield rapporte les résultats de la guerre à Gaza en 2014, on voit tout de suite où il loge :
« Les violences de 2014 s’étaient soldées par la mort de 2200 Palestiniens, principalement des civils, et de 73 Israéliens, principalement des militaires. Environ 100 000 Gazaouis s’étaient retrouvés sans logis …»
On sait en réalité que de nombreux membres des groupes armés de Gaza ont été comptabilisés comme des civils, mais tous les médias reprennent constamment cette phrase et l’agence de presse ne fait pas exception.
Selon Blanchfield qui ne donne jamais accès au contenu réel de cette note obtenue en vertu de la Loi sur l’accès à l’information, les fonctionnaires feraient état de pourparlers secrets entre Israël et le Hamas et en concluent « qu’Israël et le Hamas sortiraient tous les deux gagnants si une trêve était conclue au Moyen-Orient.»
La Presse Canadienne, qui a fait des pieds et des mains pour obtenir ce document, cherche à profiter de cette note pour faire croire que Trudeau va changer la position du Canada (supposément pour une position pro-palestinienne).
Le quotidien La Presse, Radio Canada, ainsi que la revue l’Actualité ont repris en français le texte de Blanchfield.
C’est du tordage de bras pur et simple.
Ces médias se plaisent à laisser entendre que selon cette note, une réflexion serait en cours au sein du gouvernement du Canada sur l’attitude à avoir à l’égard de ce conflit.
Pour soutenir Dreuz financièrement, cliquez sur Paypal.Dreuz et choisissez le montant de votre don.
Étant donné que la position fortement pro-israélienne de Stephen Harper est soulignée, le changement de ton annoncé irait forcément dans le sens d’une position plus favorable aux Arabes de Gaza et de Judée-Samarie.
Mais cela n’est que spéculation, car ils sont obligés d’admettre que la note de service fait référence à l’appui historique du Canada à l’État d’Israël, soulignant par ailleurs que «L’appui à Israël et à son droit de vivre en paix et en sécurité avec ses voisins fait partie de la politique canadienne depuis 1948» et que « Le Canada est opposé aux initiatives unilatérales de la Palestine dans des forums internationaux… – dont la résolution au Conseil de sécurité des Nations unies de 2014 qui a avorté et la «prétendue» accession de la Palestine au statut de Rome de la Cour pénale internationale.»
Malgré les efforts concertés de ces médias, il y a peu de chance que Justin Trudeau se laisse influencer par les journalistes pro-palestiniens, car en dépit des prières dans les mosquées lors de la campagne électorale (pour courtiser le vote arabo-musulman), il doit compter avec une communauté juive canadienne peu nombreuse mais très influente au parti libéral.
On songe à des poids lourds tels qu’Irwin Cotler, ex-ministre libéral de la justice et ex-député de la circonscription de Mont-Royal sur l’Île de Montréal ou à Eddy Goldenberg, conseiller politique, directeur de campagne et chef de cabinet de Jean Chrétien pendant plus de 30 ans, ou encore à Herb Gray, ex-ministre de la sécurité publique du Canada.
Si Justin Trudeau s’avisait de prendre une position pro-palestinienne, non seulement il recevrait des coups de téléphone déplaisants, mais la communauté juive serait alertée et appellerait Stephen Harper à la rescousse.
Les journalistes ne réussiront pas, mais ils feront bien ce qu’ils peuvent pour désinformer la population canadienne
Les journalistes ne réussiront pas, mais ils feront bien ce qu’ils peuvent pour désinformer la population canadienne et lui faire prendre des vessies pour des lanternes…
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
moi qui croyais (peut être à tort) que la communauté juive canadienne était également antisioniste et plutôt favorable à un état palestinien ?
quelqu’un pourrait me confirmer ? car j’ai eu des discussions sévères avec beaucoup de canadiens qui m’avait laissé cette impression.
Les leaders de la communauté juive à Montréal comme à Toronto soutiennent Israël, mais la communauté juive canadienne, comme toutes les communautés minoritaires ne parlent pas toujours d’une seule voix et compte son lot de gauchistes. Malgré l’appui énergique de Stephen Harper envers Israël, la communauté, là où elle est plus forte, a voté libéral. Ainsi dans la circonscription de Mont-Royal où Irwin Cotler ne se re-présentait pas, c’est Anthony Housefather, juif et candidat libéral, qui a été élu – sans doute peut-on y voir une fidélité au Parti libéral et à Irwin Cotler , une personnalité très appréciée au Canada. Stephen Harper avait fait de gros effort pour essayer de gagner cette circonscription sur l’Île de Montréal, allant jusqu’à y lancer sa campagne électorale. C’est pourquoi, je crois que Justin Trudeau ne fera rien qui puisse froisser la communauté juive.
Un état palestinien mènerait inévitablement à la charia. Il existe des dizaines de nations majoritairement musulmanes et un seul État juif. On crie à l’islamophobie, mais l’antisémitisme, l’israélophobie et l’antisionisme font rage!
Herb Gray est mort en 2014. Et vous vous faites des illusions sur Trudeau, il est très pro-musulman.
Merci. Je le savais. Je soulignais simplement que plusieurs Juifs ont été des poids lours au Parti libéral du Canada. Je ne crois pas me faire d’illusion sur Justin Trudeau. Il fait de gros effort pour se montrer pro-musulman parce que ses convictions multiculturalistes le lui dictent. Mais il veut aussi rester dans les bonnes grâces de la communauté juive.
Avez-vous lu ceci: http://www.journaldequebec.com/2016/01/21/omar-et-justin
Et même si c’était simuler par opportunisme électoral, le bon goût impose quand même certaines limites. Aller dans une mosquée radicale le jour même où on rend hommage à la famille Carrier, morte à Ouagadougou, est une prouesse. Tenir un discours islamophile en guise de réponse aux journalistes qui lui posent des questions sur sa piètre gestion de la crise, c’est une autre prouesse.
Il y a plusieurs cas de mauvais timing de Justin Trudeau: le soir de l’attaque terroriste du Bataclan, il était préparé à aller à une rencontre internationale en Turquie et il a prononcé des paroles de sympathie mièvres.
Il annonce que le «Canada est de retour» sur la scène internationale mais aussi le retrait des frappes des F18 canadiens alors que la France et ses alliés veulent au contraire augmenter l’effort contre l’EI.
Il est allé inaugurer une mosquée reconstruite après un incendie criminel parce qu’il voulait se montrer ouvert et islamophile mais il a été rattrapé par l’actualité à Ouagadougou et n’a pas su s’adapter. Dans les médias aujourd’hui il prend une volée de bois vert à cause de ça. Il aurait du voir qu’il fallait annuler la visite de la mosquée.
Sur la scène internationale, plus personne ne le prend au sérieux et il va en payer le prix éventuellement.