Depuis des années, Madame Bat Ye’Or nous met en garde par ses écrits. Elle dénonce avec raison l’invasion de nos pays.
Les gouvernements ont fermé les yeux
Les gouvernements ont bien fermés les yeux, à croire qu’ils se sont fait coudre les paupières pour être certains de ne rien voir et pouvoir ainsi continuer à vivre dans leur déni maladif de la réalité.
On pourrait leur dédier cette superbe maxime de Sébastien-Roch Nicholas de Chamfort, quelque peu actualisée :
« En (France) Occident, on laisse en repos ceux qui mettent le feu, et l’on persécute ceux qui sonnent le tocsin. »
Les écrits de Madame Bat Ye’Or, décriés par les moralistes de la bien-pensance, blancs comme neige, parlent de sujets qui ne relèvent en rien de la science-fiction mais bien d’une dramatique réalité : du déclin du Christianisme sous l’islam à Eurabia, de l’inéluctable islamisation de l’Europe au califat universel.
Suite aux attentats de Bruxelles, Eleonora Barbieri (Il Giornale.it) a contacté Madame Bat Ye’Or, en Suisse, pour lui poser quelques questions.
Ci-après, l’interview, traduite par l’auteur de ces lignes.
Quand vous avez vu ce qui s’est passé à Bruxelles, qu’avez-vous pensé ?
« Qu’il n’y avait rien de nouveau. Je sais que nous sommes en guerre depuis plusieurs années. Depuis quand ? Depuis la fin des années soixante, quand les premières attaques terroristes des Palestiniens obligèrent les pays européens à adopter une politique anti-israélienne. Déjà à l’époque, il y avait une guerre terroriste contre l’Europe. »
Et comment a réagi l’Europe ?
« Au lieu de combattre le terrorisme jihadiste, l’Europe s’est soumise et a initié une politique anti-israélienne. Mais non seulement cela, elle a aussi occulté la véritable raison de la guerre contre Israël et l’Europe. »
C’est-à-dire ?
« L’idéologie jihadiste, qui existe depuis le VIIe siècle, a toujours été la force motrice de la guerre contre les nations chrétiennes de l’époque. Et cette idéologie, jamais dénoncée, continue. »
Elle n’a jamais été combattue ?
« Non ! Elle a toujours été occultée : il était interdit de parler du jihad, Il fallait répandre l’idée que la seule cause du terrorisme était Israël. Tous ces mensonges, crées et imposés aux peuples européens, sont responsables de la situation actuelle. »
Et maintenant, que pouvons-nous faire ?
« La France n’a commencé à parler du jihad, que l’année dernière et cela, pour la simple raison que les Français, comme les autres peuples, se rebellent contre cette politique. Ils s’aperçoivent que tout ce qui a été dit via la propagande sur la tolérance de l’islam, est faux. Dès lors, l’UE est obligée aujourd’hui de reconnaître le problème du jihad sur le continent. »
Mais jusqu’où, allons-nous aller ?
« Si l’Europe continue sa politique de soumission aux demandes des terroristes, alors la situation s’aggravera. Et à la fin, les peuples européens seront comme les Chrétiens en Egypte, en Syrie, au Liban et en Irak : des dhimmis soumis à l’islam et à la charia. »
Aucune autre possibilité ?
« Que les gouvernements européens changent de politique et disent la vérité. Mais je ne vois rien venir … L’Europe est faible, elle aurait dû agir il y a plusieurs années. »
Aujourd’hui, les terroristes sont dans nos villes, comme le montrent les images de Molenbeek assiégée.
« Bien sûr, mais qui les a fait entrer ? Nos gouvernements, car ils ont refusé de voir la réalité du jihadisme. En outre, ils font la guerre à quiconque s’y oppose et écrit sur le jihadisme et le terrorisme : il n’y a plus de liberté de paroles, on ne peut plus rien dire, car les jihadistes sont protégés par nos propres gouvernements. »
L’Europe s’islamise ?
« C’est le destin qu’elle semble suivre de manière délibérée, abandonnant les valeurs judéo-chrétiennes qui sont son socle, acceptant les idées musulmanes, encourageant l’immigration, les écoles islamiques et la haine d’Israël. Une attitude suicidaire ! Car, après tout cela, que va-t-il rester ? L’islamisme. Mais il y a un autre problème. »
Lequel ?
« Au lieu de soutenir et de s’allier à des mouvements plus radicaux qu’elle craignait, l’Europe aurait dû supporter les musulmans qui ont le courage de dire la vérité. »
A qui vous référez-vous ?
« Il existe de nombreux musulmans courageux, qui veulent vivre au XXIe siècle et non au VIIe siècle, mais nous ne les avons jamais aidé. Il est nécessaire d’avoir une politique à long terme contre l’islamisme, qui prévoit la réconciliation avec le monde musulman. »
Comment ?
« Pour y arriver, nous devons éliminer l’idéologie jihadiste. C’est ce que veulent aussi les musulmans qui sont eux-mêmes prisonniers de cette idéologie, de la charia et de cette haine. »
Merci Madame.
Si l’Europe veut survivre libre, elle doit faire tomber l’establishment politique et médiatique. Cela peut se faire pacifiquement, démocratiquement, mais très rapidement.
Pour soutenir Dreuz financièrement, cliquez sur : Paypal.Dreuz, et choisissez le montant de votre don.
Si l’Europe veut survivre libre, elle a besoin de gouvernements qui reconnaissent que les flux de « réfugiés » musulmans qui déferlent sur ses pays amènent également un grand nombre d’assassins jihadistes, dont le seul but est de tuer leurs citoyens et détruire leurs sociétés.
Des gouvernements qui aient le courage de se lever et de dire « STOP » à l’afflux de migrants et les renvoyer.
L’Arabie saoudite dispose de dizaines de milliers de tentes, équipées d’air conditionné pour les pèlerins du hajj et pas un seul réfugié musulman. Pourquoi ? L’Arabie saoudite craint la présence de terroristes jihadistes parmi les réfugiés. Dès lors, elle se protège et nous laisse accueillir ses frères en Allah.
Si l’Arabie saoudite veut se protéger contre le terrorisme islamique, qu’elle finance par ailleurs en Occident, pourquoi l’Europe refuse-t-elle de le faire ?
Au nom de ses valeurs européennes, dont elle se gargarise, mais qui ne représentent rien aux yeux des musulmans, si ce n’est le moyen de nous envahir et de nous islamiser.
Au nom de ces valeurs européennes auxquelles l’UE est prête à sacrifier les peuples européens pour accueillir en bonne conscience d’autres peuples, aux valeurs fondamentalement opposées à celles que l’UE se flatte de respecter.
“Echange peuples respectueux des valeurs européennes, contre peuples dont les seules valeurs sont celles de la charia, la loi d’Allah” : voilà le deal de l’UE avec le monde musulman, pour suicider ses propres peuples au nom de ses sacrosaintes valeurs européennes.
L’islam nous a déclaré la guerre : nous sommes en guerre, une guerre, qui décidera si l’Europe vivra libre ou esclave.
Les élites politiques et médiatiques nous invitent à vivre en esclavage. Elles doivent être répudiées. Il y va de notre survie et nous ne pouvons continuer à approuver leur propre aveuglement, ni leur vision utopiste de l’avenir.
Ceux qui luttent pour survivre ne peuvent se permettre d’être irréalistes. Il y a certainement en Europe des femmes, des hommes, conscients de la nature et de l’ampleur de la guerre en cours, des gens capables de diriger et de dire la vérité. Il est temps pour eux de prendre pacifiquement le pouvoir, avant qu’il ne soit trop tard, car il sera bientôt trop tard.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
“Il y a CERTAINEMENT en Europe des femmes, des hommes, conscients de la nature et de l’ampleur de la guerre en cours, des gens capables de diriger et de dire la vérité. ” dites-vous Rosaly.
Je pense que c’est loin d’être certain.
Notre problème actuel est la démocratie. Tant que les dirigeants se soumettront au vote des plus nombreux, nous serons dans cette spirale infernale qui conduit à fermer les yeux sur les turpitudes de ceux qui votent.
Comme les autres valeurs européennes, la démocratie qui en fait d’ailleurs partie, a trouvé ses limites.
On ne peut pas impunément naturaliser des milliers de musulmans qui prolifèrent avec un taux de natalité effrayant et s’étonner de devoir un jour se soumettre à la charia.
Les Romains de la République qui précéda l’Empire avaient une solution pour régler leurs problèmes : ils nommaient un dictateur pour un temps donné… Le temps de remettre de l’ordre dans la pétaudière, puis revenaient à la république quand tout allait mieux….. jusqu’au jour où l’un deux ne voulut plus partir…
C’est un risque, mais au point où nous en sommes, il vaut le coup d’être pris….
Il reste cependant à trouver le bon dictateur !!!!!! Le dernier s’appelait Pétain avec ses plein pouvoirs votés par un parlement de gauche, ce n’est quand même pas ce qu’on a fait de mieux…….
Je souscris à 100% à votre analyse Oliange!!…Pour se débarrasser des parasites qui utilisent leurs règles contre elles, les démocraties doivent pouvoir mettre entre parenthèses leurs sacro-saints principes pour une simple question de survie, ne pas jouer les kamikazes démagos fanatiques, et plutôt nettoyer ceux qui sont en son sein et souhaitent l’éradiquer de cette manière!!…Je pense que ce sera tôt ou tard le cas d’Israel, qui est confronté de plus en plus à l’opposition d’une moitié gaucho-pédéraste de son peuple qui freine aux 4 fers ces dernières années ses méthodes musclées et PARFAITEMENT ADAPTEES contre la nasse nazislamiste qui l’entoure!!…
Il viendra le moment où le Hamas s’implantant de manière irréversible aux portes d’Israel en Judée-Samarie(l'”Autorité Palestinienne” qui n’en est que de nom et qui est une mafia d’ex-terroristes racketant ses administrés étant à bout de souffle), et où les troupes de gueux droguées de Daesh viendront valser à sa frontière avec la Syrie, où la pression de lutte de survie VITALE fera qu’il faudra qu’il se débarrasse des juges de la Cour Suprême et des ONG juives collabos de nos ennemis en les liquidant discrètement, et qu’il intimide ou invite à quitter le pays avec déchéance de la nationalité pour haute trahison par décret des Ministères de l’Intérieur et de la Défense, tous les bobos journalistes, politiques et intellos d'”influence” qui ne souhaitent pas combattre pour la survie de leurs concitoyens…Lesquels devront ensuite être liquidés par le Mossad s’ils portent atteinte aux intérêts d’Israel de l’étranger, et à la sécurité des communautés juives dans le monde…
Je crois quand même, comme Rosaly, que si les dirigeants politiques, si les médias disaient la VÉRITÉ aux citoyens, ceux-ci comprendraient et accepteraient, dans leur majorité, les tournants pris – en l’état actuel j’entends, où la population musulmane est encore minoritaire, d’où le “avant qu’il ne soit trop tard, car il sera bientôt trop tard” de Rosaly – : arrêt de l’immigration massive, serrage important de vis sur l’islam (fermeture des mosquées salafistes, renvoi des prédicateurs étrangers etc.), remise à flot de la justice et des forces de l’ordre… sans qu’il soit besoin d’en passer par une dictature, dont vous dites avec raison qu’on sait quand ça commence, mais pas quand ça finit.
La limite de ce raisonnement est que des gens disant la vérité aux citoyens, aujourd’hui il y en a peu, et ils sont le plus souvent blacklistés par les médias mainstream.
J’aimerais que la fable d’Andersen “Les Habits neufs de l’empereur” se réalise, et qu’à la suite d’un inconnu courageux osant crier que le Roi est nu, soudain les yeux de tous se dessillent…
Compliqué certes, mais pas totalement impossible, vu le contexte actuel. Mais le temps restant est court !
Je suis d’accord avec vous Oliange, mais je garde l’espoir qu’un jour nous aurons nous aussi des candidats de la trempe d’un Trump, d’un Geert Wilders ou d’un Viktor Orban.
Rejoindre la discussion
L’Europe vendue aux intérêts du monde Arabe depuis le racket au pétrole de 1973 comme en atteste le sérieux travail de Bat Yeor “Eurabia”. Aujourd’hui touché au coeur le réveil sera dur. Condamner Israël ne suffit plus pour éviter les djihadistes. C’est une vraie guerre et il faut être capable de nommer son ennemi : l’idéologie islamofasciste de Hassan El Banah prêchée dans les mosquées.
Le mécanisme de la terreur est simple et basé sur le remords des gangsters musulmans qui peuvent racheter leurs crimes en assassinant pour le djihad.
Je suis bien entendu d’accord avec Bat Ye’Or qui a démontré il y a déjà longtemps l’existence des accords Eurabia et leur mécanisme de fonctionnement.
Le point fondamental consistait non seulement à dissimuler l’existence de ces accords pris à l’insu des Européens, mais également à les tromper sur les conséquences qui en découleraient, ce qui exigeait la complicité des media. Les fondateurs d’Eurabia visaient à habituer en douceur les Européens à la disparition d’Israël et à la disparition de l’Amérique en tant qu’allié de l’Europe , mais en parfaits ignoramus, ils n’avaient pas imaginé l’invasion et la conquête de l’Europe par l’islam. Le #2 de la revue Eurabia, organe de la CEE, en date de juillet 1975 est on ne peut plus explicite en ce qui concerne la main-mise sur les media :
CIT Pour que ce dialogue réussisse [il faut] créer ce que l’on pourrait appeler un ‘mouvement d’opinion’… S’ils veulent réellement coopérer avec le monde arabe, les gouvernements européens et les dirigeants politiques ONT L’OBLIGATION de s’élever contre le dénigrement des Arabes DANS LEURS ORGANES D’INFORMATION. Ils doivent réaffirmer leur confiance en l’amitié euro-arabe et leur respect envers la contribution millénaire des Arabes à la civilisation universelle FINCIT (Là, les politiciens n’ont même pas attendu que les media inventent cet énorme mensonge, ils le leur ont servi tout chaud sur un plateau).
Tous les mythes diffusés ensuite par les media, les pseudo-palestiniens, le vivre ensemble, l’islamophobie, la culpabilisation de l’Europe pour son soi-disant racisme et colonialisme, les chances pour la France, la diversité, etc.. ont complété la propagande gauchiste qui date de la fin de la WWII et visait à détruire l’armée, le patriotisme et bien entendu la religion et la morale, présentés comme fauteurs de guerre et entrave à la liberté sexuelle. Nous en sommes là. Pas un seul membre de l’UE n’aura maintenant le courage d’avouer son erreur et qu’ils ont été floués par leurs pseudo-alliés musulmans.
Le seul point sur lequel je diffère c’est l’éventualité d’une réforme de l’islam, tentée plusieurs fois au cours des siècles sans aucun succès, et à laquelle je ne crois pas. Une poignée de musulmans ont en effet récemment abandonné cette idéologie totalitaire et la combattent au péril de leur vie – et c’est tout à leur honneur. Mais comme le dit Youssef al-Qardaoui : «Si l’islam ne tuait pas les apostats il aurait disparu à la mort de Mohammed». C’est le seul argument que les musulmans sont en mesure de comprendre. A mon avis, seule la force aura raison de ce fléau, ou tout du moins pourra le repousser et l’isoler dans des limites qui garantiront la sécurité des pays civilisés.
L’Europe durant la seconde guerre mondiale n’a pas brillé par sa clairvoyance. On dirait que cela recommence. Il faudra sûrement l’intervention des russes et des américains pour sauver l’Europe et cette fois-ci je crois qu’ils resteront, incapables que nous sommes de diriger un continent de manière intelligente. Certains européens toutefois sont courageux et résistants. Il faut que des hommes forts se lèvent, prêt à combattre vraiment. Dans les idées d’abord, et ensuite concrètement. Il faut que les gouvernements arrêtent de parler d’amalgame. Les tueurs, les criminels sont en face. Inutile de se coucher, cela ne sert à rien. Ils ont en face des haineux, qui détestent la république. Ils veulent la charia et rien d’autre. A force de se voiler la face, (tiens encore le voile) ils finissent par ne plus rien voir. Pas étonnant que Dieu parle d’Apocalypse qui veut dire Révélation ou dévoilement.
En ce qui concerne les Russes, leur ‘aide’ ne serait qu’un écran de fumée destiné à masquer les idées de conquête de M. Poutine, qui rêve d’une Europe russifiée sous son égide, sinon soviétisée (le mot n’étant plus à la mode actuellement). Il n’y a aucun exemple dans toute l’histoire de la Russie d’un quelconque appui militaire ou politique sans conquête.
Pour l’Amérique, c’est une autre paires de manches. Je vous garantis que les anciens GIs sont particulièrement amers à propos de la détestation, de l’ingratitude que leur ont valu leurs milliers de morts sur les plages du débarquement. J’ai grand soin d’éviter le sujet en leur présence, car si vous croyez que eux et leurs descendants ne sont pas écoeurés de la haine anti américaine qu’ils constatent depuis 60 ans en Europe et en France en particulier, ‘think again’. Personnellement, en tant qu’Américaine je ne leur donne pas tort et je serais absolument contre toute intervention militaire (qui n’est d’ailleurs pas à envisager tant que M. Obama sévira à la Maison Blanche) en faveur de l’Europe. Echaudée une fois, merci bien, ça suffit.
Ceci dit, en tant que Française d’origine, je ferais à titre individuel tout mon possible pour aider mon pays d’origine.
Il faut que l’Europe apprenne à se tirer toute seule du m… où elle s’embourbe continuellement. Deux guerres mondiales dont elle n’aurait jamais émergé seule, ça suffit. You are on your own now.
L’islam est notre problème parce qu’il nous tue mais son aggiornamento, c’est à lui de le faire.
Nous, nous devons continuer à FAIRE NOS LOIS fonction de NOS VALEURS.
Si cela ne plait pas, la porte est grande ouverte !
Il faut être clair sur l’islam… il n’existe pas des bons ou des mauvais musulmans mais uniquement des êtres faibles qui se sont inoculé un dogme fait pour des attardés mentaux… TOUS !!! Et que font des êtres faibles ??? Ben n’importe quoi, c’est psychiatrique… ils cultivent TOUS le côte sombre de l’humain. Seuls les gens forts et évolués savent calmer leur côté sombre et tout faire pour être meilleur… pas parfait, seulement meilleur. Il n’y a que les fous de religions qui prônent la perfection…
Ce n’est pas la religion qui rend meilleur ou qui apporte la spiritualité, mais la lecture de nos philosophes et le plaisir que l’on ressens en communiquant avec les autres. Tout n’est que plaisir alors que la religion taxe le plaisir de péché…. Les gens heureux n’ont pas besoin de religion et n’ont aucune envie de faire la guerre… et savent vivre naturellement avec les autres…
Permetez moi Claise d’emettre une reserve a votre opinion de fier athee que je respecte:nous autres juifs sepharades vivons heureux et sans conflit avec quiconque tout en etant croyants et en ne resentant pas le frenetique besoin d’exister a travers autrui en le convertissant de force!!…J’ai avec moi des croyants qui sont medecins, intellectuels et scientifiques brillants mais sans etre forcement sous les projecteurs!!…
Et ce fut le meme principe de vie adopte par nos ancetres depuis des millenaires, qui a fait que le peuple juif n’a jamais ete proselyte…Me direz-vous, Jesus a bien diffuse son message a d’autres communautes humaines que la sienne(naturellement juive), mais il est parvenu aux peuplades europeennes non monotheistes, et pour certaines reputees barbares, par des missionnaires chretiens non-juifs au debut de la creation ex-nihilo de cette civilisation assez sanguinaires, par la terreur et le sang…
En fait, s’est quand une civilisation ne se sent pas assez mature et stable dans ses fondements, qu’elle cherche a elargir son assise croyant ainsi la conforter.
C’est votre droit absolu d’avoir une opinion personnelle au sujet de la religion en général – et bien entendu, je parle de religion véritable, à l’exclusion de cette idéologie totalitaire maquilléee en religion qu’est l’islam.
Nous avons derrière nous 2.000 ans de civilisation judéo-chrétienne dont les assises sortent tout droit de l’Ancien et du Nouveau Testament, et ce n’est pas l’entreprise de démolition commencée par les ‘philosophes’ il y a seulement deux siècles marqués par l’instabilité et les guerres mondiales qui la détruira. Ces messieurs et leurs adeptes menés par l’orgueil qui ont “jeté le bébé avec l’eau de la baignoire” sont à l’origine des horreurs que vous vivez actuellement en Europe.
Vous n’avez aucune expérience de ce que vous apporte la religion : la sérénité, la chaleur, le bonheur intime, l’amour durable, la certitude d’une justice parfaite, l’émerveillement devant la Création et la reconnaissance pour le Créateur de ce chef-d’oeuvre qu’est la vie humaine. Elle éclaire votre vie, elle vous permet de supporter les épreuves, de vous réjouir de chaque instant qui passe, d’accepter la mort comme un simple voyage. Vous n’êtes jamais seul, vous reconnaissez vos limites et en même temps vous avez la fierté de savoir que vous n’êtes pas et n’avez jamais été le produit du hasard.
Le plaisir(je n’ai rien contre, bien entendu, mais ne le considère pas comme une fin en soi) ne dure pas et ne crée rien. Qu’est-ce que vous croyez, que toutes ces générations qui ont bâti ce monde privilégié dans lequel nous avons la chance de vivre encore aujourd’hui souffraient comme des damnés ? Quelle bêtise ! Ils étaient mûs au contraire par la force et la joie, vous voyez la trace de cette sérénité, de ce bonheur intérieur sur les visages des gisants de pierre et des anges de la cathédrale de Reims entre autres. Je vous souhaite de les connaître aussi un jour.
Bonsoir Atikva,
Je vous rejoins de nouveau dans la presque totalite de votre intervention!!…Puisque certains ici pretendent evoquer une certaine forme de rationnalite, des specialistes des neurosciences ont determine que le cerveau humain est pre-structure pour la croyance en une forme de divinite, quelleconque soit-elle, et s’est pourquoi depuis la Nuit des temps, en des epoques ou l’Humain n’avait pas encore pris de distance avec son animalite, ce dernier se creait des statues, ou conferait des pouvoirs rassurants et regenerants a la Nature…Les empires romain et grec(ce dernier etant a l’origine de la philosophie dont pretend se relever Claise), ne fonctionnaient pas autrement, et attribuaient de maniere encore plus subtile des pouvoirs aux corps stellaires voisins de la Terre susceptibles de presider generalement favorablement a la destinee de leurs civilisations…
Ce qui me fait dire que l’atheisme est une posture utopique niant les attavismes intellectuels inherent a l’Humain, a son besoin eperdu de comprendre son role dans un monde, voir un univers(ayant decouvert notre systeme solaire la Voix Lactee) d’une vastete et d’une diversite qui le depasse, et meme dans une certaine maniere et paradoxalement, de ponderer ses pretentions de toute puissance qu’il finit par considerer comme ubuesques, avec une volonte de se soumettre a une puissance superieure…Le monotheisme initialise par le Peuple Hebreu a apporte une bonne dose de “rationnalite” a la croyance, en la detachant de tout ce qui etait fait de main d’homme, et en poussant la consecration jusqu’a supprimer toute forme de representations materielles autres, en rabougrissant toute pretention de l’Humain a “anthropomorphiser” la puissance divine qui est Une et indefinissable, au-dessus de l’intellect et des process de raisonnement qui nous sont propre…Il faut dans la croyance juive se faire violence d’accepter ne pas tout comprendre, ecraser l’absolutisme de notre pensee, pour s’ouvrir a une comprehension d’un univers hors de nos dimensions connues qu’on nomme l’Au-Dela, que seul le Tout Puissant peut nous apporter…
Les 2 religions qui lui ont succede et ont tente desesperement de l’absorber ont connu leurs phases d’obscurantismes conquerant et de schismes internes sanguinaires, simplement pour creer des civilisations nouvelles etant distinctes du Peuple Hebreux…Les extremistes chretiens ont meme ete jusqu’a deiciser un homme juif en la personne de Jesus, ce qui revient aux yeux de ses correligionaires a une forme d’idolatrie…Le monde chretien a fini au fil des millenaires par se stabiliser, par se constituer une masse demographique critique lui permettant une certaine forme d’assurance et de quasi-parfaite assise, apaisant ses pretentions belliqueuses et conquerantes…La dissociation des spheres politique et religieuse a considerablement contenu le pouvoir de l’Eglise en la recadrant dans ses strictes fonctions spirituelles…Il semble a present que l’effet boomerang de la conversion forcee de certaines populations europeennes n’ayant pas adhere aux valeurs monotheistes, par une certaine forme de filiation inconsciente, pousse de plus en plus d’individus a replonger dans leurs racines anterieures, les sources de leurs peuplades respectives(bretons et autres en Europe…) ou a se tourner vers des croyances idolatres(bouddhisme, hindouisme…), ou sectaires de toutes natures, dont les nihilistes sataniques et desormais salafistes correspondant a des instincts criminels bien encres probablement inconscients…Les egarements moraux de certains prelats mis au jour enfoncant un peu plus le clou de ce detachement ou cette reorientation spirituelle…
L’Islam suit aujourd’hui le meme process d’evolution, avec 2 courants antagoniques depuis des millenaires en course de leadership interne au monde musulman, et externe avec une volonte expansioniste jamais eteinte, du fait que les pouvoirs religieux et politique soient confondus, et une myriade de sectes plus “puristes et absolutistes” les unes que les autres gravitant autour de ces courants et aspirant a les supplanter…Tout cela denote d’un manque de stabilite interne des reperes dans le monde islamique qui se cherche, qui souhaite conforter sa position par rapport aux autres courants juif et chretien ayant matures depuis pas mal de millenaires(pour les juifs) et siecles(pour les chretiens)…On y atteindra un tel niveau de barbarie interne que ca finira certainement par ecoeurer les plus devoues des croyants les poussant a l’atheisme, au vomissement de tout ce qui est religieux…
Il y a des contradictions dans votre article. D’un côté vous voulez juste combattre les islamistes en préservant les “bons” musulmans et plus loin vous reconnaissez que nous sommes en guerre contre l’islam.
Quand à la prise démocratique du pouvoir il faut nous dire comment et surtout par qui car hors des partis traditionnels aucune chance de réussir à se faire élire. Il n’y a plus de Trump en Europe ils sont partis mettre leurs fortunes à l’abri ailleurs.
C’est vous qui confondez les propos tenus par Madame Bat Ye’Or dans son interview et mes réflexions personnelles, exprimées à la suite de l’interview.
Madame Bat Ye’ Or tend la main aux musulmans, qui ne veulent pas vivre selon la charia. Elle est beaucoup plus nuancée que moi.
Une guerre civile apporte trop de souffrances, trop de violences, trop de morts.
L’idéal serait de faire tomber les gouvernements actuels démocratiquement par le vote, le problème, comme vous le soulignez, c’est que nous n’avons pas beaucoup d’alternatives. Nous n’avons pas de Trump en Europe, mais des partis dits populistes, qui commencent à émerger. Je ne suis pas devin et je ne peux présumer de l’avenir, mais nous pourrions avoir des surprises.
Bat Ye’Or noircit un peu le tableau. Il y a dix ou même cinq ans, seuls quelques toqués errant dans des recoins sombres du Web parlaient de djihad. Vous auriez parlé de djihad à quelqu’un dans la rue, il se serait demandé si vous parliez chinois, kazakh ou swahili. Aujourd’hui, ce sont nos gouvernants qui parlent ouvertement de djihad à la télévision, et les médias sont remplis de ce mot.
Je me souviens parfaitement du temps où nous n’étions qu’une poignée, sur Internet, à faire sans relâche l’éducation du public sur le sujet de l’islam. A l’époque, quand j’écrivais le mot djihad, j’étais obligé de le faire suivre systématiquement de deux lignes d’explication. Maintenant (hélas ? heureusement ?), ce travail a porté ses fruits. Tout le monde sait de quoi il s’agit.
Les gens connaissent le mot, et, surtout, ils ont compris le concept. C’est une étape cruciale pour organiser la riposte.
Les Européens n’ont pas voulu voir la réalité et se sont laissés piégés par les musulmans qui ont su aisément instrumentaliser- il ne faut pas être très intelligent pour le faire- l’antisémitisme atavique des ennemis d’Israël.
Les Européens ont baissé leur garde, anesthésiés par leurs dirigeants et ont entonné l’antienne stupide de “tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil – et le résultat est malheureusement connu et parallèlement ont adopté une ligne anti-israélienne stupide. Les “hauts fonctionnaires” de l’UE étant rincipalement ”occupés” par le boycott des vins et des fruits de Judée-Samarie, dont la superficie est de 5.500 km² !
Il n’y a pas d’islam “radical”. Ce que nous voyons est tout simplement l’islam qui se décline de façon “naturelle”.
Israël lutte pour son existence et a développé les moyens de défense adéquats. C’est simple et binaire : “C’est eux ou c’est nous et ce sera nous !”.
Golda Méïr disait :
“We have always said that in our war with the Arabs we had a secret weapon – no alternative”.
Il en est de même pour l’Europe : “To be or not to be”. Européens : il est temps de se défaire de toute arrogance, d’estimer Israël à sa vraie valeur, d’apprendre et d’agir contre la gangrène qui la menace dans son essence.
J’ai helas bien l’impression mon cher Pasder que vous continuerez longtemps a precher dans le desert…Tant que cette institution infeodee depuis maintenant pres d’un demi-siecle aux mafias petrolieres terroristes continuera de garder son emprise sur l’Europe de l’Ouest, les nations la formant courreront a leur mort garantie et se feront bouffer crues par le nazislamisme…Personne ne peut rien pour elles, et Israel ne doit avoir AUCUN REMORD pour le destin qu’Eurabia se sera trace de maniere forcenee jusqu’au dernier souffle empoisonne de fioul qu’elle consommera goulument…
Ses menaces de boycott marginales completement cretines ne sont pas faites pour impressionner les israeliens, car chaque pays europeen d’…merci ne pese pas plus de 10% maximum de la balance commerciale du pays, et ils s’annuleront bientot avec leur remplacement en cours par l’Asie(pour exemple les bus chinois commencent de plus en plus a remplacer les bus allemands qui dominaient le pave des villes israeliennes)…Ils penalisent par contre de plein fouet ces boulets de colons ex-jordaniens qu’on a encore l’incomprehensible cretinerie de continuer a biberonner, plutot que de DEFINITIVEMENT interdire de territoire dans notre pays(les autres voisins arabes si devoues a leurs causes pourraient bien reprendre le relais, ou meme l’UE pourrait bien les prendre comme refugies economiques prioritaires sur les syriens!)…