Quand je vous disais que journaliste est la profession la plus malhonnête du monde !
La rédaction du Monde, justement, a poussé la malhonnêteté jusqu’à transformer les propos du premier ministre Manuel Valls, parce qu’ils ne lui plaisent pas !
Ce matin, à 6h22, Cécile Chambraud, journaliste au Monde, publiait un article relatant le discours du premier ministre, hier soir lundi 7 mars, au dîner du Crif.
Le titre de l’article disait :
“Au dîner du CRIF, M. Valls assimile antisionisme et antisémitisme”
Manuel Valls a en effet déclaré :
“il y a l’antisionisme, c’est-à-dire tout simplement le synonyme de l’antisémitisme et de la haine d’Israël. »
Ce rappel fait par Manuel Valls que l’antisémitisme et l’antisionisme ne fond qu’un ne pouvait pas plaire à la rédaction du Monde, aussi s’est-elle permis de mettre dans la bouche de Manuel Valls de mots différents, et lui faire dire tout l’inverse de ce qu’il a dit.
Pour soutenir Dreuz financièrement, cliquez sur Paypal.Dreuz et choisissez le montant de votre don.
Comprenez : la rédaction du quotidien qui a choisi l’antisionisme comme angle parfait pour couvrir le conflit, démasquée par un premier ministre de son camp idéologique, l’a eu en travers de la gorge…
Alors, à 11h59, elle a froidement modifié les propos de Manuel Valls. Le titre est devenu :
“Au dîner du CRIF, Manuel Valls confond antisionisme et antisémitisme”
Le camp du bien incarné par Le Monde est tellement infatué de son bon droit de modifier tout fait qui ose défier son pouvoir de dire la vérité officielle, qu’il n’a pas hésité à prendre le premier ministre pour un imbécile, en donnant à croire qu’il est trop bête pour comprendre le sujet : Manuel confond tout.
La suite, c’est entre Manuel Valls et Le Monde.
Pour ma part, je rigole de la ringardise du quotidien progressif.
Croire qu’on peut changer un titre en douce sans que personne ne voit rien !
Regardez Yahoo actualité du matin :
Visiblement, la rédac du Monde n’arrive pas à regarder en même temps les poussiéreuses idées marxistes dans un rétroviseur et l’internet de 2016.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
J’ai l’impression qu’il y a un petit problème avec les liens cités.
Le Monde est confondu pour sa malveillance.
Le Monde n’a nullement transformé les propos de Manuel Valls, à en juger par ces seuls titres.
Le premier rapporte ses propos de façon neutre. Le second prend position en les désapprouvant. Ce n’est pas la même chose.
C’est parfaitement le droit d’un journal de défendre une vision politique. Cela fait même partie de ce qu’on attend de lui. Tout au plus peut-on regretter que les prises de position ne soient pas davantage séparées des informations proprement dites. Mais ce n’est pas spécifique au Monde. C’est le cas de l’ensemble de la presse française.
O n’efface pas 3000 ans d’antisémitisme avec un diner du CRIF, au même titre qu’on n’attrape pas les mouches avec de la confiture. Tous les antisémites d’aujourd’hui étaient des pacifistes de gauche, des collabos du régime de Vichy. L’antisémitisme est C viscéral et se transmet dans les gènes. Il n’y a plus rien à faire, voilà pourquoi votre fille est muette.
Comment s’étonner de la désinformation du Monde ? Une de plus.. Et souvenez-vous : méfiez-vous de manuel Valls, méfiez-vous de lui : frères Juifs..