La commémoration en France du 8 mai 1945 et la période du Omer séparant la Pâque juive de la fête des 10 paroles nous invitent à nous plonger dans une réflexion sur le commandement de ne pas tuer.
Si cette période marque une ascension graduelle du Peuple d’Israël vers le Mont Sinaï pour y recevoir la Thora, elle est aussi une période de deuil, interdisant la célébration de mariages, puisqu’au deuxième siècle après Jésus Christ, l’école du plus grand maitre du Talmud, Rabbi Akiva, forte de 24.000 élèves, fût en grande partie décimée par une terrible épidémie jusqu’au 33ème jour de cette période connue sous le nom de Lag Baomer.
Sans faire un trop immense grand écart, un lien fort peut cependant établi entre tous ces évènements, distants les uns des autres à taille seulement humaine, au travers du commandement universel « Tu ne tueras point » et du concept de l’Autre.
Pour soutenir Dreuz financièrement, cliquez sur : Paypal.Dreuz, et choisissez le montant de votre don.
Le 8 mai 1945, l’Allemagne nazie capitulait, mais l’hydre immonde n’était pas pour autant morte, puisque l’islam nazi, qui organise dans le silence des Nations le génocide chrétien actuel, était déjà présent dans les rangs allemands en la personne du criminel de guerre Mohammed Amin al-Husseini, mufti de Jérusalem.
Réfugié en 1941 auprès d’Hitler, il crée la 13ème division de montagne de la Waffen SS Handschar, composée en grande partie de musulmans de Bosnie : c’est le point de rencontre d’un haut représentant de l’Islam avec le nazisme, c’est-à-dire avec la négation génocidaire de l’Autre.
Or, l’Autre c’est ce visage divin que tu ne peux tuer, mais le nazislamisme y a inscrit le meurtre génocidaire.
L’Autre, c’est cet autre moi dont tu salues la place, c’est-à-dire l’honneur dont ton existence même dépend.
Bien évidemment, aucune relation ne peut être établie entre les élèves de Rabbi Akiva et cette idéologie génocidaire, à D.ieu ne plaise. Mais, les élèves de Rabbi Akiva, pourtant docteurs de la Loi, ne se respectaient pas, et commettaient ainsi le crime de la négation de l’Autre, cause de tous les affres.
La sagesse d’Israël, au travers de l’Autre, constitue ce Testament originel, plurimillénaire et non mystérieux qui, tant qu’il sera ignoré surtout par les plus savants comme un témoignage fossile du monothéisme, n’enraiera pas la montée des totalitarismes.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Frank Khalifa pour Dreuz.info.
Vous commetez un contre sens ! Il n’est pas ecrit “tu ne turas point ” Mais TU N’ASSASSINERAS PAS” Ce qui est tout different.
aaahhhh!!!!!! boooonnnnn!!!!!!
Si je tu quelqu’un je ne l’assassine pas…mais si je l’assassine ….
il est mort…..
Bien bien bien ….
Fallait le dire plus tôt…..c’est pour ça que des tueurs ne sont pas des assassins et des assassins sont de véritables tueurs…..
@Lamair Denis
Vous êtes UN DE PLUS qui n`a rien compris.
Vous ne semblez pas avoir remarqué que dans ce monde, l`ABSOLU N`EXISTE
PAS. La DUALITÉ est en TOUT et PARTOUT.
Nous n`y pouvons rien. L`humain ne gouverne pas l`Univers, mais il est assujetit à ses Lois.
Pour information, il existe 2 formes de violences.
-L`une est CRIMINELLE, car elle ATTAQUE gratuitement et ASSASSINE un ou
des innocents.
-L`autre est DÉFENSIVE, car elle est la réponse légitime qui TUE un
attaquant qui tente d`assassiner gratuitement un ou des innocents.
Si un criminel tente d`ASSASSINER votre enfant et que vous DÉFENDEZ votre
enfant pour protéger et sauver sa vie innocente, et, que se faisant, vous TUEZ
l`agresseur…
Est-ce que vous vous considérez comme un “assassin ” ? ? alors que
vous avez agi et sauvé une VIE innocente ? et ce faisant, éliminé une vie criminelle??
-TUER pour protéger et sauver une ou des vies innocentes n`est pas une infamie-
car il n`est écrit nulle par que la VIE d`un innocent est moins importante que
celle d`un assasssin.
En 1945, des milliers de jeunes soldats américains sont venus défendre l`Europe
contre les envahisseurs nazis qu`ils ont TUÉ , BOMBARDÉ, MITRAILLÉ…
Ces jeunes soldats américains étaient-ils aussi des assassins…?
Quand…? les gens comme vous vont-ils comprendre que la violence est un
“instrument” qui existe parce-qu`il est NÉCESSAIRE, quand il n`y a pas d`autre
option et se JUSTIFIE selon le MOTIF pour lequel il est UTILISÉ.
C`est pour cette raison que l`Europe est envahie, piétinée, dévalorisée, attaquée
par les islamistes radicaux -parce-que l`Europe est bêtement chrétienne, et
qu`elle préfère “tendre l`autre joue” plutôt que défendre son existence.
Or, l`instinct de survivance est implanté dans toutes les formes de vies existentes dans ce monde gouverné par les Lois Divines Universelles.
Celui qui renie ces Lois Naturelles fondamentales est destiné à disparaître, ou bien soumis en esclavage au nom d`une idéologie.
Les terroristes islamistes eux..le savent.
Bonjour,
Pour aller dans le sens de ventdusud il y a même l’ordre de tuer préventivement celui qui vient pour te tuer et même de tuer celui qui rentre chez toi la nuit pour te voler ! C’est très bien explicité dans le Talmud.
C’est malheureusement une habitude millénaire des traducteurs de la Bible de la falsifier pour faire passer un message autre …
Concernant les les élèves de Rabbi Akiva, ils ne se respectaient pas par excès d’amour les uns pour les autres ! En effet déjà à l’époque il avaient compris à l’occidentale le dicton de leur maitre tellement connu bien que complètement falsifié par rapport au sens hébreu ‘Tu aimeras ton prochain comme toi même !*”. Alors par excès d’amour ils “rentraient” les uns dans les autres, il n’y avait plus de distance entre eux cad en fait plus aucun respect !
* pour paraphraser ce début de verset en s’attachant au sens de l’hébreu biblique nos maitres disent : “Tu chercheras le point d’union – de modus vivendi – entre toi et celui [à prendre au sens général : personne, peuple ou idéologie] qui est si différent de toi que tu voudrais qu’il soit éliminé de ce monde !”
Suggestion (source de mon commentaire) :
Tu aimeras ton prochain comme toi meme…et ta soeur!! – 4 Mai 2016
http://ravdynovisz.tv/video.php?video_id=32082
Mon opinion risque de déplaire à certains. Veuillez ne pas vous offusquer, car
chacun a le droit de s`exprimer.
Il es su et compris que la bible a été altérée au cours des siècles et selon
les intérêts politiques de gouvernants divers…
Les chrétiens ne peuvent prétendre qu`ils connaissent le véritable contenu de la
bible, de son vrai nom la Torah… parce-qu`ils n`on jamais lus les authentiques
Écritures millénaires écrites en hébreu antique.
La bible des chrétiens est passée dans bien des mains, et traducteurs…
Les différentes religions chrétiennes en font la traduction selon leur points de vue, et de ce fait sont toutes en désaccord…au lieu de les unir, ils en ont fait la pomme de la discorde.
-Chacune de ces religions prétend détenir la Vérité-.
Faut-il en rire ou en pleurer ?
Le prophète Jesus n`a jamais prononcé le mot “chrétien” ni “christianisme”, bien au contraire, il professait le Judaïsme. Le Judaïsme ne reconnait pas
l`authenticité du nouveau testament.
La Torah vient d`Isaél, le christianisme vient de Rome.
J`espère n`avoir offensé personne.
A bon entendeur salut.
Vent du Sud a raison:
la bonne translation est:
“Tu n’assassineras pas!”
Le 5ème Commandement condamne le meurtre. Mais il ne nous interdit pas de défendre notre vie, ce chef-d’oeuvre de la création dont Dieu nous fit présent et que personne ne saurait fouler au pied sans pécher. C’est pour cela que le suicide est condamné par l’Eglise, mais non la légitime défense.
MERCI, ATIKVA!
C`est toujoors un plaisir de vous lire.
@Franck ! Bonjour et merci pour cet article !
Ce que je déteste dans certains commentaires*, c’est quand on vous balance* même une vérité, sans prendre la moindre délicatesse de donner un peu plus d’explication.
Cela reflète bien la triste réalité du monde d’aujourd’hui, toujours de plus en plus PRESSE (dans les 2 sens du terme)…
Le 5ème commandement que Ventdusud évoquait par rapport au titre de votre article : “Tu ne tueras point l’Autre” , effectivement en Hébreu se traduit par:
” Tu ne commettras point de meurtre.”
La différence est subtile entre tuer et assassiner*, mais le résultat est pourtant le même , comme la souligner à juste titre Lamair Denis!
Puisqu’il y a en effet mort d’un être dans les 2 cas !
C’est pourquoi nous employons le mot homicide* pour mieux différencier si c’est volontaire ou involontaire. Et selon le cas, lors du jugement, la condamnation sera différente.
Maintenant je vais vous citer un autre commandement qui après Celui d’Aimer* Dieu,
Celui-ci est aussi grand: “TU AIMERAS TON PROCHAIN COMME TOI-MÊME !
PAROLES DE YESHUA HA MASHIA !
Vous pouvez lire dans Matthieu 22:34 – 40
Les pharisiens, ayant appris qu’Il (Jésus) avait réduit au silence les sadducéens, se rassemblèrent, et l’un d’eux, docteur de la loi*, lui fit cette question, pour l’éprouver: ” Maître, quel est le plus grand commandement de la Loi? ”
Jésus lui répondit: ” Tu aimeras le Seigneur, ton Dieu, de tout ton cœur, de toute ton âme, et de toute ta pensée!”
…C’est le premier et le plus grand commandement !
Et voici LE SECOND, QUI LUI EST SEMBLABLE:
” Tu aimeras ton prochain comme toi-même! ”
De ces deux commandements DÉPENDENT TOUTE la Loi et les prophètes !!!
Je constate avec tristesse que beaucoup semble connaître le Premier, mais très peu… le Second…!
Voici un lien sérieux qui vous permettra de vous éclairer, cher Franck .
http://www.gotquestions.org/Francais/guerre-dans-Bible.html
Bonne journée, Franck!
Cordialement.
Arnaud.
Quelle soupe indigeste, où vous mêlez tout et son contraire !! On comprends mieux pourquoi le vagabondage de certaines vertus c(h)réti(e)nnes devenues folles – selon G.K.Chesterton – n’est pas moins forcené (que celui des vices livrés à eux-mêmes) et pourquoi les ruines qu’elles causent (sur le monde) sont (encore) plus terribles…
> La différence est subtile entre tuer et assassiner*
…subtile peut-être pour quelqu’un qui aurait un QI d’huitre!
> mais le résultat est pourtant le même , comme la soulignerlivrés à eux-mêmes [sic] à juste titre Lamair Denis! Puisqu’il y a en effet mort d’un être dans les 2 cas !
Ciel… deux cuistres “subtils” ensemble! Et vous oubliez les milliards de morts qui sont décédés de mort naturelle, et qui sont donc aussi (hé oui!) … dans le même cas! Quel ostracisme! :p
>C’est pourquoi nous employons le mot homicide* pour mieux différencier si c’est volontaire ou involontaire. Et selon le cas, lors du jugement, la condamnation sera différente.
… où l’art d’embrouiller un problème, quand on est un cuistre, en y introduisant des concepts qui n’ont rien à y faire (sauf pour s’en pavaner en étalant (son)sa (in)culture. Déjà que l’homicide involontaire, s’il est reconnu comme tel, ne donne jamais lieu – per se – à une condamnation pénale (même si certains comportements extérieurs (comme le défaut de prévoyance- peuvent ouvrir une condamnation à réparation au civil).
Mais surtout, je peux être acquittée aussi bien pour homicide involontaire (en me débattant, j’ai tourné le canon de l’arme de mon agresseur vers lui au moment où il a tiré) que pour un homicide volontaire (j’ai tiré sur un fou-furieux qui s’était introduit chez moi, et qui cherchait à me tuer, et le tribunal a estimé que je n’avais aucun moyen de faire autrement pour préserver ma vie). Exit le caractère volontaire ou non de l’homicide … qui atterrit ici comme un cheveu dans la soupe!
Notons que, comme l’intentionnalité (ou non), le caractère de préméditation (ou non) ne suffit pas à déterminer si’il y a assassinat ou pas!
L’exécution d’une peine de mort régulièrement prononcée au terme d’un jugement équitable, et après tous les recours et vérifications possible, n’est pas un assassinat, n’en déplaise aux opposants irréductibles à la peine de mort. De même, une volonté préméditée de tuer l’ennemi (même en l’attirant dans un guet-apens), est un fait de guerre qui, s’il respecte les lois de la guerre, n’est pas non plus un assassinat. pas
Enfin, je passe également sur Matthieu 22:34–40, qui atterrit ici aussi comme un cheveu dans la soupe!
@ Elisa Naibed, Bonsoir et Merci pour ce billet doux !
A propos de soupe (indigeste), cela tombe bien, j’ai préparé la table et
j’attends ma très chère et sainte épouse pour souper avec elle !
Concernant les huîtres, je les aime et certaines renferment de très belles
perles !!!
Concernant cuistre inculte, je sais une chose que j’ai apprise de LA VIE :
” C’est qu’on ne sait jamais ! “.
C’ est pourquoi j’apprends et apprends toujours avec mon Seigneur et mon Dieu : JÉSUS -CHRIST !
Celui qui m’a aimé, qui est mort par AMOUR pour moi comme pour vous et ressuscité pour me justifier !
Bonne soirée Élisa.
Cordialement.
Arnaud.
@Elisa Naibed
En effet, la peine de mort n`est pas exécrable, car le fait de “tuer”, soit “éliminer” un criminel assassin afin de l`empêcher de continuer a massacrer d`autres
victimes INNOCENTES, ne me semble aucunement répréhensible, bien au
contraire!
De plus, les Écritures laissent entendre que l`on doit aimer son prochain “autant”
que soi-même , mais pas “PLUS” que soi-même…
Les Écritures disent aussi que celui qui vit par l`épée…mourra par l`épée.
Voilà la Juste Loi de la Réciprocité.