Le jour du souvenir de l’holocauste, le général Yair Golan, un homme de gauche, a comparé la société israélienne aux nazis.
Caroline Glick analyse cela comme “un assaut direct contre la politique gouvernementale qui consiste à résister, au lieu de plier, aux demandes de ceux dont la haine d’Israël les a conduit à lui refuser le droit d’exister”.
Devant son vomi ad Hitlerum, la gauche israélienne a bondi de joie, sans se consulter avec Isaac Herzog, candidat écrasé lors des dernières élections, qui a applaudi des deux mains les propos de Yair Golan.
Je pense que Glick est dans l’erreur. L’affaire est plus vaste que ça.
La gauche montre que pourrie par son dogme, elle trahit l’âme juive
La gauche montre que pourrie par son dogme, elle trahit l’âme juive : Golan ne rejette pas le gouvernement mais la démocratie qui l’a mis là. Il ne conteste pas la politique de Netanyahou mais le droit du peuple israélien à former une opinion différente de celle que la gauche a décidé qu’elle était la seule acceptable.
Golan est si imbu de l’immuabilité du dogme post sioniste élaboré à gauche, si traumatisé par une réalité obstinément revêche aux idéologues, qu’il n’hésite pas, pour s’en venger, à insulter ses concitoyens bêtes et nazis. Il les jette en pâture aux lions qui par médias occidentaux assoifés, les déchiquèterons par cette manne tombée du ciel d’Israël. Et la gauche de sauter de joie sur son arrière-train.
Yair Golan a la haine de la société israélienne qu’il est payé pour défendre. S’il était le seul dans ce cas, il y a longtemps que le premier ministre aurait dû s’en séparer.
Mais il n’est ni le seul, ni le pire.
Entre en scène le traitre ultime, le défunt général Meir Dagan, directeur du Mossad.
Gilles William Goldnadel disait qu’il n’était pas question pour lui, ciblant Siné, de cracher sur les morts.
Quid si le mort demande qu’une interview où il avoue avoir trahi Israël au plus haut niveau de l’Etat, et mis sa sécurité en danger concernant le nucléaire iranien pour des raisons idéologiques, soit diffusé après sa mort ? Dois-je retenir mes mollards, Goldnadel ?
Dagan avoue dans une interview posthume s’être rendu coupable de trahison contre Israël au profit de l’Iran
La chaîne 2 israélienne a diffusé une interview de Meir Dagan, faite juste avant sa mort. Dagan y avoue s’être rendu coupable de trahison contre Israël au profit de l’Iran.
Dagan explique, fier de lui, à la journaliste Ilana Dayan qu’en 2010, il a livré des secrets d’Etat à l’étranger. Il a informé le directeur de la CIA d’alors, Léon Panetta, que Benjamin Netanyahou et le ministre de la défense Ehud Barak s’apprêtaient à donner l’ordre aux services de sécurité de frapper les installations nucléaires iraniennes.
Je le dis plus haut, Dagan est fier de lui parce qu’il est dans le camp du forcément bien – puisque le dogme le lui souffle à l’oreille. Il se justifie de trois façons :
- il affirme agir pour l’intérêt de la nation tandis que Netanyahou agirait pour des “motivations politiques.” (???)
- Il prétend que si Israël avait attaqué, les Etats Unis auraient été forcés de prendre la défense de l’Iran et de protéger ses installations nucléaires – donc d’abattre des avions israéliens.
- Il affirme enfin que c’est à cause de Netanyahou que le président Barack Obama a engagé et signé les accords sur le nucléaire avec l’Iran, que c’est à cause du premier ministre israélien que l’Iran deviendra effectivement une puissance nucléaire régionale. Il va jusqu’à jurer que si Netanyahou s’était plié aux demandes d’Obama, ce dernier ne serait pas entré en négociations avec l’Iran.
Tout ceci serait bien joli si le New York Times – que l’on ne soupçonnera pas d’être complice des “complots” de la droite – ne venait pas de le contredire.
Le NYT vient de lâcher une bombe, en révélant que Barack Obama, selon les propos rapportés de son conseiller pour la sécurité nationale Ben Rhodes, avait l’intention de se rapprocher de l’Iran chiite, d’abandonner les puissances sunnites, et de s’éloigner d’Israël longtemps avant d’arriver au pouvoir, et que la Maison Blanche a délibérémment menti en affirmant que l’élection d’un président “modéré” (Rouhani) était l’occasion unique d’entamer des négociations, alors qu’elles ont, divulgue le NYT, commencé bien avant, avec le président Ahmadinejad.
Aux orties l’argument “président modéré.”
L’immense Dagan, le clairvoyant Dagan, le visionnaire Dagan, le futé Dagan, le chef du Mossad Dagan, le général décoré Dagan, se vautrait lamentablement, il s’est fait rouler. Netanyahou voyait juste dans les desseins cachés d’Obama.
Netanyahou regardait la réalité. Dagan la détestait, elle défiait ses croyances.
Pour soutenir Dreuz financièrement, cliquez sur : Paypal.Dreuz, et choisissez le montant de votre don.
Aveuglé par le dogme gauchiste, Dagan avait-il plus confiance en Panetta, en Obama, qu’en son propre gouvernement, qu’en Netanyahou ? Non !
Dagan était, Yair Golan est, “ils” sont, atteints du même mal :
- Dagan ne rejetait pas le gouvernement mais la démocratie qui l’a mis là.
- Il ne contestait pas la politique Netanyahou mais le droit du peuple israélien à former une opinion différente de celle que la gauche a décidé comme étant la seule acceptable.
- Il était si imbu de l’immuabilité du dogme post sioniste, si traumatisé par une réalité obstinément revêche aux idéologues, qu’il refusa de s’y soumettre.
L’immense Dagan, le clairvoyant Dagan, le visionnaire Dagan, le futé Dagan, le chef du Mossad Dagan, le général décoré Dagan, “n’a pas vu que Léon Panetta était la marionnette d’Obama et de Rhodes” explique Caroline Glick. Il ne les a pas vu venir, le chef du Mossad.
On sait aujourd’hui, précie le NYT, que “l’une des missions principales de Panetta”, alors qu’il est secrétaire de la Défense, “consiste à empêcher … Netanyahou et son ministre de la défense Ehud Barak de déclencher une attaque préemptive contre les installations nucléaires iraniennes.”
Dagan ne les a pas vu arriver. Il s’est jeté dans la gueule du loup en trahissant son pays au nom d’une idéologie frelatée.
Panetta, ajoute le NYT, a déclaré à Dagan que si l’Iran poussait le bouchon trop loin et décidait d’acquérir l’arme nucléaire, Obama attaquerait et bombarderait les sites nucléaires iraniens.
Dagan l’a cru parce c’est ce qu’il voulait croire, pas la réalité. Alors il trahit Israël.
Panetta a, depuis, admis qu’il ne “pensait pas avoir dit [aux Israéliens] la vérité”.
Netanyahou, intuitif stratège, avait compris cela.
Dagan a désobéit aux ordres et a défié l’autorité du premier ministre israélien. Il a dévoilé à un pays étranger l’existence de l’opération la plus secrète d’Israël. Il a commis un crime d’espionage en temps de guerre.
Et la gauche l’a choisit comme héros des “valeurs démocratiques”.
Caroline Glick conclut qu’il est “difficile d’évaluer les dégâts que Dagan a causé à la sécurité d’Israël. Mais il est clair que le tort qu’il a causé est immense, stratégique, aux répercutions sur le long terme, et multi-dimensionnel”. Là je suis d’accord avec Glick.
Glick ajoute “qu’au regard de la démocratie, l’aspect le plus terrible de la trahison de Dagan, c’est qu’il en est fier.”
Dagan a demandé que sa trahison – dont il a fait le point d’orgue de sa carrière – soit dévoilée après sa mort.
Il résume de manière posthume la pensée de la gauche : “rien n’est au dessus de l’idéologie”. Surtout pas la loi encore moins le peuple, surtout pas la démocratie encore moins les faits. Surtout pas la diversité d’idée encore moins le débat.
Révéler des secrets d’Etat qui aident l’Iran à se nucléariser, qualifier l’Etat d’Israël de régime nazi, on n’a pas fini de voir la magnitude du séisme.
Et la gauche les ont choisit comme héros des “valeurs démocratiques”.
Alors Gilles William Goldanel, mes mollards ?
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
hi
tous cela ne sert strictement a rien
a mions de faire comme l islamofaschisme qui sur certain piont a largement raison
chez les muzz de tel traitre ” la gauche dhimmis ” seraient passée par les armes ou jeté du haut des immeuble .. certe c est barbarre mais d une redoutable efficacité et donc cela garantie la survie
en occident dhimmis .. de tel traitre son adulée par les un , car ses traitre ne risque pas leur vie … donc pas de frein
et par les autre cela et combattu par des mots … des ecrit .. qui de faite non pas de reél pouvoir dissuasif
ou par de la prison .. temporaire .
d ou les traitre peuvent encore agir contre leur propre peuple
pas tres dissuasif non plus
quand les democratie feront comme les muzz a leur traitre alors il y aura un réel prix a payer par les traitre qui de faite disuadera reéllment
sinon , les traitre ce multiplieront jusqu au piont de non retour et d ecroulement
et le peuple juifs encore une fois perdra son etat et ce rerouvera entre les main de ses ennemi
qui ce rejouront de les exterminer dans une 2e , 3e .. shoa
tant que le peuple juifs ne fera pas le necessaire pour sa survie
il continuera a en payer un lourd prix .. sa mort en l occurence
l ennemi n a pas necesairement que de mauvaise idée
la seul reponse a données a un traitre , c est son elimination physique
la au mions on ai sur qu il ne niura plus et cela dissuadera certain autre
precision
un traitre et par definition un lache , un pleutre sinon il resisterais a sa trahisons
et donc a l ennemi
bruno bethleim avaient identifié ce genre de chien .. meme dans les ghetto… meme dans les camp de la mort .. de tel traitre cevisée contre les leurs
et plus particulierement contre les leurs les plus faible
c est par definition la definition des laches , des pleutres , des dhimmis juifs ou non
by
“Rien n’est au-dessus de l’idéologie”
Tout est dit!
C’est un dogme, une nouvelle religion à qui il faut tout sacrifier comme l’islam, c’est pourquoi ils sont si compatibles. Les uns sont prêts à tout sacrifier à leur dogme, les autres sacrifient tout à Allah ! Essayer de discuter avec un gauchiste qui vous affirme qu’Israël fait un genocide sur les palestiniens malgré les chiffres à l’appui qui le contredisent, sa doctrine le rend irrationnel, il y croit dur comme fer. Essayer de discuter du retrait de Gaza qui a apporté l’insécurité avec les milliers de roquettes alors que cette concession israélienne aurait dû nous conduire dans le chemin de la paix, nos ennemis le perçoivent comme une faiblesse et leur victoire dans le chemin de notre anéantissement programme que ce soit par étapes par le leader maximo aboutmazen ou de manière radicale par le Hamas s’ils en avaient les moyens, ils vous diront toujours que c’est israël qui a tort. Consternant. Mais ce qui me répugne chez eux, c’est leur propension à mentir, distordre les faits et la réalité ils pensent détenir la vérité et s’estiment supérieurs moralement à vous parce qu’ils sont soit disant du côté du plus faible! Ils n’ont pas d’empathie pour les souffrances de leur propre peuple voue à l’extermination par leur protégés s’ils en avaient les capacités.
On peut faire le choix de soutenir une cause, je le respecte à condition de demeurer objectif dans son argumentation.
La gauche, Monsieur, qu’elle soit française, belge, anglaise ou israélienne, reste la gauche: donc paumée, errante, sans valeurs (quoique s’en gargarisant).
Mais ce que vous révélez de Dagan est inquiétant.
Cela se voyait, dès le début, qu’Obama menait Israël en bateau.
Il est à souhaiter que Netanyahu s’entoure mieux qu’il ne l’a fait; Israël ne peut se permettre d’assurer les plus hauts postes à des traîtres.
Si ce n’est qu’Israël? Obama a mené surtout en bateau les Etats-Unis
l’idéologie est comme l’idole: c’est l’art de sacraliser ce qui ne le mérite pas.
Avec les conséquences mortifères que cela entraîne.
Chez certains juifs ou certains chrétiens, l’appartenance apparente est une coquille de noix vide: en l’absence du feu sacré qui relie à la vérité initiale, il y a tromperie par déficit de cohérence avec les valeurs spirituelles.
Si ce général est maintenu en poste, Israel ne mérite pas de survivre aux Arabes.
@Guy Dorais: je vous trouve bien injuste de faire porter le poids des erreurs de quelques uns à tout Israël!
Israël est une véritable démocratie, à cause de cela les Gauchistes parviennent non seulement à s’exprimer mais à accéder à des postes de responsabilités.
C’est le prix que l’on paye pour la liberté .
Tout ce qu’on peut faire c’est dénoncer les traîtres comme le fait JPG.
Cette gauche israélienne est la lie des juifs!
elle est la gauche et c’est tout, que ce soit en Israel ou ailleurs !
Si cela peut vous consoler la Gauche française fait pire : elle invite un rappeur qui traite son pays d’accueil de “pays de Kouffars ” et de ” mécréants ” pour les cérémonies anniversaires de Verdun.Comme ce concert d’un rappeur qui crache sur la France a été annulè gràce à une mobilisation sur internet ,Le rappeur Black M sera toutefois invitè par l’Élysée pour le 14 juillet’
Comme disent certains patriotes qui défendent la mémoire des Poilus de Verdun ” Il n’ira pas cracher sur nos tombes “
Hier les journaleux de i>télé tentaient d’expliquer que l’annulation de ce concert n’était qu’un mauvais coup de l’extrem’drouat. Donc d’après les bobogocho de i>télé l’extrem’droit aurait la capacité de peser sur le gouvernement…
Toutes les gauches, de part le monde, se ressemblent ! Leur point commun : Où qu’elles soient, elles creusent leurs tombes, et avec elles, celles du peuple ! L’outil : Le dogme ! En France, malgré tout, le pays pourra se refaire une santé, il n’est pas menacé d’extermination !
Pour Israël, c’est autre chose ! Les pays arabes rêvent de l’exterminer depuis sa naissance, en 1948 ! Les gauchistes sont là pour leur prêter main forte ! Le malheur, nous avons comme l’impression qu’ils ne s’en rendent même pas compte ! Sinon, ce serait de la traîtrise, un peu comme celle de Meir DAGAN, (je ne dirai pas pour lui Zirhono lé braha, mais plutôt qu’il aille au diable – bien qu’il soit interdit moralement d’insulter les morts, puisqu’ils ne sont plus là pour se défendre) ! Mais enfin, ce qu’il a fait contre ISRAEL, son pays, est impardonnable, inexcusable !
Avec Yaïr GOLAN, nous touchons à un point très sensible, l’infiltration de l’armée, Tsahal, à un niveau élevé, par la gauche israélienne qui en arrive à une détestation de son propre pays ! Pourquoi ? Parce qu’elle sait que le pouvoir politique lui a échappé, et qu’elle n’est pas prête de le reprendre par les urnes, les israéliens votant de plus en plus à droite, car, pour la plupart, ils ont compris le jeu infecté de dhimmitude, voire dangereux de cette dernière !
N’avez-vous pas remarqué que les gauches, quelles qu’elles soient sont démocrates lorsqu’elles sont au pouvoir ! Elles sont anti-démocrates à partir du moment où le pouvoir leur échappe ! Faites en vous même l’expérience ! Regardez, observez, de part le monde pour vérifier si cela est exacte ou pas ?
Pour en revenir à notre affaire, ce qui se passe en ISRAEL, tant aux plans militaire que civil est grave, même très grave !
Il serait grand temps de faire le ménage, le grand ménage, aussi bien à Tsahal qu’au niveau de la magistrature suprême, nous voulons parler de la Cour Suprême de l’Etat ! Qui connaît les domaines qui lui seraient attribués par la loi ? Ces domaines ont-ils été définis, existent-ils ? Les compétences de cette Cour définis ? A notre connaissance, nous ne le pensons pas, car la Cour se mêle de tout et de rien, met son nez dans le domaine de la défense, dicte ” sa loi ” , quelquefois à l’encontre même d’une loi votée! Comme dirait DE GAULE, partout, c’est la chienlit !
Grand temps que le Peuple se réveille de sa léthargie, et qu’il tape du point sur la table ! L’affaire du soldat Elor AZARIA est peut-être la goutte d’eau qui a fait débordé le vase !
Le proche avenir nous le dira, car cette affaire n’est pas terminée, avec la condamnation à neuf années de prison, d’un soldat qui n’a fait que son métier, défendre la population d’ISRAEL, contre ces barbares, car ce ne sont rien d’autre que des barbares, qu’on se le dise, une fois pour toute ! Cette remarque s’adresse en particulier à nos amis ashkénazes, qui eux, ne les connaissent absolument pas, comme c’est le cas de la grande majorité des gens de gauche, ces bobos, aveuglés par leur dogme dépassé depuis des lustres !!!
ABEL (Je persiste et signe)
Les amis Israëliens, on pourrait passer un marché : On vous débarrasse de vos déchets, vous nous débarrassez des nôtres ! gagnants-gagnants !
Je relis votre article, Monsieur.
“La gauche , pourrie par son dogme, dites-vous, trahit l’âme juive”
je ne suis pas sûre de comprendre, vu le nombre pléthorique de Juifs qui votent à gauche, tant en France qu’aux Etats-Unis.
Vous vous proposez aussi de cracher sur la tombe de Dagan, le traitre…mort.
Sans me placer sur le terrain moral, je m’interroge sur la portée de votre riposte visant cette cible statique.
Des traîtres juifs de gauche, j’en connais une brochette, en France, bien vivants, que je giflerais volontiers, qui se servent de la mémoire d’Itzhak Rabin, par exemple, de la Shoah (pour mieux flétrir Israel qui se défend, encore et toujours). Ils trahissent l'”âme juive”, sous couvert d’une idéologie dont ils se fichent, personnellement, et dont ils protègent leurs enfants.
Vous interpellez Goldnadel.
Du moins a-t-il le mérite, tout en étant qqch au Crif, de tenir un discours inverse à celui qui domine. Cohérent avec lui-même, il a, du reste, annoncé sa participation au meeting politique de R. Ménard, à Béziers — ce dont je le félicite, car il encourt non seulement les foudres du Crif, mais les “mollards” de son président.