L’Italie de Mussolini commit l’erreur fatale de s’allier aux nazis. Aujourd’hui, l’Italie soutient l’idéologie islamo-nazie au détriment de ses propres citoyens. Le passé devrait pourtant lui servir de leçon.
Si Laura Boldrini, la présidente de la Chambre, insiste sur le délit d’islamophobie pour censurer toute critique de la « religion » d’Allah, elle occulte le sort des Chrétiens persécutés par les adorateurs de la divinité lunaire.
La menace principale qui pèse sur notre civilisation laïque et libérale réside dans l’interdiction absolue de critiquer et de condamner l’islam comme « religion ». Or l’islam prône un enseignement en opposition totale avec les lois de l’Etat, les règles de la cohabitation, les valeurs non négociables du caractère sacré de la vie, l’égalité entre l’homme et la femme et la liberté de choisir.
Si le terrorisme islamique des égorgeurs d’Allah qui décapitent, massacrent, se font exploser, sera sans doute vaincu un jour sur les champs de bataille à l’intérieur et à l’extérieur de nos pays, nous, par contre, nous nous sommes malheureusement déjà rendus au terrorisme islamique des coupeurs de langue : ces irresponsables politiques, qui ont réussi à nous imposer la légitimité de l’islam, à faire abstraction de ses contenus suprématistes, belliqueux, mortifères, liberticides, intolérants, misogynes, et qui, aujourd’hui se mobilisent, sous l’impulsion de l’OCI, pour codifier le « délit d’islamophobie », une autocensure à l’égard de l’idéologie islamo-nazie.
L’ONU, l’UE et le Conseil de l’Europe ont déjà accrédité sur le plan politique le « délit d’islamophobie », selon le vœu de l’OCI.
Aujourd’hui, en Italie, Laura Boldrini a fait un pas supplémentaire en avant, visant à codifier légalement le « délit d’islamophobie », qui sera passible de sanctions pénales et civiles envers quiconque critiquera et condamnera l’islam comme religion.
C’est ce qui émerge de l’initiative de la Boldrini : créer une Commission d’étude sur l’intolérance, la xénophobie, le racisme, et les phénomènes de haine dans leurs formes variées : xénophobie, antisémitisme, islamophobie, le racisme anti-roms, le sexisme, l’homophobie. Selon cette humaniste, éclairée à la lumière obscure de l’islam, ces nouvelles formes de racisme se manifestent surtout sur les réseaux sociaux, catalogués comme « hate speech », incitant à la haine.
Ironiquement, en Italie et en Europe, n’importe qui peut s’exprimer impunément contre le Christianisme, Jésus, l’Eglise, le Pape, de manière sacrilège, irrespectueuse, vulgaire, sans qu’il ne soit poursuivi, car il est protégé par la liberté d’expression.
Par contre, la liberté d’expression n’existe plus quand il s’agit de la « religion » d’Allah : on nous a imposé une autocensure sur l’islam, Allah, Mahomet, le coran, par crainte de heurter la sensibilité des musulmans, par peur de leur réactions violentes, dont les Chrétiens à travers le monde sont les premières victimes. Mais à part cela, l’islam est une religion de tolérance et de paix …
Comme les Chrétiens sont persécutés par les musulmans, pourquoi la christianophobie musulmane ne serait-elle pas considérée comme un délit, incitant à la haine de l’autre et passible de sanctions pénales ? Pourquoi ce « deux poids, deux mesures » ?
L’erreur fondamentale est de superposer la dimension de la personne à celle de la religion, estimant que pour respecter les musulmans en tant que personnes, il est automatiquement obligatoire de légitimer l’islam comme religion, sans émettre la moindre critique. Si nous devons respecter les musulmans comme personnes, nous devons en même temps pouvoir utiliser la raison pour analyser les contenus d’une religion et exprimer en toute liberté la vérité sur cette religion, en l’occurrence, l’islam.
Boldrini, troisième personnage le plus important de l’Etat, devrait prêter loyauté et fidélité à l’Italie, or elle porte fièrement une petite broche portant l’inscription : « Etats-Unis d’Europe », une entité inexistante, mais qui se traduirait par la disparition de l’Italie comme Etat souverain et indépendant si elle venait à exister, et qui promeut déjà l’invasion du pays par des millions de clandestins musulmans et africains.
Ces nouveaux Italiens régénéreraient la vie et la civilisation italienne, d’après cette irresponsable politique.
Pour soutenir Dreuz financièrement, cliquez sur : Paypal.Dreuz, et choisissez le montant de votre don.
Les citoyens italiens assistent jour après jour à la « régénération » en cours : viols, meurtres, vols, agressions multiples, zones de non droit, bidonvilles, saletés, injustices sociales, laxisme criminel de la justice, etc. Dans ce contexte, le délit d’islamophobie serait le coup de grâce porté à l’Italie et aux Italiens.
De plus en plus, je trouve hypocrite l’attitude de ceux qui s’imaginent pouvoir lutter et vaincre le terrorisme islamique en niant que ce dernier s’inspire directement de l’islam, qu’il est l’application littérale et intégrale des commandements d’Allah prescrits dans le coran, et fidèlement respectés et suivis par son prophète Mahomet, le modèle à suivre.
Nous les islamolucides, sommes confrontés à la mobilisation effrénée des institutions et des gouvernements européens, de l’Eglise, des médias de masse, pour faire taire, criminaliser, et sanctionner toutes les voix non soumises à la novlangue d’Orwell, décrite dans son roman, 1984*, actualisée sous l’enseigne rigoureuse de l’islamiquement correct.
Ponctuellement, tandis que les terroristes islamistes commettent des atrocités à l’encontre des citoyens européens, jugés comme mécréants et condamnés à être tués par les disciples d’Allah, nos responsables politiques, médiatiques et religieux élèvent une barrière de plus en plus hérissée d’épines pour la défense de l’islam comme religion, interdisant explicitement l’utilisation de l’expression «terrorisme islamique», à l’instar du plus ardent défenseur de l’islam : le président Barack Hussein Obama, maître à penser de nos idiots utiles de l’islam.
Ainsi, plus les terroristes islamistes massacrent les kouffars, plus ces derniers s’acharnent à défendre et à sanctifier l’islam.
Plus nous comptons nos morts, tombés sous les balles des islamistes, égorgés, ou déchiquetés par leurs bombes, plus nos responsables au pouvoir soutiennent les imams et les présidents des communautés islamiques, maîtres dans l’art de la taqiya, confortent et rassurent les communautés musulmanes.
Plus les islamistes déclenchent des guerres atroces au nom de l’islam, plus nos dirigeants politiques et religieux, collabos, consolident le mythe de l’islam modéré, incarné par des musulmans qui nous chantent le même refrain : ces criminels n’ont rien à voir avec l’islam.
Et de nous rassurer, la voix tremblante et les yeux voilés de larmes, que l’islam est une religion de paix et d’amour ! En fait, ils ne craignent pas pour nous, mais pour eux ; ils ne pleurent pas nos morts, mais s’inquiètent de leur avenir. Sait-on jamais, ces infidèles pourraient un jour en avoir assez de subir sans cesse humiliations, remontrances, culpabilisation …
Plus nous sommes déstabilisés et inquiets du terrorisme islamique et de l’islamisation démographique, religieuse et culturelle et l’exprimons, plus les islamophiles dénoncent l’islamophobie ambiante, source de radicalisation, la folie de vouloir déclarer la guerre à l’islam, le racisme envers les musulmans, en nous rappelant, telle une litanie, que les musulmans sont les premières victimes du terrorisme islamique, comme si cette affirmation devait absoudre l’islam de ses horreurs. A noter, que si les musulmans sont les premières victimes du terrorisme, c’est dû au conflit sanglant entre Chiites et Sunnites, qui remonte à la mort de Mahomet.
L’Europe actuelle est vouée au suicide.
Celui qui survivra à la violence physique des terroristes islamistes coupeurs de gorge est destiné à mourir de l’intérieur, en devant se soumettre à la violence mentale, morale et affective des coupeurs de langue qui nous dépouillent de notre liberté de choisir et de notre dignité.
Et tandis que nos islamophiles au service d’Allah, s’affairent à nous concocter une loi pénalisant toute critique de l’idéologie islamo-nazie, de pieux serviteurs d’Allah nous envoient un message d’amour et de paix :
« Frappez les civils en Occident ! Un ramadan de sang se prépare ! »
Tel est l’appel pacifique et fraternel lancé par l’EI via son porte-parole Abu Muhammad al Adanir à tous les musulmans.
Ce fou d’Allah invite ses frères musulmans à « combattre, combattre, combattre » pendant le mois sacré du ramadan, qui débutera le 7 juin.
« Nous sommes partout. Attaquer les civils est la façon la meilleure et la plus utile. Sur la terre des Croisés, à savoir l’Occident, il est inutile de préserver le sang, car personne n’est innocent. »
Mais selon les islamophiles à la tête de l’UE, la véritable urgence en Europe n’est pas la réalité du terrorisme islamique, mais la critique légitime de l’islam.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
Source : « La Boldrini vuole punire chi parla male dell’islam » Magdi Cristiano Allam (traduit et adapté par Rosaly)
* En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
C’est la suite logique du cauchemar, Islamo-nazie, Islamo-gauchisme, cela résume bien les revendications des printemps arabes et cela fait écho aux gauchistes occidentaux de tout poils, qui pensent utiliser l’Islam pour parvenir, ou rester, au pouvoir.
Pourtant la révolution Iranienne devrait leur servir de leçon, Khomeini a fait massacrer tout les communistes ayants lutté pour son accession au pouvoir.
L’Islam ne sera jamais reconnaissant avec ses bienfaiteurs infidèles, Laura Boldrini finira sur un marché aux esclaves.
Comme Hitler, dès son accession au pouvoir il fit éliminer une partie de ses électeurs communistes et les intellectuels allemands qui ne voulaient surtout pas voir ce triste individu à la tête de leur pays.
L’Histoire se répète, mais peu de gens acceptent d’en tirer les leçons.
Je n’ai pas écrit cet article mais il reflète exactement ma pensée. Je suis islamophobe car terrorisé par l’islam et ses valeurs, Je sus islamo sceptique car je ne crois pas en un dieu et encore moins en celui décrit dans le coran; Je suis républicain et amoureux des valeurs d’une république laïque ou l’on peut critiquer une idéologie ou une religion. Je suis respectueux des hommes, tous les hommes quel que soit leur type ethnique (race, si vous voulez) leur orientation sexuelle ou leur croyance religieuse, mais je me sens en droit de critiquer ouvertement leurs manières de faire, de penser ou de croire et d’en débattre avec qui bon me semble. Comme l’auteur, je pense que le délinquant est celui qui empêche l’expression et non pas celui qui s’exprime; La Boldrini devrait être condamnée a l’exil en terre d’islam.
Maintenant, a propos du ramadan a venir, j’ai également lu ce a quoi sont appelés les fidèles musulmans (hé oui, on a la preuve que musulman = islamiste) en France et ailleurs; N’aimant pas le foot, je ne me risquerai pas en fan-zone, mais je crains fort pour ceux qui oseront y aller.
Elle est folle !
Absolument pas !
Elle ne fait qu’obéir aux ordres que reçoivent la plupart des responsables de partis politiques “bien-pensants” et des membres des gouvernement qui en sont issus.
Hormis sur les sites dits “mal-pensants” et ceux qui informent, dreuz.info, BV, Fds… aucun média ne relaie cette information.
Et pas davantage, les futures et futurs candidats à la présidentielle de 2017 qui squattent les plateaux TV et ceux des stations radio.
On peu raisonnablement douter que nos aspirants au poste suprême ont eu connaissance de la proposition déposée par Mme Laura Boldrini.
A croire que nos élites refusent de communiquer sur ce sujet hautement brûlant.
Dès lors, personne n’aura l’outrecuidance d’interroger les impétrants, et ce d’autant plus, qu’ils ont les pires difficultés pour associer les mots terrorisme et islamiste.
erratum: …/… que nos aspirants au poste suprême n’ont pas connaissance de la proposition ….
Toutes les images que vous avez compilées, sont INTERDITES MERDIA, on comprend pourquoi, ils ne veulent pas les montrer et les égorgements de DAESH, les images du Bataclan… On comprend pourquoi : l’horreur est là. devant nos yeux.Et pour l’ islamo conquète des esprits de nos merdia, –pas possible de montrer l’horreur de leurs amis..
Sous prétexte de ne pas heuter les spectateurs.. 88
On nous prend pour des c.ns, il suffit d’entrer dans un bar tabac pour voir toute l’horreur de l’humanité sur les paquets de cigarettes.
Ou de suivre les associations -humanitaires- qui ont poussé tous les merdia à monter cet enfant sur la plage, pour culpabiliser le judeo-chrétien.
Cette Italienne est folle, notez qu’à Madrid , il est conseiller de la ville, il s’appelle Zapatta, et aime à dire qu’il veut faire griller les juifs et mettre leurs cendres dans un cendrier… Là c’est pas une envie, c’est écrit noir sur blanc?
Et personne ne porte plainte, aucune association Juive Espagnole ou Française (Zemmour a bien été condamné en France pour des propos tenus en Italie) ne porte plainte ou d’autre pays, le gars continue sa haine antisémite de Podemos, sans aucune sanction.
Je comptais sur France-Israel pour porter plainte contre cet ignoble individu.
http://www.elmundo.es/madrid/2015/06/13/557c57b3ca4741274e8b457a.html
En fait les “Démocraties” Occidentales ont trouvé en l’Islam le parfait moyen de soumettre les foules !
C’est ce qu’ils nous préparent depuis 40 ans !
Cette femme est hyper dangereuse. Hey les Italiens, réveillez vous avant que tout bascule !!!!!! gang de niaiseux, ne laissez pas cette bonne femme vous bâillonner.
Bonne nouvelle malgré tout :
http://www.barenakedislam.com/2016/05/21/madrid-rome-thousands-of-patriots-rally-against-the-muslim-invasion/
“Ten thousand Italian patriots turned out to take part in an anti-invasion and anti-European Union protest march though the main thoroughfares of Rome, organized by the Casapound Italia organization.”
L ‘ axe staline-hitler-mohamed est de retour, le pire des mondes, à vomir.
Ce serait pure folie que d’imposer à nouveau le délit de blasphème dans nos Etats européens.
Cette Présidente de la chambre a perdu la raison : j’aimerai savoir combien elle a reçu pour agir ainsi.
Cela dit, à l’époque où il est interdit d’interdire et où il est interdit de stigmatiser, il est peu productif de s’opposer, d’aller contre (ce qui ne signifie nullement qu’il ne faut pas aller contre, bien entendu).
En premier lieu, nous comparons systématiquement les religions chrétiennes, hébraïques et musulmanes.
Mais l’islam est-il une religion ? Qu’est-ce qu’une religion ?
On ne peut comparer que ce qui est comparable.
Or, l’islam, à supposer que ce soit une religion (ce qui est contestable), n’est pas une religion comme les autres. Elle ne peut donc pas être comparée aux nôtres et les droits ne peuvent donc pas être les mêmes.
Ensuite, qu’est-ce qui fonctionne aujourd’hui : pas l’autorité, pas le pouvoir, pas le droit, pas les valeurs.
Ce qui fonctionne c’est l’argent et le scientisme, cette idéologie qui prétend que l’on peut résoudre tout problème humain de façon scientifique (à défaut, elle nie le problème, vous fait prendre des pilules, car le problème non résolvable dans les mathématiques constitue la preuve de l’imposture de cette idéologie) et qui fait que notre travail par exemple est jugé à l’aune du chiffre (nombre de dossiers résolus par mois) et non au regard de sa qualité, et donc de l’humain.
Du coup, et comme les humains ont besoin de règles, de limites, mais qu’on a pas le droit d’imposer de règles ni de limites, l’islam est là, qui ne dit rien sur lui-même (avez-vous remarqué que les musulmans ne nous disent jamais ce qu’est l’islam, sauf à répéter ce qu’une partie des élites d’occident raconte – religion de paix, d’amour etc.) mais dont les gens sentent qu’il est fort, qu’il dirige, commande, et bien c’est lui qui vient à la place de nos valeurs, de nos règles.
Tout est implicite, rien n’est dit.
Il y a de nouveau des règles et des valeurs ou de prétendues valeurs (ne serait-ce que la différenciation sexuelle, niée par la loi sur le mariage pour tous,le respect dû aux anciens) : les gens peuvent en tout cas le croire (il me semble que l’islam du coran, des hadith et de la vie du prophète est une perversion), et l’on continue de prétendre que chacun est libre, sans limite.
Tout cela est de plus en plus inquiétant et l’histoire bégaie : sous Hitler, les démocraties adoptaient aussi progressivement les idées hitlériennes.
Regardez plus près de nous la cérémonie de la remise des prix à Cannes hier : une iranienne voilée fait partie du jury et ose se montrer en voile en public.
Bien entendu, personne ne dit non plus que, si elle est à Cannes, c’est qu’elle a obtenu un visa du régime iranien, qui est islamiste comme chacun devrait savoir.
Les gens épris de démocratie, de liberté, de poésie, qui font du cinéma, eux n’ont droit à aucun visa : ils ne peuvent pas quitter l’Iran : logique, ils sont opposés au régime islamique et défendent la Liberté.
Les cinéastes, notamment français, sont des lâches.
Personne ne défendra la Liberté lorsque l’on décapitera des femmes sur les parkings de nos supermarchés parce qu’elles refusent de porter le voile.
Ce n’est peut-être pas pour demain, mais dans 5 ans, dans 10 ans tel sera le cas, peut-être même avant au train où vont les choses.
nous assistons à l’effondrementa accéléré de toute l’Europe. Quelle triste fin!!!!!!!!!
qu’elle aille vivre 3 mois dans un camp d’islamiste, et elle reviendra soit, terroriste, soit définitivement vaccinée contre cette religion, quelle adore tant !
Peut erred aimerait Elle fairer parties des 72 vierges promises au terrorists Islamists
Comment ne pas critiquer une secte née des délires d’un malade mental qui entendait les voix de l’Ange Gabriel dans une grotte ? Ne trouvant pas de psychiatre pour se faire soigner et ne sachant pas écrire, il a entamé une psychanalyse en demandant gentiment, le sabre à la main, que des escrocs lettrés racontent ses délires… pour les partager avec des millions d’individus frustrés qui veulent devenir aussi délirant.
Finalement plus c’est gros, plus c’est nul et plus c’est vendable. D’autant plus qu’au départ il n’y a rien à payer !!! C’est comme sur internet, au début c’est gratuit mais quand vous êtes accroc, viens l’addition… et elle est lourde… simagrées absurdes, interdictions débiles, haine insufflée… Il faut toujours se méfier de ce qui parait facile, pour cause de faiblesse et de paresse naturelle… car quand viens l’addition elle est totale !!! Il faut donner sa vie et celle de ses enfants… Comme pour les prêcheurs de l’apocalypse vous pouvez tout donner à votre gourou…. pour aller au paradis… puisque la vie sur terre ne présente aucun intérêt.
Les religions politiques sont créées pour une vie future… alors que nous voyons bien l’importance de vivre le plus intelligemment possible sur terre ! En temps réel, en appréciant chaque minute précieuse de vie. Ce qui est déjà beaucoup….
La force et la faiblesse de ce dogme c’est sa dispersion… Nulle part dans le monde les pratiques islamiques sont identiques… à commencer par l’habillement. Nous héritons des pratiquants les plus laids et les plus violents….
Sa force c’est que les 540 pratiques réunies forme une communauté de un milliard quatre cent millions… Sa faiblesse c’est sa totale désorganisation car les 540 pratiques s’évitent et même se combattent… Chacun est persuadé que sa pratique est la meilleure… Non seulement les critiques sont violentes mais en plus ils s’entretuent…
Les islamistes sont les premiers islamophobes, sur tous les points divergents… Comme dans toutes les communautés le pire ennemi viens de l’intérieur. Certain veulent détruire l’Arabie Saoudite et son caillou jugé païen… d’autres veulent détruire l’Iran… etc…
Et l’homme en blanc qui poursuit sa collaboration avec l’ennemi :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/05/23/97001-20160523FILWWW00172-rencontre-historique-entre-le-pape-et-le-grand-imam-d-al-azhar.php
Tout le mal que je souhaite aux musulmans, c’est de se libérer de cette religion inhumaine. Ai-je le droit de le dire selon cette dame ? L’Islam ne produit pas que des fanatiques, n’est pas la seule religion à en produire, mais en produit plus que toutes les autres réunies. Le Coran suffit à l’expliquer, http://daruc.pagesperso-orange.fr/divers/coranf.htm Mais me permet-elle de le dire ?
Et elle produit des gens vulgaires sans éducation… Voir la différence de ton et d’élégance avec un juif…
Je propose, pour remercié boldrini qu’elle soit vendue sur un marché en musulmanie (chez daech).
Bonjour Rosaly, article percutant comme d’habitude.
De même que l’avenir ne présage rien de moins que la guerre civile, de même ce futur funeste sera imputable aux politiciens européens.
L’Europe a choisi son camps, celui de l’indignité et de la trahison de son propre peuple. De même que la “déradicalisation” est une tarte à la crème, de même le socialisme est une déviance de plus en plus criminogène.
L’espoir s’amenuise, mais la colère monte lentement mais surement.
Bientôt jaillira du peuple (tellement méprisé par ses “élites” islamophiles) un grondement sourd qui balaiera l’Europe. Du moins je l’espère.
CHRISTOPHER …non je ne crois pas que le peuple se révoltera il a le cerveau imptrégné par la peur avec tous les lavages de cerveau méticuleusement préparés par les médias ..complices …. qui insistent pour nous prouver que nos gouvernements (européuns) font tout pour nous protéger
…, la Boldrini, l’Union Européenne, devraient lire, et relire, Oriana Fallaci, italienne, qui a écrit, la Force de la Raison. Patrick Lévy.