Je suis de Montréal, originaire de Trois-Rivières. Pourquoi m’intéresser au djihad ? Pour avoir été agressé verbalement moi-même. En 2013 on a menacé de m’égorger parce que j’affichais un petit drapeau d’Israël au coin de mon balcon.
Ce qui m’a le plus frappé est l’âge de mes deux agresseurs : un n’avait pas 12 ans tandis que sa sœur, qui l’accompagnait, n’en était que tout près de 16 ans maximum. Ils étaient tous deux musulmans.
Je compte beaucoup de voisins musulmans sans que je n’ai jamais eu maille à partir avec eux. Ils sont d’un tempérament modéré et n’agressent personne, pour la majorité. En fait, mes voisins sont un mélange de diverses nationalités et religions.
Moi, je suis chrétien non-pratiquant. Ma relation avec Dieu se fait chez moi, dans le quotidien de ma vie et je vais très peu à l’église.
Bref…
Je prenais conscience que des guerres, ça se transporte dans les valises…
N’acceptant pas de me faire menacer par qui que ce soit, je portai donc plainte aux policiers — qui eux — ont prit la menace très sérieusement.
Je n’ai cependant pas voulu me rendre jusqu’à la Cour de justice, car je voulais que les parents de ces enfants prennent la mesure d’une telle menace et réajustent le tir avec leurs progénitures, sans plus.
Était-ce une erreur ? Aujourd’hui je serais porté à dire que oui. Avant, en 2013, non. Je croyais sincèrement que ce n’était qu’un geste isolé provenant de jeunes trop émotifs dont les parents n’avaient pas porté attention aux propos tenus devant eux.
Les enfants étant des éponges, ils absorbent nos émotions et les transportent avec eux dans leurs comportements.
Bref…
Après le départ des policiers, quelques un des petits voisins redébarquèrent au pied de mon balcon pour une intimidation en règle.
Quelle ne fut pas ma surprise de constater l’âge des 7 enfants voulant me mener une guerre des nerfs ! Ils avaient entre 7 et 4 ans. Ca a été mon coup de grâce, la désillusion d’un monde tolérant, et la vision de certains sur le « vivre ensemble ».
En fait, d’entendre de telles paroles sortir de la bouche d’enfants me fit terriblement mal. J’ai beaucoup pleuré. Pour moi, un enfant a cette innocence que nous nous devons de protéger et prioriser au-delà de nos revendications. Je prenais tout à coup conscience que certains de mes voisins et concitoyens n’avaient pas cette gêne que l’on se doit de garder devant nos enfants, les enfants.
Je prenais conscience que des guerres, ça se transporte dans les valises…
Je suis pour une immigration, et offrir ainsi un meilleur avenir à ceux qui en ont la chance. Je suis un privilégié de la vie. J’ai cette chance d’être né au bon endroit au bon moment. Jamais je ne m’en excuserai. Le reconnaître est un bien, s’en excuser est mal s’aimer.
Tendre la main à qui a besoin, à qui la réclame, offrir le gîte, le couvert, une couverture à celui qui a faim ou froid et partager sans toutefois m’oublier — voilà comment on m’a éduqué. J’ai donc œuvré longtemps dans le monde du bénévolat.
Puis j’ai décidé d’aller voir un peu plus le fond des choses sur le pourquoi certains immigrants n’arrivaient toujours pas à s’adapter malgré tous les programmes mis en place par les gouvernements (Fédéral, provincial…)
Ce qui m’emmena à regarder de plus près pourquoi j’avais été menacé d’être égorgé par des enfants.
Une chose en apportant une autre, ma curiosité m’emmena à lire sur le djihad, comment et quand il a débarqué chez nous, au Québec.
Ça fouette ! Je tombais des nues.
Mon Québec, que je croyais encore innocemment en sécurité, était menacé depuis longtemps.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Aujourd’hui, près de 4 ans plus tard, je combats le djihad à ma façon. Oh, je ne prétends pas détenir la vérité — loin de là ! Je tente de dénoncer les radicaux, islamistes ou non. Je les dénonce d’abord à nos services de renseignements et policiers, puis sur les réseaux sociaux.
Nous sommes des centaines à le faire, sans être payé pour.
Protéger notre ville, notre province, notre pays de ces fous est un devoir de citoyen.
- On ne doit pas rester les bras croisés devant une menace, on se doit de la dénoncer pour faire exclure de la société le coupable. L’isoler.
- Le laxisme de nos gouvernements à leur égard, nos lois, n’ont pas été conçues pour prévenir le djihad ni le combattre.
Comment nos aïeux auraient-ils pu imaginer ceci, eux qui étaient occupés à faire de notre pays un des meilleurs endroits où il fait bon vivre ? Nous avons ce devoir d’honorer ce pour quoi ils ont travaillé leur vie durant.
Le Québec, mon Québec, est composé de gens merveilleux — d’ethnies et religions différentes — c’est ce qui en fait une superbe province.
La majorité vit sans faire de vague. La majorité — sauf les islamistes, les fondamentalistes, les radicaux. D’ailleurs ils ne s’adaptent ni ici ni ailleurs.
Aujourd’hui je me pose sérieusement la question : pourquoi ont-ils emménagé ici, au Québec, si c’est pour regretter ce qu’ils ont quitté dans leurs pays respectifs. Je ne suis heureusement pas le seul à avoir cette question qui le turlupine et qui reste sans réponse.
Mais la seule réponse publique est « t’es un islamophobe ».
Nous y voilà donc. Est islamophobe celui ou celle qui pose des questions. Eh ben…. Ok ! J’le suis donc. Ça me va. J’assume sans difficulté.
Durant ce temps, on m’insulte, me menace, mais on ne me répond pas : pourquoi donc êtes-vous venus ici, si c’est pour répéter ce pourquoi vous avez fui votre pays ?
Pourquoi les Asiatiques, Japonais, Chiliens, Italiens, Français, Portugais, Grecs, Juifs, Syriens chrétiens, Yézidis, mexicains, espagnols, irlandais, etc., vivent en paix et harmonie depuis des années au Québec sans faire de vagues, sans trop réclamer d’accommodements raisonnables, et les islamistes n’ont de cesse d’en réclamer ?
Ce n’est pas l’individu qui est déplaisant ou requérant, c’est sa religion et ses exigences. L’islam est un mode de vie qui englobe la vie des individus. L’islam est fait de dérives sectaires, de repli identitaire, ce dont ils nous accusent.
Je suppose que ça leur évite de regarder le problème, et permet de pointer vers tout le monde sauf eux-mêmes. Ça fait moins mal d’accuser les autres de ce dont on souffre.
Nous devenons les hôtes de ceux que nous avons généreusement accueillis, sans arrière pensé, car il n’y avait pas lieu de s’en inquiéter alors, en ces temps-là. Aujourd’hui, nous nous questionnons sur le bien-fondé de cet accueil.
En 2016, nous devrons, en tant que société qui veut vivre un « meilleur vivre ensemble », mieux choisir les migrants qui voudront fouler notre sol.
Nos gouvernements doivent cesser d’en faire entrer, ils doivent prioritiser ceux déjà ici — s’occuper de les localiser dans un emploi pour lequel ils ont étudié. Prévoir des habitations pour ne pas former de ghetto. Nos charmants gouvernements doivent aussi mettre sur pied un ou plusieurs comités mandatés pour vérifier ce qui se dit dans les mosquées. Au risque de déplaire aux fondamentalistes.
Ils doivent expulser les récalcitrants ! Tant qu’ils seront en sol québécois, ils pollueront la vie des autres et feront de plus en plus de victimes. Nous devons prévenir et non guérir. On doit aussi avoir accès à leurs livres comptables, et cesser de les exempter d’impôts et de taxes.
Nos lois ont été faites quand nous vivions sous le dogme chrétien, ce qui n’est plus le cas, et les dérives sont trop grandes.
Un pays hôte doit vivre en paix malgré ses incohérences. Il en va de sa survie. Du mieux vivre ensemble. De notre sécurité.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Antidjihad QcCa pour Dreuz.info.
Pourquoi vérifier ce qui se dit dans les mosquées ?
LISEZ LE CORAN
les écrits eux-mêmes sont inacceptables !
Donc, AVANT 2013, vous ne saviez rien de l’islam et de son entreprise conquérante?
Les bras m’en tombent!
Cela me renvoie à l’article d’hier, de Dreuz, publiant l’article d’un Américain découvrant , ces dernières ,les beautés du communisme allié à l’islamisme, à Aubervilliers.
Mais sur QUELLE PLANETE VIVENT CES GENS dont vous publiez les témoignages, Messieurs de Dreuz ?
Ont-ils vécu 30 ans dans un sous-marin? ou dans un bunker ? ou scotchés devant un télé , à regarder des films de téléréalité en bouffant des cacahouètes?
Il ne m’appartient pas de vous répondre, blum ; mais je crois juste qu’en Amérique du Nord, comme dans bien des endroits d’Europe il y a encore quelques décennies voire années pour les endroits les plus reculés, les musulmans, très minoritaires, font peu parler d’eux en mal ; certains font même parler d’eux en bien. Tant il est vrai que lorsque les musulmans sont en minorité en un lieu, ils font profil bas ; et que plus leur proportion augmente, plus ils revendiquent et posent des problèmes… cela a été montré par un certain nombre d’observateurs.
Vous me direz : il y a pourtant eu le 11-Septembre… c’est juste ; mais il me semble que le politiquement correct (pétrodollars aidant) s’est considérablement développé, en parallèle, depuis cette date, tendant à annihiler, à anesthésier les consciences et les esprits à mesure que l’évidence de la guerre déclarée par l’islam conquérant à l’Occident devenait plus évidente.
Peu de voisins musulmans, souvent correctement intégrés, parfois sympas… et de l’autre côté, un politiquement correct culpabilisant quiconque se pose des questions… je crois que l’explication est là, pour l’essentiel. Si on y ajoute une forme de naïveté, je crois qu’on a fait le tour.
Jacques Ady: Je suis d’accord avec vous. Même l’attaque du 11 septembre 2001 n’a pas eu d’effet durable car elle venait d’un Saoudien vivant en Afghanistan.
La plupart des Québécois devaient consulter une carte pour situer ce pays.
On peut vivre en Amérique du Nord et ne rien savoir du Moyen Orient.
Les Québécois se soucient du temps qu’il fait (trop froid l’hiver, trop chaud l’été); de la situation du Québec dans le Canada (en ce moment le Parti Québécois se cherche un nouveau chef); du fait que l’équipe de hockey de Montréal n’a pas remporté la Coupe Stanley depuis 1993; de questions municipales qui les touchent directement. Donc en gros de questions locales.
Malgré l’immigration, les gens du cru savent peu de choses sur les pays dont les immigrants sont originaires.
D’une certaine façon cela donne la chance à l’immigrant de se redéfinir comme il l’entend. Les musulmans, les Krishnas et les Hassidim sont les seuls à afficher leur religion. Les Témoins de Jéhovah agacent tout le monde avec leur prosélytisme mais ne parlent jamais de témoins-de-jéhhova-phobie.
Les musulmans sont les seuls à avoir des «représentants» qui se plaignent sans arrêt, comme le très antipathique Charkaoui.
Contrairement à la personne qui a écrit ce texte, je vis à Montréal depuis 20 ans et je n’ai jamais reçu de menace. De personne.
A Jacques Ady et à Magali Marc:
J’allais précisément vous parler du 11 Septembre.
Pareil événement cataclysmique DEVAIT faire s’interroger les gens qui, précisément, n’avaient aucune raison de s’intéresser à l’islam.
je vous dirai que MOI NON PLUS, je ne m’y intéresse pas!
Mais enfin, que l’on habite un village bas-breton, ou une cabane au Canada, avec LES MOYENS D INFORMATION — et de désinformation— actuels, l’on ne peut plus IGNORER ce qu’est l’islam.
Il faut SE CULTIVER, c est a dire s ‘ARMER, intellectuellement, d’abord, ; après, il faudra AGIR.
Lire , donc: Bat Yeor; Alexandre Del Valle; vous n’avez pas d’excuse de rester ignorants, citoyens canadiens, ou d’ailleurs.
Ourga, c’est surtout que leur discours de propagandiste est super bien rodé.
Regardez , par exemple, le débat (sur You tube) entre F.De Villiers et Tarik Ramadan.
Magali, rappelez-vous que l’attentat du 11 septembre avait été précédé d’un autre, moins spectaculaire,en nombre de victimes, en 1993. Contre le World Trade Center.
Les coupables étaient déjà des saoudiens, des Pakistanais.
Notez bien que ceux que nous jugeons comme “paisibles” ou “modérés, du moins selon les médias, sont souvent ceux qui n’ont pas tué par eux-mêmes, mais hébergent les tueurs, leur fournissent du matériel, des voitures, de l’argent, des planques, des facilités de déplacement en Europe dues non seulement à des complaisances policières, mais à des réseaux parfaitement organisés., des fratries très nombreuses , que l’on a tort de croire intégrées.
L’attaque du WTC en 1993 avait pour but de faire écrouler la Tour Nord sur la Tour Sud et de tuer un maximum de personnes par asphyxie. L’attentat a été un échec faisant 6 morts et plus de mille blessés. Rien ne laissait présager qu’une autre attaque allait se faire par la voie des airs…
D’après ce que j’ai lu à l’époque sur le 9/11, personne ne pouvait anticiper ce genre de coordination entre des groupes de terroristes. D’ailleurs aucune attaque de ce genre ne s’est reproduite depuis car très difficile et longue à organiser (et coûteuse).
Je ne pense pas que les complicités ont joué un très grand rôle car la plupart des terroristes vivaient aux États-Unis et ne se faisaient pas remarquer, à part celui qui voulait apprendre à faire décoller un avion mais n’était pas intéressé à savoir comment atterrir ce qui a alerté un agent de la CIA…
En Europe, les policiers me semblent particulièrement mal organisés.
Et les assassins tortionnaires de Munich en 1972, le premier massacre spectaculaire en Europe qui m’a ouvert les yeux sur le danger présenté par les musulmans, ça n’avait donc alerté personne d’autre? Pourquoi, parce que seuls les Juifs en ont été les victimes et qu’on avait pris l’habitude de les voir massacrés?
Cette léthargie des Européens qui ne voyaient pas qu’un tel acte de sauvagerie commis impunément sur leur sol constituait une menace dont il fallait se préoccuper immédiatement m’avait indignée. A partir de là, il suffisait de faire un peu de recherche pour avoir les réponses. Les chartes, accords, les manifestes, les déclarations d’intention des leaders musulmans, et puis les accords Eurabia n’ont plus laissé aucun doute sur ce qui nous attendait.
La secte des frères musulmans a été fondée en 1928 avec pour premier objectif de ‘purifier l’islam’, ‘souillé’ depuis l’arrivée des ‘croisés’ [les Européens] au Moyen Orient en 1830, qui avaient interdit le jihad, l’esclavage et les pratiques les plus sanguinaires de la sharia. Le second objectif est la création d’un califat européen sous couleur de “retour”, puis américain sous couleur de ‘conquête au nom d’allah’, mais en réalité et comme toujours, pour le bénéfice (très matériel) des califes à venir. Le mythe des palestiniens a été créé dans les années 60 avec la complicité des gauchistes afin de fournir une excuse à l’anéantissement d’Israël, première étape vers le califat européen.
44 ans plus tard, nous en sommes là. Le califat européen est en bonne voie, quoique celui de l’autre côté de l’Atlantique soit encore problématique, l’Amérique commençant à rechigner sérieusement contre le jihad sournois dont elle est inondée et le terrorisme local qui l’accompagne, et le Canada dort encore du sommeil de l’innocence socialiste.
Il n’y a qu’Israël, le seul pays qui se soit donné la peine d’éliminer un par un tous les assassins tortionnaires de Munich, qui résiste sur deux fronts : terrorisme et diabolisation, à la dernière explosion d’une guerre sainte musulmane vieille de 14 siècles. Mais les Israéliens savent que la liberté doit être constamment défendue et que la démocratie exige de chaque citoyen qu’il se donne la peine de s’informer ailleurs qu’aux sources fournies par le gouvernement.
@jacques Ady
Avec ce que le Créateur m’a imparti de cervelle, Monsieur, il m’appartient de vous dire qu’il est à la portée de n’importe quel minus habens de se faire la réflexion (qu’il y ait, ou non, des musulmans paisibles , dans son village, sa banlieue, son île, où vous voulez…) que tous les attentats qui ont eu lieu, SUR LA PLANETE, ces 40 dernières années, sont le fait des musulmans.
je ne l’ai pas inventé.
Vous parlez d'”une forme de naïveté”; je parlerais d’une forme de peur paralysante.
Vous ne nommez pas, vous n’agissez donc pas.
blum,
Je ne cherche pas à justifier ces gens, juste à expliquer, à comprendre, en fonction de ce que je vois.
Faire un diagnostic juste me paraît important, le traitement, en l’occurrence insister sur l’information, vient ensuite.
Beaucoup de nos compatriotes, des Occidentaux en général, ne sont pas forcément au contact quotidien de musulmans agressifs, et n’ont pas forcément le niveau intellectuel, la culture, ou même la curiosité qui est la vôtre (ou la mienne). C’est ainsi, c’est regrettable mais il faut en prendre conscience.
J’habite pour ma part un “coin reculé” de campagne, où l’on ne voit ni n’entend de musulman, sinon à la TV ; les gens pensent que c’est loin, que ça ne les concerne pas (même remarque que Magali Marc de ce pdv), en plus ils sont désinformés à longueur de temps, et ont perdu toute notion de la fragilité de la démocratie : on ne s’est pas battu ici depuis plus de 70 ans, et encore, bien peu…
Voilà, j’essaie juste de répondre à vos questions (aucun reproche, dans mon esprit).
Sur votre dernière phrase, je suis bien d’accord avec vous (si du moins elle ne m’est pas adressée, parce nommer l’islam comme il convient, il me semble que je le fais plus souvent qu’à mon tour).
@Blum : Je suis d’accord avec Jacques Ady. Vous ne semblez pas admettre que peu de gens cherchent à s’informer au jour le jour de ce qui se passe ailleurs.
Contrairement à vous, je n’attribue pas ce manque d’intérêt à de la naïveté ou à de la stupidité.
Je vis dans une société fortement individualiste où chacun est libre de s’intéresser à la musique, à la pensée bouddhiste, au végétarisme, aux sports, aux soldes dans les magasins ou aux bagnoles. Les jeunes ont le nez collé sur leur téléphone cellulaire et ce n’est pas pour s’informer sur le Brexit ou sur ce qui se passe au MO.
Je compte sur les doigts d’une seule main le nombre de personnes (à part les lecteurs et auteurs de Dreuz) avec lesquelles je peux discuter en long et en large de questions d’actualité!
<<<<<a vous-même, Magali, et à jacques Ady.
En effet, je n'admets pas que l'on se laisse anesthésier, par indifférence, insouciance, conformisme.
C'est sans doute dû à mon éducation familiale, et à l'exemple qui m'a été donné par mes parent et grands-parents, combattants, et résistants, pendant la guerre. Cela ne me confère aucun mérite personnel.
Mais je reste éveillée ( vous qui me parlez de la pensée Boudhiste, Magali: Boudha veut bien dire 'l'Eveillé"".)
Tout ce à quoi vous vous intéressez, m'intéresse, sans exclure bien d'autres sujets.
Mais la liberté, en France, chèrement recouvrée: au prix de centaines de milliers de morts américains, canadiens, australiens, et d'autres nationalités, est gravement menacée par le totalitarisme islamique.
Qu'on le veuille ou non, ce qui touche l'Europe, touche aussi l'Amérique.
Voyez les guerres d'Irak, d'Afghanistan, de Syrie, du Mali: combien de morts américains tombés là-bas? de Français ?
Cela ne me laisse pas indifférente.
Il m'arrive souvent de parler avec des jeunes: majoritairement, ils ne "veulent rien voir"; l'un d'eux, fils d'amis, me l'a dit, encore , il y a une quinzaine de jours.
La volonté d'apaisement prédomine.
@Blum: je suis d’accord avec vous sur ce point: nous partageons un sentiment d’urgence parce que nous nous tenons informées.
J’ai aussi en commun avec vous que mon grand-père et mon père (un immigrant français au Canada où je suis née) ont participé aux deux guerres mondiales et à la résistance.
Vous avez raison bien sûr d’alerter contre le totalitarisme islamique que vous êtes mieux placée pour voir venir que les Canadiens.
Les Canadiens ont participé aux deux guerres mondiales, mais n’ont pas eu de conflit armé sur leur territoire depuis la vaine tentative d’invasion américaine en 1812!
Nos hivers sont aussi dissuasifs que la Sibérie l’était pour les armées de Napoléon!
Mais ils nous rendent patients et une certaine passivité s’installe au point que le parti indépendantiste (le PQ) désespère de ranimer la flamme indépendantiste au Québec pour gagner un éventuel référendum même si les Québécois demeurent très nationalistes.
S’ils se sentent «envahis» par l’Islam, les Québécois vont réagir à leur façon. Le fait que c’est surtout eux qui sont accusés d’islamophobie au Canada pourrait avoir l’effet inverse de celui recherché: les Québécois vont se rebiffer car ils n’ont aucune raison de se sentir coupables envers les arabo-musulmans!
« Mais sur QUELLE PLANETE VIVENT CES GENS dont vous publiez les témoignages ? »
Eh bien nous vivons sur la planète AMERIQUE DU NORD bien sûr ! Jusqu’à récemment, je n’avais jamais vu une femme voilée en Floride. Et j’y vis depuis 35 ans. Je n’ai jamais vu de viande hallal dans ma chaine de supermarché. Il y a une ou deux mosquées… dans des quartiers malfamés parait-il. Ce sont des quartiers ou je rentre très rarement. Les seuls musulmans que j’ai rencontrés ici sont des noirs américains, et quelques étrangers d’origine pakistanaise. Aux E.U. ces derniers tiennent souvent des stations d’essence ou des magasins de vins et spiritueux. J’en connais qui travaillent dur et sont aisés, après avoir débuté de rien, ils possèdent aujourd’hui 8 magasins et sont parfaitement intégrés.
Je doute que vous vous inquiétiez journellement des radeaux de cubains débarquant sur les plages, les guerres de gangs colombiens dans les quartiers de Miami, l’anthracnose des orangers, le nombre de floridiens atteints du virus Zika, ou les prédictions d’ouragan. A chacun ses inquiétudes, et les vôtres ne sont pas les nôtres, du moins pas dans l’immédiat.
Mais il est certain que nous aimons les cacahuètes !
Bien a vous.
Le Canada est le pays du multi-culturalisme avec un très faible minorité musulmane 3.5% qui ne peut pas à la différence de la France une” quelconque excuse d’une persécution coloniale “pour justifier leur délinquance . La gratitude connaît pas ; finalement le grand tort du Canada est de ne pas être terre d’Islam. Même là bas les musulmans montrent toujours le même visage, celui de la violence sectaire . Pareil aux Philippines , en Thaïlande au Bangladesh, en Chine , Somalie , Soudan , Érythrée, Nigéria , Algérie etc… Est ce l’illustration d’une religion de paix et d’amour ?
Le Monde entier à peur d’offenser les Musulmans ….
…. Les Musulmans n’ont aucune peur d’ offenser le Monde entier .
@ourga :malgré leur passé colonialiste, esclavagiste, ainsi que leur présent, dans la logique de leur passé ( article de J.P. Grumberg d’hier).
n’hésitons pas à le leur rappeler, lors des réunions PUBLIQUES;
Bonjour
Bien d’ accord avec vous pour le public , mais rien à faire avec le public musulman avec ces gens c’est un langage de sourds .
Ils ont un indécrottable complexe de supériorité :
« Vous êtes la meilleure communauté qu’on ait fait surgir pour les hommes vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah » [ Sourate 3, verset 110 ]
Belle formule
Il est urgent de combattre cette idéologie fasciste qu’est l’islamisme, sinon ce sera fini de nos dernières libertés et droits, ils seront supprimés par cette dictature religieuse. L’islamophobie est un acte de résistance.
Et pourquoi pas avec des armes ?
Croyez-vous qu’il soit possible de combattre le djihad sans arme ?
Ne fut-ce que celui de la parole ?
La frilosité intellectuelle à condamner l’Islam, son djihad et sa charia, est un non-sens, une lâcheté, qui favorise le suicide civilisationnel. L’Imam du coin doit fermer son clapet politique. L’étudiant en histoire doit s’abstenir de nous vendre une terre plate !
Il y a des fondamentaux qui malheureusement n’ont plus court, face à la gauche politiquement correcte…
Dois-je supporter les délires fascistes des mahométans et de leurs alliés islamo-compatibles ?
Le problème est pourtant simple et évident : que faire de l’intolérance crasse du monde islamique qui nous envahit ????
J’ai mon idée sur la chose, mais elle est actuellement politiquement très très incorrecte…
Charles Martel a-t-il croisé les doigts, en proférant des :”VADE RETRO, SATANAS”?
Cher Blum
Ce n’est pas parce que je profère des idées que je ne fais rien d’autre.
L’article est bien fait, il décrit tout à fait la réalité et il est mesuré, respectueux, rempli d’estime pour soi-même et pour les autres humains ! Bravo de vs être si bien exprimé et d’avoir défini clairement cette situation. Je suis tout à fait d’accord avec vous !
Ainsi donc , monsieur , vous ne comprenez pas pourquoi des gens quittent l’Afrique du Nord pour venir au Québec et qu’une fois rendu ici , ils cherchent à changer la société plutôt que de s’y fondre. Je vous explique .
Selon l’Islam , quand vous naissez Allah vous donne deux anges .Un sur l’épaule droit , l’autre sur l’épaule gauche . Celui de l’épaule droite regarde toutes vos bonnes actions dans votre vie et en prend note. Celui de l’épaule gauche toutes vos mauvaises actions. Quand un musulman arrive au Paradis, Allah met les deux dans les balances et si le plateau des bonnes actions est supérieure vous êtes sauvé sinon c’est l’enfer où vous brûlerez éternellement .Quand votre peau sera toute brûlée, Allah vous en donnera une nouvelle et vous re-brûlerai ainsi pour l’éternité. Pour Allah , les actions n’ont pas toutes la même valeur . Une seule mauvaise action peut détruire tout une vie de bonnes actions. Mahomet disait qu’il n’était pas sûr d’être sauvé lui-même . Mais , il y a un mais , comme toujours en Islam .
Si vous tuez un non-musulman , vous irez au Paradis . Si vous émigrez pour aller témoigner de votre foi dans une région nouvelle , cela vous assure aussi du Paradis . Voilà pourquoi 1,000,000 de migrants illégaux sont entrés de force en Europe l’an passé. En migrant , ils s’assurent du Paradis . Bon nombre de ces migrants n’ont pas été scolarisés dans leur propre pays dans leur propre langue . Ils arrivent en Allemagne à 20 ans et n’ont même pas un bulletin de première année . Tout bon musulman , et encore plus ces migrants ignorants, est convaincu de connaître la vérité absolue parce qu’on lui a dit que son livre est une copie de celui de Allah et qu’il n’a besoin de rien d’autres. Ce sont des gens très facile à manipuler . Ils ne savent rien .Et leurs imams ne s’en privent pas . On leur enseigne que Neil Armstrong a entendu la voix d’Allah sur la lune et que depuis il s’est converti à l’Islam mais que cela est caché par les Américains . On leur enseigne que Cousteau a découvert la source d’eau non salée dans la mer dont parle le Coran et que depuis il s’est converti à l’Islam . Faux. La famille a démenti. on leur enseigne que les non-musulmans ont 7 intestins et les musulmans qu’un. Que la terre est plate et repose sur le dos d’une baleine . Quand elle avale un poisson par mégarde, elle veut le rejeter et en s’énervant ainsi , elle fait trembler la terre d’où les tremblements de terre . Question . Qu’arrive-t-il à la terre quand cette baleine meurt ? Pourquoi ne mange -t-elle pas de poissons? Pourquoi Allah s’amuse à déposer des poissons près de sa bouche ?
L’Islam enseigne que la grêle , c’est Allah qui lance des balles pour punir des gens qui ont péché. L’islam enseigne que les fruits sont ou mâles ou femelles. Donc , il y aurait des bananes mâles et femelles comme chez les animaux . Et des pommes des deux sexes. L’Islam enseigne aussi que le soir , le soleil se couche au bout de la terre,plate comme le dessus d’un lit , dans un étang boueux . Et il y en a d’autres niaiseries du genre….
Monsieur , qui êtes probablement dans la vingtaine , je suis désolé , mais je vous trouve naïf et avec une telle naïveté , j’ai peur pour vous . Vous êtes une proie facile pour les abuseurs de toutes sortes. Dans une ville comme Montréal, il y en a beaucoup et si vous ne changez pas , cela risque de vous coûter cher à un moment donné. Comment expliquez -vous que vous soyez si naïf à votre âge ? Votre naïveté , ça a commencé quand dans votre vie ? Qui avait intérêt à vous maintenir dans une telle naïveté ?
A partir du moment où un musulman arrive quelque part , il met en branle le processus de la charia . Le musulman est là pour changer la société autour de lui , pour l’islamiser , la convertir à Allah , la soumettre aux diktats de l’Islam où personne n’a le droit de penser par lui-même . En Islam , un adulte qui pose une question à un imam, question qui doute du Coran , de Allah ou de l’islam , une telle question est vue comme un début d’apostasie . le musulman doit demander pardon ou il risque la peine capitale prévue . On ne conteste rien en Islam et tout musulman doit surveiller les autres musulmans pour voir s’il s’écarte du droit chemin et au besoin le reprendre ou le rapporter à la communauté. Le plus important à savoir pour vous est qu’un musulman n’a pas le droit d’être ami avec un non-musulman car le non-musulman pourrait le corrompre. Il doit , tout au plus , faire semblant d’être votre ami mais lorsqu’il sera en position de force, il pourra alors vous dire qu’il n’a fait que jouer à vous berner.
Important aussi , un musulman DOIT mentir aux non-musulmans pour que ceux -ci se sentent en confiance, baissent la garde et alors , ils se font baiser par les musulmans. Alors , vous avec vos supposés bons musulmans de votre voisinage , sachez que cela n’existe pas . Seulement dans votre imagination . C’est ainsi que les Libanais ne se sont pas méfiés et qu’aujourd’hui ils ont perdu leur pays .
Pour plus d’info , allez sur JIHAD WATCH , cliquez TRANSLATE et vous aurez la version mot à mot des textes américains . Vous allez apprendre comment l’Occident se fait avoir par les musulmans dans les universités, l’armée , les journaux , la télé.Comment Obama travaille pour les musulmans depuis 8 ans et Clinton aussi.
Cette sitation tres juste et toujours d`actualité de Marco Pollo: “ Le musulmans modéré est celui qui tient la victime, pendant que le musulman extremiste est celui qui L`ÉGORGE!“, ca en dit long sur la mentalité hypocrite des musulmanes.