Le langage politiquement correct d’une partie de l’Eglise sur les évènements qui bouleversent l’Occident chrétien et le mettent en danger, surprend non seulement les fidèles, mais également les athées.
Discours apaisants et protecteurs à l’égard de l’islam, discours culpabilisants, voire insultants envers le Christianisme. Mais si certains membres de l’Eglise sont béatement ou hypocritement en phase avec la vision angélique de l’islam du Pape François et soutiennent ses appels à accueillir en Europe tous les déshérités de la terre, attirés par la chimère d’un Eldorado européen, d’autres, confrontés quotidiennement à la réalité migratoire et conscients du danger mortel de l’idéologie islamique pour les non-musulmans, n’hésitent pas à s’exprimer sans mâcher leurs mots.
Je les remercie pour leur clairvoyance.
Don Luigi Larizza : “Une invasion programmée trasforme l’Europe en Eurabia.”
“97 % des migrants sont de faux réfugiés. Ne serait-il pas plus judicieux de les aider chez eux ?” déclare ce prêtre courageux de Tarente.
Le cœur de l’islam, c’est le coran, qui ne prône pas l’amour
Don Luigi, après l’assassinat du prêtre en France, pouvons-nous encore parler d’islam modéré ?
Non ! Je le disais hier et le répète aujourd’hui. Le principe est simple. Le christianisme se fonde sur les Evangiles, qui prêchent l’Amour. Le cœur de l’islam, c’est le coran, qui ne prône pas l’amour. En le lisant, on apprend que pour être de bons musulmans, on doit soumettre à l’islam les mécréants par la force, en égorgeant les récalcitrants, ce sont des méthodes qui sont loin d’être pacifiques : lisez la biographie de Mahomet. Donc l’islam étant fondé sur le coran, de quelle modération parlons-nous ? Aujourd’hui, ils nous ont déclaré une guerre de religion, une guerre de civilisation.
Le tout est lié au problème de l’immigration, que faire alors ?
Le pauvre, peu importe son origine, doit être protégé et mis en sécurité. Toutefois, d’après les informations et les données publiées chez nous, 97 % des migrants sont de faux réfugiés n’ayant pas le droit à l’asile. Dès lors, il serait préférable de les aider chez eux. Ici, nous ne mettons plus en pratique la parabole du bon Samaritain, mais celle du brave hôtelier, vu les chiffres d’affaires réalisés par certains hôtels grâce aux migrants.
Eh bien, ça alors !
Le Bon Samaritain secourait, mais à la fin, c’était l’aubergiste qui encaissait. J’ai l’impression que certains hôteliers tirent profit de l’immigration.
Je trouve inacceptable que de nombreux Italiens, des travailleurs pauvres ou chômeurs arrivés en fin de droit, ne savent pas comment arriver à nourrir leur famille ou soient expulsés, tandis que l’Etat accorde aux étrangers toutes sortes de protections sociales, y compris une retraite complète. Il me paraît évident qu’il y a des intérêts financiers en jeu et que ce système nous est imposé par les loges maçonniques, qui veulent toujours plus de migrants. Nous sommes soumis à une invasion programmée, qui est en train de transformer l’Europe en Eurabia, dans le but d’effacer l’identité d’un peuple, pour le remplacer par un autre.
Cette situation, en ce qui concerne l’Italie, est la fille d’une illégalité diffuse, dans laquelle même les gouvernements nous sont imposés, sans aucune légitimité parlementaire. L’immigration est une machine à sous qui garantit des rentes de postes politiques – je pense à Laura Boldrini, la présidente de la Chambre des députés.
Quelle est votre expérience avec les migrants ?
Ils jettent la nourriture qui leur est offerte, cette nourriture que de nombreux Italiens cherchent dans les poubelles des supermarchés
Je n’ai rien contre eux et pour moi, les pauvres sont tous égaux, et justement, parce que je pense cela, je dis et le répète, les pauvres italiens doivent également être aidés, la charité commence par nos voisins. De nombreux migrants quittent leur pays comme des agneaux et une fois arrivés chez nous, ils deviennent les maîtres, ne respectent aucune règle car ils estiment que tout leur est dû, et jettent la nourriture qui leur est offerte, cette nourriture que de nombreux Italiens cherchent dans les poubelles des supermarchés.
Mgr Germano Giuseppe Bernardini : évêque émérite de Smyrne (Turquie)
« Incompréhensible et imprudent d’ouvrir les églises aux musulmans»
Lors du synode des Evêques européens du 13 octobre 1999, Mgr Germano Giuseppe Bernardini, archevêque de Smyrne, déclara :
“Ne jamais céder une église catholique aux islamiques pour leur culte, le faire représente pour eux la preuve de notre apostasie.”
La Fede Quotidiana l’a interviewé en exclusivité dans sa résidence au Sanctuaire de Puianello en Emilie.
Excellence, est-il possible de dialoguer avec l’islam ?
L’initiative est toujours appréciable et positive, car dans tous les domaines il faut rechercher un terrain d’entente. Mais, cela n’est faisable que si le dialogue s’avère réalistiquement possible et si les deux parties le souhaitent sincèrement, autrement, nous assistons à un monologue. Je vois de grandes difficultés, justement à cause du manque de volonté réelle d’une grande partie du monde islamique à dialoguer avec des faits.
Pourquoi ?
L’islam, que je connais bien, a comme mission la conquête et la soumission par la force, si nécessaire
Par la nature même de l’islam, que je connais bien. L’islam a comme mission la conquête et la soumission par la force, si nécessaire, de celui qui ne croit pas et des infidèles. Pour eux, nous les chrétiens sommes des infidèles. Pour cela, une fois encore, j’estime problématique ce dialogue et l’intégration des musulmans.
Toutefois, après le meurtre barbare du prêtre catholique en France, la communauté islamique a voulu participer à la messe dominicale…
J’espère que cette initiative était sincère et qu’elle se transformera en un véritable signe d’amitié, mais je demeure sceptique. N’oublions pas que Mahomet a prêché la dissimulation en cas de nécessité. En d’autres termes, quand les musulmans sont en difficulté ou en minorité, ils se feignent amis et courtois, invoquent la fraternité. Une fois le péril disparu, ils recommencent à frapper, car c’est intrinsèque à leur religion. Il s’agit d’une stratégie, rien de plus.
Existe-t-il un islam modéré ? Père Khalil n’est pas d’accord.
Il fallait se réveiller plus tôt, aujourd’hui il est trop tard
Je souscris à la thèse de Père Samir. Nous, pour eux, étions et sommes des infidèles à soumettre par tous les moyens. Comme nous sous-évaluons le problème, nous n’en avons pas conscience, y compris l’Eglise, et je ne comprends pas les raisons. Il fallait se réveiller plus tôt, aujourd’hui il est trop tard.
En 1999, vous affirmiez qu’il était dangereux d’offrir une église aux islamiques, êtes-vous du même avis aujourd’hui ?
Je n’ai pas changé d’idée. Je trouve cette initiative dangereuse et imprudente.
Don Mario Pieracci : « La présence de musulmans à la messe est une erreur. »
Don Mario Pieracci est un prêtre bien connu, suite à ses nombreuses participations à des débats télévisés.
Don Mario, des musulmans ont récemment assisté à la messe dominicale. Que pensez-vous de cette initiative ?
lors de la visite du Pape à la mosquée, il avait respectueusement enlevé ses chaussures, alors qu’eux, à l’église, ont gardé leur bonnet sur la tête
C’est une catastrophe ! On me l’a aussi proposé, mais j’ai refusé. Tout lieu religieux dans lequel est proclamé le coran devient une mosquée, selon la vision islamique, mais cela on l’oublie.
Les lieux de culte doivent être respectés pour ce qu’ils sont et certains mélanges syncrétiques génèrent la confusion et sont source de perplexité. En outre, il ne me semble pas que la réponse du monde islamique ait été aussi évidente, je n’ai pas vu des migrants à la messe, seulement quelques imams.
Je me souviens d’un épisode survenu lors de la prière pour la paix organisée par le pape François dans les jardins du Vatican, le 8 juin dernier.
Un imam de la délégation musulmane invoqua, après la prière, la mort pour les Juifs et les Chrétiens en présence du Pape, mais personne ne réagit. J’ajoute que lors de la visite du Pape à la mosquée, il avait respectueusement enlevé ses chaussures, alors qu’eux ont gardé leur bonnet sur la tête. [En effet, l’imam ajouta au texte officiel en arabe les trois derniers versets de la deuxième sourate du Coran, dite de la « Vache » : « Pardonne-nous [Allah], pardonne-nous et prends pitié de nous ! Tu es notre maître et notre protecteur. Soutiens-nous contre le peuple des kafirs ! » Kafir, utilisé par les courants radicaux de l’islam pour justifier des attaques contre les non-musulmans.]
Les Chrétiens sont trop naïfs à l’égard des musulmans, et le monde musulman a exulté à cause de la récitation du coran au Vatican. Leur rêve est de conquérir Rome !
Le danger augmente à cause de l’ignorance de chrétiens sur l’islam », a ainsi réagi le P. Peter Madros, prêtre du Patriarcat latin de Jérusalem, dans un billet qui a circulé sur certains forums.
Pourquoi les musulmans se comportent-ils de la sorte ?
ils prendront le pouvoir grâce à notre superficialité et notre naïve tolérance
Parce qu’ils pratiquent habilement l’art de la taqiya, de la dissimulation. Si l’on continue ainsi, je pense que d’ici 20 ans nous seront tous musulmans ; ils prendront le pouvoir grâce à notre superficialité et notre naïve tolérance, qui permet cette invasion. Ils arriveront au pouvoir par le jihad de la démographie, éliront leurs leaders, nous imposeront leur loi par les élections et ce sera la fin.
Bergoglio a déclaré que dans l’histoire, les catholiques ont été violents…
Il est incroyable qu’après le meurtre barbare d’un prêtre catholique au cours de la messe, on ne pense, comme d’habitude, qu’à fustiger les chrétiens et le clergé, au lieu d’appeler les choses par leur nom. Que penser des silences actuels sur l’islam ? Quant au catholicisme violent, c’est historiquement inexact. Les Chrétiens allèrent reprendre les lieux saints occupés par la force par les musulmans.
Vous n’avez pas peur de vous exposer autant ?
Je suis prêtre et je parle comme un prêtre.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Que pensez-vous du phénomène migratoire ?
il est indéniable qu’aujourd’hui les migrants sont mieux traités que les Italiens
La solidarité est juste et nous ne pouvons discriminer sur la base de la couleur de la peau. J’accueille tout le monde, blancs, noirs, jaunes. Toutefois, il est indéniable qu’aujourd’hui les migrants sont mieux traités que les Italiens. On leur attribue des logements sociaux où on les loge à l’hôtel et souvent ils ne sont même pas reconnaissants : ils veulent le smartphone, la wi-fi, des souliers de marque, ils jettent la nourriture et dictent leur loi pour les menus.
Mgr Andrea Gemma, évêque émérite d’Isernia-Venafro
“Une attaque de l’islam contre le christianisme est actuellement en cours. Je le dis avec amertume : je me sens confus : j’espérais en une meilleure défense des chrétiens de la part du Pape.”
Excellence : pouvons-nous parler de guerre de religion déclenchée par l’islam à l’encontre des valeurs occidentales et chrétiennes ?
Une attaque de l’islam contre le christianisme est actuellement en cours, du reste, c’est pluriséculaire, cela appartient à l’histoire et ne date pas d’aujourd’hui. Cet assaut contre le christianisme et ses valeurs n’est pas seulement le fait de l’islam, de nombreuses forces hostiles à la culture et à la religion chrétienne dans le monde y participent.
Le Pape François a parlé de guerre, mais il a exclu qu’elle soit une guerre de religion.
J’estime le Pontife, que cela soit bien clair, mais je ne suis pas d’accord avec lui. D’abord, je dois dire que ce « miséricordismo » si diffus tend à faire diminuer le sens du péché et cela me déconcerte. Puis, je le dis avec tristesse et regret, je me sens confus : de la part du pape, chef du christianisme, je m’attendrais à une plus grande fermeté dans la défense des chrétiens. J’aimerais un pape plus énergique dans la sauvegarde de nos valeurs et de la foi, affirmant qu’en dehors du Christ et de son Eglise, il n’y a pas point de salut. Ce n’est pas vrai que toutes les religions se valent et sont porteuses de paix. Jean Paul II et Benoît XVI furent beaucoup plus forts et plus clairs. Le discours de Ratzinger à Ratisbonne fut prophétique. Il devrait être lu et relu et étudié. Je le répète : en tant qu’Evêque et chrétien, je suis déconcerté.
On parle d’islam modéré…
L’islam se base sur le coran et avant d’affirmer qu’il existe un islam modéré, on devrait lire ce livre. Il y a des pages horribles, remplies de haine, dans lesquelles on demande de tuer cruellement l’incroyant, et les infidèles que nous sommes pour eux. Alors, de quelle paix s’agit-il ?
L’islam avance en Europe. Les Chrétiens en sont-ils responsables ?
Evidemment ! L’Europe est désormais laïque et en proie au relativisme, aussi bien éthique que culturel. La foi s’est dissipée, tout comme le respect des valeurs de la tradition. Ceci, les pieux musulmans l’ont compris. Il est nécessaire de renforcer la foi et l’héritage chrétien en prêchant l’Evangile et la doctrine.
Pourquoi la doctrine ?
Ici aussi, le Pape actuel me trouble avec des expressions parfois superficielles. Doctrinalement, ce pontificat est incertain, dominé par la miséricorde. C’est sans doute efficace pour faire quelques titres de journaux, mais cela laisse souvent à désirer, comme le document Amoris Laetitia. J’aimerais avoir un Pape, qui défende avec force les chrétiens. Et quant au dialogue avec l’islam, je dis qu’il est impossible.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
Source : La Fede Quotidiana — M. Ippolito (articles traduits et adaptés par Rosaly)
Don Luigi Larizza: “Una invasione programmata trasforma l’Europe in Eurabia.”
Esclusivo – Il vescovo emerito di Smirne (Turchia) : « Incomprensible e imprudente aprile le chiese ai musulmani. »
Don Mario Pieracci: “Un errore la presenza degli islamici a messa.”
Monsignore Andrea Gemma:” In atto un attacco dell’islam al cristianismo”
Merci Rosaly!
C’est réconfortant de voir que plusieurs prêtres ne craignent pas de dire leur désaccord avec le Pape François!
Avez vous remarqué , Magali Marc , que ces prélats sont tous Italiens ! Les Français nous ne les entendont pas beaucoup , il est vrai que les journaleux ne leur accordent aucun intérêt sur ce qu’ils pensent du danger de l’islam !
Oui, Malou. Tous italiens, mais pour d’autres raison.
En Italie, en Espagne, aux USA et dans bien d’autres pays, la religion reste centrale, c’est une vraie fierté identitaire, affichée et assumée. Dans ces pays, par exemple, aucun politicien ne peux espérer passer un scrutin s’il n’affiche pas d’emblée la religion à laquelle il appartient, quelle qu’elle soit.
Aux Etats-Unis, sans une religion, socialement on n’est rien.
En France, pour d’obscures raisons (pas forcément liées à l’immigration), il est bizarrement devenu honteux de parler de religion. Ça reste cantonné aux JMJ, et au passage à la télé d’un prêtre ou d’un monseigneur une fois tous les 2 ans, et c’est tout. Tout a été fait pour réduire à néant toute trace de religion. On l’a éradiquée des sphères de l’éducation, de l’entreprise et des milieux politiques.
“La France, fille aînée de l’Eglise”, ça m’a toujours bien fait rigoler.
La France est aussi, et peut-être surtout, la fille aînée du gauchisme athée ; et cela, au moins depuis la Révolution française, si violente et farouchement anticléricale (et derrière l’anticléricalisme, anti-chrétienne… il n’est que de voir à quoi ont été réduits un certain nombre de lieux de culte durant le règne des révolutionnaires : régulièrement profanés). Et la Révolution française a inspiré la Révolution russe de 1917, ne l’oublions pas. Or on sait à quel point les communistes soviétiques ont persécuté les chrétiens pendant 70 ans.
Voir aussi le succès du parti communiste dans notre pays, après la WWII par exemple – le PC était le premier parti de France.
Et voir à quel point les Français sont attachés à leurs “services publics” et à leur bureaucratie : n’a-t-on pas parfois dit ironiquement que la France était “l’Union soviétique qui a réussi” (pour combien de temps… on peut se le demander) ?
Les Français ont la passion de la gauche. Il n’est que de voir encore le succès de partis comme ceux de Besancenot ou de Mélenchon : on atteint régulièrement les 15% de votes en cumulé pour l’extrême-gauche.
Et la gauche est anti-religieuse par essence, surtout anti-chrétienne et anti-juive. La “laïcité” à la française n’étant souvent qu’un paravent à cet athéisme vindicatif, et à cette haine viscérale du judéo-christianisme.
A partir de là effectivement, le discours religieux dans notre pays est mal vu méprisé par les “élites” politiques et médiatiques, et marginalisé.
Un homme comme l’Abbé Pierre était porté aux nues pour ce qu’il faisait pour les sans-abris, il a longtemps été “personnalité préférée des Français” ; mais dès qu’il ouvrait la bouche en faveur de la famille par exemple, les pseudo-journalistes et vrais gauchistes se déchaînaient contre lui : tout juste s’ils ne l’accusaient pas de sortir de son rôle ; lui, un Abbé !
C’est ballot , un arbre de 20 m qui tombe sur la voie à cause de forts grêlons ( mauvais pour les pieds de vigne , ça aucun doute ) et d’un vent soufflant à seulement 75 km/h maxi juste au moment du passage d’un train qui n’a pu éviter de le percuter ( à la vitesse de 140 km/h ) , ça n’était encore jamais arrivé dans toute l’histoire du transport ferroviaire mondial . Si je n’avais pas autant confiance dans les médias français , je jurerai qu’il s’agit d’un acte de sabotage de la part d’ennemis du pays ( qui ont placé ce tronc d’arbre au dernier moment afin que le machiniste n’ait pas le temps de freiner et qui se sont rapidement évanouis dans la nature ensuite ) .
Confiance dans les médias français? La bonne blague!
En fait, nous avons toute confiance en MM. les endoctrineurs patentés français pour édulcorer, ignorer, inventer, fausser et puis mentir, mentir encore et toujours, afin de dissimuler la vérité.
Le mieux, c’est de les ignorer complètement.
Si je vous dis ( 5 ? 2 ) ? 4 = 9 ? 5 . Il s’agit de trouver les opérateurs manquants .
Ici la bonne réponse est : ( 5 x 2 ) + 4 = 9 + 5 .
Regarder ( un peu ) les chaînes info c’est pareil , il s’agit de deviner ce qu’ils cachent avec ce qu’ils nous montrent . Mais il faut bien sûr que cela soit corroboré avec les sites Internet qui vous correspondent , qui vous permettent d’affiner votre pensée et de vous donner des arguments ( auxquels vous n’auriez pas pensé ) lors de discussions avec vos amis ou vos ennemis .
En fait on devrait utiliser un décodeur pour chaque (dés)info de la pravda, s’il est écrit : Vladimir-Donald scandinave dépressif a poignardé par distraction une dizaine de personnes; il faut comprendre : encore un momo qui a commis un attentat.
C’est un peu le même principe de la langue de bois d’un politicien qui dit : “j’ai confiance dans la justice de mon pays”, ça veut dire qu’il bénéficie d’un non lieu.
La tribulation a été annoncée par Jésus Christ de Nazareth pour la fin des temps. Ces choses malheureusement doivent arriver. Elles ont été prophétisées car Dieu savait que le coeur des hommes est tortueux, et mauvais. Le prince de ce monde hait les chrétiens car ils reflètent le Seigneur. Jésus a vaincu définitivement sur la croix la mort et Satan. Ce dernier est furieux envers tous les fils et les filles de Dieu qui ont part au royaume de Dieu. Mais nous sommes plus que vainqueurs par notre Seigneur Jésus Christ de Nazareth. Il faut que chaque chrétien prenne courage et persévère dans la prière car le Seigneur arrive bientôt pour la délivrance finale. La tribulation doit durer 3 ans et demi,. Cette période s’achève bientôt. Le Seigneur arrive et il est très en colère. Il revient pour juger les nations et pour sauver son peuple, il revient aussi pour la cause de Sion, pour son peuple et sa terre. Préparons nous car son arrivée est imminente et va en surprendre plus d’un. Les prémices de la guerre d’Harmaggeddon son en cours, et cette guerre qui s’annonce ne sera que le prélude à la délivrance finale et totale. Gloire au DIEU D’ISRAEL, ET A SON MESSIE YESHOUA.
«On vous exclura des synagogues. Bien plus, l’heure vient où quiconque vous tuera pensera rendre un culte à Dieu. Et cela, ils le feront pour n’avoir reconnu ni le Père ni moi. Mais je vous ai dit cela pour qu’une fois leur heure venue, vous vous rappeliez que je vous l’ai dit.»
-Évangile selon Saint-Jean (Chapitre 16, versets 2-4)
c’est avec de tels discours qu’on remettra les choses à leur place – l’islam est une force religieuse mais aussi et surtout une force politique qui avance ses pions à chaque fois qu’elle le peut – Se basant sur un livre schizophrène qui prêche en même temps la sagesse et l’amour et la conquête par la violence et la soumission de l’autre, l’islam du 21 ème siècle est toujours l’islam de l’an 600 – la tolérance face à un tel projet politico-religieux aussi archaïque et immuable est une aberration – Par ailleurs, si nous parlions de l’utilisation de cet Islam par des forces occultes afin d’instaurer une seule religion après avoir réduit la chrétienté ( et l’islam lui-même après avoir bien servi ) ?…
Merci de la transmission de ces témoignages importants d’ouverture d’esprit venant ces Hommes d’Eglise.
Je me permets de rajouter les paroles du Père Henri Boulad. Son sermon a été remarquable le 17 Juillet dernier en l’Eglise des Jésuites d’Alexandrie. Il est disponible en vidéo sur le net. Belle mise en garde sur “nos frères musulmans” et l’arrivée massive des migrants. Il n’épargne personne !
Bon, c’est bien gentil tout çà, çà nous remonte un peu le moral, mais deux questions
restent “pendantes” : 1/ Que fait-on de ce Pape ? 2/ Que fait-on de Hollande parti lui serrer la pince ? Pour ce Pape, nous pourrions lui faire chanter : Mercredi matin, François… Hollande et le Cazeneuve, sont venus chez Moi, pour me serrer la pince, mais comme j’étais parti, le Cazeneuve a dit puisque c’est ainsi nous reviendrons Jeudi. Sauf que ce Pape n’était pas parti ce Mercredi parce qu’il savait qu’il recevait un tout nouveau et FERVENT catholique, le Président Hollande ! ET que çà c’était du lourd.
SI 2017 n’était pas si proche, Hollande, le protecteur de l’islam en France, n’aurait pas joué ce rôle de repenti.
Hollande, Cazeneuve, Juppé, Sarkozy et les autres, cela en fait des grenouilles de Bénitier, des bonnes du curé en si peu de temps, surtout après avoir embrassé, léché, pourléché tant et tant de fois Satan et leurs “pères” de babouches.
Le Père Henri Boulad est quelqu’un d’exceptionnel, il essaye depuis des années de mettre l’Occident en garde contre le danger de l’islam et de l’immigration massive musulmane, mais il prêche dans le désert. Je me demande, qui parmi les soi disant grands de ce monde, l’écoute, ne serait-ce que d’une oreille distraite ? Ses discours ne sont relayés que par les sites politiquement incorrects.
Que faire de ce Pape, demandez-vous ? Attendre qu’il démissionne pour raison de santé ou qu’il soit encouragé à démissionner comme son prédécesseur, Benoît XVI.
Quant aux lèches-babouches , devenus grenouilles de bénitier, le temps d’une campagne électorale, qu’ils soient tous balayés en 2017. Cela dépendra du peuple français.
J’aime bien votre pseudo « Suricate ». Je pourrais passer des heures à observer ces petites mangoustes, elles sont tellement marrantes.
Benoit XI reviens , reviens parmi les tiens!
L’imam bergoglio est un imposteur.
Non Reuri… c’était Benoît XVI
(faut pas le rétrograder comme ça 😉
Rhôôôlala! Evidemment c’est XVI .
Au temps pour moi .
Merci, Rosaly, pour ce bon article.
Ça redonne un peu d’espoir…….
Après tout, oui, it’s a wondeful world,
(by Katie Melua)
https://www.youtube.com/watch?v=abGe6uM9Ias
superbe version………….
😉
It is indeed! Merci à vous Rico.
Pas mal du tout , la version chantée par la jolie Katie, très douce, très apaisante, mais je préfère celle de Louis Armstrong … J’adore sa voix chaude, au timbre voilé.
Bonjour Rosaly!
J’ajouterais un seul bémol à ma satisfaction de lire ce texte quand Don Luigi Larizza dit:
« Il me paraît évident qu’il y a des intérêts financiers en jeu et que ce système nous est imposé par les loges maçonniques, qui veulent toujours plus de migrants.»
Là je vous avoue que je décroche.
Rejeter le blâme sur les loges maçonniques (et pourquoi pas les banquiers juifs?) relève du complotisme échevelé.
J’ai des amis FM à Montréal qui n’apprécieraient pas du tout cette accusation sournoise glissée pour dédouaner le Pape qui a dit que tout est histoire d’argent et de riches qui ne veulent pas partager chrétiennement….
Attention! Quand on accuse les FM, l’accusation contre les «Juifs qui contrôlent les finances» n’est pas loin.
Bonsoir Magali
Ce prêtre a peut-être une dent contre la franc-maçonnerie ? :))
Plus sérieusement, la franc-maçonnerie et l’Eglise catholique n’ont jamais été de grands amis. Et certains Papes, au cours de l’histoire, pensait que l’on ne pouvait être à la fois catholique et franc-maçon. Même le cardinal Ratzinger partageait cet avis.
Il semblerait que certaines loges maçonniques militent toujours contre l’ Eglise catholique. Ceci explique sans doute cela.
Je ne pense pas que Don Larizza , en blâmant les loges maçonniques, ait eu une arrière pensée antisémite. Ceci dit, si j’avait été à la place du journaliste, je lui aurait demandé une explication
Bonjour Rosaly:
Tous ceux (dont le Pape François) qui insistent sur les enjeux financiers de l’aide aux réfugiés sont à mes yeux suspects de complotisme à saveur gauchiste. Quand Don Larizza dit : «l’État accorde aux étrangers toutes sortes de protections sociales, y compris une retraite complète. Il me paraît évident qu’il y a des intérêts financiers en jeu …» je me demande qui a un «intérêt financier» à ruiner les États européens sinon les gauchistes anti-capitalistes?
Quel homme d’affaire intelligent voudrait que les gens soient plus pauvres et incapables d’acheter leurs produits ou de payer les impôts qui financent l’aide sociale ? Ce n’est pas logique!
Ford avait compris cela et avait augmenté les salaires de ses travailleurs pour éviter d’avoir à constamment en former de nouveaux ce qui devenait coûteux et improductif.
Remettre en circulation l’accusation d’un quelconque complot maçonnique est une belle façon de détourner le regard et d’occulter le gauchisme échevelé et naïf du Pape François!
Les discours des uns et des autres sont d’une médiocrité affligeante pour ne pas dire misérable !!!!
L’ Eglise de Rome, en dégénérescence avancée et avariée, avec son pape-patriarche éminemment décadent, ne mérite même plus le nom d’Eglise chrétienne.
Eglise “crétine” est un nom correspondant à sa vraie réalité présente.
Il me semble qu’accuser les loges maçonniques et accuser un groupe de personnes ( les banquiers ) uniquement sur la base de leur religion juive est totalement asymétrique : dans le premier cas c’est une accusation basée sur l’idéologie d’un groupe où l’adhésion est volontaire et choisie ( mais pas ouverte à tous et toutes , il faut être coopté(e) ) , dans le second elle est généralement le fait de gauchistes et d’islamistes et est à connotation clairement raciste ( même si bien sûr une religion n’est pas une race ) .
@ Magali Marc ! Je comprends que vous refusiez une certaine théorie du complot maçonnique ! Cependant, alors que durant des siècles les francs-macs se sont employé à éradiquer la chrétienté (et on peut dire qu’ils ont bien réussi…surtout depuis la révolution française), pourquoi sont-ils si complaisants vis-à-vis des musulmans ? Est-ce parce qu’ils pensent que ces derniers pourraient enfin porter le coup fatal aux chrétiens ?
Où voyez-vous que les Franc-Macs (en tant que groupe et non pas certains) sont complaisants envers les musulmans et veulent détruire le christianisme ? Au Québec je ne vois rien de tel!
Maintenant si vous faites référence à Breivik qui a été membre d’une loge maçonnique alors …
Bonjour Gérard
Quelle agréable surprise de vous lire à nouveau sur Dreuz ! :))
Certains jours, j’éprouve aussi les mêmes difficultés pour lire les articles sur Dreuz. Idem pour poster des commentaires. Je dois m’y reprendre à plusieurs fois, avant d’y parvenir. (comme aujourd’hui par exemple)
C’est parfois plus facilement accessible dans la soirée.
Je ne lâche pas, car je suis du genre obstiné, quand une cause m’intéresse et me passionne. Comme pour de nombreux chrétiens, je suis parfois sidérée par les discours du Pape François. Il croit peut-être qu’en proclamant aussi ouvertement son affection pour l’islam et les musulmans et en dénigrant le christianisme adoucir les mœurs barbares des adeptes d’Allah à l’égard des Chrétiens en terre d’islam. Or, la persécution de Chrétiens par les musulmans n’a jamais été aussi violente et meurtrière, non seulement en musulmanie, mais elle commence aussi à se manifester en Occident, notamment dans les centres d’accueil, où les « nouvelles richesses » musulmanes pour l’Europe dictent la loi d’Allah aux réfugiés de confession chrétienne. Nos croix, nos églises, nos calvaires heurtent leur vue délicate ; le son de nos cloches les indispose et ils se servent de ce prétexte pour essayer de nous imposer l’horripilant appel à la « prière » du muezzin, « le son le plus doux , qu’il ait jamais entendu » dixit l’imam de la Maison Blanche.
Sa défense de l’islam est perçue comme un signe de faiblesse et/ou d’hypocrisie de la part des musulmans. Par ses discours et ses actes, il l accélère l’islamisation de l’Occident, ce qui est une attitude des plus étranges de la part du Chef de l’Eglise catholique.
Amitiés !
Aujourd’hui 19 / 08 / 2016 , en voyant un reportage sur l’incendie criminel dans un camping de l’Ile d’Oléron à la télé , je me suis dit que la ‘ GUERRE de libération envers les PORCS qui nous OPPRIMENT ‘ a d’ores et déjà commencé sur notre sol . Malheureusement il semble que les journalistes ne soient pas encore au courant , c’est regrettable de la part de personnes censées nous informer .
lire “Libya Free – Dix huit mois à Tripoli”
https://sites.google.com/site/leseditionsdelaregence/