Rixe en Corse pour des seins nus sur la plage ? Une nouvelle ligne rouge a été franchie par les islamistes. On a beaucoup écrit en France, sur la bagarre extrêmement violente sur une plage corse, pendant laquelle des musulmans qui « occupaient » une plage ont tiré au lance-harpon sur leurs opposants corse et brandissaient machettes et couteaux… Le procureur de la république a confirmé la version du journal Corse matin du 16 août:
Selon un témoin, la rixe de Sisco, aurait commencé par l’agression d’une femme qui se baignait les seins nus : « un couple de touristes » décide de s’installer pour faire trempette. « La femme avait les seins nus. Ils [les adultes d’origine maghrébine] lui ont tiré des pierres et ont commencé à insulter le couple, qui est parti. D’autres touristes se sont ensuite arrêtés pour prendre des photos du paysage au niveau de la route, avant de subir le même sort. » C’est là que la bagarre a dégénéré.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Le procureur de la République de Bastia confirme cette version et évoque un comportement de « caïdat », avec volonté de s’approprier la plage et d’en expulser toutes celles et ceux qui ne portent pas l’étendard de l’islam politique..
Une nouvelle ligne rouge est donc franchie par les islamistes dans leurs attaques contre la République. Il ne s’agit plus de vouloir imposer dans l’espace républicain la vision archaïque théocratique islamiste en affichant des stigmates dont l’objet est de marquer l’infériorité des femmes, notamment par le port du burkini par 35°C à l’ombre.
Là il est question d’empêcher, par la violence, les femmes vivant sur le territoire de poursuivre leur mode de vie et de profiter du plaisir d’une baignade seins nus dans une de ces merveilleuses plages dont la Corse a le secret.
C’est bien une affaire politique sur les modes de vie de la société française. Dès les Etats Généraux de 1302 où Philippe le Bel a signifié à la papauté qu’il était maître en son royaume, le refus de l’autorité des religions sur la gestion de l’espace politique s’est poursuivi, avec des périodes de gloire et de regrets. Depuis la France a accueilli dans ses rangs et a construit sa Nation avec toutes les personnes qui refusaient que les règles religieuses gouvernent les sociétés humaines pluriculturelles.
La Ministre des droits des femmes ainsi que le Premier Ministre ont donc eu raison de donner une réponse politique à cette affaire. L’objectif de « l’association des droits de l’homme collectif contre l’islamophobie » est bien d’attaquer frontalement la société française en imposant publiquement une vision des femmes contraires à nos principes constitutionnels : égalité entre les femmes et les hommes et laïcité.
Faut-il encore rappeler que la laïcité est l’instrument politique qui permet de vivre ensemble par-delà les religions ? Toute séparation entre femmes et hommes ou entre femmes, selon des règles religieuses ou des coutumes ethniques, est en opposition frontale avec ce principe. Les droits et les devoirs sont les mêmes pour toutes et tous.
Comme toujours, les mêmes idiot-e-s utiles, dupes ou complices des « soldates du fascisme vert », utilisent les mêmes arguties de pseudo-juristes sur la « liberté individuelle » ou sur la notion d’espace public (En Belgique, la RTBF et RTL sont passés maîtres dans l’art de justifier le burkini ou le voile islamique – ndlr).
Pour les benêts compassionnels, interdire le port d’une tenue claustrante pour les femmes et les filles serait une atteinte à leur liberté de choisir leurs vêtements, à leur liberté de se soumettre aux diktats machistes archaïques. Ont-ils jamais réfléchi sur la servitude volontaire ?
La liberté individuelle n’est pas de faire ce qu’on veut, quand on veut, comme on veut. Dans une société démocratique, on est libre ensemble.
De même, concernant la notion d’espace public, ces benêts compassionnels voudraient-ils ou elles abroger les lois sur les violences envers les femmes dans leur foyer, au travail où le trouble à l’espace public est enfin reconnu ?
Faut-il également leur rappeler que la plage, l’université, la crèche et tous les espaces collectifs sont bien considérés par les islamistes comme des espaces publics puisque les femmes et les filles doivent s’y dissimuler dans une tenue claustrante les désignant comme objet sexuel à cacher?
Heureusement, l’immense majorité de nos compatriotes, femmes et hommes, sont lucides. De très nombreuses analyses argumentées circulent dans la presse écrite ou les réseaux sociaux et montrent que la dangerosité de ces menées a été perçue.
Les attaques contre l’émancipation et l’autonomie des femmes ne sont pas des épiphénomènes à balayer d’un revers de main. Elles sont la marque d’une réelle tentative de régression des droits des femmes, de leur famille et de leur pays qu’il est vital de refuser.
© Gaïa pour www.Dreuz.info
Source : Lepeuple
La liberté des uns s’arrête où commence celle des autres, valable aussi (et même surtout!) pour les adeptes de cette secte.
Croyez-vous que les “mâles” des burkonasses vont laisser tranquilles les jeunes filles et les femmes qui n’en porteront pas ?… Sans compter les actions des burkonasses elles mêmes, jalouses des libertés des non soumises qui s’habillent comme elle le veulent… Rappelez vous l’an dernier la truie islamisée qui avait agressé avec d’autres débiles de son genre une jeune fille qui bronzait en bikini dans un parc…
information trouvés nul part sur les journaux corse
Mais qui dans la presse et les média osera dire comment a réellement commencé la bagarre de Sisco ?
C’est tellement plus vendeur de faire passer ces gens pour des victimes “qui n’ont pas commencé et qui se sont justes défendus” devant les méchants autochtones
les corses eux même.
quand on essaye d’ouvrir ce genre d’article sur facebook ,le web ne permet pas la lecture votre article est bloqué !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pourtant il y a cela ? https://www.google.fr/#q=En+Corse%2C+des+islamistes+caillassent+une+femme+seins+nus+sur+la+plage
Information relayée nulle part …Plusieurs sites c est vrai mais toujours un seul et même article! !!!
Mais bon faites vous pplaisir. .l islam est le seul coupable de tous vos maux, heureusement vous n êtes qu une minorité! Le même nombre de rracistes anti blancs. .allez faire la guerre plus loin..laissez nous donc tranquille. ..
Bravo à la putasserie journalope à la française de ne pas en avoir parlé. Il a fallu que je lise Dreuz pour le savoir. Remarquez ils nous facilitent la lecture, je me dis que si la pravda dit ceci ou cela , c’est que ce n’est pas vrai.
A espérer qu’en haut lieu on ne demande pas au magistrat de modifier la bonne version pour ne pas stigmatiser une certaine population. Cela a bien été fait pour l’attentat de Nice, ou il avait été demandé de supprimer la vidéo du moment de l’attentat.
Attendez 2017 cela sera l’année de la délivrance dans tous les sens du terme. Les prophéties sont en marche. Les revendications débiles vont vite s’éteindre et la terreur va changer de camp. C’est comme cela que cela va finir. De toutes les façon, si l’Occident ne fait rien, l’ORIENT s’en chargera. Prophétie de DANIEL en passe de s’accomplir.
Ce qui me saoule grave c’est que notre guéguerre faite contre le port du Burkini fait passer les français pour des cons intolérants dans la communauté internationale (dont les Anglais qui nous taclent à ce sujet…). Tandis que les incivilités dites d’idéologies religieuses et culturelles elles dérapent ici et là. Oui “on essaye d’imposer aux Français les uses et coutumes de pays étrangers” et Non “nous devons pas plier sur ces pratiques d’intimidations, d’agressions et d’irrespect”… Il y a quelques jours un mur en bas de chez moi s’est vu tagué par un “JTM MAROC (je t’aime Maroc)” par des petits (entre 6 et 10 ans filles et garçons). Pris en flagrants délits je leur dit d’arrêter. Et là j’ai droit à une prise à partie de la maman depuis son balcon “Et alors qu’est ce tu dit à les enfants”. Je leur dit d’arrêter de salir le mur (repeint quelques temps plus tôt). “Et alors et qu’est ce qui ont écrit” elle me dit. Je lui répond “Je t’aime Maroc”. Et alors elle me lâche le mot qui tue “Bien alors tu es raciste !! Les enfants si ils aiment le Maroc y a rien de mal !!”…. J’arrête là la conversation avec elle par un “Bien, bien”… et j’ai ravalé ma colère pour ne pas faire d’esclandre. J’habite un immeuble où mes grands parents on vécut 14 ans. Ou ma mère à vécu 18 ans et moi même depuis 4 ans… 36 ans d’occupation. Comme nous avons toujours respecté nos voisins eux aussi nous respectent. Là de nouvelles familles ont été relogés dans le cadre d’un logement social attribué d’office. Les incivilités pleuvent. Œuf frais éclatées sur la voiture, pneus dégonflés, ou crevés, Anti brouillard dérobé, détritus divers laissé dans les escaliers, mollards et crachats divers dans les ascenseurs, vandalisme de celui-ci qui tombe sans cesse en panne face à des actes violents sur sa porte. Bref, quand on parle ici d’incivilités qui tendent à se banaliser et qui émanent d’une seule communauté qui nous contente de ne pas s’intégrer (pour certains d’entre eux), use d’attitude et de comportement violent. J’ai des ami(e)s dans cette communauté, donc oui j’ai conscience que cette attitude n’est pas générale. Mais “MERDE” je suis blasé là !! Je suis moi-même issu de plusieurs origines… Italien, Espagnol, Grec en plus du Français. Je suis quelqu’un qui bosse, qui respecte mon voisinage, mes amies, mon entourage et j’en peux plus de ce laisser aller. Cette maman de ses enfants-ci mériterait de descendre de son balcon et d’user d’huile de coude pour réparer les dégâts sur le mur qui était repeint de neuf il y a peu. Voilà un début de bon sens !…
Tu exprimes le ressenti de millions de Français Il va falloir être CLAIR aux présidentielles et voter pour celui ou celle qui aura le courage de mettre en oeuvre une politique migratoire respectueuse des Français. Oui si j’ai à choisir je préfère proposer un travail un logement une creche d’abord a un Français. Oui l ‘Europe est d’origine Judéo chrétienne. Vouloir defendre en la revendicant son identité ce n’est pas du racisme. C’est vouloir dire et redire a tous et d’abord a nos enfants qui nous sommes . C’est en nous definissant sans honte ni complexe que nous aurons la force de delimiter le champ des possibles.
L’Autre n’est bienvenu chez moi que s’il est respectueux de ma maison . Sinon : repart d’où tu viens.
Touts les origines telles qu’elles soient ont leur place sur le territoire français. Ce qui devient hyper dérangeant c’est de devoir constater que plusieurs décennie d’une politique migratoire, ainsi que des importants taux de natalité ont considérablement transformé notre pays. Je suis arrivé dans ma ville en 1974. Plus de la moitié de ma vie je l’ai passé tel que les gens le disent “en banlieue”. Déjà il y avait quelques différences culturelles, mais comme il y avait un % plus importants de Français 80% de français cette communauté devenait nos potes, nos copains, s’intégrait pour nous ressembler. Puis les années passant le nombre à commencé à grandir considérablement pour que dans mon simple quartier se chiffre soit passé à 60 voir 70% selon les zones. Et comme beaucoup ont un esprit communautaire, il ne se mélange pas avec les autres cultures. J’ai pourtant maintenu cette éducation qui est la mienne, le dire du “bonjour, bonsoir, bonne nuit”. Toutes ces formulations de politesses qui à mon sens sont la routine. Mes voisins de toujours ou leurs enfants, neveux, nièces, cousins sont toujours au top. Par contre parmi des nouveaux arrivant c’est là que ca a changé. Je peux marché la tête haute car j’ai toujours été un bon voisin. Mais là aussi je vais vous raconter une anecdote. j’ai pris avec moi mon père qui suite à une hospitalisation à perdu en autonomie. Je travaille beaucoup chez moi (je suis dans la communication). J’ai donc des égards de respect par mon dévouement pour mon père. Régulièrement je croise des jeunes de mon immeuble. J’ai droit à des “bonjour, bonsoir, à ce que l’on me tienne la porte si je suis chargé de courses, à des propositions d’aide pour monter mes courses”. Là où toute la connerie s’illustre c’est dés qu’ils sont en bande, non loin de mon immeuble avec tous leurs potes. Là si j’ai le malheur de dire un bonjour, soit ils font comme si ils ne me voyaient pas, soit ils font un simple signe fier de la tête. Bref ils se donnent de grands airs de racailles…. Bon maintenant j’ai compris le truc et même si j’ai 2 fois leur âge je fait pareil avec eux, un signe de la tête parce que “et non” je ne vais pas lancer un “salam alikoum”. Et bien voilà comment cela se passe… Bien triste. Déprimant même. Je ne peux changer ma culture. Suis Français d’origine, italienne, Espagnole, Grecque. J’ai du respect pour mes parents et pour tout le monde. Juste que je suis moderne. Et dans cette culture la femme est respectée. On s’envois chier quand on s’engueule, mais avec respect. On veille à pas dépasser les bornes. La mère de mon fils (avec qui je ne suis plus) je peux vous dire que souvent s’était HARD (d’ailleurs pour ca que je suis plus avec). Mais jamais je lui ai retourné un revers, ou une baffe. Elle a le droit de se fringuer comme elle veut, suffit qu’elle se trouve belle. C’est bon pour son égo et pour son moral. Et bon pour notre vie de couple car une femme qui s’aime peut bien mieux vous aimer. Plutôt que d’être une branche éteinte déshumanisé et soumise qui prend même pas son pied pendant les relations d’adultes. Dans mon parcourt de célibataire j’ai connu une maman Kabyle d’une grande beauté avec qui j’ai vécu une relation tumultueuse. Nous sommes toujours très amie. Et bien sachez que la seule raison pour laquelle nous ne sommes plus ensemble ce n’est pas la culture, ni ses origines !! C’est juste qu’après + de 27 ans d’un mariage forcé elle ne croyait pas à ma sincérité. elle pensait à tord que je n’étais pas franc. Habituée à presque 3 décennies de mariage avec un mari à l’ancienne, des privations, une rigueur obligatoire vestimentaire elle n’est pas coutumière d’un mec droit. Les femmes sont nos mamans, sont les mères de nos enfants. Elles sont des mamans courages, elles tiennent une place à égale voir supérieure à nous. Sans elle nous ne serions rien. On doit donc prendre soin d’elle autant qu’elle sont au top pour nous. Après, bien sur notre avis compte et faux pas que les conneries de longues soit tolérées. Mais ont est des adultes, à nous à être capable de régler le problème en tant que tel. La violence c’est un poison. Seul défendre ses proches est important. Sinon la violence gratuite, l’irrespect, les truanderies c’est cela que nous devons défendre d’une main ferme. Pour que nos enfants ne soient pas obligé de vivre dans une société à la totale dérive loin de ses repères culturels d’un pays à l’histoire si riche.
Merci cher Rital, merci ! je me retrouve éntierement dans vos propos, je crois avoir été toujours acceeuillant, et, en vacances enfant allait à la plage avec mon petit copain Mohammed. J’ai encore un ami dans cette communauté mais j’ai été lessivé (mon cerveau ) par les touche pas à mon pote et tout les groupies anti fascistes qui font que à présent cette minorité se veut revancharde et se croit tout permis. DEHORS les muslims qui ne mettent pas nos valeurs démocratiques au dessus de leur loi islamique. De toute façon comment s’entendre avec une communauté qui se structure autour d’une religion sans possibilité d’en sortir et qui se propage par l,épée comme nous le constatons depuis toujours ? çela n’est pas compatible avec le vivre ensembles, et la véritable discrétion (des boudhistes par ex) qui pour le coup ont une VRAI foi et non un système autocratique et dictatorial ( ex l’Iran ) déguisé en religion . Donc pas possible de mélanger Islam et démocratie : incompatibilité.
Je crois que nous avons vécu la même époque vous et moi. C’est ce formatage qui a fait de nous des non-racistes et non-xénophobe tel que peuvent l’être nos parents et grands-parents. Cependant la courbe s’est inversé et face aux trop nombreux dérapages et dérives nous sommes devenu colérique voir rageux face à des comportements et des injustices sociales exercées par les dirigeants de notre pays. Si nous en sommes là c’est que plusieurs décennies de laxisme, de non contrôle de décisions sociales désavantageuses pour les français et bien plus généreuses pour les non natifs du sol ont créé cette Rage !! Dans le cadre de l’aide vis à vis de mon père nous avons droit à une aide ménagère qui vient chez moi plusieurs fois par semaine. Pendant les vacances de celle-ci qui suit mon père depuis des années nous avons eu une remplaçante. En pleine actualité j’ai donc eu son point de vue. Son profil, une femme de la quarantaine de toute beauté (elle a même fait modèle et manequin) elle est d’origine latine. Séparé de ses parents pour son choix de vie (père d’un de ses enfants muslim) qui buvait et la battait elle a quitté aprés machoire cassé et plusieurs contusions sa région et elle est venu dans ma ville.
Pendant son passage son fils rentrait de chez son père dans le nord vraiment mal en point et amaigri. Sa belle famille n’a pas daigné payer une simple boite d’antibiotique et une simple otite a évolué en infection bien plus grave… Bref, maintenant rentré et bien traité par son toubib il est bien remis… Alors cette jeune femme a un second enfant ici avec un homme marié lui aussi muslim. Et je peux dire que sur tous les sujets brûlants j’ai du les contourner à force. Mon père commençait à péter les plombs. Je peux dire que le bourrage de crâne a bien pris. Cerveau lavé. J’ai eu droit à l’autre vision sur tous les actuels faits de société : “Burkinie, politique d’intégration, violence en banlieue”. La pauvre elle est totalement à côté de la plaque. Je vous épargne les propos qu’elle tient à ses sujets pour ne pas voir le débat partir en sucette. Elle est la maitresse d’un mari qui a donc une autre vie de famille, et une pléiade d’enfants. Son rôle de femme de complément pourtant d’origine latine elle l’apprécie. Elle s’occupe de ses papiers en femme soumise. Bref, elle est l’illustration de ce que plusieurs décennies de combats de femmes ont pourtant combattu. Et je pense que c’est irréparable pour elle. C’est trop tard. La seule chose que je lui souhaite c’est de ne pas changer sa façon de se vêtir et ne pas rentrer dans une dictature vestimentaire d’ordre idéologique et culturelle telle que par grosse chaleur sur une plage on la fasse dégouliner, brindille qui s’habille en 36 dans un Burkini par 40° à l’ombre…. Pourtant je le crains fasse aux discours qu’elle m’a tenu à ce sujet…. Aussi c’est pour cette raison où il est absolument hors de question que cela devienne banalisé et accepté. Sinon je peux vous garantir que vous ne reconnaitrez plus notre pays et ses plages d’ici peu…. Et pourtant j’ai vu une vidéo sur une plage Algérienne et c’était le paradis !! Bon pas de sin nu, mais tous en maillots, bikinis, short de bain. Bref une vrai plage comme on les connait et une ambiance détendu et très moderne !! Donc pourquoi nous foutre le bordel sur nos plages au lendemains des fait de terrorisme actuel ?? C’est bien pour créer la polémique et nous imposer une refonte de nos mœurs. Je n’en doute plus. On est pas en train de redessiner notre pays à l’image qui n’est même pas celle du pays d’origine. Notre culture doit résister et demeurer telle que nous l’avons connu durant notre vie et toute notre jeunesse.
Une Culture Totalement Incompatible avec la Notre !
La liberté de choix dans les cites, il n’y a pas si longtemps c’était pour les filles soit ” tu te couvres soit tu risques d’être là prochaine tournante, soit tu restes chez toi”
Des 3 maux, on peut comprendre qu’elles aient choisi ce qu’elles pensent être le moindre
Un lien intéressant : http://www.corsematin.com/article/sisco/sisco-lex-agent-secret-implique-le-quatar
Titre : “Sisco : l’ex-agent secret implique le Quatar” (Corsematin – Julian MATTEI – 04 septembre 2016 à 9:21)
Article : ” Selon l’ancien sous-directeur de la DGSE, l’émirat interviendrait pour rémunérer les avocats des personnes d’origine maghrébine mises en cause dans les événements de Sisco. Des révélations pour le moins intrigantes…
C’est un vieux routier du renseignement français. Durant 25 ans, Pierre Siramy a officié au sein des services de la Direction générale de la sécurité extérieure(DGSE).
Le Saint-Lois, qui ne mâche jamais ses mots, est bien connu pour ses coups d’éclat. Le 16 septembre 2015, il avait même été condamné pour avoir divulgué des éléments secret défense. Selon l’ancien agent secret, interrogé par nos confrères de Tendance Ouest, le Qatar ne serait pas étranger au changement d’avocat des trois frères marocains mis en cause dans la violente rixe de Sisco, le 13 août dernier.
Me Anaïs Colombani et Me Jean-Pierre Ribaut-Pasqualini, les avocats commis d’office qui ont obtenu le renvoi du procès le 18 août, ont depuis été remplacés par trois nouvelles robes noires, chargées de la défense des frères : Me Ouadi Elhamamouchi et Me David Maheu du barreau de Seine-Saint-Denis, ainsi que Me Marilyne Kopilow du barreau de Paris.
Alors que le procès du 15 septembre s’annonce tendu, l’ancien sous-directeur de la DGSE, spécialiste du Qatar dans ses anciennes fonctions, affirme que selon ses sources, les avocats des trois prévenus vont être rémunérés par l’émirat.
Durant 25 ans, Pierre Siramy a officié au sein des services de la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE).
Selon l’ancien sous-directeur de la DGSE, l’émirat interviendrait pour rémunérer les avocats des personnes d’origine maghrébine mises en cause dans les événements de Sisco. Des révélations pour le moins intrigantes…
C’est un vieux routier du renseignement français. Durant 25 ans, Pierre Siramy a officié au sein des services de la Direction générale de la sécurité extérieure(DGSE).
Le Saint-Lois, qui ne mâche jamais ses mots, est bien connu pour ses coups d’éclat. Le 16 septembre 2015, il avait même été condamné pour avoir divulgué des éléments secret défense. Selon l’ancien agent secret, interrogé par nos confrères de Tendance Ouest, le Qatar ne serait pas étranger au changement d’avocat des trois frères marocains mis en cause dans la violente rixe de Sisco, le 13 août dernier.
Me Anaïs Colombani et Me Jean-Pierre Ribaut-Pasqualini, les avocats commis d’office qui ont obtenu le renvoi du procès le 18 août, ont depuis été remplacés par trois nouvelles robes noires, chargées de la défense des frères : Me Ouadi Elhamamouchi et Me David Maheu du barreau de Seine-Saint-Denis, ainsi que Me Marilyne Kopilow du barreau de Paris.
Alors que le procès du 15 septembre s’annonce tendu, l’ancien sous-directeur de la DGSE, spécialiste du Qatar dans ses anciennes fonctions, affirme que selon ses sources, les avocats des trois prévenus vont être rémunérés par l’émirat.
Vous affirmez que les avocats des trois frères d’origine maghrébine seraient rémunérés par le Qatar pour prendre en charge leur défense. Racontez-nous cela…
Selon mes sources, les trois avocats qui se sont portés volontaires pour assurer la défense des Marocains, connus pour des petits délits de droit commun, pourraient être, effectivement, rémunérés par le Qatar.
D’où tenez-vous cette information ?
Elle provient de plusieurs milieux corses, dont le milieu indépendantiste. Si elle n’était pas fiable, je ne m’amuserais pas à la dévoiler comme ça… Ces avocats défendent très souvent des musulmans. Chacun peut le vérifier…
Qu’est ce que cela change, selon vous, dans la manière d’aborder les événements du 13 août dernier ?
Cela change, à mon sens, l’objectivité du procès. On pourrait douter de la neutralité d’un jugement qui pourrait être soutenu par une puissance étrangère… (Corsematin – Julian MATTEI – 04 septembre 2016 à 9:21)