Je tiens à faire part de mon étonnement que le Coran qui enseigne et prône le jihad ne soit pas interdit au moins en France.
En retraite de vie active, j’ai lu le Coran, comparé trois traductions, nombre de hadiths, l’Histoire de l’islam dont les guerres, l’esclavage africain, européen, les génocides islamiques, diverses études récentes basées sur les recherches scientifiques, archéologiques, ethnographiques sur les origines de l’islam et du Coran.
En lisant le Coran, ses sourates, ses versets, on constate nombre d’incitations à la haine et au meurtre, à des ségrégations diverses, à des comportements de type raciste, etc. envers les incroyants.
Sur les incitations à la haine et aux meurtres des non-croyants sous diverses appellations, (« infidèles », « transgresseurs », « effaceurs », « négateurs », « polythéistes », …), on peut lire par exemple les Sourates et versets : S2, v190-193 ; S4, v74, v89-91, v101 ; S8, v5-8, v12-20, v38-39, v55-58, v64-67 ; S9, v3-5, v28-29, v111, v123, S47, v4.
- Soit constater des termes précis comme dans S2, v191 : « Tuez-les partout où vous les trouvez … »,
- ou dans S4, v89 : « … Mais s’ils optent carrément pour l’apostasie, saisissez-les et tuez-les où que vous les trouviez ! … »,
- ou dans S5, v33 : « La seule récompense de ceux qui font la guerre à Dieu et à Son Prophète, et qui provoquent le désordre sur la Terre, est qu’ils soient mis à mort crucifiés ou amputés d’une main et d’un pied par ordre croisé … »,
- ou dans S8, v12 : « … des infidèles. Frappez-les à la nuque ! Frappez-les sur les doigts ! »,
- ou dans S8 v39 : « Combattez-les jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de sédition et que tout culte soit rendu uniquement à Dieu. … »,
- ou dans S9, v123 : « Ô vous qui croyez ! Combattez ceux des infidèles qui vivent dans votre voisinage ! … », etc.
En prenant bien conscience que dans S8, v17 : « Ce n’est pas vous qui les avez tués ! C’est dieu qui les a tués ! ». (Un « dieu » tueur d’humains, par le « jihad » en particulier …).
En rapprochant les ordres du Coran de notre Code Pénal, Art. 222-17, 18, 18.1, 221 …, complément Art. a-221-5§6°, Art. R 625-7, (ou encore la loi de 1881, Art. 23, 24, …, ou celle du 1er juillet 1972, …), on comprend que le Coran et ses enseignements, auprès des enfants, des jeunes et adultes dans toutes les écoles coraniques et les mosquées en France devrait être interdit par nos lois.
Par exemple, voici des extraits du Code Pénal, les Art. 222-17, 18, 18.1, commentés par application au Coran :
- Article 222-17 – (Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 – art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002) : “La menace de commettre un crime ou un délit contre les personnes dont la tentative est punissable est punie de six mois d’emprisonnement et de 7 500 euros d’amende lorsqu’elle est, soit réitérée, soit matérialisée par un écrit, une image ou tout autre objet.
La peine est portée à trois ans d’emprisonnement et à 45 000 euros d’amende s’il s’agit d’une menace de mort. » - « Article 222-18 – (Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 – art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002) : “La menace, par quelque moyen que ce soit, de commettre un crime ou un délit contre les personnes, est punie de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende, lorsqu’elle est faite avec l’ordre de remplir une condition.
La peine est portée à cinq ans d’emprisonnement et à 75 000 euros d’amende s’il s’agit d’une menace de mort. »
Note : cette « menace, par quelque moyen que ce soit, de commettre un crime ou un délit contre les personnes …, est faite avec l’ordre de remplir une condition ». Cette condition est aussi exprimée dans le Coran : la condition est d’être « non-musulman », soit toutes les autres personnes : infidèles, non croyants, athées, transgresseurs, effaceurs, négateurs, hypocrites, impies, « ceux qui font la guerre à Dieu et à son prophète » S5-v33, (guerre armée, orale, écrite – caricatures-, de comportement ou de nourriture …).
- Article 222-18-1 : “Lorsqu’elles sont commises à raison de l’appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée, de la victime à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, les menaces prévues au premier alinéa de l’article 222-17 sont punies de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 Euros d’amende, celles prévues au second alinéa de cet article et au premier alinéa de l’article 222-18 sont punies de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 Euros d’amende, et celles prévues au second alinéa de l’article 222-18 sont punies de sept ans d’emprisonnement et de 100 000 Euros d’amende. Les mêmes peines sont encourues lorsque ces menaces sont proférées à raison de l’orientation sexuelle vraie ou supposée de la victime. »
Note : ces menaces, dans le Coran, sont commises en raison d’une « non-appartenance … à une religion déterminée … », ici l’Islam. (« Infidèles », non croyants, athées, transgresseurs, effaceurs, négateurs, « ceux qui font la guerre à Dieu et à son prophète », juifs, chrétiens, …).
Quant aux « prières », celle du vendredi dans les mosquées se termine par neuf imprécations :
- O Allah ! Accorde-nous la victoire sur les juifs, qui sont tes ennemis mais aussi les ennemis de notre religion ! (Amen),
- O Allah ! Fais périr les mécréants, les polythéistes et les ennemis de l’islam ! (Amen),
- O Allah ! Eparpille leur nation ! (Amen),
- O Allah ! Disperse leurs troupes ! (Amen),
- O Allah ! Détruis leurs édifices ! (Amen),
- O Allah ! Fais périr leur récolte ! (Amen),
- O Allah ! Rend orphelins leurs enfants ! (Amen),
- O Allah ! Rend veuves leurs épouses ! (Amen),
- O Allah ! Fais tomber leurs biens et leurs fortunes comme butin entre les mains des musulmans ! (Amen) !
Ceci en langue arabe, dite langue « liturgique » selon nos critères judéo-chrétiens. Il ne semble pas non plus que cette « prière » hebdomadaire dans les mosquées soit compatible avec nos lois républicaines et laïques. Ni divers aspects des cinq « prières » journalières des musulmans.
Tout technicien, tout médecin sait que pour traiter un problème technique ou de vie humaine, il faut, en sus de traiter les symptômes, intervenir sur les causes pour essayer de solutionner au mieux le problème.
Aussi il conviendrait, me semble-t-il, que nos dirigeants de France interviennent vigoureusement pour faire appliquer d’abord le Code Pénal aux causes de toutes ces incitations qui sont contenues dans le Coran :
- Incitations aux meurtres – menace de commettre un crime ou un délit – quels que soient l’outil utilisé et la manière, comme rappelé ci-dessus.
- En appliquant le Code pénal aux incitations, aux ségrégations diverses, (femmes, nourriture), aux comportements de type raciste envers les kouffars, y compris différenciation par habillement (voile, burka, burkini, barbe longue, djellaba, etc) qui marquent une complicité tacite avec le jihad et la Charia de la « religion » Islam.
Application :
- Mise en examen ou l’évacuation des imams de la plupart des mosquées dont celles rattachées à l’UOIF pour incitation à la haine et au meurtre, à la discrimination envers les non-croyants, les femmes, etc.
- Interdiction de la vente et de la diffusion en France du Coran sous sa rédaction actuelle, ou exigence de suppression des versets et sourates du Coran contraires à nos lois, avant toute publication et diffusion en France. (cette disposition a été maintes fois appliquée à diverses publications).
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Les musulmans qui se disent et s’affichent « modérés », (soit bien distanciés par rapport au jihad et à la charia), ou « intégrés », (nonobstant leur pratique de la Taqiyya), ou respectueux de la démocratie et des lois républicaines, ne devraient qu’approuver.
Dans l’attente et l’espoir des actions concrètes qui seront entreprises par les dirigeants de la France, gouvernants, élus, administration, épaulés par nos médias.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Georges Colléter pour Dreuz.info.
J’ai déjà un simple citoyen porter plainte contre une grande multinationale et quand même gagner le procès.
Alors peut être que ce qu’il faudrait, c’est que quelqu’un aille voir un des meilleurs avocats de France, et ailles porter plainte dans son commissariat le plus proche. Porter plainte officiellement contre le Coran, ça serait le prochain gros débat médiatique, le débat sur burkini passerait pour la gnognote comparer à un débat comme celui là 🙂
C’est trop important.
C’est de l’ordre des députés et des sénateurs… Sauf qu’ils sont corrompus ou sous le fait de chantage de perdre des subventions…
Quant aux juges, c’est pire que tout actuellement. Ils ne disent plus la loi, mais l’interprètent comme bon leur semble. Chez eux aussi il y a un grand ménage à faire.
La vraie question est : Qui aura le cran d’aller porter plainte contre le Coran et les Hadiths?
C’est le Ministre de l’Intérieur qui accepte ou refuse les statuts associatifs loi 1901 !
Il faudrait transmettre cet article au ministère de l’intérieur et voir leur réponse
M’autorisez-vous à le faire ?
Oui je l’autorise
hi
il y a une solution tres simple
1) nous devons exigée que les lois muzz chria et autre soit modifié , par les muzz eux memes aux niveau de l oumma
et en terre muzz
en l occurence tous ce qui permet la takkya et autre manipulation religieuse et legale doit etrte éliminé
2) les muzz en terre muzz devront éliminé toutes les loi religieuse et legal inhumaine
3) les non muzz serront etre en droit de convertir les muzz en non muzz , de constriure eglise , tempe , synagueoge etc et de detriure sinecsssaire mosquée en terre muzz
4) les population anciennenemet non muzz devenu muzz et les pays anciennement non muzz devenu muzz pourront revenir a leur anciene religion a tous moment
pius
ensiite sur les terre non muzz occidentale l islamofaschisme devra degagée de nos terre totalement
si les muzz refuse de faire cel sur leur terre muzz
alors c est qu il refuseront de le faire sur nos terre
et donc devront degagée
by
ainsi la takkya ne le sera plus exploitable
car il devront prouvée dans les fait , sur leur terre volée , et sur leur population islamiser de force
leur soit disante humanité
ce qu il ne feront pas biensur
ce qui prouvera sans l ombre d un doute qu il faudra les ejecter par la force de nos terre
ensiute il faudra leur faire la guerre chez eux
jusqu a leur ecrasement
qu il nous montre donc leur bonne foi takkyait
by
Impossible, car contrairement à la religion chrétienne et à Vatican 2 qui a amené de grandes réformes de modernisation au sein de l’Eglise, leur Coran, leurs sourates et leur hadiths est d’inspiration divine, soit dictés par leur Dieu, et non par l’homme… L’Islam n’est pas réformable. Et son écriture est figée depuis le 14ème siècle.
En plus, les courants les plus radicaux comme les salafistes ou les wahhabites (saoudiens) s’opposeraient formellement.
De même, ils naissent musulmans par le père. Et n’ont aucun droit de quitter leur religion sous peine d’apostasie et de risquer la mort.
Enfin, l’Islam n’est pas constitué de manière pyramidale. Il y a plein de courants différents. N’importe qui peut s’auto-proclamer Imam (cas de Mahomet).
Tout est pensé dans cette idéologie conquérante pour que ce cancer de l’humanité puisse se propager sans fin sur cette Terre.
Il serait plus que temps d’interdire tout ce qui se rapporte à l’Islam, de par sa violence contre les non musulmans, et tout le reste.
Soit de la requalifier comme une secte politico-religieuse belliqueuse, conquérante, inégalitaire, totalitariste, etc. incompatible avec nos démocraties…
Il est temps aussi de mettre en place une politique de REMIGRATION à grande échelle. Et que les Français connaissent les vrais chiffres de l’immigration.
Il y aurait de par des sources extérieures 15 à 20 millions de musulmans en France. Ce qui est beaucoup trop pour une seule ethnie. On ne peut être étonnés, dans ces conditions, qu’ils soient passé à une phase plus active de djihad politique.
Nous ne pouvons pas continuer ainsi ce grignotage de notre identité sans réagir fermement. Il en va de notre survie, et de celle de notre descendance. N’oublions pas que l’Espagne a mis huit siècles à se libérer du joug des Sarrazins.. Et que les Corses ont subi cette invasion durant trois siècles avant de s’en libérer enfin par eux mêmes.
D’où le symbole d’une tête de maure (symbole de libération) sur le drapeau corse.
Seule entorse faite à l’histoire, cette tête de maure avait à l’origine les yeux bandée et était au bout d’une pique. Et ce en rappelle au fait que les Corses lors de la libération d’un de leurs villages avaient décapité un de leurs envahisseurs et avaient promené sa tête au bout d’une pique à travers tout le village.
VOTER ” MARINE ” DES LE PREMIER TOUR, SANS HÉSITATION.
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah !
Enfin ! Merci à vous Monsieur Colléter , mais … vu que nos dirigeants REFUSENT de lire le coran , que pouvons nous faire ? Les attacher sur un siège avec des écarquilleurs de paupières pour tourner les pages coraniques devant leurs yeux ?
Commencer déjà à obliger les députés et sénateurs à lutter contre la corruption des uns (Ex : Sarkozy) et la dhimmitude des autres (Hollande).
Le fait qu’on dépende très fortement d’une Europe non démocratique, elle même soumise à plein de lobbies complique tout comme jamais.
Enfin, la dépendance militaire à l’OTAN nous a quasiment castrés militairement.
Nos soldats se battent maintenant pour des intérêts qui ne sont pas les nôtres
Pardon pour le aah un peu long , mais ça fait 15 ans que j’attends ce moment !
Et quand bien-même ils liraient le Coran, je doute (et je suis pourtant de nature optimiste) que quoi que ce soit de positif en découle.. Il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, oh combien cet adage est à l’ordre du jour.
Il y a trop d’interêts économiques en jeu, ne nous leurrons pas.
Si ce n’est pas ça l’islam, alors, c’est quoi ?
Un Coran, de tolérance, de liberté et d’amour de l’autre ?
D’amour de l’autre…, pourvu qu’il soit musulman…, les preuves ci-dessous.
Après « Les versets sataniques »
voici « Les sourates mortifères »
Lecture contrôlée sur le site islam France.
* avis de l’auteur.
Sourate 4 v71 : « Ô les croyants! Prenez vos précautions et partez en expédition par détachements ou en masse ».(*)
*stratégie d’implantation, dont se sert le terrorisme…
Sourate 4 v89 : « …S’ils se détournent (de l’Islam), saisissez-les, tuez-les, partout où que vous les trouviez… ».(*)
*Intimidation à l’intention des musulmans tentés de prendre le large…
Sourate 4 v144 : « Ô les croyants! Ne prenez pas pour alliés les mécréants au lieu des croyants. Voudriez-vous donner à Allah une preuve évidente contre vous? ».(*)
*Encouragement au communautarisme !
Sourate 47 v35 : “Ne faiblissez pas et ne demandez pas la paix quand vous êtes les plus forts et qu’Allah est avec vous ! (…)”.(*)
*D’où, la stratégie du nombre pour imposer sa loi !
Hadith 4 196 : Muhammad a dit : «J’ai reçu l’ordre de me battre avec les gens jusqu’à ce qu’ils disent,« nul n’a le droit d’être adoré sauf Allah “et celui qui dit:« Personne n’a le droit d’être adoré sauf Allah,’ sa vie et ses biens seront sauvés par moi… »(*)
*L’islam doit être imposé par la force ! Adolf Hitler adorait…
Sourate 5 v33 : “la récompense de ceux qui font la guerre contre Allah (…) c’est qu’ils soient tués ou crucifiés, ou que soient coupés leurs mains ou leurs pieds (…)”(*)
*Incitation aux attentats pour les esprits manipulés…
Sourate 8 v17 : “Vous ne les avez pas tué (ces infidèles). C’est Allah qui les a tués. Lorsque tu portes un coup, ce n’est pas toi qui le porte mais Allah qui éprouve ainsi les croyants par une belle épreuve”(*)
*Blanc-seing pour les assassins absous.
Sourate 9 v5 : “lorsque les mois sacrés seront expirés, tuez les infidèles (associateurs-chrétiens) partout où vous les trouverez. (…)” (*)
*Incitation ouverte au meurtre !
Sourate 9 v29 : “Combattez ceux qui ne croient pas ni en Allah ni au jour dernier, qui ne considèrent pas comme illicite ce qu’Allah et son prophète ont déclaré illicite (…) jusqu’à ce qu’ils paient, humiliés et de leurs propres mains le tribut.”(*)
*Intolérance manifeste à l’encontre des cultures autres qui leur ouvrent leurs bras !
Sourate 9 v28 : “Ô vous qui croyez, les infidèles (associateurs) ne sont que souillure (impureté)…”.(*)
*Encouragement au ‘vivre ensemble’ prêché par nos imbéciles de gouvernants !
Sourate 9 v30 : Les Juifs disent : “Uzayr est fils d’Allah” et les Chrétiens disent : “Le Christ est fils d’Allah”. « Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse ! Comment s’écartent-ils (de la vérité) ? » (*)
*Preuve de tolérance pour la majorité qui ne pense pas comme ceux-là !
Sourate 9 v39 : « Si vous ne vous lancez pas au combat, Il (Allah) vous châtiera d’un châtiment douloureux et vous remplacera par un autre peuple. Vous ne Lui nuirez en rien. Et Allah est Omnipotent ».(*)
*Vous ne comptez pour Allah qu’en temps que fidèle belliqueux…vous êtes insignifiants…
l’Islam et l’apostasie
L’intolérance démasquée
Ce qui prévaut aujourd’hui encore n’est apparu qu’au IXème siècle, soit 200 ans après la mort de Mahomet, et dans le hadith ci-dessous qui est accepté dans les 57 législations des 57 pays de la conférence islamique. Il est reçu sous des formes différentes, mais, dans la pratique, on ne condamne jamais le musulman extrémiste qui obéit et assassine l’apostat.
L’insolent : JG Malliarakis
Sourate 9 v57 : « Quiconque abandonne sa religion islamique, tuez-le. ». (*)
*Doublon de la sourate 4 v89 intimidation à l’intention des musulmans tentés de prendre leur distance au regard des crimes revendiqués par certains de leurs pratiquants…
(*) confirmation sur le site du Royaume d’Arabie Saoudite ; présidence Générale des Recherches Scientifiques et des Fatwas. ( Numéro de la partie: 22, Numéro de la page: 231)
http://alifta.net/Fatawa/FatawaDetails.aspx? languagename=fr&View=Page&PageID=8493&PageNo=1&BookID=9#P231
Punition légale pour l’apostasie
Q 1 :Quelle est la définition de l’apostasie ?
R 1: L’apostasie consiste à abandonner la religion islamique pour adopter la mécréance, Cet acte se manifeste dans la parole, les actes, le doute et le délaissement .
L’apostasie par la parole correspond par exemple à insulter Allah (L’Exalté) ou Son Prophète (Salla Allah `Alaihi Wa Sallam).
L’apostasie manifestée dans l’acte consiste à se prosterner devant la croix ou une statue, ou à immoler pour les tombes, ou à exprimer une attitude méprisante à l’égard du Coran.
L’apostasie manifestée par le doute consiste par exemple à douter de la justesse de la religion islamique, ou de la véracité des propos du Prophète (Salla Allah `Alaihi Wa Sallam).
Tandis que l’apostasie manifestée par l’abandon, elle consiste à se détourner de la religion de l’islam, sans en apprendre ni appliquer les préceptes.
Q 2 :La punition appliquée à l’apostat c’est l’exécution; pourquoi cette sévérité ?
R 2: La punition de l’apostat c’est l’exécution. Allah, le Très-Haut, a dit:
« Et ceux qui parmi vous abjureront leur religion et mourront infidèles, vaines seront pour eux leurs actions dans la vie immédiate et la vie future. Voilà les gens du Feu : ils y demeureront éternellement ».
Il fut authentiquement rapporté que le Prophète (Salla Allah `Alaihi Wa Sallam) a dit:
« Celui qui abandonne sa religion (l’Islam), tuez-le. Rapporté par Al-Boukhârî dans son Sahîh. Le sens du hadîth c’est “celui qui abandonne l’islam pour embrasser une autre religion, et demeure ainsi sans se repentir, doit être tué”. Il fut également rapporté que le Prophète (Salla Allah `Alaihi Wa Sallam) a dit: Il n’est pas permis de verser le sang d’un musulman qui témoigne qu’il n’y a d’autre divinité digne d’être adorée en dehors d’Allah, qu’à l’exception de ces trois cas: l’époux adultère, le coupable de meurtre et l’apostat qui abandonne la communauté musulmane ».
Rapporté par Al-Boukhârî et Mouslim .
Hadith de Boukhari 1, 35 : Muhammad a dit: « Celui qui prend part au Jihad (les guerres saintes) pour la cause d’Allah, sans que rien ne l’y oblige sinon sa croyance en Allah et en Son envoyé, recevra d’Allah sa récompense: le butin (s’il survit) ou le paradis (s’il est tué). »
*- La guerre sainte (Jihad) est une garantie pour aller au ciel.
Hadith de Boukhari 9, 50 : « Aucun musulman ne devrait être mis à mort pour le meurtre d’un kafir » (infidèle).
*-Incitation au meurtre ! Et récompense aux assassins.
Sourate 9 v123 : « O vous qui croyez ! combattez ceux des Infidèles qui sont dans votre voisinage ! Qu’ils trouvent en vous de la dureté ! Sachez qu’Allah est avec les Pieux ! »(*)
*-Bonne idée pour créer la mixité sociale dans les quartiers, ou comment créer du communautarisme en chassant les autres…
Et pour les vêtements de ces dames :
Sourate 24 v31 : « Et dis aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté, et de ne montrer de leurs atours que ce qui en paraît et qu’elles rabattent leur voile sur leurs poitrines; et qu’elles ne montrent leurs atours qu’à leurs maris*, ou à leurs pères*, ou aux pères* de leurs maris*, ou à leurs fils*, ou aux fils de leurs maris*, ou à leurs frères*, ou aux fils de leurs frères*, ou aux fils de leurs sœurs*, ou aux femmes musulmanes*, ou aux esclaves* qu’elles possèdent, ou aux domestiques mâles impuissants*, ou aux garçons impubères* qui ignorent tout des parties cachées des femmes…».
*-Ça fait quand-même du monde…
Sourate 33 v59 : « Ô Prophète ! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles :… »
*…et de prendre le large…
Paroles prémonitoires de Jésus, devant tant de haine à venir :
« Vous avez entendu qu’il a été dit : tu aimeras ton prochain et tu haïras ton ennemi. Eh bien ! Moi je dis : aimez vos ennemis et priez pour vos persécuteurs ».
Enfin, on y vient ! Le mahométisme doit disparaître ou c’est l(humanité qui disparaitra.
Les débats sur le voile, le burkini, les méchants intégristes les gentils modérés ne mènent à rien , il faut prendre le mal à la racine.
PS ;dans le coran, les chrétiens sont nommés ” associateurs” et sous cette appellation combattus et assimilés à des chiens ( les juifs, des singes )
Merci monsieur d’avoir démontré, succinctement mais clairement, argumentation juridique à l’appui, ce que toute personne un peu curieuse et douée de bon sens remarque très rapidement : l’islam n’est rien d’autre qu’une secte dangereuse, pousse-au-crime et totalement incompatible avec notre démocratie.
Il faudra effectivement, pendant qu’il est temps et que nos lois n’ont pas été modifiées pour que ce soit devenu impossible, que la bataille soit portée sur le terrain juridique, judiciaire.
Cela dit, la situation est devenue tellement explosive, le nombre de terroristes islamiques en puissance dans ce pays est tel, que si la démarche n’est pas puissamment appuyée politiquement, les forces de l’ordre et l’armée mobilisées voire le couvre-feu imposé pendant que les premières mesures (expulsion des prêcheurs de haine étrangers, fermeture des mosquées, arrestation des fichés S, etc.), cela risque de dégénérer très rapidement.
Juridiquement, les choses sont claires ; c’est de courage politique dont nous avons urgemment besoin.
La seule solution est effectivement d’interdire le coran dans notre pays !
Interdire, ou le faire condamné par le tribunal de la Haye.
Par contre, comme la fanfaronnade de ces réunions du conseil français du “culte” musulman, va se terminer en eau de boudin, la seul façon de mettre tous ces gens face à LEUR responsabilité serait de leur faire signer un engagement de renier les fameuses sourates ci-dessus qui sont à elles seules les responsables de la manip des assassins.
Maintenant, il y a aussi à porter plainte contre les responsables du gouvernement pour non assistance ou complicité dans le maintien de ce coran.
Il faut faire une pétition et faire une class action
Maintenant, ce qu’il nous faut c’est quelqu’un avec suffisamment de ressources pour embaucher un bon avocat et suffisamment de courage pour affronter une armée de mahométains en colères. Utilisons les moyens à notre disposition, eux ils ont le coran, nous nous avons le code pénal de notre côté.
Voyons comment les tribunaux s’y prendront pour nous faire comprendre que ce livre n’est pas un danger pour la république et ses citoyens, j’ai hâte de voir ça!
La France à besoin d’un Héro qui osera aller porter plainte officiellement contre le coran et les hadiths et faire en sorte que plus aucun autre livre haineux de ce genre ne sorte sur le territoire français.
L’Homme qui fera ça sera connu plus tard comme l’Homme qui a sauvé la France.
Cet article est important, M. Colléter; merci à Dreuz de le publier. Car il met en lumière, pour ceux qui ne l’auraient pas lu, ou ceux qui voudraient croire , naïvement — et commodément—, à une vague de “réfugiés”que l’on se devrait d’accueillir , comme on eût dû le faire, dans les années 40, pour les Juifs persécutés et voués à l’annihilation, il met en évidence, donc, le caractère assassin d’un livre religieux.
Nul ne peut ignorer, maintenant que l’islam TUE EN FRANCE, TUE EN BELGIQUE, TUE AUX ETATS UNIS, comme il l’a fait, partout sur la planète, ( et avec un particulier acharnement, EN ISRAEL,), depuis son apparition dans les dunes d’Arabie, il y a 14 longs siècles, —- que son entreprise est d’étendre sa criminelle charia sur la planète entière.
Les versets que vous confrontez, Monsieur, avec nos lois, montrent, sans équivoque, combien il est urgent de faire interdire , par les autorités, la diffusion de ce manifeste.
Aucun intérêt financier ne saurait primer sur la vie des peuples.
Le coran n’étant pas susceptible d’être amendé ( comme le rappellent les contributeurs de Dreuz, ainsi que nombre de commentateurs), abrégé, voire adapté à la civilisation occidentale où il est propagé, tel un produit toxique, doit donc être interdit, vu la dangerosité qu’il représente. Combien de centaines de milliers, de millions de victimes supplémentaires du djihad faudra-t-il , pour convaincre les dirigeants de nos démocraties?
Oui, l’interdiction est la seule et juste solution, par tous les moyens.
C’est pas facile, peut-être, mais pour l’humanité, c’est ça ou disparaître.
Il faut vous dire cher Monsieur que si j’ai lu ce coran c’est bien grâce à JPG qui nous a fait voici quelque 2 ans tout un cours magistral documenté en 3 parties sur cette religion d’amour et de tolérance
Tous les lecteurs de Dreuz savent ce que représente le livre divin.
A Jean-Pierre Chevènement nommé à la tête du nouveau comité bidule financé par les contribuables de se saisir de cet ouvrage mortifère et de prendre des décisions ….. Non, je n’ai plus le droit de rêver ?
@Georges et tous les lecteurs :
Je viens de faire la queue 2h au commissariat le plus proche. J’ai déposé plainte pour menaces de mort, précisant que je prends au sérieux les 5 prières quotidiennes et la prière hebdomadaire à la mosquée des mahométans, et que l’inaction de mes représentants élus doit cesser. Il s’agissait du commissariat où un musulman a tenté hier d’égorger une policière – j’ai été fort bien reçue. J’engage chaque citoyen(ne) à faire de même. Ce sera un début…
J’ai donné en prime un exemplaire imprimé de ton article, Georges Colléter, merci !
Woaww!! Impressionnant! chapeau bas 🙂
Tu pourras nous faire suivre ici l’avancement de l’affaire s’il te plait?
Tu viens peut être de sauver la nation toute entière, et je plaisantes pas en plus. =)
Mais est ce que tu as clairement désigné la cible lors de l’entretien? La cible est sans ambiguité, il s’agit des passages précis de leurs livres incitant à la haine et au meurtre. Et aussi certains passages des prières quotidiennes qui façonnent l’esprit du jeune croyant depuis sa tendre enfance, et qui ne sont clairement pas en accord avec la constitution française.
Porter plainte par exemple contre une personne ou un groupe de personnes ne serait pas s’attaquer à la racine du problème.
Bonjour Ayin Beothy,
Merci. Merci beaucoup pour cette idée et cette démarche concrète et locale. (ce n’est pas réducteur, au contraire). Après avoir écrit à nombre de Procureurs de la République, à quelques élus et à plusieurs Ministres, dont courriers en RAR, restés tous sans réponse ni réaction, je n’avais pas pensé à cette simple démarche de base utilisable par tous.
Dans un projet d’amélioration de cet article dorénavant j’indiquerais : “Il est bien évident qu’en tant que non-musulmans, moi-même et bien d’autres citoyens français conscients du sujet, nous nous sentons maintenant menacés de mort en permanence par les musulmans dans notre pays. Les motivations des auteurs de meurtres récents sont de plus des preuves que ces menaces officielles dans le Coran, qui sont des causes, sont mises à exécution. ”
La formulation officielle et juridique doit être bien précise pour être acceptée par nombre de commissariats. Les éléments de l’article sont tous vérifiables.
Merci encore.
Chacun qui se sent concerné pour l’immédiat ou le futur peut agir à son niveau d’adulte libre et responsable. (A 73 ans, seul l’avenir de la France et de nos jeunes m’importent, pour simplement être digne des sacrifices et drames de nos anciens et aïeux)
Et merci aussi à jsg pour ses compléments détaillés et commentaires synthétiques et percutants.
Cordialement.
Georges
Qui aurait cru que des versets écrits dans un livre déverseraient des torrents de sang et de haine sur le monde pendant des centaines et des centaines d’années.
J’ai aussi une théorie qui ne fera pas plaisir aux gens bien-pensants, tout comme ça ne faisait pas plaisir aux gens bien-pensants qu’on dise que la terre n’était pas plate à une certaine époque.
Ma théorie c’est que l’espèce humaine est constitué de plusieurs races. Certaines sont plus agressives que d’autres. Ces races peuvent quand même s’accoupler entre elles car nous faisons quand même parti de la même espèce.
Les races ont été crée par des années d’exposition à des conditions climatiques, alimentaires, et de coutumes de reproduction qui diffèrent selon les régions du monde.
L’autre théorie c’est que chaque race se crée une religion adaptée à ses besoins.
Par exemple si une race est globalement peu agressive, elle aura tendance à se créer une religion qui ressemble au christianisme, qui promeut la paix, l’égalité et l’interdiction de tuer son prochain.
Si une peuplade là encore peu agressive et est en recherche de spiritualité, d’émerveillement sur les forces de la nature qui nous entoure, elle évoluera naturellement vers le bouddhisme ou quelque chose qui s’en approche. ( je connais peu les religions, et très peu le bouddhisme, mais personnellement j’ai l’impression que cette religion est peu agressive car j’entends peu d’histoires de bouddhistes qui se massacrent entre eux pour telle ou telle raison.)
Si un peuple est agressif mais quand même émerveillé par la nature alors là le peuple se créera une religion qui consiste à sacrifier quelqu’un sur un autel en lui arrachant le cœur et en l’offrant au dieu du soleil par exemple.
Si une race est très agressive et dominatrice, elle se créera une religion qui lui permettra de “tenter” de dominer le monde, de tuer ceux qui ne soumettent pas, de s’enfermer dans une communauté de laquelle on ne peut sortir sans en être châtié, et qui prétendra que les hommes se doivent de dominer leurs femmes.
Donc conclusion, l’ennemi de notre civilisation occidentale se situe probablement dans certains passages et enseignements contenus dans le coran, les hadiths et surement d’autres livres religieux de cet ordre là.
Si la paix ne revient toujours pas alors que les enseignements haineux ont stoppés alors il sera temps d’émettre l’hypothèse que le problème vient de l’intérieur même de leurs cellules, je veux parler de l’ADN lui même, produisant des individus agressifs, qui eux mêmes produisent des civilisations incompatibles avec nos civilisations occidentales.
Merci pour cet article Monsieur Georges Colléter.
Maintenant il ne reste plus qu’à trouver le moyen pour que la justice française applique le code pénal.
Quand il s’agit de faire payer les impôts là ils sont numéro 1 pour faire appliquer les règles, mais quand il s’agit de faire appliquer le code pénal, là curieusement y a plus personne.
Elle est fine, votre initiative, Ayin.
Votre plainte a-t-elle été enregistrée comme telle, ou comme “main courante”, vu que vous n’avez pas encore été agressé?
Démarche à imiter, en tout cas, sans tarder, et demander un RV, muni du document du commissariat, au moins à un élu de votre arrondissement, qui fera “remonter” aux candidats à la primaire.
Quand un musulman prie, il prie Dieu, il lui fait des louanges, et lui demande pardon.
Il s’en fou royal des autres de ce monde.
Renseignez vous sur l’islam, vous ne connaissez pas, vous suivez les médias comme des moutons, sans réfléchir, l’origine du problèmes ce ne sont pas les musulmans, c’est la mentalité des gens.
Demander la publication en Français d’un Coran édulcoré, ne me semble pas une bonne idée….Ce sera le moyen de tromper les non musulmans qui veulent le lire . Un beau moyen de taqiya officialisé. Que reprochera-t-on à un Livre aussi innocent ?? Par contre, je suis persuadée que les versions “officielles en arabe”, garderont l’intégralité des versets.
Si par exemple la coran à l’heure actuelle circule à la fois en version française et en version arabe alors il suffira juste que les 2 langues soient également disponibles dans le nouveau coran, et il suffira de renommer ce coran le “Coran de France” par exemple, comme ça on ne le confond pas avec le “Coran Traditionnel”, c’est juste une idée.
Et pour ce qui est de la version officielle du coran, les extrémistes seront obligés de faire circuler ça sous le manteau, un peu comme les trafiquants de drogues qui font circuler leur camelote sous le manteau.
Et si quelqu’un est attrapé en train de prêcher certains passages interdits du Coran, il aura des problèmes avec la justice française.
Ca n’arrêtera pas complètement les musulmans extrémistes mais quand on lira dans la presse ou autre que en France les musulmans sont globalement pacifiques, on sera beaucoup plus proche de la réalité.
Le problème, c’est que le coran sans ses passages belliqueux n’est plus rien.
Le bellicisme est l’essence même du coran.
Ady, justement, s’ils refusent de renier ces sourates, ça en fait d’office des assassins potentiels, et de plus des complices de ce qui s’est passé…et se passera encore, malheureusement.
Les personnes qui ont perdu un proche au Bataclan ou à Nice devraient faire une action commune et porter plainte contre le Coran pour incitation au terorisme et a la haine envers les autres religions…
C’est trop vague, par contre entamer une procédure en destitution contre nos chers gouvernants, ça aurait une autre gueule !
Attaquer le coran sur son incroyable prétention à régenter le vie des citoyens, à imposer son aliénation à la démocratie, voilà une ambition plaisante.
Malheureusement il faudra plus que des mains courantes pour impliquer les politiciens.
Regardez ce qui se passe en Hollande avec Wilders. Pas évident, même s’il conquiert de plus en plus les incrédules…
Le combat se porte sur notre vie elle-même; sur notre capacité à revendiquer notre liberté face à l’hégémonie islamo-nazie!
Les politiques français le disent clairement, nous sommes en guerre contre le terrorisme, sauf qu’ils oublient de préciser que l’ennemi est musulman…
Arrêtons les grandes phrases vides de sens et boutons le mahométan hors d’Europe, tant qu’elle existe encore…
Faites une pétition pour interdire le coran, faites-en même plusieurs, plus il y aura de pétitions et de signataires et plus les journalistes seront tenus de traiter le sujet. Si les journalistes en parlent, ils interrogeront les politiques qui se devront de prendre position. Il y aura débat et le coran sera jeté dans la fosse aux lions, déchiqueté au point qu’il n’en restera plus rien. Plus rien de sacré, pour le moins. Le cadavre de l’islam pourra alors engager sa décomposition en Europe.
Malheureusement, je ne peux pas initier ce projet. Parce que je suis dans un pays musulman qui n’hésiterait pas à m’envoyer finir ma vie en prison, d’une part, et parce que je n’aurai pas le temps nécessaire pour lancer ce projet avec le sérieux qu’il mérite, d’autre part. Mais à ceux qui auront enfin le courage de le faire, j’adresse toute mon admiration.
Il y a des lustres , que j’ai dit que :
L’islam est une alliénation mentale………
Tout les germes de la destruction sociale sont dans la “doctrine” de Mahomet…..
Comment dans un pays comme la FRANCE peut on tolérer ça………….???
Cette “doctrine” va a l’encontre des lois de NOTRE REPUBLIQUE………………….
Les politiques ; ne comptez pas sur eux pour intervenir……….Ils sont devenu des partis électoralistes ……..
Ils sont occupés de vendre la FRANCE ….
Ils n’ont plus vocation a servir la FRANCE………..C’est leurs “portefeuilles” qui les motives………….
La solution se trouve dans LES URNES!!!!
Une FRANCE BLEU MARINE……….. Voilà se qu’il faut!!!!!!
Une association de lutte contre le racisme (à créer), selon ses statuts, est habilitée à déposer plainte contre les appels à la haine, notamment religieuse, y compris donc ceux qui sont commandés par le coran.
Il n’est pas possible de porter plainte contre l’auteur d’un livre édité depuis plus de mille ans : le délai de prescription de trois mois prévu par la loi est dépassé. Mais il est théoriquement possible de déposer plainte contre ceux qui le diffusent ou qui en font la promotion.
Pour apporter les preuves en justice, on pourrait imaginer des opérations de testing dans les mosquées, avec vidéo à l’appui (similaire à celle que des islamistes ont monté dans un restaurant récemment) pour piéger les imams haineux. Facile de dissimuler le matériel d’enregistrement sous un “niqab”.
Mais il faut trouver les bonnes mosquées. La plupart (je crois) ne mettent pas en avant les versets de haine de ce livre répugnant.
Même si ou pouvons pas porter plainte contre un auteur 2000 ans après avoir écrit ce torchon qui est le coran ,nous pouvons marquer le coup en portant plainte de façon symbolique.
C’est pour ça qu’il faut porter plainte contre ceux qui appliquent ces préceptes.
On peut saisir le ministre de l’intérieur, le ministre de la justice pour demander de façon officielle l’interdiction par la justice du faux livre saint. Et pourquoi pas les autorités européennes ? C’est une simple étincelle qui peut provoquer un grand incendie. Et il y a aussi d’autres pays qui peuvent bouger , es Italie, Espagne et surtout Pologne où il doit être possible de trouver des responsables politiques ou des avocats pour enclencher le mouvement.
Pepito, n’y comptez pas, ils sont dans le coup,
BERNARD CAZENEUVE (ministre de l’Intérieur), Francmaçon *
« Ce n’est pas un délit de prôner le djihad. » (2014).
* adorateur du GADLU
MANUEL VALLS (premier ministre), Francmaçon, loge « Ni maîtres ni dieux »
« L’islam est en France pour y rester. » (15 juin 2015) « Il faut aider l’islam à
grandir. » (22 juin 2015).
* adorateur du GADLU
Anne Hidalgo (Maire de Paris), (8 juillet 2015) « Le ramadan est une fête qui fait
partie du patrimoine culturel français. Le célébrer fait partie du partage et ne
contrecarre pas la laïcité ».*
* Manuel Gomez ancien collaborateur de Marcel Camus lui a répondu.
Amen est latin, que viens t’ il faire dans la coran?
Non, c’est un mot hébreu au départ ; et comme le coran est un mauvais plagiat de la Bible…
précision importante : la prière citée n’est pas dans le coran
quand au reste, oui les incitations à la haine et au meurtre sont innombrables dans ce livre diabolique qu’est le coran.
une bonne mesure serait effectivement une charte à faire signer à l’ensemble des français, napoléon, lors de son concordat avec les juifs avait fait répondre à un certain nombre de questions, dans le sens de ce qui est proposé dans le site cité ici :
voir dans http://amourtolerancepaix.wordpress.com/2015/12/15/proposition-de-loi-anti-radicalite-islamiste/
Peut-on-on faire un même article sur la charia? Et interdire la charia en France serait déjà un début.
En outre, il y a une base pour cela, la Déclaration du Parlement Européen du 9 juillet 2012, voir ici
https://www.youtube.com/watch?v=uP88w-AArWg&feature=relmfu
Qu’à fait le gouvernement en ce sens? Pchitt…
faut porter plainte contre éditeur le coran n’est que la matérialisation de la pensée et la pensée pousse au crime
Il est bien évident que le corampf va à l’encontre des droits de l’homme.
Mais comme le dit Jésus ‘l’ennemie haineux” est le prince de ce monde, du souffle d l’air de ce siècle, on pourrait aussi dire; “médiats”.
Ailleurs le prince des ténèbres est nommé; “le dieu” dont voici le texte biblique…
“si aussi notre evangile est voile, il est voile en ceux qui perissent, en lesquels le dieu de ce siecle a aveugle les pensees des incredules, pour que la lumiere de l’evangile de la gloire du Christ qui est l’image de Dieu, ne resplendit pas pour eux.”
2 Corinthiens 4/4.
Comme actuellement le diable est le chef politique de la planète ayant de nombreux serviteur dévoués, n’imaginez pas qu’il va se tirer une balle dans le pied.
C’est aussi l’occasion pour ceux qui veulent d’avantage s’informer d’apprendre dans la bible qui est Elohim et qui est “le dieu”, car selon elle…
“12… notre lutte n’est pas contre le sang et la chair, mais contre les principautes, contre les autorites, contre les dominateurs de ces tenebres, contre la puissance spirituelle de mechancete qui est dans les lieux celestes.”
Éphésiens 6/12.
Comme quoi la bible qui pfut durant des siècles interdite de lecture par Rome aux simples n’est pas un livre religieux, mais bien plutôt réaliste.
Le Coran, la Bible ainsi que la Torah sont composer de versets haineux, faites un article identique concernant la Bible ou la Torah, pourquoi ne pas interdire les interdire ceux la ?
Dans le monde nous sommes 7 milliards, tous différents, vous avez jamais appris a vivre dans le partage, l’amour, et la bienveillance ?
Ils y a des musulmans bons et mauvais comme il y a des catholique bons et mauvais.
L’homme intelligent sait qu’il ne doit pas tuer. vous voulez condamner un livre qui est sur terre depuis 1437 ans qui est lu et mémoriser par des millions de personne.
En 2016 vous êtes toujours pas capable d’accepter les différences de chacun.
C’est l’humain qui fait la faute pas l’islam. Vous stigmatiser l’islam vous penser que vous aller mettre dehors les 5 millions de musulmans vivant dans l’hexagone ?
La plus part des musulmans ne sont pas terroristes, ne sont pas tueur et ne vous tueront pas parce que vous êtes non musulmans.
Je suis pas a la hauteur de vos discours moi j’ai que 17 ans, mais malgré ma petite vie, je sais que dans ce monde y’a bons et mauvais, personnes de toute religion de toute croyance. Punissez les coupables et laissez les religions.
Tu en est encore au stade où tu crois que les chrétiens et les musulmans sont deux religions pacifiques.
Il existe un test tout simple pour savoir si ce que tu penses est vrai.
D’abords va dans un quartier chrétien dans un pays de chrétiens, et crie de toutes tes forces en plein milieu de la rue que jésus est un imposteur.
Maintenant va dans un quartier de musulmans dans un pays de musulmans et crie de toutes tes forces en plein milieu de la rue que le prophète est un imposteur.
Tu commencera a comprendre la violence qui règne au sein de leur religion.
Ce fameux livre dont tu parles, qui est vieux de 1437 ans, ça fait depuis 1437 ans que ce joli petit livre innocent déverse des millions de litres de sang sur la terre si on le suit à la lettre.
L’islam n’est pas une religion comme les autres, le but final de l’islam n’est pas de vivre en paix avec les autres religions.
Le but de l’islam c’est de conquérir, de dominer et de faire disparaitre toutes les autres religions de la terre.
Le but de l’islam c’est que un jour tous les habitants de la terre disent “allah est le plus grand”.
Tu comprends maintenant la menace qui pèse sur la tête de la France?
Même les musulmans qui ne sont pas des terroristes rêvent de voir toutes les femmes de France porter le voile.
Un sondage a été fait en grande-bretagne et il se trouve que 40% des musulmans là bas seraient d’accord pour que la charia soit instaurée en grande-bretagne.
Toujours convaincu que l’islam est une religion de paix comme les autres?
J’aimerais savoir où sont ces articles haineux dans la Bible dont la Torah fait partie?
La bible nous est parvenue par la race d’Israël,
“Si quelque autre s’imagine pouvoir se confier en la chair, moi davantage: 5moi circoncis le huitieme jour, de la race d’Israel, de la tribu de Benjamin, Hebreu des Hebreux:” Phlippiens 3/5
elle n’est pas chrétienne, ni religieuse, le terme “chrétien” est un surnom donné aux Juifs qui enseignaient la bonne nouvelle selon Actes 11/26, et en ce qui concerne les religions Celle-ci la compare à des ordures selon Philippiens 3/8
“Et je regarde meme aussi toutes choses comme etant une perte, à cause de l’excellence de la connaissance du Christ Jesus, mon Seigneur, à cause duquel j’ai fait la perte de toutes et je les estime comme des ordures, afin que je gagne Christ”.
Et dans la Torah lorsque Elohim demande à Israël d’exterminer les “cananéens” ceux-ci avaient pendant la patience de Elohim durant 400 ans brûlés leur enfants vif dans le feu jusqu’à ce que leur iniquité atteigne suffisamment de hauteur pour que le jugement de Elohim s’abattent justement sur eux.
Leur dieux entre autre baal dont l’emblème est une étoile à 5 branches surmonté d’un croissant de lune, les cornes de mardouk dieu de Babylone toujours vénéré aujourd’hui et dont l’emblème est présent sur le toit des mosquées mai aussi d’autres associations impures ayant du sang sur leur mains.
https://www.youtube.com/watch?v=06u1Pb5fmWE
https://www.youtube.com/watch?v=PT8TSiPCkJs&index=39&list=PL6dyDa-wd5tOUpohzsZk9crckpoeamtdJ
Les critiques concernant la Torah n’ont pas de fondement solide, ce livre est d’une grande splendeur sur laquelle fut basé le code civile de la France par le ministre de Napoléon Bonaparte.
https://www.youtube.com/watch?v=_9wwuEPTb4c
Il existe une code structuré d’une grande complexité au travers des livres de la Torah que personne ne peut concevoir en voici un simple extrait facile à comprendre montrant que l’évangile ne peut se substituer à la Torah.
https://www.youtube.com/watch?v=z_fWBfHtkrM&list=PL6dyDa-wd5tOUpohzsZk9crckpoeamtdJ&index=79
Le corampf contient 800 appelles au meurtre pour 500 pages et pas un seul appel à l’amour avec le non musulman.
Tandis que la bible écrit; “Elohim a tant aime le monde, qu’il a donne son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne perisse pas, mais qu’il ait la vie eternelle. ” Jean 3/16.
Il n’est pas écrit afin que le “musulman” ou le “chrétien” ou le “bouddhiste” ou le “Celte”, la bible n’est pas un livre xénophobe, elle ne fait pas de distinction entre les religieux et les races, elle dit que tout le monde est aimé.
Dans le corampf, allah ne donne rien pour racheter le mal, il ne paie pas, il ne donne pas ce qu’il a de plus précieux, encore moins son fils, puisqu’il n’en a même pas.
S’il vous plait ne comparez pas une lettre d’amour avec un torchon haineux comme le corampf qui n’a aucun respect pour la liberté, l’égalité et la fraternité avec tous les peuples sans distinction de race et de croyance.
.
Le coran est un livre Politique, qui implique des recommendations contraires à la loi républicaine.
Le Conseil d’État a su interpréter et interdire des mots non encore prononcés par Dieudonné ce malfaisant humoriste, en une après-midi.
On pourrait utiliser la même loi pour interdire les preches des mosquées.