Le politologue français spécialiste de l’islam et du monde arabe contemporain, Gilles Kepel, lance un cri d’alarme à l’Europe : les jeunes musulmans de la troisième génération se radicalisent et pourraient entraîner le continent dans une effroyable guerre civile.
Il n’a pas tort, le professeur Kepel. La situation est grave et quasiment désespérée, mais sa volonté de préserver l’idéologie islamique en chargeant le wahhabisme et le salafisme de tous les maux intrinsèques à l’islam, et les solutions qu’il propose pour enrayer le danger, laissent un goût amer de capitulation.
Selon Gille Kepel, « radicalisés » signifie être musulman wahhabite ou salafiste, mauvais musulman, opposés dans son monde imaginaire aux bons musulmans traditionnels, parfaitement inoffensifs — alors que c’est exactement l’inverse : le musulman intégré est un mauvais musulman devant l’islam.
Professeur à Sciences Po, ce qui explique sa vision angélique, Gilles Kepel affirme que la vague actuelle de terrorisme islamique en Europe n’est pas tellement une guerre de l’islam contre la civilisation occidentale, mais une guerre au sein de l’islam. Ben voyons.
C’est la pensée classique de Gilles Kepel à laquelle adhèrent de nombreuses personnes.
Le résultat est l’émergence de toute une génération de musulmans adhérant aux mouvements wahhabites et salafistes, qui veulent non seulement dominer l’Europe, mais également éliminer toute opposition islamique modérée.
De quelle manière cette « opposition islamique modérée » se différencie-t-elle des wahhabites et des salafistes ?
L’islam normatif ne distingue-t-il pas, sans concession aucune, les musulmans des non-musulmans ? Et dans les Etats islamiques, les non-musulmans ne doivent-ils pas soit se convertir à l’islam, soit se soumettre et payer la jizyia ou être tués ?
Mais non : Kepel qui devrait être mieux informé, attribue aux seuls salafistes les doctrines pourtant intrinsèques à l’islam.
Les “musulmans ordinaires” ne rêvent-ils pas aussi de dominer non seulement l’Europe, mais aussi tout le monde non musulman, afin que cette planète étourdie et impure soit islamisée et soumise à la charia, la loi d’Allah ?
La génération jihad
Plus il y aura de musulmans en Europe, plus il y aura d’attentats
Selon Kepel, le nombre sans cesse croissant de musulmans formant ce qu’il appelle « la génération jihad » continuera probablement à commettre des actes de terrorisme dans les villes européennes. Ce n’est pas une probabilité, mais une certitude, Kepel.
Qualifier les jeunes musulmans de « génération jihad » implique de manière fallacieuse que le jihad n’est pas un devoir permanent et central de l’islam. Et l’expert en islam doit bien le savoir, sinon, qu’il devienne expert en apiculture.
Sa prédiction, selon laquelle les jeunes de cette génération continueront probablement à commettre des actes terroristes, impressionne à peine. Pourquoi diable ne continueraient-ils pas à répandre la terreur, puisque que le coran, « verbe incréé d’Allah, transmis à Mahomet et donc immuable » leur ordonne de le faire ?
Et ils ne commettront pas ces actes terroristes parce qu’ils sont devenus salafistes ou wahhabites, mais tout simplement parce qu’ils sont musulmans. Et plus il y aura de musulmans en Europe, plus il y aura d’attentats, c’est mécanique.
Et pour cela, remercions les dirigeants de l’UE et sa haute représentante, Lady Pesc, qui veillent scrupuleusement à ce que la source des richesses musulmanes pour l’Europe ne se tarisse point.
« Le but de la terreur n’est pas de provoquer un changement politique, mais plutôt d’inciter à la haine contre les musulmans. Cette haine conduira à la radicalisation d’un nombre croissant de musulmans. Et quand ce nombre sera suffisamment élevé, une guerre civile déchirera l’Europe. »
Cette idée est au cœur de la théorie de Kepel : les terroristes ne commettent pas ces attentats pour « distiller la terreur dans les cœurs des infidèles » afin de les démoraliser et de les affaiblir, pour qu’ils cèdent aux exigences musulmanes, non, mais pour « inciter à la haine » contre les musulmans.
Et cette haine conduira inéluctablement tous ces millions de musulmans ordinaires, gentils et modérés, à devenir des salafistes. Apparemment, il n’existe aucune chance pour que ces musulmans, aussi gentils et modérés soient-ils, s’allient aux non-musulmans, constamment attaqués par des islamistes pour faire cause commune contre les islamistes. Etrange non ?
Dans l’univers moral de Kepel, les infidèles ne doivent pas montrer leur haine envers les jihadistes qui les massacrent. Ce serait la pire des attitudes, car c’est exactement ce que recherchent les salafistes : susciter la haine envers les musulmans modérés, pour que ces derniers rejoignent aussi leurs rangs.
Dans le monde de Kepel, que devraient donc faire les non-musulmans pour éviter la guerre civile ? Aller dans les zones de non-droit et les mosquées radicales et leur distribuer des bouquets de roses ?
Voilà ses recommandations :
- Il ne faut pas répondre trop vigoureusement aux attaques terroristes, car c’est exactement ce qu’espèrent les salafistes. Continuer à déposer des bougies, des fleurs, des ours en peluche, des petits messages de tolérance, laisser monter vers le ciel des chants de paix après chaque attentat islamiste, voilà la positive attitude préconisée en réponse à la violence meurtrière islamiste.
Kepel aurait pu ajouter que les Français doivent s’abstenir de porter de pulls à cols roulés qui rendent leur égorgement difficile, cela pourrait être interprété par les salafistes comme une forme d’agression.
- Continuer à accueillir les musulmans à bras ouverts.
- Ne pas voter pour les partis nationalistes d’extrême-droite, ce qui rend les musulmans furieux.
- Si vous devez parler de l’islam, continuez à affirmer que l’islam n’a rien à voir avec le terrorisme, que la responsabilité en incombe à ceux qui ont perverti l’islam, une grande et belle religion de paix.
- Ne donnez pas l’impression que ces attaques terroristes, commises par les « mauvais musulmans » vont rendre les Européens moins accueillants envers les musulmans ordinaires, non radicalisés et parfaitement inoffensifs.
- Ne manifestez pas votre colère contre les attentats meurtriers de Nice, de Paris, de Munich, d’Hambourg, de Londres, d’Amsterdam, de Madrid ou de Magnanville, vous feriez une faveur aux terroristes.
- N’exigez pas plus de sécurité, car ce faisant, vous devenez pratiquement un « recruteur » pour les salafistes : la seule réaction qu’un musulman pourrait avoir face à la méfiance des infidèles serait d’embrasser promptement le salafisme. Il est absolument impossible pour de nombreux « bons musulmans » de voir les choses à travers les yeux des victimes infidèles et admettre qu’elles ont parfaitement le droit de s’alarmer. Les infidèles sont coupables de tous les malheurs des musulmans, il est juste qu’il soient punis.
Là où son raisonnement dérape, c’est qu’il n’explique pas pourquoi réagir provoquerait la violence des musulmans, puisque ceux-ci appartiennent à une religion de paix et de tolérance.
« L’objectif à long terme de la génération jihad est de détruire l’Europe par la guerre civile et bâtir une société islamique sur ses cendres » a déclaré le Kepel au journal Die Welt.
Monsieur Kepel : l’objectif à long terme des musulmans (pas seulement de la génération jihad, comme si le jihad n’était pas une obligation permanente de l islam) est de créer en Europe une société dirigée par l’islam.
Leur stratégie de conquête est semblable à celle de l’expansion de l’EI en Syrie, en Irak et en Libye, pays où l’organisation terroriste profita du chaos de la guerre civile pour lentement construire son armée, croître en puissance et conquérir rapidement de vastes pans de territoires.
Si Kepel explique bien que la plupart des musulmans ne participent pas activement au terrorisme, il ajoute toutefois que le succès grandissant du salafisme parmi les jeunes signifie que la troisième génération de musulmans sera beaucoup plus encline à rejoindre les groupes radicaux. Succès aussi associé au sentiment éprouvé par les musulmans que tout leur est dû, de par leur appartenance à la meilleure communauté qui soit, et au manque de perspectives d’avenir pour une majorité d’entre eux – et personne ne demandera pourquoi eux n’ont aucune perspective d’avenir alors que d’autres minorités comme les Asiatiques font ce qu’il faut pour.
Il est certain que les musulmans sont persuadés que tout leur est dû. Mais Kepel n’explique pas pourquoi – car il serait obligé de pointer un doigt accusateur qui lui ferait perdre ses privilèges.
La réponse est pourtant simple :
- Ils sont musulmans et lisent dans le coran qui leur répète qu’ils appartiennent à la meilleure communauté (3 :110), tandis que les non-musulmans sont « les plus viles des créatures » (coran 98 :6).
- Ils savent que dans une société islamique, les non-musulmans devront payer la jizya. Et ils considèrent comme dûe toute la panoplie d’avantages sociaux des sociétés européennes : soins médicaux gratuits, éducation scolaire gratuite, logements gratuits, allocations familiales, etc.
Si Kepel prétend que le « manque de perspectives de travail » les incite à rejoindre les groupes islamistes, il ne soulève pas la question, pourtant évidente, de savoir pourquoi on devrait leur garantir un travail, s’ils ne possèdent ni les qualifications, ni l’expérience et encore moins la volonté de travailler dans une Europe qui leur offre tellement d’avantages.
Leur taux de chômage dépasse de loin celui de n’importe quel autre groupe minoritaire non musulman et celui des Européens de souche.
Si tout leur est dû de par le fait qu’ils sont musulmans, Kepel semble croire que pour prévenir la « radicalisation » des jeunes musulmans, ce sentiment d’arrogance ne devrait pas être rejeté comme absurde, mais pris en considération !
Et quant au manque de perspectives de travail, une autre raison, selon Kepel, qui expliquerait la radicalisation des jeunes musulmans, il ne perd pas son temps à essayer de comprendre pourquoi les jeunes musulmans rencontrent des difficultés à trouver du travail.
Sans formation, sans qualification, refusant d’accepter un travail qu’ils jugent souvent indigne d’eux, ne possédant pas, pour la plupart d’entre eux, une éthique de travail comparable à celle qui anime les non-musulmans, les Chinois, les Vietnamiens, les hindous, comment le marché du travail, déjà si difficile d’accès aux diplômés, pourrait-il s’ouvrir à ces jeunes ?
Le salafisme est une idéologie dangereuse, affirme le Kepel, car elle enseigne que les Occidentaux sont des « incroyants » et elle encourage le chemin de la violence.
Ce n’est pas le salafisme qui prêche cela, Kepel, mais l’islam !
Et ce ne sont pas seulement les Occidentaux qui sont des incroyants, mais tous les gens qui ne croient pas en Allah : les Hindous, les sikhs, les bouddhistes furent aussi victimes de la bienveillante attention musulmane imposée par la pointe du sabre au fil des siècles – et vous le savez.
Les intellectuels islamiques (sic) ne font pas assez pour combattre l’idéologie salafiste, selon Kepel. Les imams officiels ont le devoir de rejeter les enseignements salafistes, et si certains le font, la grande majorité demeure silencieuse sur ce problème.
Kepel devrait se poser la question de savoir pourquoi les « imams officiels » ne rejettent pas les enseignements salafistes. Il ne se la pose pas, car la réponse est simple : il n’y a pas d’opposition entre l’islam officiel et le salafisme, et il n’existe aucune autorité textuelle à invoquer contre le salafisme.
Les imams officiels, dont le silence semble décevoir Kepel, le savent, et Kepel aussi, même s’il feint le contraire.
Au cours des derniers mois, la police allemande a multiplié les raids chez les prédicateurs salafistes en raison de la découverte par les autorités allemandes de leurs liens avec l’EI.
Les législateurs et la police craignent qu’un nombre croissant de jeunes migrants en provenance du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord soient encore plus réceptifs aux enseignements salafistes, une fois déçus dans leur espoir d’une vie plus facile en Europe : une maison, une voiture, de l’argent…
Des prêcheurs salafistes visitent les centres d’accueil et sous le prétexte d’apporter de l’aide aux demandeurs d’asile, et ils les invitent à rejoindre leur mouvement.
S’ils lisent l’interview Kepel donc, les autorités d’infidèles savent ce qu’ils doivent faire pour éviter les attentats : satisfaire les attentes des jeunes musulmans et leur offrir la vie facile dont ils rêvaient. Un peu comme le chantage à l’attentat fait par l’OCI à l’Europe. Detto, fatto ! (Sitôt dit, sitôt fait !)
En résumé :
- Gille Kepel prédit une guerre civile en Europe.
- D’après sa déclaration au journal Die Welt, le conflit ne commencera pas par une guerre entre musulmans et non-musulmans, mais entre d’une part les Européens déterminés à empêcher leurs sociétés de succomber à l’islam et d’autre part, les Européens islamophiles soutenus par les membres de ces gouvernements, perçus comme des collaborateurs zélés de l’islamisation de nos sociétés.
Ils ont trahi l’Europe
Kepel s’inquiète de la montée d’une idéologie nationaliste d’extrême-droite parmi les Européens. Evidemment, il applique ce terme effrayant « d’extrême-droite nationaliste », sans aucun discernement, à quiconque en Europe s’oppose à l’islam.
Ne pas vouloir soumettre son pays, sa civilisation, à une idéologie qui comme l’écrivit Quincy Adam promet la guerre éternelle, c’est extrémiste. Entre l’islam et le christianisme, la guerre fait rage depuis 14 siècles, aujourd’hui elle est si visible, si flagrante, que le nier serait faire preuve d’une mauvaise foi incommensurable.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Aussi longtemps que les dogmes dissolus et impitoyables du faux prophète justifieront les actions criminelles de ses adeptes, il n’y aura pas de paix sur terre, ni d’amitié envers les non-musulmans.
Gilles Kepel admet-il qu’il est possible d’aimer son pays natal sans être un nationaliste, un mot qui ne peut plus être utilisé de manière neutre, car il est devenu un terme d’opprobre ?
Etre un patriote intelligent, refusant de céder son pays à l’islam, fait de vous un membre d’extrême-droite, un « affreux nationaliste », pour Kepel – et c’est l’idéologie de l’élite de gauche.
Horrifiés par les évènements dramatiques qui secouent l’Europe, des millions de citoyens s’informent sur l’idéologie islamique et l’histoire de la conquête musulmane qui à la pointe du sabre soumit peuples et nations, et réduit en cendres de nombreuses civilisations. S’informer est un crime, Kepel ? Avoir peur de l’islam aussi ?
Oriana Fallaci, grande visionnaire, exprima cette horreur d’une manière lapidaire :
« L’Europe n’est plus l’Europe. C’est Eurabia, une colonie de l’islam, où l’invasion islamique ne se poursuit pas seulement dans le sens physique, mais aussi mental et culturel…
Je suis une athée et si une athée et un pape pensent la même chose, il doit y avoir quelque chose de vrai. Il doit y avoir une vérité humaine, qui transcende la religion…
Je suis dégoûtée par l’antisémitisme de nombreux Italiens, de nombreux Européens…
Voyez le système scolaire d’aujourd’hui en Occident. Les étudiants ne connaissent plus notre histoire. Ils ne savent même pas qui était Churchill. En Italie, ils ne savent même pas qui était Cavour ! [l’un des pères de la patrie italienne]…
La servilité envers les envahisseurs a empoisonné la démocratie, avec des conséquences néfastes pour la liberté de la pensée et pour le concept même de liberté… Les chaînes de télévision dirigées par l’Etat contribuent à la résurgence de l’antisémitisme en pleurant sur les morts palestiniens tout en minimisant les morts israéliens, se glosant d’eux de manière indécente….
La présence accrue de musulmans en Italie et en Europe est directement proportionnelle à la perte de notre liberté… Les musulmans refusent notre culture et essayent de nous imposer leur culture. Je les rejette, et cela n’est pas simplement mon devoir envers ma culture, mais également envers mes valeurs, mes principes, ma civilisation…
La lutte pour la liberté n’inclut pas la soumission à une religion, qui à l’instar de la religion musulmane veut annihiler les autres religions… L’Occident révèle une haine de soi qui est étrange, voire pathologique ; il ne voit que ce qui est déplorable et destructeur…
Le Président Bush a dit : « Nous refusons de vivre dans la peur. » Phrase merveilleuse, vraiment merveilleuse. Je l’adore. Mais c’est inexact Mr le President, car l’Occident vit dans la peur. Les gens ont peur de critiquer l’islam et le monde musulman. Ils craignent d’être punis pour offenses aux fils d’Allah. Vous pouvez insulter les chrétiens, les Bouddhistes, les Hindous, les Juifs. Vous pouvez diffamer les catholiques, vous pouvez cracher sur la Madone et Jésus, mais malheur à celui qui critique l’islam. »
Oriana Fallaci était-elle une “extrémiste nationaliste d’extrême-droite” ou tout simplement une personne lucide qui connaissait bien l’histoire de son pays, était consciente des réalisations et des réussites de l’Italie, de l’Europe, de l’Occident et de son devoir de respecter, protéger ses valeurs, ses principes, sa civilisation ?
Que recommande Gilles Kepel pour empêcher une éventuelle guerre civile en Europe ?
Aux Européens, Gilles Kepel n’offre rien sinon un avertissement qui résonne comme une humiliante soumission : “si vous voulez la sécurité, ne soyez ni extrémiste, ni nationaliste, ni d’extrême-droite. »
Il propose aux Européens de les séduire, de répondre positivement à leurs exigences, même les plus grotesques, pour avoir la paix. Il s’imagine naïvement que cela empêchera les musulmans européens d’exiger davantage, et les incitera à reporter aux calendes grecques leur soif de domination de l’Occident chrétien.
En bref, pour éviter la guerre civile et établir un pont pacifique entre musulmans et non-musulmans, la recette est simple : les non musulmans doivent gentiment acquiescer aux exigences des musulmans, leur donner entière satisfaction et continuer à faire de l’Europe une bonne grosse vieille montagne de sucre pour les fils d’Allah. Mais il serait stupidement naïf de croire que cette servilité suffira à calmer leurs velléités suprématistes et leurs intentions belliqueuses.
La prescription du bon docteur Kepel pour soigner le mal est à la fois désespérante et proche de la folie. Il préconise la capitulation pure et simple de l’Europe devant l’islam.
Cet apaisement via la reddition honteuse conseillée par Gilles Kepel contraste avec le discours moins défaitiste et plus fier de Daniel Pipes, président du Middle East Forum. Il prédit un tout autre scénario : une vague anti-islam, anti-immigration de plus en plus puissante déferlera sur l’Europe. Les Européens de souche ne se laisseront pas islamiser gentiment sans réagir… mais le chemin de la résistance sera hérissé d’épines. Point de vue également controversé.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
Source: Gilles Kepel: “Keep Those Muslims Satisfied, Keep Europe For them A Big Rock Candy Mountain” by Hugh Fitzgerald – Jihad Watch (traduction et adaptation par Rosaly)
Ceux qu’on nous présente comme des grands spécialistes de l’islam (Kepel, Roy, etc,) invités habituels des plateaux de télé, sont souvent à côté de la plaque.
Quand Gilles Kepel affirme que le djihad est surtout une guerre interne à l’islam, il a tort. L’histoire dit le contraire.
Que la fitna, guerre interne à l’islam exacerbe parallèlement l’agressivité des mahométans envers les kouffars et les musulmans tièdes, c’est certainement vrai.
Les grands spécialistes de l’islam aux blogs très fréquentés , comme Kepel et Gresh
comme tous ces orientalistes qui parasitent le CNRS depuis 50 ans , les spécialistes du monde musulmans qui ont leur rond de serviette das les médias, sont en fait des collabos qui ont été “subjugués” et contaminés par la culture musulmane.
Bien sûr ils ne soutiennent pas le terrorisme mais ils en imputent la responsabilité au “racisme” des Français. Ils travaillent pour l’établissement d’une société gouvernée par l’islam. Tout simplement parce que le monde musulman exerce sur eux une fascination réelle. Pour tous ces progressistes châtrés et pétochards, ce monde maghrébin violent, procédurier, agressif, revanchard et fier de sa culture, est un monde qui sait où il va. Contrairement au nôtre qui balance continuellement entre rejet et acceptation.
On est obligés de se pincer aux déclarations de Mélenchon, Edwy Plenel, Todd, Guidère, Askolovitch ,Peillon etc
Il fut comme l’ont fait les rois Catholiques ESPAGNOLS, les mettre tous dehors
Mais justement ! C’est bien parce qu’ils sont à côté de la plaque (consciemment ou non) qu’ils sont invités sur les plateaux, qu’on les accrédite de tous les qualificatifs les plus élogieux de compétence, d’expertise et autre, simplement parce qu’ils servent, aux ordres du projet de l’islam, avec une loyauté inconditionnelle sans commune mesure.. Ce n’est plus une collaboration mais un véritable partenariat qui s’opère sous nos yeux dans le but d’un côté de favoriser le terrorisme physique d’une part et d’instiller un terrorisme intellectuel de l’autre par la falsification des réalités en tronquant la perception des choses ! S’il voulait parler de guerre interne à l’islam, soyons sérieux, ça voudrait dire qu’on verrait en Europe un champ de batailles d’affrontements entre sunnites et chiites.. hors ce n’est pas le cas 😉
La dernière : une musulmane au nom arabe mais de nationalité australienne est allée s’exhiber hier sur la promenade des Anglais en burkini. Le Niçois ont appelé la police. La femme s’est plainte de propos inappropriés à son égard.
La réaction du Maire de Nice : “je suis sincèrement désolé pour cette Australienne” ???? alors que celle-ci a avoué être venue à Nice d’Australie pour manifester sa solidarité avec les femmes musulmanes !
Vraiment une drôle d’engeance. 86 morts et des centaines de blessés sur la Prom ne semble pas les émouvoir. La seule chose qui importe à leurs yeux c’est de venir se soutenir entre musulmans.
Et il y a encore des Français pour soutenir que les musulmans ne nous font pas la guerre.
Vous avez raison, cet homme de qualité; je me suis toujours demandé s’il était à voile ou à vapeur ? Cet avertissement est-il fait pour terroriser nos concitoyens amorphes ou ignorants,; allant dans le sens du djihad, où une analyse pragmatique de ce qui pend au nez de l’Europe et que tous les gens un peu au fait de l’islam mettent en garde depuis des siècles…
En plus, depuis 1977 et le regroupement familial imposé par un simple arrêté est pour la France la pire des catastrophes, merci le duo Giscard-Chirec, Dieu vous le rendra….
Giscard et Chirac sont les assassins du peuple français.
On parle, on parle, on parle, et que fait le CMCF (Clergé Mou Catholique de France) pour affirmer sa présence ?
Pour ma part, je salue les voilées avec déférence et un signe de croix ! pour leur affirmer ma culture chrétienne. Je m’attends, à être poignardé, égorgé, ou simplement inquiété par la police politique du gouvernement des mous-franchouillards, ou insidieusement poursuivi par la Licra(sseuse) pour racisme, anti-sémitisme, islamophobie et aussi crime contre l’humanité… pourquoi pas ?
Serais-je peut-être le premier martyr civil pour avoir comme mes aïeux depuis 23 générations affirmé ma culture…
Vous avez totalement raison Monsieur l’Abbé.
Gilles Keppel est le plus souvent sur les plateaux Télé à débiter des niaiseries sur l’Islam – savantes dans ses habillages et présentations peut-être – mais des niaiseries quand même.
Il ne connaît rien à l’Islam “réel”, il ne sait pas ce qu’est un musulman.
Keppel fait partie de ces intellectuels qui (en plus de ses à priori idéologiques) analyse à travers ses propres paramètres et jugement de valeurs occidentaux en étant incapables de comprendre ceux qui conduisent la pensée des musulmans.
Ses interventions m’agacent la plupart du temps car ayant vécu en immersion en Dar al Islam durant quinze année et ayant soulevé le couvercle de la marmite mahométane, contrairement à lui, je sais précisément à quoi m’en tenir.
Et je peux dire que ce que j’ai vu dans cette marmite est juste épouvantable : Un brouet satanique, qui est à Dieu ce que l’anti-matière est à la matière, ce que la mort est à la vie…
Le bon comportement du musulman est fait de violence, de mensonge, de dissimulation, de tromperie, de haine, de droits sans devoirs,de racisme, de sexisme, de concupiscence, de jalousie, etc. Hallucinant mais vrai, hélas.
Je comprends aujourd’hui la folie des années 1930 , nous revivons le même scénario , sauf que le Koran remplace Mein Kampf !
Un mensonge colossal porte en lui une force qui éloigne le doute . Les foules se laissent plus facilement impressionner par les gros mensonges que par les petits .
Adolf Hitler Mein Kampf
Dès 1928 , ce recueil de projets d’avenir était traduit dans toutes les langues ,
le Koran aussi …
vous avez hélas mille fois raison, nous finirons tous égorgés…. c’est 1.000 fois pire que le nazisme…..
Vous pouvez toujours rêver, moi celui qui vient m’egorger ou egorger ma famille, je lui promets 3 balles dans la tête! Relevez la tête, tenez vous droit et luttez au lieu de pleurer, c’est cela qu’ils attendent, des faibles, pas des forts!
Rodrigue, je suis comme vous,je ne les laisseraient pas s’en prendre a ma famille quitte a y laisser ma peau je me défendrais,je suis préparer a ça,et équiper pour !!
Mickdan, rassure-toi, s’il en est besoin ,tu n’es pas le seul!!!…
C’est sous l’égide de l’ONU que s’est effectuée l’expulsion de plusieurs millions d’Allemands (innocents) après guerre. Je ne vois donc pas comment il ne serait pas possible d’en faire autant pour toute la racaille musulmane qui nous fait la guerre.
S’ils nous font cette guerre féroce, c’est parce qu’ils se savent en position de force.
Ils ont le pétrole et l’alliance assassine avec les Etats-Unis pour la suprématie du pétrodollar.
Tant que cette alliance criminelle vivra, nous serons les victimes du chantage musulman.
Ils nous dépossèderont de notre culture, ils nous islamiseront ou ferons de nous des dhimmis et des esclaves.
Ce site est pro-américain ? comment est-ce possible ?
Mein Kampf a sa place juste à côté du coran chez nombre d’entre eux…
Que la 3ème génération de muzz engendrera le conflit majeur, c’est crédible ! Par contre, dire que c’est parce qu’un grand nombre de ces jeunes est sans emploi, c’est inexact ! Est-ce parce que des millions d’Européens de souche sont au chômage qu’ils songent à casser la baraque en massacrant tous les gens qui ne pensent pas comme eux sur leur passage ? Evidemment Non ! C’est l’ idéologie totalitaire islamique dans laquelle ont grandi ces musulmans au sein de leurs familles (dites “modérées”) et associations qui a façonné leur mentalité !
Ce sera le refrain alibi de tous les candidats , même Jacques Nikonoff s’est déjà préservé en disant que le plein emploi résoudra le problème islamiste .
Encore un boboChiotte celui-là !!!
Dire qu’on a des soit-disant “intello” “leaders”, mais quand je vois et entend leur comportement et déclarations, je me dis que je préfère n’avoir pas fait leurs “hautes” écoles…
Mais le réel va les rattraper aussi, ceux-là, ils n’y échapperont pas …
Pas vraiment bobochiotte car contrairement à Mélenchonou , Nikonoff a bossé à l’usine , mais il rêve aussi avec le plein emploi , dommage !
Oui car si les muzzs les ratent, nous on ne va pas les rater!
Je pense que c’est avant tout un Ressentiment colonial pour les maghrébins de 3ème génération, qui ont repris à leur compte les combats de leurs aïeux.
Toutes ces humiliations du passé sont ravivées par le problème palestinien.
Tant qu’on aura chez nous ces Maghrébins, ils ne nous lâcheront pas.
Simplement parce qu’en plus d’avoir des racailles dégénérées dans leur communauté, (plus ou moins psychopathes), la majorité d’entre eux est dans le déni, et n’a pas la volonté de chercher la vérité.
La gauche leur a monté le bourrichon depuis 60 ans.
L’éducation nationale et toute la gauche portent une lourde responsabilité.
Je rajouterai à votre vision réaliste, que , oui la troisième génération, mais, élevée par qui ? la deuxième ! Et cette dernière est-elle inquiétée, d’avoir par haine ou ignorance (j’en doute) élevé leur progéniture dans cet islam de haine et communautariste.
Sourate 3 v110 : « Vous les musulmans, vous êtes la meilleure communauté qu’on ait fait surgir pour les hommes. Vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah. » *Encouragement au communautarisme !
Sourate 4 v71 : « Ô les croyants! Prenez vos précautions et partez en expédition par détachements ou en masse ».(*)*stratégie d’implantation, dont se sert le terrorisme…
Sourate 4 v89 : « Ils voudraient qu’à leur instar vous sombriez dans la mécréance afin que vous en soyez au même point (sawâ’) qu’eux. Ne les prenez pas pour alliés tant qu’ils n’auront pas émigré pour la cause de Dieu et s’ils se détournent, emparez-vous d’eux et tuez-les où que vous les trouviez. Et ne les prenez ni pour alliés ni pour partisans ».(*)*Intimidation à l’intention des musulmans tentés de prendre le large…
Sourate 4.v90 : « [tuez-les où que vous les trouviez] à l’exception de ceux qui visitent une tribu (qawn) à laquelle vous êtes liés par un traité ou de ceux qui viennent vous trouver le cœur serré à l’idée de vous combattre ou de combattre leur tribu ; si Dieu l’avait voulu, Il les aurait rendus maîtres de vous et ils vous auraient combattus. Aussi, s’ils vous évitent, ne vous combattent pas et vous offrent leur soumission, Dieu ne vous permet pas de leur témoigner de l’hostilité. »
Sourate 4 v144 : « Ô les croyants! Ne prenez pas pour alliés les mécréants au lieu des croyants. Voudriez-vous donner à Allah une preuve évidente contre vous? ».(*)
*Encouragement au communautarisme !
Pour info, pour que les pas d’amalgame ne nous prennent plus pour des ****
A mon avis, vous ne voyez pas le principal: Gilles Kepel reconnaît enfin qu’il y a un problème avec l’islam. Et pas n’importe quel problème: celui de la troisième génération, née en Europe, qui ne songe qu’à détruire…
Gilles Kepel reconnaît ainsi implicitement l’impossibilité de voir un islam intégré et assimilé, et ce peu importe les efforts que feront les sociétés et les gouvernements. Une réaction à mettre en relief avec le sondage de l’Institut Montaigne qui révèle que 28% des jeunes musulmans de France ont une pratique «fondamentaliste» et «sécessionniste» de leur religion, qui est supérieure aux lois de la République. Et cette tendance atteinte la moitié des 15-25 ans!!
Donc, oui, il y a définitivement un problème musulman et oui, il va empirer avec le temps…
@Don Marlon: au départ, j.ai eu la même réaction que vous: au moins Kepel ne craint pas de nommer le mal.
Là où il se plante c’est quand il recommande de faire des concessions envers les jeunes musulmans sans emplois au détriment des jeunes en général qui n’ont pas d’emploi non plus mais ne deviendront pas djihadistes parce qu’ils ne sont pas musulmans!
Pas grave. Les jeunes Français dynamiques qui veulent travailler viennent à Montréal, de plus en plus nombreux.
Et ici, il n’y a pas de règle spéciale pour les musulmans, tu travailles ou tu crèves.
à Magali et à Rosaly, bonsoir! Kepel “nomme le mal”, avec combien de décennies de retard ?
Je verrais bien ce Kepel, conseiller chez Foncia: pas de débordements, hein!
Tous les jeunes musulmans que je connais boivent de l’alcool, ne crachent pas sur le bon vin , jouent des fortunes au PMU du coin. Ils s’accommodent très bien des moeurs françaises mais il n’empêche qu’ils aimeraient par dessus tout nous mettre la râclée. Parce qu’au fond d’eux-mêmes CE SONT DES QUERELLEURS ! Ils ont été élevés par des analphabètes, pour être des mâles ACCOMPLIS devant venger l’honneur bafoué et ils ne se sentent bien que dans le rapport de forces.
EN FACE ils ont des neuneus français qui ont érigé en modèle d’existence la compassion et le vivre-ensemble et que la seule idée d’une possible remigration des indésirables révulse. On va se laisser assassiner encore combien de temps sans réagir ???
Après 8 siècles d’occupation de l’Espagne quelques uns comme dominateurs et quelques autres comme soumis aux élites d’ESPAGNE chrétienne, les musulans n’étaient toujours pas intégrés. Ils n’avaient pas réussi à se fondre dans la population pour n’en former qu’une. Leurs femmes ne comprenaient pas l’espagnol et avaient besoin de traducteurs lors de procès, d’actes notariés etc… et les hommes parlaient entre eux l’arabe, ce qui ne manquait pas de provoquer des soupçons chez les vieux chrétiens. Autant de raisons pour lesquelles les Morisques (convertis) furent expulsés en 1610, mais d’autres sentant le vent tourner , comme la famille d’Ibn Khaldoun , avaient quitté l’Espagne POUR L’EXIL VOLONTAIRE AU MAGHREB dès 1494 date de l’expulsion des juifs.
Au bout de huit siècles en Espagne, les musulmans n’étaient toujours pas intégrés.
Il faut lire l’abondante production des historiens espagnols sur cette période.
hUIT SIECLES N’AVAIENT PAS SUFFI POUR EN FAIRE UN SEUL PEUPLE;
Donc si je résume la pensée de cet expert autorisé à penser, l’izlame-c’est-pas-ça.
Et le bon ou le mauvais momo c’est comme le bon ou le mauvais chasseur? Encore un spécialiste qui nous prend pour des non comprenant.
Avec tous les commentateurs précédents ,les terroristes ont atteint leur objectif: nous mettre un poischiche dans la tête???
Je vous assure que la majorité des musulmans n’espère que vivre en paix et harmonie avec le reste de la société quelque soit la confession ou la croyance!!
Zahidi ,
il est possible comme vous le dites que les musulmans veulent vivre en paix . Mais quelle paix ? Contrairement à ce que vous déclarez , les musulmans ne veulent pas vivre en harmonie avec ses sociétés d’accueil : port du voile islamique , port de la barbe islamique , donner pour prénoms à leurs enfants que des prénoms du bled ou islamiques , exiger la construction d’abattoirs halal , tenter d’implanter un maximum de minarets , et , et …
C’est faux, des sondages effectués à plusieurs reprises auprès de musulmans français et/ou européens montrent que la proportion de musulmans estimant que la charia prévaut sur nos lois est forte, de l’ordre de 50% ; que beaucoup de musulmans comprennent le terrorisme islamique voire l’approuvent ; qu’une forte proportion d’entre eux ont des préjugés antisémites, etc.
Et pour ceux qui effectivement aspirent à vivre en paix avec les non-musulmans, l’expérience de siècles d’histoire, et de l’actualité, montre qu’ils se soumettront au diktat des rigoristes, donc leur bonne volonté ne servira À RIEN au jour de la confrontation, d’autant plus que la notion d’Oumma est très forte et prime sur tout le reste chez la plupart des musulmans.
Je vous crois Zahidi ,et ceux qui veulent instaurer lEur religion sont une minorité qui n ont rien à voir avec l islam.
La majorité des musulmans n’espère que vivre en paix et harmonie avec le reste de la société? Je n’y crois pas une seconde.
Sauf si vous entendez par là que la majorité des musulmans souhaitent vivre dans un pays musulman, et que tous le reste de la société se convertisse à l’islam…
Mais avez-vous pensé qu’alors se posera la question: qui va travailler pour faire vivre le pays, une fois qu’il n’y aura plus de chrétiens, juifs et autres non-musulmans pour bosser et permettre aux musulmans de vivre d’allocations sans rien foutre, aux crochets de la société?
Si vous comptez sur les Saoudiens pour partager au nom de la fraternité musulmane la manne du pétrole qui leur permet de vivre ainsi sans travailler, vous vous faites des illusions.
Zahidi , comment pouvez-vous vivre en paix alors que le Coran vous commande de tuer tous les Chrétiens , toius les Juifs ainsi que les apostats ? soit vous n’avez rien compris et vous êtes inconsciente soit vous vous foutez carrément de notre gueule ou les 2 à la fois !
Un bobo déconnecté et futur capitulard comme tant d’autres…
Le Kabyle Arilès a tout dit de la situation de la France, et au-delà, de l’Occident.
Libanisation, balkanisation, moyent-orient-ation, voilà ce qui nous pend au nez.
Aujourd’hui j’ai entendu au journal de TF1 qu’il y aurait 4 à 5 millions de musulmans en France ! Est-ce de l’enfumage conscient ou de la bêtise ?? Ne serait-il pas temps d’avoir connaissance des bons chiffres afin d’envisager les conséquences?
Mr Kepel est à côté de la plaque comme tous ces gauchistes aveugles par leur idéologie qu’ils refusent de remettre en cause ! Il ne faut rien céder devant leurs exigences au contraire car cela est pris comme de la faiblesse et ils ne respectent que ceux qui sont plus forts qu’eux. La conflagration est inévitable si rien n’est fait pour stopper l’invasion car lorsqu’ils seront plus nombreux que les français de souche ils domineront et imposeront la charia et la masse des musulmans tièdes se ralliera aux vainqueurs par solidarité musulmane. Que Di eu nous vienne en aide!
Il ne faut pas attendre les émeutes et les prémices de guerre civile pour réagir.
Sinon acceptez de vous faire liquider en silence.
La gravité des problèmes de coexistence avec les musulmans est corrélée à leur nombre.
La France en a un grand nombre et si le problème est pris sans tarder, on pourra s’en sortir dans la dignité de tous.
Il faut déporter oui je dis bien “déporter” toutes les familles qui ne peuvent pas montrer des preuves d’intégration…Et même dans ce cas, il sera très difficile de faire le tri. Chacun a à l’esprit que les entourages et voisins des djihadistes dépeignent toujours les terroristes et leurs familles comme des personnes intégrées (sauf dans le cas de Mérah dont la famille entière était connue pour haïr la France).
Ce que nous coûte ces gens en France (jusqu’à leur retraite) peut être affecté à une prime d’indemnisation s’ils acceptent de quitter le territoire français et s’ils renoncent à leur nationalité française une fois pour toutes.
NAN NAN Lili !!
Moi, je leur donne moins de 2 HEURES pour embarquer dans un bateau-poubelle container, ce sera “la valise ou le cercueil ” !!!
Ce Gilles KEPEL n’est qu’un crétin !!!
Pourtant, il est facile de voir la réalité, démonstration :
1 – Lire les écrits, à minima le coran, la sira, et les hadiths authenthiques
2 – Ecouter les déclarations des “meilleurs” experts, à savoir les “bons” et “mauvais” ainsi que les ex-musulmans
Là encore, c’est d’autant plus facile de le faire avec la puissance d’INTERNET aujourd’hui en 2016 …
3 – Regarder les FAITS, évènements, et s’apercevoir qu’il ne se passe pas UN jour sans qu’il n’y ait de morts à cause de musulmans (voir d’ailleurs que la paix entre-eux n’existe pas, ce qui est déjà en soit un indice sur la “qualité” de cette IDEOLOGIE (qui n’a qu’un vernis religieux en surface…)
C’est ce que j’ai fait il y a maintenant 6 années, et là, je me suis aperçu que l’ensemble des 3 éléments ci-dessus étaient en “parfait” accord…
Et CHAQUE jour qui passe me démontre que ma démarche est la bonne en me montrant son lot d’HORREUR NAZISLAMISTE !!!
Pour reprendre une analyse psychologique, ils sont comme des enfants qui, ne rencontrant pas d’autorité, vont aller de plus en plus loin dans leurs exigences, et tant qu’ils n’auront pas pris une bonne claque sur les cuisses, ils ne comprendront pas…
Il est PLUS que temps de leur administrer ce qu’il “méritent”, une BONNE claque… Sinon, nous sommes destinés à mourir et à devenir leurs esclaves comme ces parents qui n’ont aucune réflexion et qui appliquent “Il est interdire d’interdire ” – on voit d’ailleurs le résultat aujourd’hui, sur un plan social …
Alors, quand, en plus, ces “parents” ont une vision complètement à l’opposé de celles d’une société évoluée, on ne peut qu’imaginer la suite, et c’est d’ailleurs exactement ce à quoi on assiste maintenant …
Ce chiffre m’a choquée aussi ! il faut au moins le multiplier par 2 sinon 3 ….
Tous ceux qui pactisent avec la Bête sont damnés. Ceux qui prennent sa marque sont condamnés et iront dans les souterrains infernaux. La Bête est ce qui est en train de se passer. L’islam sert la Bête. Babylone a pactisé une heure avec la Bête car elle a peur, elle craint cette Bête. L’or noir est ce qui l’a fait capituler. Des comptes seront demandés à la fin des temps. Les collabos et les traitres seront jugés. Dieu le Père a un Fils. Jésus christ de Nazareth, le roi des juifs, et le juge de toutes les nations confondues. Le messie revient et sa colère est immense. Je n’aimerais pas être à la place de ceux qui se battent contre lui.
Quand on est trop trouillard pour prendre les armes soi-même, on préfère compter sur le Messie!!!
Ainsi la France pourra expérimenter sur elle-même la célèbre solution à 2 états qu’elle prétend imposer avec tant de bienveillance à Israël.
j’aime bien (!) la phrase ” les musulmans de 3ème génération pourraient entraîner le continent dans une effroyable guerre civile”. Non seulement, ils veulent cet affrontement ou cette guerre mais en plus ça se fera sur tous les continents où ils ont tissés une immense toile d’araignée. Même les plus modérés, le jour où tout va basculer de mettront au service des islamistes les plus virulents. Cette idéologie est 1.000 fois pire que le pire des nazisme. Les prémices de la grande épuration (la nôtre) a déjà commencé, il n’y a qu’à ouvrir les yeux !!!!
C’est malheureusement la seule façon de s’en sortir
Klepel est un gauchiste dhimmi
Un idiot utile
http://reseauinternational.net/merci-eric-zemmour-tu-as-deshonore-lislamophobie/#comment-380054
Allez sur le site et commentez
C marre !!!
On est Francais , point barre
La moindre attaque contre des Francais , juifs ou chrétiens , c’est NON
Mais notez que c’est le gouvernement (régime en place, bientôt remplacé par le même régime LR) qui donne la cadence.
Nous sommes en guerre , contre le régime et nous aurons à en découdre avec ses milices islamistes et gauchistes.
Bien vu Gérard. Votre analyse est excellente, et j’approuve la conclusion.
Je suis aussi arrivé à cette idée que selon les “intellectuels” qui nous disent de ne pas “tomber dans le piège tendu par les djihadistes”, quoi qu’on fasse on a tort et on est perdants.
Mais je me fous de tomber dans le “piège des djihadistes”! Nous sommes DÉJÀ dans le piège de l’islam! Nous sommes tombés dedans quand nous avons permis à cette secte fabricatrice d’inadaptés sociaux et de malades mentaux de s’implanter massivement chez nous.
Merci Rosaly pour cet excellent “décryptage”, comme disent les “journalistes” prétentieux qui se prennent pour des intellectuels. Je retrouve la Rosaly que j’apprécie, pertinente et clairvoyante.
Vous avez parfaitement décrit la tartufferie ou l’hypocrisie des thèses de Gilles Kepel, qui se refuse à appeler les choses par leur nom, tout en prétendant apporter un éclairage savant mais bien sûr plein de “recul” (le terme est adapté, mais selon un autre point de vue, celui de la reculade…).
En écoutant Kepel, souvent invité ces derniers jours à donner son “éclairage” (enfumage plutôt) dans les médias, j’ai constaté exactement ce que vous dites et formulé les mêmes critiques, je suis heureux de voir que je ne suis pas le seul à le penser, et que d’autres ont le même sentiment et le même jugement. Si on est plusieurs à le penser indépendamment, c’est qu’il y a quelque chose de vrai…
Comme beaucoup, ou plutôt non, comme tous les chercheurs spécialistes du monde musulman, il est certainement astreint à dire du bien de l’islam, et à éviter toute critique fondamentale, sous peine de représailles l’empêchant au mieux de poursuivre son travail d’étude, au pire de se retrouver menacé physiquement…
Mais à l’heure actuelle, devant le péril qui menace l’humanité et la civilisation, ce n’est plus une attitude tolérable. Il est du devoir de ceux qui savent la réalité de dévoiler la vérité et d’arrêter d’endormir les gens avec des propos lénifiants et irénistes.
Le résultat est pitoyable, et verse encore une fois dans le déni de la dangerosité intrinsèque et irréductible de l’islam, cette doctrine perverse, ce système idéologique nihiliste et mortifère qui ne mérite en aucune façon le nom de religion, qui en adopte les oripeaux pour mieux manipuler et laver les cerveaux faibles et crédules.
Ou alors les Thugs étaient aussi une religion respectable.
“L’islam normatif ne distingue-t-il pas, sans concession aucune, les musulmans des non-musulmans ?”
coran:
8:55 – La pire engeance aux yeux d’allah est composée des
incroyants qui s’obstinent à ne pas croire.
>
“Et dans les Etats islamiques, les non-musulmans ne doivent-ils pas soit se convertir à l’islam, soit se soumettre et payer la jizyia ou être tués ?”
coran:
9:5 – Lorsque les mois sacrés se seront écoulés, combattez
les idolâtres là où vous les trouverez. Prenez-les, assiégez-les
et attendez les en embuscade. S’ils se repentent, se mettent
à prier et s’acquittent de leur aumône, vous les laisserez en
paix. allah est celui qui pardonne, il est miséricordieux.
>
“Les « musulmans ordinaires » ne rêvent-ils pas aussi de dominer non seulement l’Europe, mais aussi tout le monde non musulman, afin que cette planète étourdie et impure soit islamisée et soumise à la charia, la loi d’Allah ?”
coran:
14:13 et 14 – “…Nous anéantirons les injustes. Et nous vous
installerons sur cette terre après eux. Cela pour ceux qui
craignent ma présence et ma menace.”
>
“Pourquoi diable ne continueraient-ils pas à répandre la terreur, puisque que le coran, « verbe incréé d’Allah, transmis à Mahomet et donc immuable » leur ordonne de le faire ?”
coran:
8:12 – Quand ton seigneur révélait aux anges: je suis solidaire
avec vous. Renforcez ceux qui ont cru, quand à moi, je jetterai
l’effroi dans le cœur de ceux qui n’ont pas cru. Frappez les au
dessus du cou; frappez aussi chaque doigt.
>
“Si Kepel explique bien que la plupart des musulmans ne participent pas activement au terrorisme, ”
coran:
8:74 – Quand aux croyants qui ont émigré, qui ont mené combat
dans la voie d’allah, de même que ceux qui leur ont accordé
l’hospitalité et qui, de ce fait, les ont aidé à vaincre, ceux-là
sont les vrais croyants. Ils recevront un pardon et une immense
récompense.
>
“Ils sont musulmans et lisent dans le coran qui leur répète qu’ils appartiennent à la meilleure communauté (3 :110), tandis que les non-musulmans sont « les plus viles des créatures » (coran 98 :6).”
coran:
3:110 – Vous formez la meilleur communauté qu’on ait fait
surgir auprès des hommes, vous appelez au bien et vous
refusez le mal. Vous croyez en dieu. Si les gens du livre
voulaient croire, cela serait mieux pour eux. Certains sont
croyants, mais la plupart sont des pervers.
98:6 – Quand à ceux qui ont renié les enseignements parmi les
gens du livre et les mécréants, ils demeureront éternellement
dans le feu de l’enfer. Ils forment la pire espèce de l’humanité.
>
“Sans formation, sans qualification, refusant d’accepter un travail qu’ils jugent souvent indigne d’eux, ne possédant pas, pour la plupart d’entre eux, une éthique de travail comparable à celle qui anime les non-musulmans, les Chinois, les Vietnamiens, les hindous, comment le marché du travail, déjà si difficile d’accès aux diplômés, pourrait-il s’ouvrir à ces jeunes ?”
coran:
3:28 – Que les croyants ne se donnent pas pour amis les
incroyants en délaissant les autres croyants. Celui qui se
conduit ainsi ne trouvera aucune récompense auprès d’allah,
à moins que vous ne preniez des risques en vous conduisant
autrement. Allah vous met en garde de manière anticipée
car c’est à lui que vous reviendrez.
3:118 – Ô vous qui croyez: ne prenez pas d’autres confidents
que vous autres, sans quoi les mécréants vous porteront
tort et chercheront votre perte. Leur haine sortira de leur
bouche, tandis que ce qui leur poitrine cache est pis encore.
Nous vous avons exposé nos signes, à supposer que vous
raisonniez.
3:149 – Ô vous les croyants, si vous obéissez aux incroyants,
ils vous ramèneront à vos anciennes erreurs, et vous serez
parmi les perdants.
4:91 – A l’inverse, il est des gens qui désirent la paix et la
sécurité pour vous autant que pour leur peuple, mais qui,
à chaque occasion, reviennent en masse à la sédition. Si
d’aventure ils ne s’éloignent pas du conflit ou s’ils ne s’en
remettent pas à vous et ne cessent de se battre, appréhendez
les et tuez les où que vous les trouviez. Allah vous donne sur
eux une autorité pleine et entière.
4:144 – Ô vous les croyants, ne prenez pas de tuteur parmi les
infidèles en laissant de côté des tuteurs parmi les fidèles.
Voudriez vous qu’ils donnent à dieu des preuves explicites
à votre encontre.
5:51 – Ô vous qui croyez, ne prenez pas les juifs et les chrétiens
comme alliés, ils sont alliés les uns pour les autres.
Celui qui, des vôtres, en fera des alliés sera des leurs. Allah
ne guide pas un peuple d’injustes.
>
Comme dit le proverbe “la guerre est une chose trop sérieuse pour la confier à des militaires “; dans le même esprit, je dirais qu’il ne faut pas écouter les philosophes qui prônent des solutions intermédiaires qui ressemblent à des capitulations; c’est la liberté qui guide le peuple et l’islam c’est le contraire de la liberté parce que c’est un système totalitaire qui écrase l’individu qui devient obligé de se soumettre ; d’ailleurs le mot “islam” signifie “soumission; rien que cette définition devrait inciter Gilles Kepel à réfléchir au lieu de débiter des âneries.
Kepel voit les choses publiques sous un angle très étroit ,quelques degrés pas plus. or l’Islam car il lie la religion aux jeunes de la troisième génération est plus large est donc une interprétation globale plus psychologique,sociétale,économique,politique…je crois qu’il faut commencer d’abord à balayer devant sa porte avant de se lancer chez les voisins qui le sont depuis plus de 1400 ans. à commencer d’abord par l’Etat français et en même temps les 27 pays européens ; j’insinue ,entre autres ,le racisme et la xénophobie et l’ostracisme que subissent tous les musulmans et quelque soient leurs niveaux intellectuels en France et en Europe . par exemple, les anciens combattants de l’armée française des anciennes colonies françaises ont le droit naturel ,d’avoir un passeport français car il suffit que Hollande appelle à un congrès pour que les parlementaires en discutent et dont j’en suis sûr qu’une bonne part des députés veulent octroyer cette nationalité française à tous les anciens combattants militaires qui ont fait les guerres de France… à une telle injustice ,car en est une ,parmi tant d’autres,comment imaginez-vous les réactions des jeunes générations(toutes sont des musulmanes par naissance) ?; ils savent pertinemment qu’il existe une injustice au seins du pays des droits de l’Homme de 1789 et que les 27 Etats européens s’alignent sur ces valeurs de la révolution française. je n’oublie pas la misère ,sans boulot,sans formation adéquate, sans liberté de circuler librement, sans se mélanger à la population dite de souche ,sans accueil respectueux auprès de l’administration, avec souvent cette menace qui pèse comme un épais Damoclès suspendu à leur tête et qui n’est rien d’autre ôter la nationalité française et l’envoyer à son bled où les chiens de garde des régimes en place les dits policiers alors qu’ils sont tout simplement des tortionnaires (sans âmes, sans religion ,des vrais sauvages…) et dans les 23 pays arabes même système…quoiqu’ils fassent les jeunes musulmans(dans la limite du droit) ,ces jeunes sont plus éduqués , une vraie culture que beaucoup des européens de souche n’ont pas , une fois au bled il y a le système de bergague(la destruction de la personne de l’intérieur ,psychologiquement parlant) le jeune musulman devient donc prés pour aller en Syrie ou ailleurs en général envoyé par les services secrets pour s’en débarrasser , il y va donc de soi ,le jeune musulman réfléchi plusieurs fois et donc ce ne sont pas les musulmans qui changeront la donne en Europe car il n’ y a pas ,entre autres,d’alternative à l’Europe ,mais des politiques comme Orban qui a donné l’ordre à l’armée hongroise de tirer sur les immigrés et comment faire la distinction entre un national (qui est devenu hongrois) et un autre qui ne l’est pas. si provocation existe c’est de la part des politiques européens ou une caste qui ont un intérêt politique…Il faut donc un changement des régimes dans 23 pays arabes et que dire des citoyens arabes chez-eux ne votent pas ,car pour qui voter :la personne ou le programme ,il n’y a ni l’un ni l’autre ,il y a que des voleurs qui s’adaptent aux régimes dictatoriaux et qui volent la peau des pauvres (tellement ils sont minces alors qu’il y a plein de richesse chez-eux), mais Kepel s’en fout complètement ,il n’est intéressé que les pauvres ,jeunes musulmans et qui vivent très loin de chez-lui en hlm ou à l’extérieur des villes … et en aucun , il ne peut conclure de n’importe quelle étude qu’il peut consulter ,qu’il existe réellement un danger avec la troisième ou la quatrième génération musulmanes ,par contre il peut s’agir d’un phénomène politique qui se prépare en Europe pour évacuer tous les immigrés et les binationaux ,la question donc qui s’impose l’Europe est loin ou non d’une guerre civile?car tout s’imbrique ,les européens de souche ont des problèmes de chômage mais pas de confiance aux arabes et en général aux musulmans pour x et y raisons mais enfin
Votre commentaire est confus, du fait que votre pensée l’est.
Vous parlez de vision étroite: mais la vôtre? Vous parlez du problème des immigrés musulmans en France, en cherchant la cause uniquement dans des raisons locales. Mais c’est partout où il y a des musulmans qu’il y a un problème avec eux! Avec vous. Et depuis des siècles, depuis le début de l’islam. Le problème est global. Pourquoi le Pakistan a fait sécession avec l’Inde en 1949? C’est la faute aux européens si les musulmans indiens et les hindous se détestaient et voulaient vivre chacun de leur côté?
D’un côté vous dites que les musulmans ne peuvent pas s’assimiler en France du fait de leur rejet par l’administration de ce pays, ou par les autochtones, mais d’un autre vous décrivez les pays musulmans comme épouvantables et invivables (ce qu’ils sont, qui voudrait aller vivre en Irak ou en Afghanistan, Pakistan, Egypte, Iran, Algérie, Tchad, etc).
Or ce n’est quand même pas la faute des Français, ni de l’Europe si les pays musulmans sont ce qu’ils sont. La colonisation a bon dos. Seule l’Algérie a vraiment été colonisée. Ça fait maintenant plus de 50 ans que vous êtes indépendants. De nombreux pays non-musulmans s’en sont sortis en partant de quasiment zéro. Regardez ce que la Chine a accompli en à peine vingt ans!
En filigrane, vous semblez bien sous-entendre que c’est l’islam la cause de l’arriération des musulmans, et la cause de leurs problèmes. Que faites-vous pour en sortir?
Les immigrés asiatiques saisissent la chance que leur donne l’école française. Les musulmans, en particulier maghrébins, non, ils n’en font rien pour la plupart, à quelques rares exceptions (et qui démontrent bien que c’est possible pour peu qu’on le veuille et fasse l’effort). On vous donne une chance, une chance énorme qui n’existe pas dans beaucoup de pays même pour les natifs, vous ne la prenez pas: et c’est nous qui sommes à blâmer?
La première chose que doivent faire les musulmans, au lieu de sans arrêt se plaindre et se poser en victimes, de vouloir qu’on résolve leurs problèmes à leur place, c’est de se demander ce qui ne va pas chez eux. Regardez-vous devant un miroir et faites votre examen de conscience ; faites le ménage. Et nommez le responsable : l’islam et la mentalité qu’il inculque aux musulmans.
Quand vous comprendrez que l’islam est votre malédiction, vous commencerez à entrevoir la sortie du tunnel dans lequel vous croupissez depuis 1400 ans.
L’islam n’est pas la solution: il est le problème.
Pour paraphraser ironiquement la pensée islamophile bobo, il ne faut pas oublier que les musulmans sont les premières victimes de l’islam!
+ 100
+ 1000 !
Enrico …Président !
A Rachid Elaïdi. J’ai remarqué plusieurs fois, ici, ou sur le site Oumma.com, ou sur d’autres sites musulmanophiles, que leurs commentaires sont toujours écrits d’une traite, sans paragraphes, sans espace pour respirer, s’arrêter et comprendre. De lourds paquets de lettres par affirmations sans démonstrations.
Et il sont longs. Pourtant le Coran est divisé en sourates…
Alors cette forme récurrente montre-t-elle un mode de pensée différent du nôtre ?
Ont-ils oublié la langue limpide de La Fontaine ? Ou bien jamais appris ?
Boualem Sansal le grand, a rappelé dimanche auRendez-vous du journal Le Monde, que la langue c’est l’homme. Selon lui les Arabo-Musulmans n’ont plus qu’une langue “utile” et non plus celle de la réflexion. C’est à voir.
NB : Les anciens combattants pour la France touchent tous une pension de retraite qu’il méritent d’ailleurs.
Si je comprend mal ou bien votre texte, c’est affreux pour les jeunes issus de l’immigration maghrébine dans notre cher vieux pays, et bien pire encore au bled,
Il doit être dur de détester ses deux origines.
Des égards en faveur des anciens combattants qui désertèrent dès le 8 mai 45 pour rejoindre les rangs du FLN ? Eux qui, après avoir combattu dans l’armée française, égorgèrent à tour de bras nos gamins ?
Monsieur Rachid Elaïdi ,
dans sa confusion votre propos parait sincère , je me risque donc à vous répondre .
Un Président a dit un jour :
Tout commence à l’école ! Et sur ce plan , je pense comme lui , j’ai consacré ma vie à l’école car je lui dois tout . Dans mon collège de la banlieue rouge l’éventail politique de nos professeurs allait de l’extrême-droite à l’extrême-gauche , ce qui provoquait parfois des discussions houleuses en salle des maîtres que l’on entendait de loin ( années 50 ) .
Mais il y a une cause sur laquelle tous nos profs s’entendaient à merveille :
Le travail encore et encore !
J’étais entouré d’Italiens , de Portugais , d’Espagnols , de Polonais , avec un Arménien … et tout ce monde travaillait !
Je suis allé visiter Bergame en souvenir de mes potes de collège , tous bergamasques . Il y eut parmi tous les autres , un commissaire à la Cour des Comptes , 3 ingénieurs chimistes de haut niveau , 2 ingénieurs physiciens , des instits et profs divers dont votre serviteur , et ce pour une seule classe .
Je sais qu’il est de bon ton d’incriminer 68 pour la baisse du niveau scolaire , les gens qui le font ignorent qu’il y eût autant de philosophies 68tardes que de chemins pour Compostelle , mais passons !
Pouvez-vous m’expliquer Monsieur Elaïdi , pourquoi les jeunes issus de votre communauté seraient selon vous discriminés ? Ne serait-ce pas plutôt eux qui discriminent la France . Et maintenant je peux témoigner comme élève et aussi comme professeur ayant exercé de la Courneuve à la Tour Eiffel ( 64écoles ) . Donc en 36 ans j’ai vu beaucoup de choses , un de mes témoignages fut d’ailleurs mis en exergue
par Dreuz il y a quelques jours !
Pourquoi à votre avis les jeunes viets , chinois et autres extrême-orientaux
ne sont pas «discriminés » à l’école , pourquoi ne posent-ils pas de problèmes dans leurs immeubles , les crêches , les hôpitaux , les cantines et même …..
les équipes nationales de foot , à votre avis Monsieur Elaïdi , pourquoi ?
Bonjour,
Personnellement, je vous sais gré de venir débattre sur ce site.
Je vous ai lu avec attention, sans être vraiment sûr toutefois d’avoir vraiment compris votre pensée dans son entier.
Je crois avoir compris que de votre avis les musulmans sont des victimes en Europe et sont également aliénés et des victimes en Dar Islam.
Pour ma part, je pense que vous faites ce que vous voulez chez-vous et que c’est à vous à trouver la solution à vos problèmes qui sont inhérents à votre culture musulmane dans vos pays. Cela relève de votre responsabilité individuelle et collective.
Pour ma part, je pense que c’est à nous de savoir également régler nos problèmes, en particulier ceux que nous pose l’immigration musulmane massive qui voudrait reproduire chez nous les conditions de leur malheur qu’ils prétendent fuir, à savoir l’Islam qui règne en maître.
Souffrez donc que nous ne voulons pas de cette importation culturelle et de ceux, par conséquent, qui s’en réclament (oh combien et si fort !) et qui veulent nous l’imposer. Souffrez donc que dans notre pays nous ne voulons pas de musulmans car nous ne voulons pas d’Islam.
Pour les candidats à l’immigration, d’où qu’ils viennent, qui voudraient rejoindre un pays d’Europe pour s’intégrer, travailler et contribuer à l’effort collectif, ils sont bien sûr le bienvenu dans la limite des capacités d’intégration de notre pays et des besoins de notre économie. Toute bonne relation ne peut être construite que sur le win-win.
Pour les intégristes, violents, totalitaires, djihadistes, adeptes de la takiya, racistes, parasites, délinquants, dealers, analphabètes, incultes, sans formations, barbus, emburkinées, dévots prosternés dans les rues, et autres individus du genre, sont priés de s’abstenir. Ils ne seront pas reçus avec le sourire (avec un pedigree pareil, rien de plus normal) et j’espère bientôt qu’ils seront renvoyés et rendus sèchement à leur lieux d’origine qu’ils sont priés de mettre en valeur ou… pas, cela ne nous concernant pas.
Qu’en pensez-vous ?
Chez les momos, ce que vous appelez “débattre” n’est qu’une longue plainte bouillie confuse et paranoïaque.
Monsieur Rachid ! Pouvez-vous seulement imaginer que, du jour au lendemain, des millions d’Européens migrants arrivent sur les côtes des pays musulmans ??? Moi qui ai vécu très longtemps au Maghreb, je sais ce qu’il adviendrait de nous ! Nous subirions le sort réservé à une horde de chiens en pays musulman ! Il n’y a pas de solution au problème d’intégration des jeunes musulmans de la 3ème génération car votre culture empêche toute forme d’assimilation. Que du contraire, ces jeunes ne veulent pas se fondre dans la société occidentale. Au sein des familles et des associations musulmanes, on leur rappelle constamment qu’il ne faut pas que cela se produise afin de ne pas perdre leur IDENTITE (eux au moins, ils ont le droit de parler d'”identité”…Nous, nous avons juste le droit de parler d'”idées”) ! Rien à voir avec les Polonais, Espagnols, Italiens et d’autres qui ont pourtant également souffert mais qui ont fini par s’intégrer totalement ETANT DONNE QUE LEUR CULTURE EST ISSUE DU MEME CREUSET JUDEO-CHRETIEN !
Oui, le dhimmi Kepel souffre d’une grave maladie récurrente chez les pseudos intellectuels, le SIDA mental!
Bonjour,
Je vous remercie de m’apprendre que je suis au service d’une invasion de l’Europe par les musulmans du fait de mes orignes maghrébines, je ne le savais pas moi-même. Je m’en vais donc me convertir à une religion que je ne connais pas et que je ne pratique pas, car quand on est un “immigré de 3e génération”, on reste un immigré (forcément croyant bien sûr, car les maghrébins sont tous musulmans salafistes).
Cordialement,
“Un immigré de 3e génération” athée, aux ancêtres musulmans.
“Je m’en vais donc me convertir à une religion que je ne connais pas et que je ne pratique pas” […] athée”
Attends, t’es athée ou t’es musulman, “Jean” ? Puisqu’il semblerait qu’il faille te le rappeler, en te déclarant athée, tu t’affirmes comme apostat de l’Islam, et dans ce cas, tu te trompes un peu de cible pour tes jérémiades : les islamolucides n’auront absolument rien contre toi (bien au contraire, ils te féliciteront pour t’être [supposément] libéré de tes chaines), pour les musulmans par contre, le seul traitement à t’appliquer, c’est la mort.
La prochaine fois que tu viens te victimiser, essaye d’être un tantinet plus cohérent 😉