Presque tout le gotha d’Hollywood appuie Hillary et fustige Trump.
Il ne manquait que le Saint-Père pour venir mettre les pieds dans les plats et subtilement critiquer le futur président Trump, sans le nommer.
«Tous les murs tombent» a affirmé doctement François, le 6 novembre dernier à deux jours des présidentielles américaines, opposant le « projet-mur de l’argent » au « projet-pont » défendu par les mouvements populaires.
Comme si l’allusion au mur que parle de construire Trump pour empêcher l’immigration illégale des Mexicains n’était pas transparente.
En fait, l’Évêque de Rome, qui vit à l’abri des murs du Vatican a tort : tous les murs ne tombent pas.
La Grande Muraille de Chine n’est pas tombée, le mur d’Hadrien séparant l’Angleterre de l’Écosse est encore là, et le mur de Berlin a été en partie démoli, mais n’est pas «tombé» et la barrière de séparation israélienne est toujours en place, tout comme le mur autour du Vatican.
Mais comme on pouvait s’y attendre, le Saint-Père n’a pas raté une occasion de faire des grandes phrases aussi naïves que creuses, uniquement dans le but de plaire aux gauchistes.
Il n’a surtout pas dit un mot contre l’Islam ou contre les Islamistes envahissants qui apportent le terrorisme en Occident.
Dans un autre ordre d’idée, on ne compte plus les vedettes hollywoodiennes qui se sont prononcées en faveur d’Hillary Clinton.
Je tiens à les nommer, ne serait-ce que pour faire savoir quels artistes je vais désormais boycotter.
De Niro y a été particulièrement fort traitant Trump de «chien» et de «porc» et avouant qu’il aimerait lui casser la gueule !
Parmi les plus connus: Steven Spielberg, Matt Damon, Johnny Depp, George Clooney, Ben Affleck, Susan Sarandon, Orlando Bloom, Leonardo DiCaprio ont annoncé qu’ils sont «avec elle».
Les chanteurs et chanteuses Sting, Cher, Beyoncé, Lady Gaga, Jon Bon Jovi et bien d’autres moins connus ont aussi pris parti pour Hillary.
Trump est devenu président, et ces artistes ont eu l’occasion de mesurer leur influence réelle sur l’électorat américain.
François souffle le chaud et le froid …
Pour en revenir au Pape François, il avait soulevé un vent d’espoir le mardi 1er novembre quand il avait évoqué dans l’avion le ramenant de Suède la vertu de chrétienne de «prudence » appelant les États à « prendre les mesures appropriées pour accueillir et intégrer pleinement tous ceux qui, pour une raison ou une autre, cherchent refuge loin de leur domicile ».
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Selon Le Figaro, il a conseillé aux gouvernements de privilégier la prudence et « de ne pas accueillir les réfugiés au-delà de leur possibilité sous peine d’en payer le prix politique».
Il a même précisé : « Le danger ? Si le réfugié n’est pas intégré, il se ghettoïse, il devient un ghetto […] Ce qui est très dangereux.»
Mais c’était trop beau pour durer.
Se lançant de nouveau dans une de ses diatribes sur les riches, Il a mis en garde contre la corruption :
« Il y a de la corruption dans la politique, dans les entreprises, dans les médias, dans les Églises et même dans les organisations sociales et les mouvements populaires ».
Le Pape a aussi souligné combien « la corruption, l’orgueil, l’exhibitionnisme des dirigeants augmentent l’incrédulité collective, le sentiment d’impuissance et alimente la peur qui soutient ce système inique».
Personne ne peut dire si ces vagues propos visaient Hillary Clinton ou Trump.
Conclusion
Le 31 juillet dernier, François donnait sa propre explication de ce qui cause les attentats terroristes.
D’après lui, le terrorisme émane du « contrôle global de l’argent sur la terre » et n’a donc rien à voir avec la religion.
Aucun rapport avec l’Islam.
Personne ne semble lui avoir demandé en quoi le manque d’argent aurait causé l’assassinat sauvage du Père Hamel dans une église de Saint-Etienne-du-Rouvray en juillet dernier.
Mais face au terrorisme, François a la réponse digne d’un bon chrétien: « le meilleur antidote est l’amour. L’amour guérit tout. »
Même la naïveté béate ?
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
et voilà : il gâtouille
De Niro, Damon, Speilberg et Depp sont des cretins mais je ne compte quand même pas les boycotter. Bon c’est vrai que ces derniers temps De Niro n’a rien fait de bon et qu’en dehors de The Martian et de Saving Private Ryan je n’ai pas vu de films de Damon. Ceci dit à partir du moment où le militantisme ne prend pas le pas sur le divertissement, je suis preneur. Le Parrain, Les Affranchis, je suis fan.
En revanche pour le pape, aucun problème, ça fait déjà un petit moment que je boycotte la religion. 😉
Sinon je continue de savourer la victoire de Trump. Trop classe !!!!!!
le pape/la religion: vous faites un raccourci!
Le pape n’est pas infaillible lorsqu’il aborde des sujets d’actualité tels que les élections américaines: 52% des catholiques américains ont voté Trump! Rien ne vous oblige à épouser les points de vue du pape. Il n’est infaillible que quand il énonce les fondamentaux originels de la foi chrétienne.
La première instance pour qu’une personne se détermine, c’est sa conscience, pas les déclarations conjoncturelles, d’où qu’elles viennent. Et précisément, seule une spiritualité bien ancrée offre l’esprit critique nécessaire.
Monsieur l’Abbé , le Pape ferait mieux de s’occuper des chrétiens que l’on assassine dans les pays musulmans et d’arréter de prendre des positions anti Israelienne , seule pays du moyen orient ou le nombre de chrétiens augmente.
malheureusement, votre pape François – je suis foncièrement catholique – tient des propos prouvant qu’il est un marxiste franc-maçon.
Je finis par croire les gens qui affirment que le communisme c’est la catholicité extrême…
“le pape/la religion: vous faites un raccourci!”
Il en a pas mal qui ont été raccourci dans l’histoire pour avoir osé “blasphémer ”
Tenir des propos pareils (ceux du pape) n’incitera pas les gens à revenir vers la religion chrétienne .
Le pape fait partie du groupe des élites qui a décidé de l’évolution de notre société actuelle de cette transformation et mise en coupe réglée .
Si on intègre ça dans l’équation on comprend parfaitement son attitude…
vous parlez très bien monsieur l’abbé;mais je trouve que votre pape devrait s’occuper de ce qui le regarde c’est à dire sa religion et non pas de ce qui se passe au USA et dans d’autres parties du monde .Si tel n’était pas le cas pourquoi ne s’occupe t-il pas aussi du Qatar et de l’Arabie Saoudite et de tous ces pays d’Afrique ou les dirigeants sont gras comme des porc pendant que le peuple crève la faim?
Je ne vise pas spécialement le pape, je parle bien de la religion. Mon point de vue sur la religion n’est pas affectée par les positions du pape.
Dois-je comprendre que le Papa François n’a pas une spiritualité bien ancrée ? Si c’est cela le fond de votre pensée, alors je suis plus que d’accord avec vous.
Voila que Avaaz, site de gauche, lanceur de pétitions à travers le monde pour toutes les causes perdues, a lancé une pétition contre Donald Trump. Ces gens n’ont aucun respect pour la démocratie.
vous me permetter de savourer avec vous?
Miley Cyrus, Cher, Stephen King, Samuel L. Jackson et d’autres intellectuels
du même acabit ont même “menacé” de s’exiler au Canada :-))
Mais combien joindront le geste à la parole ?
Rico,
j’ai justement lu que le standard de l’ambassade du Canada aux USA avait sauté cet après midi, bon voyage à tous les anti TRUMP , comme quoi les citoyens n’ont rien à foutre des engagements politiques des artistes, comme Greg ne gâchons pas notre plaisir pour aller voir les bons films quand ces idiots utiles font leur cinéma au cinéma
Susan Sarandon n’est pas avec Clinton, elle ne l’a pas soutenue et a dit la trouver dangereuse. Elle a voté Vert.
Samuel L. Jackson critique le programme de Trump, mais il y a quelques années il a dit qu’il avait voté Obama sans rien savoir de son programme, mais par mimétisme, comme tout le monde, tous les noirs : par mimétisme, car Obama est le même que lui, un noir. Voilà la réflexion de SLJ qui avait même dit ne pas pouvoir citer le moindre point du programme d’Obama…
Non Caramba.. SLJ N’a pas voté “comme tous les Noirs”.
il a voté comme tous ses collègues du ”7ème art” qui sont
tous, par intérêt ou par bêtise, majoritairement de gôche.
Sarandon n’a pas soutenu Clinton, elle était contre elle. Elle a dit “le parti démocrate est tellement corrompu qu’il ne mérite pas notre vote”. Elle n’a pas non plus soutenu Trump. Son choix allait vers Jill Stein.
Caramba et Catherine: Merci de vos infos: j’ai inclus Sarandon dans la liste parce que sa photo figurait (ne figure plus) sur un site qui répertorie les vedettes qui ont appuyé Clinton. Il semble que Sarandon appuyait Sanders, puis à quelques jours de l’élection a décidé d’endosser Jill Stein.
Elle a twitté que la peur de Trump ne pouvait suffire à lui faire soutenir Clinton et sa corruption record (et voter vert)
Deux pages Dreuz ouvertes en même temps et je m’emm^le les pinceaux. Je voulais répondre sur l’article des célébrités. 🙂
Mon message précédent à effacer. Je ne m’étais pas trompée, il s’agissait du bon article.
Ce pape devrait s’occuper de son sacerdoce et éviter de se mêler de politique.
Benoit XVI nous manque.
Bonjour Magali… et merci pour vos articles.
Pour celui-ci, je pense que vous vous êtes un peu laissée emporter par l’élan de l’agacement.
“Se lançant de nouveau dans une de ses diatribes sur les riches, Il a mis en garde contre la corruption : « Il y a de la corruption dans la politique, dans les entreprises, dans les médias, dans les Églises et même dans les organisations sociales et les mouvements populaires »”
La corruption n’est pas spécifique aux riches en argent !! La corruption est un fléau absolu. La corruption est l’oeuvre du Malin qui sappe tout. Pour le coup, il a bien fait de le dire ! A quoi pense-t-il ? C’est une autre histoire, mais les SOMMETS de corruption du clan Clinton font bien partie de cette corruption, aucun doute là-dessus…
Seule la vérité est une voie… maintenant la recherche de vérité ne semble pas toujours ce que chacun cherche, le Pape compris parfois semble-t-il…
Lunaire: Ce qui m’agace ce n’est pas que le Saint-Père s’en prenne à la corruption – qui gangrène effectivement bien des institutions – c’est qu’il le fasse au détriment de questions qui relèvent de son sacerdoce comme le traitement des Chrétiens en pays musulmans, les violences commis en Europe par les «réfugiés» ou les attentats commis en Occident par des islamistes et notamment l’assassinat du Père Hamel.
Il s’en est tenu à des platitudes sur la pauvreté et le manque d’amour comme causes du terrorisme islamique! Grrr
Quand ce même François va se “baisser” à demander pardon aux luthériens , on voit comment il s ‘ occupe de ses ouailles , il ne sait que les culpabiliser , lui donne raison que les chrétiens socialistes , tout ce qu ‘il dit et fait :::est parfait :::.
tous ces beaux artistes millionnaires de gauche sont les memes qu’en france des bobos gauchos (genre boone,arthur,l’humoriste mancho qui longe les quais sncf,casta qui elle dit :si la le pen passe je quitte la france !!!ca fait bien lomgtemps qu’elle a quitter la france ,solo et son manouche,louane,etc………. ils sont la pas pour leur talent,mais c’est seulement des profiteurs du systeme et quel systeme!!!!!!!!!!!!!!
Le rôle d’un Pape n’est pas politique ; il n’a jamais défendu ni condamné ouvertement les massacres des chrétiens ; lui il ne manque de rien comme son ami Abbas le terroriste sanguinaire ; alors qu’il s’occupe de ses fidèles qui de plus en plus abandonnent sa religion bien mas gérée ; je regrette Benoit XVI est il parti volontairement ; ou forcé ; suite à ses discours en faveurs des Juifs ???
C’est sûr que si l’Eglise a investi dans Fondation Clinton au même titre que les Artistes sus-cités, ça doit faire un gros trou dans la caisse du Vatican
De Niro ,pro-arabe notoire, va raser les murs ; le “chien” TRUMP va lui bouffer les mollets. Attendez-vous à des excuses de ce saltimbanque gauchiste. Il va moins rouler les mécaniques , certain qu’il était de l’élection de son égérie la dingue Clinton. Un petit…
Le Pape ! encore un qui ne comprend rien à l’islam; même cas que Juppé; il ne se rend pas compte que l’islam va balayer la civilisation chrétienne de l’Europe . Civilisation bancale ,siège du Vatican éjectable . Incapable de s’occuper des chrétiens d’orient ,ses ouailles, mais trouvant le moyen de presser l’Europe, à recevoir plus de clandestins. A jeter !
Si pour ce Pape, “tous les murs tombent”, que dire alors de ceux du VATICAN qui se fissurent de plus en plus.
Le Pape ? Une marche avant en faveur des musulmans, suivie d’une pitoyable marche arrière !
Il en sera de même pour D. TRUMP. Je ne donne pas longtemps à François pour relever affectueusement et religieusement la mèche blonde indisciplinée qui descend sur le front du Nouveau Président des Etats Unis. Mais si vous verrez …Messie.
AMEN
Je savoure à chaque minute la “gifle” qu’ont reçu les “bobos gauchos” et autres stars débiles. Mamouchka
La gifle c’est bien mais c’est une raclée monumentale qu’il leur faut .
Et Obama après s’être impliqué comme aucun président dans la succession de son mandat reçoit aujourd’hui Trump…
On ne déjeune pas avec le diable même avec une longue fourchette j’espère qu’il ne l’a pas oubli
reste plus que “l’inspecteur Harry “………
Ce pape là est un petit pape ; pas étonnant que la religion qu’il représente aie du mal à embaucher.