Prudent, le Vatican reste dans l’attente avant de prendre position sur le « phénomène Trump », mais les prémisses ne semblent pas les meilleures.
Le milliardaire américain possède toutes les caractéristiques pour paraître suspect aux yeux du Vatican : il est richissime, pas très diplomate et très dur sur l’immigration illégale.
Le pape, lors d’un entretien avec le quotidien La Repubblica, après avoir promis de ne pas apporter de jugements sur des personnes et hommes politiques, n’a pu s’empêcher d’ajouter une réflexion qui semble s’adresser au nouveau président :
« Je veux comprendre quelles sont les souffrances causées aux pauvres et aux exclus par leur façon d’agir. » Le quotidien titre : « Trump ? Je ne juge pas. Ce qui m’intéresse c’est de savoir s’il fait souffrir les pauvres. »
Quand Trump n’était encore qu’un candidat, donné perdant dans la course à la Maison-Blanche, le Pape ne s’était pas privé de le critiquer sévèrement, suite à son idée d’ériger un « mur » avec le Mexique.
« Une personne qui songe à ériger des murs et non des ponts n’est pas chrétien. Ce n’est pas dans l’Evangile”, déclara le Pape en février dernier lors de son vol de retour du Mexique.
« Je ne me mêle pas, mais je dis simplement que cet homme n’est pas chrétien, s’il dit de telles choses.”
Depuis l’élection de Trump, le Vatican est officiellement plus mesuré.
« Attendons de voir quels seront les choix de Trump au cours de son mandat. Donnons-lui le temps de commencer, commente le secrétaire d’Etat, le cardinal Pietro Parolin.
Mais la gauche christianophobe, orpheline d’Obama, voit déjà en Bergoglio le leader mondial anti-Trump derrière qui l’hypocrite est prête à se ranger.
Si le pape semble éloigné de la nouvelle Amérique trumpiste, les catholiques américains, qui représentent 25% de l’électorat, étaient bien plus sceptiques à l’égard de Clinton, que ne l’était le pape François.
Le NYT a rapporté que la majorité des catholiques américains (52%) ont voté pour Trump, tandis que Clinton avait convaincu les athées et les agnostiques et seulement 45% des catholiques.
Quant aux protestants, ils ont voté à 58% Trump contre 39% pour la candidate Clinton.
Mike Pence, le vice-Président, qui se défini comme un chrétien conservateur et républicain, joua un rôle significatif dans l’apport des votes catholiques au candidat Trump.
Son image, celle “d’un bon père de famille aux solides valeurs chrétiennes” a réussi à contrebalancer l’image de “l’homme dur, sans scrupules, du pécheur Donald Trump» projetée par les médias.
Mais le traitement méprisant réservé aux catholiques par l’Administration Obama a également pesé dans la balance en faveur de Trump, ainsi que le comportement des élites progressistes, pro-avortement, pro-mariage gay, pro-utérus à louer, sponsorisées par les VIP de Hollywood, qui ont soutenu ouvertement Clinton, en proférant parfois des menaces très violentes à l’encontre du candidat Trump, à l’instar d’un certain Robert de Niro.
Non sans raison, le 9 au matin, un message quasi de deuil apparaissait sur le site Planned Parenthood, le colosse qui regroupe les cliniques spécialisées dans l’avortement industriel à la chaîne pour les minorités. L’organisation a financé la campagne de Clinton, une pro-avortement jusqu’au dernier jour du 9e mois, et qui a promis, en échange, de nouveaux financements fédéraux pour Planned Parenthood si elle était élue.
Cette organisation, financée par l’Etat, vend des organes entiers de bébés avortés aux laboratoires. Les responsables de cette horreur devraient être poursuivis en justice.
Au cours du dernier débat entre Trump et Clinton sur le sujet de l’avortement, Clinton a réitéré son opposition à ce que le gouvernement interdise l’avortement, jusqu’au dernier jour avant l’accouchement, confirmant ce qu’elle avait précédemment déclaré : l’embryon n’a à ses yeux aucun droit constitutionnel.
A 9 mois, ce n’est plus un embryon, mais un bébé, un petit être humain prêt à prendre sa place dans le monde. L’empêcher de vivre, c’est commettre un crime. Et c’est une mère et une grand-mère qui ose affirmer une telle atrocité. Mais devenir présidente des USA vaut bien quelques monstruosités …
Dans une lette ouverte publiée sur le Washington Examiner le 23 janvier dernier, totalement ignorée par les médias tranditionnels, intitulée : « My vision for a culture of life » (Ma vision pour une culture de vie) Trump a expliqué être contre la culture de la mort et l’avortement, à l’exception de trois cas : l’inceste, le viol et si la vie de la mère était en danger. Pour lui, le droit à la vie est un droit inaliénable.
Contrairement à la gauche libérale pro-avortement, Donald Trump exprime là une position beaucoup plus proche de celle du Vatican, mais cela ne semble pas trop intéresser le pape François, plus concerné par la défense de la politique migratoire à tout prix et la confiscation des richesses.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Donald Trump n’est pas l’ennemi des chrétiens, et pourtant le pape François n’hésite pas à le critiquer, à le juger et cache difficilement son antipathie à l’égard du milliardaire.
Paradoxalement, le chef de l’Eglise catholique semble même apprécier ce puissant ennemi des Juifs et des Chrétiens : le grand imam d’al-Azhar, le cheikh El Tayeb, chaleureusement accueilli avec tous les honneurs au Vatican par François, bâtisseur de « ponts » avec l’islam, cette « religion » grande amie du christianisme et du judaïsme, comme nous pouvons le constater jour après jour.
El Tayeb : l’islam n’est responsable de rien, tout est la faute de l’islamophobie. Il est injuste d’attribuer les attentats à l’islam. » Et de qualifier de « terrorisme » les incidents islamophobes en Europe après les attentats qui ont endeuillé la France …
Ce « modéré » à l’instar de tous les islamistes, inverse les rôles et les valeurs : les musulmans sont des victimes, les Européens des oppresseurs.
Selon al Tayeb, si les lois européennes sont incompatibles avec la loi islamique, elles devraient être modifiées !
« Si certaines lois imposent aux musulmans de faire quelque chose qui s’oppose vraiment à leur religion, ils doivent recourir aux voies juridiques qui permettent de faire valoir leurs droits et qui permettent l’amendement des lois.
En 2013, le Grand Imam d’Al-Azhar avait justifié l’antisémitisme en citant le Coran :
« Voyez comment nous souffrons aujourd’hui du sionisme mondial et du judaïsme, alors que notre coexistence pacifique avec les chrétiens résiste à l’épreuve de l’histoire (?). Depuis la création de l’islam il y a 1 400 ans, nous souffrons de l’ingérence juive et sioniste dans les affaires musulmanes. Elle est une source de grande détresse pour les musulmans», avait-il déclaré lors d’un entretien à la 1ère chaîne de la télévision égyptienne.
Plus récemment en 2014, le cheikh El Tayeb avait déclaré que le groupe terroriste Etat islamique «sert le sionisme dans son complot pour détruire le monde arabe”.
Mais pour François, l’homme le plus inquiétant reste le 45e président des Etats-Unis !
L’esprit de certains êtres humains demeure parfois un mystère insondable.
Donald Trump en prière avec ses partisans.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
Source : « Il Papa “eletto” anti Trump ma il tycoon piace ai cattolici » Il Giornale.it
Le pape a un problème avec les murs, mais l’a-t-on entendu condamner l’avortement jusqu’au 9ième mois ?
Et que faite le Pape pour les pauvres ? Lui qui est aussi riche, pas moins que Trump ? Palavre, palavre !!
Le pape a un problème avec les murs (dont le Vatican est pourtant entouré), mais l’a-t-on entendu condamner l’avortement jusqu’au 9ième mois ?
je pense que lui et la curie devrait s’occuper de leurs affaires ?? ils ne sont pas DIEU !
Trump s’occupera de “ses” pauvres en priorité.
Concept insupportable pour les gauchisants de tout bord, pour qui les pauvres des autres ont toujours plus de valeur.
Le Pape n’est qu’un pantin qui reflète bien ce que peut valoir et vouloir sa haute hiérarchie. Le Vatican est une BANQUE qui doit loucher et jalouser la Fortune personnelle de Donald TRUMP qui accepte son SALAIRE de PRESIDENT des Etats Unis pour la très symbolique et modique somme de UN DOLLAR…Et D. Trump vaut bien mieux que ce Pape qui a un faible pour les islamistes au détriment des Catholiques.
Z’en connaissez d’autres chefs d’Etat qui roulent à 1$ ?
Sarkozy ? Vous wigolez dès son arrivée à l’Elysée il avait pratiquement doublé son salaire !!! Abellaziz Juppé triplera ce salaire s’il arrivait par malheur à prendre le fauteuil de Hollande. Ben faut dire aussi que la nouvelle Mosquée de son ami Oubrou, çà coûte tellement de pépettes qui doivent rapporter GROS (sous la table) …
Il y a longtemps que j’ai tiré ma révérence à ce Pape François le maléfique qui porte sournoisement une djellabah sous ses habits de Pontife. Les babouches ? non çà se voit trop !
Bonjour et Welcome D. TRUMP ! Vous êtes mon Roi Mage et un Phare qui va nous éviter bien des naufrages. Alleluia !
AMEN
Suricate — OK avec vous ! ce Pape c’est Ali Baba en Eurabia !
La fortune, méritée, de Trump c’est de la roupie de sansonnet comparée à celle, imméritée, du Vatican.
Après “Le désastre Obama”, il faudra écrire “le désastre François”.
Trump n’est pas Jésus, il ne multiplie pas les pains à volonté, alors il s’occupera d’abord des siens et c’est bien logique, comme un Bon Père de famille s’occupe d’abord de ses enfants.
Quand au Pape, il est dans son rôle, à condition de ne pas déborder de sa mission, en se prenant pour un politicien donneur de leçon, y en a déjà assez comme cela…
Chacun à sa place et les vaches seront bien gardées !
Pour moi c’est le Vatican (PDG d’une bonne affaire montée il y a 2000 ans) qui me parait suspect.
Un des états les plus riches du monde qui s’engraisse des dons et qui capte l’héritage des morts devrait distribuer une grosse partie de cette manne _non tombée du ciel_ aux pauvres, ce qu’il ne fait pas.
Le pape a dit : « Trump ? Je ne juge pas. Ce qui m’intéresse c’est de savoir s’il fait souffrir les pauvres. »
Question facile quand on vie dans le luxe et la richesse du Vatican….!
Que fait-il, ce pape pour les pauvres ? Trump, n’est pas un pape, mais seulement un président de passage…
A suivre…
Vraiment un tel Pape !
Je me demande qui aura le dernier mot de ceux qui devront écrire, ce qui sera son Histoire…Ce que l’on fera croire qu’il aura été pour sa postérité ?
Si ce sont ses admirateurs, sur l’Histoire sera faussée – Car qui plus que lui, aura lâché ses ouailles à la vindicte belliqueuse des islamistes, qui les exterminent un peu partout à travers le Globe, sans qu’il les soutienne réellement, en dehors de quelques mots creux ?
Question mur ?
Il devrait être gêné le François car le Vatican est ainsi décrit :
“”Le Vatican, capitale du catholicisme est avec ses 43 hectares entourés de hauts murs- le plus petit état du monde. “”
http://www.rome-roma.net/quartier-vatican.html
le pape ……. lui aussi politiquement correct ????? pauvre église catholique !!! va-t-il aussi supprimer les creches pour faire plaisir à ……… qui nous savons ????? pauvre église catholique !!!!!!!!!!!!!!! il ne vaut hélas pas mieux que tous nos politiques, sauf peût-être ……. les croyants qui osent porter une croix .
Quand un chef religieux ,appelle à ouvrir, toutes grandes les portes de l’Europe à des hordes issues de la pire religion existante: l’islam , non seulement il est un traitre, pour ses ouailles qu’il offre à ces barbares, mais il met en péril la civilisation chrétienne Européenne , mise en place par ses prédécesseurs au Vatican . le Clergé français ,s’il en reste un, digne de ce nom, devrait le recadrer avant qu’il ne soit trop tard….. pour leur secte.
Il a infléchi sa position la-dessus
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/11/01/01016-20161101ARTFIG00144-le-pape-francois-appelle-les-etats-europeens-a-la-prudence-dans-l-accueil-des-refugies.php
Oui, à l’instar des politiques indignes de ce nom, il retourne sa veste dans l’attente de baisser son froc.
Le Vatican a été infiltré comme le vote de l’UNESCO pour Jérusalem .
L’OCI regroupe 57 pays musulmans et veut imposé l’oumma dans le monde .
C’est un Lobby très puissant.
Regarder sur you tube Alexandre Del Valle géopolitiquologue il en parle c’est juste un fait .
Trump je le vois comme un bon père pour sa nation. Un homme qui prend soin des siens c’est à dire les américains, parce qu’il représente les USA, la nation dont il est le chef. Que chaque pays en prenne de la graine et s’occupe de ses citoyens. Après ils viendront juger, d’ailleurs ce ne sont pas à eux de juger mais aux citoyens américains. Et VLA que Donald Trump n’a même pas encore gouverné son pays, qu’il est déjà critiqué sur sa façon de gouverner. TROP FORT !!! Quand on est con, qu’est ce qu’on est con !!!
Le pape….cet imposteur …ces insipides déclarations ne devraient pas inquiéter personne.
Il parle du contenu de l`évangile chrétien !
Il ne reconnait pas que le vrai nom du Livre Originel , est la Torah. Que seul son contenu originel en hébreux est authentique et non falsifié.
Il ne reconnait pas que le Prophète était juif et qu`il a enseigné le judaîsme et non pas le “christianisme” dont la Torah ne parle pas.
La Torah est d`Israél.
Le christianisme est de Rome.
L’Islam a dit bien des niaiseries mais au moins une bonne chose. Selon les hadiths , la meilleure aumône , est celle qui ne met pas en danger la sécurité financière de celui qui donne.
C’est plus intelligent que celui qui donne sans en avoir les moyens, comme souvent dans l’Église .
François , je me demande qui va le regrettez quand il va mourir? Obama aussi ?
François comprend le christianisme à sa manière bien à lui, très différente des principes de Jésus; mais il serait bien inspiré de partager les richesses du Vatican avec les pauvres mexicains et tous les damnés de la terre. Rien ne l’emêche de le faire! Au moins il servirait à quelque chose pour une fois
Rosaly, votre réquisitoire force trop la note, à mon avis.
Il n’y a pas de stratégie du pape pour enfoncer Trump tout en glorifiant Al Azar, le propos est vraiment caricatural pour étayer à tout prix une démonstration. D’ailleurs, les relations officielles de l’Eglise avec le monde musulman n’ont pas pour but d’apporter une caution aux jihadistes. Donc quelles que soient les critiques que l’on est en droit de faire sur les insuffisances du discours, il ne faut pas systématiser. Le Vatican a des contacts et des relations avec tous les interlocuteurs de la planète, y compris des dictateurs , cela ne signifie pas un encouragement à ces dérives. Les critiques de style prophétique envers les puissants ou ceux dont le pouvoir risque d’être abusif font partie de la tradition prophétique de la Bible.
Pardonnez moi Mr l’abbé mais vouloir à toute force ménager la chèvre et le chou n’a jamais empêché le loup de manger la chèvre et, en l’espèce le loup en question, même s’il ne mange pas de porc, doit être éradiqué de notre planète avant qu’il n’y ait plus de diversité chez les humains.
Sinon les catholiques que nous sommes disparaitront, après les juifs, ce que je pense vous ne souhaitez pas non plus?
Bonsoir Abbé Arbez –
Pardonnez-moi, mais s’il ne s’agissait de juger le Pape François que sur ses déclarations, je-nous, comprendrions votre réaction destinée à Rosaly.
Mais nous ne pouvons oublier sa passivité pour les Chrétiens d’Orient, ou ses paroles creuses. Enfin pas une aide véritable, en tout cas.
Je considère qu’il les a vraiment abandonnés. De fortes déclarations fermes auraient été sans doute utiles, et montrer moins d’accointances et d’excuses à l’Islam, auraient peut-être mis un peu de baume à ces Chrétiens.
La concorde entre toutes les religieux, c’est bien, c’est beau et c’est à rechercher, mais il y a un temps pour tout, et aussi des manières – et tel qu’il agit, c’est le mauvais moment de chercher la concorde parce que cela semble faire oublier les meurtres des Chrétiens d’Orient, et les manières…Ces paroles qui semblent les disculper…
Et bien une concorde dans une telle situation, c’est de l’abdication pour moi et abdiquer ne serait-rien, si tous ces morts ne suivaient pas et encore tant sont encore en danger, avec pourtant, un discours de “concorde” du Pape.
Non Pardon, il n’est pas correct. Je vous demande pardon d’insister sur ce que je ressens. J’ai trop de peine pour tous ces chrétiens qui meurent dans une quasi indifférence, et la sienne et moins pardonnable que celle d’autres.
Bonne nuit,
Monsieur l’Abbé
Il ne s’agit pas d’un réquisitoire, ce mot est trop violent, je pense, et ne correspond pas à ce que j’ai voulu démontrer en établissant une comparaison entre l’attitude du Pape, sur le qui-vive par rapport à Donald Trump et son accolade à l’imam d’al Azhar, personnage pas vraiment proche des Juifs et des Chrétiens.
Il n’y a rien de caricatural dans mes propos, ils reflètent la réalité. Les déclarations du Pape François prouvent qu’il n’aime pas les Européens, parés, à ses yeux, de tous les défauts, qu’ils soient riches ou pauvres.
Sa compassion va surtout aux migrants de préférence musulmans. S’il y a caricature, c’est l’attitude de ce Pape, ses prises de position, ses jugements, son manque d’objectivité. Il se mêle trop de politique et ne se préoccupe pas assez de ses ouailles. Il crée un fossé entre lui et de nombreux fidèles catholiques.
Quant à l’ imam d’al- Azahr, ce dernier avait rompu toutes les relations avec le Vatican, suite à l’intervention justifiée de Benoît XVI , qui eut l’audace incroyable aux yeux de cet imam retors et sournois, de demander aux autorités religieuses et civiles égyptiennes de protéger la minorité copte, victime de persécutions et d’attaques meurtrières.
En quoi était-ce une offense de la part de Benoît XVI , de s’adresser aux puissantes autorités sunnites de l’université Al-Azhar, afin qu’elles protègent des innocents de la violence et de la haine des musulmans ?
Alors, venir quasi embrasser cet imam, qui heureux de la démission de Benoît XVI – un homme d’Eglise courageux – a décidé de renouer avec le Vatican, car débarrassé de Benoît XVI, dont l’immense connaissance de l’islam devait le déranger , ne me semble pas des plus appropriés.
Il a envoyé un signe de faiblesse de l’Eglise catholique à ces suprématistes islamiques. C’est comme s’il disait et là je caricature un peu: « Vous voyez, moi je suis gentil, je ne vous critique pas, je ne critique pas l’islam, bien au contraire, je préfère blâmer le christianisme et les chrétiens … »
S’il s’imagine ainsi adoucir le cœur de ces soldats d’Allah, il est bien naïf.
Les relations officielles du Vatican avec certains pays musulmans , des plus criminels, ne devraient pas être aussi amicales. Embrasser le coran, comme Jean Paul II le fit et/ou l’accolade très affectueuse à l’imam d’al-Azhar du Pape François dépassent à mon avis les limites de la relation diplomatique.
J’apprécie de moins en moins ce Pape et ce ne sont certainement pas ses prises de position, ni son attitude pro-islam, antichristianisme, qui modifieront mon opinion à son sujet.
Par contre, mon admiration pour votre courage reste intacte, même si vous n’appréciez pas toujours mes écrits ayant comme sujet le Pape François.
Quoi que vous direz et qu’elles que soient les preuves que vous avancerez un employé doit toujours défendre son patron, ce qui est normal et humain.
Sauf les politiques car ils ont des cerveaux de prédateurs formatés depuis la naissance qui leur permettent , sinon de changer d’idées, de tourner leurs vestes en fonction de leurs objectifs et d’écraser qui se trouve sur leur chemin s’ils en ont le pouvoir.
Ce qui n’est pas le cas de Mr l’Abbé Arbez je pense, car sa foi ne le lui permet pas.
Le Pape François, un politique comme les autres, surtout face à l’Islam…
Ce n’est pas un phare pour la chrétienté mais un obscurantiste face à la menace islamiste!
Ce coco est dans une logique à la Che Guevara. Il me fait l’effet d’un activiste de gauche.
Sa responsabilité de pape, représentant des chrétiens, semble vraiment éloignée de la réalité de son sacerdoce.
Pour preuve, le mépris des chrétiens d’Orient. François n’a pas fait montre d’une grande activité pour soutenir les chrétiens d’Orient. Est-ce que je me trompe ?
Sauf le respect que je n’ai pas pour lui, il est comme tous ceux qui n’ont pas su/voulu voir la montée de l’islamisme.
Tous ces crétins commencent sans doute à comprendre leur erreur, mais ne savent pas comment faire pour seulement tenter de la réparer.
Ce pape est une monstruosité. Point barre.
Vous perdez la tête.
Si ce pape est une “monstruosité”, comment qualifiez-vous les vrais monstres qui sévissent partout sur la planète ?
Animaux nuisibles?
100% de acuerdo con usted. Saludos cordiales desde Lima Perú
Quand je vois le Pape recevoir et embrasser des musulmans au Vatican, dont l’engeance egorge des chretiens a tour de bras, je ne peux m’empêcher de penser à la prophétie de Marie à Fatima ( Satan marchera au milieu des prêtres et des évêques ) et à celle de Malachite sur le dernier Pape, sans numéro
Le Pape, contrairement à ce qui est dit dans ces commentaires, n’est en rien possesseur du Vatican qui appartient uniquement à l’Eglise Catholique. Cela dit il a la fâcheuse habitude de s’immiscer dans tous les domaines et en particulier la politique internationale et l’immigration. Il n’a pas de leçon à donner aux catholiques dont il se plaît à jouer le “père fouettard” . Le Pape est élu non par le peuple mais par les “grands électeurs” ce qui fait qu’il reste en dehors du peuple dont je fais partie. Pour moi le Pape c’est Benoist XVI jusqu’à son décès après on verra. Je ne pense pas que François (ce prénom semble bien fâcheux ce temps ci!) représente vraiment l’Eglise du Christ Jésus, il serait bon qu’il relise et médite longuement le Nouveau Testament
Obama n’est pas non plus le proprio des USA, c’est pourtant lui dirige l’affaire.
Je n’ai pas osé dire Hollande pour éviter de faire rire.