Un lecteur m’envoie cette photo :
Il m’explique l’avoir signalée à Facebook.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
En réponse, Facebook lui a dit qu’elle ne contrevient pas à la charte de Facebook…
On en arrive à se dire qu’il manque, à Facebook, un organe pour signaler ceux qui contreviennent à contrevenir contre les contrevenants.
Le 8 octobre 2014, lors d’une rencontre en France avec la presse, Monika Bickert, la responsable mondiale de la modération chez Facebook interrogée sur les règles et ses débordements, avait reconnu que « C’est très compliqué ».
J’ai bien envie de savoir ce qui est très compliqué avec l’image ci-dessus.
Et Mark Zuckerberg, cette semaine, plaidant pour l’intégrité de Facebook, s’est défendu que son réseau social ait influencé la campagne électorale en ayant laissé passer des informations qui ne sont pas exactes.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Qu’est-ce que ça peut bien lui foutre à Bébert la déontologie, l’intégrité et la modération de son site, il est en train de devenir une des plus grosse fortune du monde…
On s’en fout de sa fortune, ce ne’st pas la nôtre. J’aimerais voir le visage de Zuckerberg à la place de Bibi !
Moi aussi !!
quelle honte ….
Tu parles d’un rêve !..si la haine et la stupidité sont facebook-compatible..alors ça doit être pour ça que je ne peut pas liker Dreuz 😉
C’est tout simplement révoltant.
Le double standards de Facebook est honteux.
Zuckerberg devrait rougir de honte, en ayant laissé cette image immonde.
Facebook aurait-il laissé une photo montrant le roi d’Arabie saoudite pendu à une corde, en prétendant qu’elle ne contrevenait pas à la charte de FB?
Les seules images qui contreviennent à la charte de FB sont celles critiques à l’égard des migrants musulmans et de l’islam. Encore un gauchiste vendu aux ennemis du monde libre!
Aussi appelé “Démocrate” 😉
N’oublions pas que Zuckerberg a créé Facebook en fauchant l’idée à un bon copain ….
C’est tout dire l’éthique de cet individu
rosaly vous avez raison. j espere que fb sera traine devant les tribunaux. que fb se casse la figure c est tout ce que qu il merite.c est un site de propagande gauchiste et antisemite.
Monika Bickert trouve que c’est “très compliqué” ??
Faudrait qu’elle pense très vite à changer de boulot.
Facebook est peut être tout simplement infiltrée par des “modérateurs” véreux !
comme beaucoup d’entreprises ou administrations .
Est-ce la branche francophone seulement ou au niveau mondial, ce problème ?
Il est fort probable qu’il y a des infiltrés !
Zuckerberg du Groupe Bilderberg ?
C’est honteux comme photo !
Si les nations, et en particulier la France, avaient des dirigeants comme B. Netanyahou nous ne serions pas dans la m…
C’est une honte comment permet on de diffuser une photo de Bibi pendu.
Poldek
C’est pour cette raison que je ne suis et ne serai jamais sur Facebook.
Appel à la haine, idiotie de toute sorte, être ami avec des gens que l’on ne connaît pas et ne connaitra jamais……
….et qu’ il ne vaut mieux pas connaître !
C’est bien simple : il suffit de faire pareil, mais à l’envers.
Quelqu’un (abonné à Facebook) publie une photo de Mahmoud Abbas criblé de balles, par exemple.
Ou une photo de Zuckerberg décapité, tiens…
Si la modération de Facebook ne réagit pas, pas de problème… quoique, on pourra se demander à quoi peut bien servir une telle modération.
Tout à fait il suffit d’inonder FB de telles photos : les sujets ne manquent pas!
Dans ce cas là, je pense que c’est un aller sans retour à la case prison, et sans toucher cent Francs.
Ouh là! Vous n avez pas entendu parler du policier Sébastien JALLAMION révoqué par sa hiérarchie, contre lequel le procureur avait demandé de la PRISON FERME pour avoir mis sur sa page fb (privée ) la tête d un émir de Daesh avec une cible dessus suite à l egorgement d un français ?
Je sais. Mais si un procès devait être intenté pour avoir posté ce genre de photo, il devrait suffire – du moins, si la justice a encore quelque sens – de montrer à la Cour cette photo de Netanyahu, et de lui demander de juger entre les deux – en rappelant bien que l’on a agi justement pour condamner l’attitude de la modération de FB.
Mais j’ai dans l’idée que Facebook agirait avant qu’on n’en arrive là…
Ce n’est pas ce genre de propos et cette photo immonde qui vont
me réconcillier avec cette grosse daube de FB
Honte à ce site véreux
http://alyaexpress-news.com/cette-photo-a-ete-supprimee-facebook-contraire-a-reglementation/
Retirez-vous donc de FB…
Elle est pourtant belle cette photo !
belle la photo, je précise celle des deux jeunes soldats amoureux supprimée bien sûr
Mon Dieu quelle HONTE .
Digne de Face de bouc intouchable ! nahdin …..
boycott de facebook est a envisage
il y a belle lurette que j’ai laissé tomber FB et TWITTER et malheureusement on ne peut pas “liker “votre site; vous voyez jusqu’où va la soumission je vous “aime” et je n’ai pas besoin de FB pour vous le dire!!!!
Le bureau des modérateurs se trouve au Maroc pour des questions de coûts. Ceci explique cela!
Je doute toujours de ce genre d’info, on nous intoxe de tous côtés, je suis allée vérifier et j’ai trouvé la photo. C’est vrai. facebook.com/PalestineLibreMonReve/photos/a.336734243104988.65323.336516903126722/974339286011144/?type=3&theater
Non monsieur, on intoxe pas de tous cotés. Si Dreuz faisait de l’intox, il aurait disparu depuis longtemps faute de lecteurs.
Voyez qui sont les modérateurs sur facedebike et vous aurez tout compris.
C’est tomber bien bas pour publier une telle photo.
il faut en finir avec FBook ….APPEL AU BOYCOTT ….STOP A CE RESEAU INCONTRÔLABLE DONT LES UTILISATEURS SONT LES VICTIMES .
CE RÉSEAU QUI FAIT DES CENTAINES DE MILLIONS DE DOLLARS GRACE A LA CONNERIE DE SES ADHERENTS .
IL EXISTE D’AUTRES MOYENS DE COMMUNICATIONS .
Facebook laisse la photo et si elle nous révulse, il est facile d’obtenir de Facebook qu’elle disparaisse du site aussitôt !
C’est normal que facebook n’ait rien à redire sur cette photo car les censeurs de facebook sont des arabes qui se trouvent au Maroc. La plateforme censure les commentaires hostiles aux arabes mais laissent passer ceux émis par ces mêmes arabes
Déjà que Facebook censure les contenus “de droite” de nos fils d’actualité pour mettre en avant les contenus progressistes, ça commence à faire
…, Mark Zuckerberg, allah poubelle ! Patrick Lévy.
BIBI tu es le meilleur , vivant ou mort , j’espère qu’on pourra dire que tu n’as jamais cédé à ce satané ennemi , ce ramassis d’ islamo-fascistes flanqués de leurs vassaux occidentaux dont font partie les juifs honteux comme Zuckerberg !!! Obama a des circonstances atténuantes étant musulman, le pauvre .
Dégueux !!!
Je n’ai pas de compte FaceDeBouc, mais je veux bien faire la même photo truquée avec le portrait de Hussein OBAMA ou Ali JUPPE ou même FromageMou 1er et je l’envoie a qui voudra la poster en réponse a celle ci-dessus; On verra bien alors comment la charte est appliquée….
J’ai un compte FB. Je n’ai pas de difficulté à faire afficher sur ma page FB les articles de Dreuz, quel que soit le sujet. Par contre, je ne parviens pas à afficher et partager les articles d’Europe Israël, sauf si leur sujet est très neutre – le nom d’Europe Israël doit être un chiffon rouge pour les “modérateurs” du Maroc – ou si Mosko a réussi lui-même à les mettre sur FB : là je peux les partager.
Il y a qq mois, j’ai lancé une pétition sur Change.org pour forcer FB à évoluer.
La pétition était certainement mal faite. Personne ne l’a signée.
Et le seul qui m’ait répondu, Roland Pol Lemaigre, sur FB justement, m’a écrit qu’une pétition était inutile. Il n’en sait rien, en fait.
Alors faites de même, lancez des pétitions pour manifester votre dégoût, ça prend 5mn…
Salut Ayin !
Je viens seulement de voir ton post. Si je t’ai répondu qu’une pétition à FB était inutile, c’est que j’ai toutes les preuves que le clan Soros/ Clinton/ Obama, etc., comprend aussi Mark Zuckerberg! Pour preuve, quelques liens que j’ai assemblé das un de mes dossiers Soros (j’en ai 30 autres que je ties à ta disposition…mais ne me contacte que dans un mois car, pour l’instant, je suis complètement banni pour u mois de FB pour avoir répondu de façon humoristique à un islamiste qui annonçait qu’ils détruiraient toutes les maisons juives en Israël “il ne faudrait pas nous prendre pour les trois petits cochons… d’ailleurs, si le loup est muzz, les trois petits cochons n’ont rien à craindre!” Ilparaîtrait, d’après FB, que rappeler que les musulmans ne mangent pa du cochon serait une “incitation à la haine raciale”! 😉
Voici donc les liens promis :
SOROS FILE 27 – Censure Big Brother – Lien FB/ Soros
Il est à noter que FB se refuse à bloquer les posts antisémites et négationnistes (de l’aveu même de son PDG) mais bloque, sans grande raison valable,les internautes trop philosémites et/ou trop pro-israéliens.
Article partagé pour Ann Ghys:
Zuckerberg tente d’expliquer pourquoi Facebook ne censure pas le négationnisme
Le patron de Facebook s’est pris les pieds dans le tapis lors d’une interview…
Facebook vs les Fake news, épisode 48. Depuis une semaine, le site tente de justifier pourquoi il ne bannit pas certains médias qui propagent des théories du complot, comme InfoWars, de sa plateforme. Interviewé par la journaliste américaine Kara Swisher, mercredi, Mark Zuckerberg a dressé un parallèle avec les propos négationnistes, qui ne sont, en général, pas censurés sur Facebook (ce n’est pas un délit aux Etats-Unis). Et ses explications n’ont pas plu à tout le monde.
« Je suis juif, et il y a de nombreuses personnes qui nient la Shoah. Je trouve cela choquant. Mais au bout du compte, je ne crois pas que ce soit le rôle de notre plateforme de retirer [ces posts]. Car il y a des choses sur lesquelles certaines personnes se trompent. Je ne pense pas que ce soit intentionnel », commence le dirigeant. « Dans le cas du négationnisme, c’est souvent intentionnel », l’interrompt la journaliste. « C’est difficile de faire un procès d’intention ou même de comprendre l’intention » de quelqu’un, rétorque le dirigeant.
Mark Zuckerberg clarifie ses propos
Sur Twitter, AskHistorians résume bien le problème : « Nier l’Holocauste n’est pas une ”erreur”, Mr Zuckerberg. Le but est clair : nier, déformer, minimiser et trivialiser la réalité des génocides des nazis contre les juifs, les Roms et d’autres. Le but est de réhabiliter l’idéologie raciste, antisémite et xénophobe du nazisme »
Attaqué de toute part, Mark Zuckerberg a souhaité clarifier ses propos dans un email envoyé à la journaliste: « Mon intention n’était pas de défendre le négationnisme, que je trouve choquant. Notre objectif avec les Fake News n’est pas d’empêcher quelqu’un de dire quelque chose de faux. C’est d’empêcher que la désinformation se propage ». En clair, selon Mark Zuckerberg, si un internaute dans son coin nie la réalité des chambres à gaz ou affirme que la tuerie de Sandyhook est une mise en scène, c’est son droit au nom de la liberté d’expression. Mais si un post viral est partagé par de nombreuses personnes et qu’il est signalé par des fact-checkers, Facebook limite sa visibilité ou le supprime, souvent en cas d’incitation à la violence. Mais avec plus de deux milliards de membres, le combat est sans fin.
https://infos-israel.news/mark-zuckerberg-sexplique-apres-avoir-provoque-une-tempete-en-justifiant-le-negationnisme-sur-facebook/
https://www.europe-israel.org/2018/08/des-salaries-devoilent-facebook-propage-lideologie-de-gauche-nous-sommes-une-monoculture-politique-qui-ne-tolere-pas-les-differents-points-de-vue/
Voilà la preuve du lien FaceBook / George Soros (gauche libérale dans la ligne de la Fabian Society – https://fr.wikipedia.org/wiki/Fabian_Society – dont Soros/ Clinton/ Obama font partie et dont le livre d’Orwell “1984” est une dystopie de ce qu’il imaginait être le monde prôné par les Fabiens…et nous y sommes avec la “Novlangue”/ le”Politiquement correct”, le contrôle de l’information, le contrôle des citoyens, de leurs pensées et de leurs déplacements) Rappelons que Soros (Juif renégat qui, déjà en 1944, a collaboré avec la Gestapo pour dénoncer des Juifs hongrois et racheter leurs biens à vil prix et finance actuellement la plupart des ONG anti-israéliennes et divers mouvements terroristes – http://www.europe-israel.org/2015/10/georges-soros-face-moderne-damalek-oeuvre-a-la-destruction-disrael/ ) a ouvertement déclaré que son but était de “retirer la moindre parcelle de souveraineté à tous les Etats” afin de créer un “shadow government” mondial basé sur le pouvoir financier !
http://dailycaller.com/2018/05/17/facebook-george-soros-think-tank/
https://www.youtube.com/watch?v=GSZyGMesYGU
https://www.dreuz.info/2018/04/29/lue-propose-un-organisme-independant-pour-lutter-contre-les-sites-de-fake-news-lequel-george-soros/
https://www.dailymail.co.uk/news/article-4041910/Clinton-mega-donor-George-Soros-leads-line-liberal-billionaires-funding-Facebook-s-fake-news-fact-checker.html
http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/facebook-revele-l-identite-de-ses-moderateurs-a-des-groupes-terroristes-16-06-2017-2136008_47.php
https://www.meforum.org/articles/2018/how-i-was-rejected-by-facebook-and-won
https://www.europe-israel.org/2018/10/censure-facebook-supprime-plus-de-800-pages-dont-des-medias-alternatifs-tres-suivis/
“Fabian Society […] dont Soros/ Clinton/ Obama font partie”
???
La Fabian Society, c’est anglo-anglais, les 2 branches américaines ont disparu depuis plus d’un siècle, la seule branche hors UK est la branche sicilienne créée en 2000
Désolé mais ce groupe existe toujours même s’il ne se présente pas ouvertement sous ce nom aux USA et dans le monde : https://en.wikipedia.org/wiki/Fabian_Society et https://fabians.org.uk/members/ ainsi que http://www.lectures-francaises.info/2016/03/16/societe-fabienne-linstauration-dun-nouvel-ordre-international-chez-beatrice-sydney-webb/
http://boowiki.info/art/mouvements-politiques/fabien-2.html
Il suffit de relire “1984”, que Orwell – qui en était membre – a écrit pour le centenaire de la création de ce groupe en s’imaginant ce que pourrait devenir la société si la Fabian Society atteignait ses buts (l’Angsoc du livre est un abrégé de “Angleterre socialiste”), pour voir les ressemblances qui sautent aux yeux avec la société actuelle : “Novlangue” = “Politiquement correct”; “semaine de la haine”… il suffit d’écouter et de lire les médias pour s’apercevoir que Trump, Natanyahou, Salvini, Orban, Bolsonaro, etc., ont remplacé le fameux “Goldstein” du livre; contrôle quasi-total de tout ce qui se dit, se fait et des déplacements (il est possible d’écouter ce que vous dites à partir de votre téléphone portable même fermé, et de vous voir par la caméra de votre P.C., de même il est possible de suivre vos déplacements grâce à votre GSM et vos GPS…sans compter les caméras qui parsèment la ville et l’espionnage des réseaux sociaux). Vous avez aussi la destruction systématique des valeurs anciennes (religion, morale familiale, saine sexualité, us et coutumes locaux, etc.) et des valeurs démocratiques. Le débat d’idées n’est plus permis (ex. Zemmour et Onfray) et les opposants sont réduits à l’état de “non-être” par les médias aux ordres!
Le “génie” de Soros & C° a été de lancer sciemment sur le marché des théorie fumeuses conspirationnistes (“Conspiration judéo-maçonniques”) tellement ridicules qu’elles permettent de cacher un fond de vérité étouffé par toutes les autres balivernes (Oui, Soros est d’origine juive – bien qu’ayant travaillé avec la Gestapo pendant la Shoah et finançant entre autres la plupart des ONG anti-israéliennes/ http://www.europe-israel.org/2015/10/georges-soros-face-moderne-damalek-oeuvre-a-la-destruction-disrael/ – mais il s’agit d’un renégat et ce n’est que la pointe de l’iceberg dont la plus grosse partie n’a rien à voir avec les Juifs et le judaïsme). Cela permet, dès que l’on dénonce les manigances de Soros, de crier à “l’antisémitisme” (comme dernièrement en Hongrie – http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/07/10/97001-20170710FILWWW00186-israel-soutient-la-hongrie-contre-george-soros.php) et au “conspirationnisme” des ennemis de Soros.
Peu importe, après tout, si Soros fait – ou pas – partie de la Fabian Society avec Clinton, Obama et d’autres “grands” de ce monde. S’ils n’en font pas partie, c’est en tout ca bien imité car les idées et méthodes dictatoriales et mondiales qu’ils développent (Hélas! Avec succès) sont exactement les mêmes!
“Ce groupe existe toujours” : qui a dit le contraire ?
“même s’il ne se présente pas ouvertement sous ce nom” : dites, vous êtes tellement monomaniaque que vous me donnez des liens que vous ne lisez même pas vous même ? Relisez votre propre lien, vous y trouverez leur logo moderne, ce qui indique à quel point ils sont “discrets”…
Pour le reste, je ne vous ai pas attendu pour lire et relire 1984 (et la ferme des animaux, et le meilleur des mondes, etc, etc…), mais disons que quand je lis quelqu’un qui sort ce genre d’énormité, je me permets de doucement rire : “Soros & C° a été de lancer sciemment sur le marché des théorie fumeuses conspirationnistes (« Conspiration judéo-maçonniques »)”
Cette affiche date de 28 ans avant la naissance de Soros…
Vos raccourcis sont franchement critiques et vos lacunes visiblement tellement astronomiques que vous devriez éviter de venir donner des leçons à des gens qui ne vous ont pas attendus pour savoir à quoi s’en tenir sur la réalité de ce monde, sans avoir besoin d’aller chercher des délires “illuminati” et autres sociétés secrètes… Mais bon, il faut dire que quand dans les lectures conseillées, on vous voit nous fournir “Lectures Françaises”, fondées par Henry Coston, ordure collaborationniste et antisémite, obsédé de ce “complot judéo-maçonnique” dont vous attribuez la paternité à Soros, on comprend vite qu’il ne faut pas espérer trouver beaucoup de réflexion chez vous…