Une anecdote, sans doute insignifiante, retient tout de même l’attention à la lecture du livre « Un président ne devrait pas dire ça… »
*.
Au sujet de la polémique concernant le salaire de « son » coiffeur particulier : 9895 euros/mois, quelle est la réponse du président de la République (elle laisse pantois !)
« Ce type m’accompagnait déjà pendant la campagne et il avait un salon de coiffure qu’il a dû fermer. On lui a demandé combien il allait perdre ? Il a donné l’équivalent de ce qu’il allait perdre et ça a été calculé comme ça »
(L’imbécile ! Il aurait pu demander le double et il l’aurait peut-être obtenu !)
Comment un chef d’État, un homme certainement très intelligent, peut-il débiter de pareilles sottises ?
Donc rien de choquant pour François Hollande, il estime que s’il avait fait venir un coiffeur de l’extérieur cela aurait coûté sans doute plus cher.
(Vous pensez sincèrement qu’un coiffeur venant même tous les jours aurait coûté plus de 9000 euros ?).
Décidément François Hollande n’aura été qu’un « petit » président.
Un grand président parvient à faire oublier ses fautes, gommer ses erreurs se fait pardonner ses béances, il acquiert une dimension hors du commun et s’inscrit dans l’histoire.
Qu’importe, pour les Français, le scandale du Rainbow Warrior, les écoutes de l’Élysée, les financements occultes, le sang contaminé, les trahisons, les amitiés coupables, le cynisme d’Etat, les manœuvres politiciennes, et j’en passe, d’un François Mitterrand.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Qu’importe, pour les Français, les crimes, les forfaitures, les impostures, les complots, les trahisons, les mensonges (massacre des harkis, livraison de 100 000 prisonniers russes à Staline, les « barbouzes », le SAC, l’assassinat des Algérois le 26 juillet à Alger et des Oranais le 5 juillet à Oran, celui de Bastien-Thiry, et j’en passe également, d’un « général » de Gaulle.
Non, François Hollande n’avait pas l’étoffe dont on fait un grand président.
Il aspirait à « réenchanter le rêve français » et il a lamentablement échoué.
Que retiendra-t-on de lui ?
- Il n’a jamais su se faire respecter, craindre, obéir.
- Il n’a jamais réussi totalement ce qu’il souhaitait faire ni échouer totalement non plus, sa partition a été le doute et l’indécision.
- Il n’aura été, en définitive, qu’un président « normal » parmi tant d’autres, et son nom ne restera pas gravé en lettre d’or dans l’histoire de la France.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Manuel Gomez pour Dreuz.info.
* En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5 %. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
Le nom qu’il laissera, il est difficile de le savoir…
Incompétent, faible, soumis et lâche c’est certain. Et surtout beau parleur ; des discours , des blablas et rien de plus !
Il laisse une autre impression celle du dirigeant anti-français, pro-muzz…
Il y a une seule image qu’il laisse… C’est celle du président scooter en version haut de gamme livreur de pizza !
Quelle rigolade, un vaudeville… Comment un Président de la République peut-il se déplacer incognito ?
Cette mascarade était organisée, il fallait que le monde entier sache qu’il a quelque chose entre les… !
Son service de sécurité, qui nous coûte sans doute très cher, ne s’est pas aperçu de sa disparition, les policiers de garde payés avec nos impôts devant la demeure de Dulcinée Julie, qui n’ont pas trouvé bizarre ces deux hommes en noir sur un scooter qui viennent frapper à la porte, ce journaliste qui devait être en planque depuis longtemps.. Tout ça, sent le bidonnage Élyséen !
L’exemple vient d’en haut, dit-on, quel bel exemple !
La bonne question ne serait-elle pas :
Pourquoi le monde entier devait-il savoir qu’il a quelque chose entre les …!
Toutes les hypothèses sont alors envisageables !
Et quand il passera de vie à trépas, nous aurons droit à l’encensement du bonhomme insignifiant, au grand coup de torchon sur ses turpitudes et il s’en trouvera quelques uns pour le panthéoniser.
Hollande a démontré qu’il n’était même pas un capitaine de pédalo, tout au plus un nain de jardin.
Les nains de jardins disent beaucoup moins d’idioties que Porcinet.
Aucun autre Président que François n’aura reflété autant le désenchantement, l’inquiétude, le désarroi.
Le souvenir que je garde de lui en mémoire ? Le souvenir d’un sinistre clown malheureusement aux commandes de LA FRANCE.
Le scooter ? oui car il m’a fait rire, mais plus encore le jour où il était venu rendre visite à la Juppette d’Oubrou, au salon du vin,”Vinexpo” de Bordeaux. Il était ivre-mort en arrivant au micro pour son petit discours…La vidéo est toujours disponible sur internet.
Ce qui nous a valu d’entendre : “un quart de la conssomotion -Sur le rochoffement climatique avec un superbe dorzédéjéda (d’ores et déjà). C’est dire combien ce mec sait se tenir en titubant devant la FRANCE entière. La vidéo a fait le tour du monde. La HONTE made in France en direct !
Très sérieusement, le plus grave est que Hollande, incapable de gouverner, attendait et suivait toutes les consignes de son mentor qui n’était autre que Hussein Barack, pour savoir comment conduire notre Pays. Le résultat est qu’il a détruit mieux qu’aucun autre Président ce qui restait de LA FRANCE.
Ne jamais oublier l’affront de la présence du FLN un jour de 14 JUILLET sur les Champs Elysées.
Alors, ben alors PLUS JAMAIS çà au pouvoir !
Pour ceux qui s’intéressent aux exploits d’élocution du plus médiocre et du plus immoral président français de l’après-guerre, voici le lien :
https://www.youtube.com/watch?v=YPXUq0hkanI
Vivement les élections de 2017 pour qu’on vire cet incapable pitoyable.
Ce que j’attends d’entendre au joli mois de MAI 2017 ? Le Clown est Mort ce soir.
Et oui moi PRESIDENT aura commis l’exploit en 4 ans de mettre tout le monde contre lui la gauche la droite l’extreme gauche l’extreme droite les MEDIAS il a ridiculisé ce pauvre pays dans le monde entier quelle honte on est la risée de tous et certains sont prêts a recommencer avec lui ? Le trou est bien profond et nous en redemandons … Encore un petit coup sur la TETE SVP et merci notre bon maitre !
Plus fort que moi, je pense encore à votre titre, à votre question Monsieur GOMEZ et un seul mot me vient à l’esprit concernant Hollande, celui qui correspond le mieux à son comportement est : le DESHONNEUR !
Hollande “l’homme qui n’aurait jamais dû être là”
LE MEPRIS !
La bistouquette !
L’homme qui valait 3 m—ards !
l’homme qui ne valait rien
Réflexion de François près avoir rallumé la flamme de l’arc de triomphe:
Mer…j’ai oublié de couper le gaz à la maison!
Qui a pu oublier les 18 promesses de Hollande : “MOI Président JE” …L’homme qui avait fait 18 Promesses pour être élu et qui n’en a tenu aucune !
“La Parole vaut l’homme ou l’homme ne vaut rien” !
VAURIEN !
Les français adorant les présidents qui ne font rien (tous depuis Pompidou), celui-ci a établi des records dans le genre…
Souvenez vous de ce que Marthe Robin a dit sur le destin de la France …
La France descendra très bas … plus bas que les autres … à cause des mauvais chefs qu’elle s’est choisi .
depuis l’avènement de la cinquième république il n’y a pas un seul président qui aura marqué la France .De Gaule a bradé l’Algérie soit disant parce que elle revenait trop cher à entretenir et que l’on ne pouvait donner aux algériens les même droit qu’aux métropolitains , qu’est-ce que l’on fait actuellement pour tous ces réfugiés qui nous arrivent ? à combien nous reviennent-ils , alors que si nous avions gardé l’Algérie il y aurait eu des débouchés pour tout le monde. Rassurez vous ce n’est pas moi qui le dit sinon des vrais algériens comme Hocine Aït Ahmed , Ferath Abbas (orthographe) Boualem Sensal etc etc .quand aux autres présidents ou bien des voleurs qui se sont enrichis ou des suceurs de babouches qui se sont aussi enrichis et l’avenir ne se montre pas plus florissant
Guerre d’Algérie: Un élu PS demande à Hollande de reconnaître les «crimes» de la France
ALGERIE Le président PS du conseil départemental de Seine-Saint-Denis Stéphane Troussel appelle ainsi à «laver l’affront» de la déchéance de nationalit
François Hollande incité à aller plus loin dans la reconnaissance des responsabilités françaises en Algérie. Le président PS du conseil départemental de Seine-Saint-Denis Stéphane Troussel a appelé mercredi le chef de l’Etat à « laver l’affront » de la déchéance de nationalité en reconnaissant les « crimes » de la France dans la guerre d’Algérie.
« Alors qu’un espoir était né dans les quartiers populaires pendant la campagne présidentielle, il a manqué un message et des actes qui redonnent confiance », a souligné Stéphane Troussel lors d’un débat organisé à Pierrefitte-sur-Seine en présence de l’ancienne ministre de la Justice Christiane Taubira.
Une « mesure d’exclusion républicaine » des enfants d’immigrés
C’est ainsi que la proposition du droit de vote des étrangers, « mesure d’inclusion républicaine », a été « remplacée » par la proposition de déchéance de nationalité, qualifiée de « mesure d’exclusion républicaine » des enfants d’immigré
Pour cet élu de La Courneuve, il est « encore temps » cependant de « laver cet affront qui a été fait à une grande partie de nos concitoyens ». Il souhaite ainsi que le président de la République fasse du 17 octobre une « journée nationale de reconnaissance des crimes et du rôle de l’État français dans la guerre d’Algérie », et que l’histoire de la colonisation et de la décolonisation figure dans les programmes du collège. Le 17 octobre 1961 fait référence à la répression par la police d’une manifestation du FLN à Paris lors de laquelle 100 Algériens auraient péri.
Hollande a reconnu « les responsabilités » de la France dans « l’abandon » des harkis
« Si nous voulons que les jeunes issus de cette histoire se sentent pleinement français, la République doit reconnaître leur histoire et celles de leurs parents et grands-parents », estime Stéphane Troussel. L’élu rappelle que l’ancien président « Chirac l’a fait avec la reconnaissance du rôle de Vichy dans la déportation », Christiane Taubira et l’ancien Premier ministre Lionel Jospin « avec la reconnaissance de la traite et de l’esclavage en tant que crime contre l’humanité ».
Le 19 mars 2016, François Hollande avait commémoré le cessez-le-feu du 19 mars 1962 en Algérie. Cette initiative, destinée à instaurer la « paix des mémoires », avait provoqué une levée de boucliers, en particulier chez les harkis et rapatriés. Le président s’est rattrapé le 25 septembre en reconnaissant pour la première fois « les responsabilités » de la France dans « l’abandon » des harkis.
http://www.20minutes.fr/societe/1959215-20161110-guerre-algerie-elu-ps-demande-hollande-reconnaitre-crimes-france
https://francais.rt.com/france/28953-valls-immense-majorite-personnes-qui
Ce triste sire , soixanthuitard….ayant mené une carriére , construite que sur de “bons plans”….. a pu , grace à une série de coup de bol (veine de cocus , dit on..) faire
illusions auprés d’une caste exclusivement nourrie de l’Argent public.. Dans ce marigot , de copains comme cochons , de comploteurs , de prévaricateurs ….
beaucoup , comme lui , ont fait carriére en brassant de l’ air dans des administrations
aujourd’hui moribondes …!!
Le temps a passé , ce n’est plus l’été des cigales…… le bol vint à manquer ,
et comme dans toutes fables , il y a le mot de la fin ….!!
Hé bien , crevez maintenant !!!!!
…, François Hollande et sa compagne, Ségolène Royal, laisseront, dans notre pauvre République, ” cour gangrenée “. Patrick Lévy.
j’ai toujours considéré que Mitterrand était un pourrie et un vicelard , Hollande est un con en lettres majuscule ,comme Mitterrand il venait de la droite comme Mitterrand il ce remplie les poches ,et comme Mitterrand il prend les français pour des cons mais d’une autre façon ,(ce qui est le cas pour un grand nombre)
,la ou commence le vrai problème pour nous c’est qu’a droite il n’y a pas beaucoup d’espoir on est comme les américains on a le choix entre la peste et le choléra
Nous avons monsieur Poisson .
J’espère qu’en mai 2017, il ne quittera pas le palais serein et en sifflotant, il faut absolument que cette crapule, qui cumulera 35000€ de retraite mensuelle, subisse, par des pressions d’insécurité sur sa triste personne, une qualité de vie exécrable à jouer à cache cache avec de terribles sans dents en quête de vengeance.
Son souvenir dans l’histoire : un surnom : Gras du Bide.
Homme très intelligent ???
Autiste vivant dans sa bulle, oui
D’ailleurs, selon lui, grand penseur en économie :” ça ne coûte rien, c’est l’Etat qui paye”
A ce niveau d’inconscience ou de crétinisme, ce n’est plus un hasard, c’est pathologique
“Il a donné l’équivalent de ce qu’il allait perdre et ça a été calculé comme ça” ?
Ça c’est la réponse-type d’un parasite socialiste
– qui s’est toujours gavé d’argent public
– qui est constamment vécu aux crochets de la nation
– qui n’a jamais pris de risques personnels (les pertes ils ne savent pas ce que c’est)
– et qui a tété le fric de l’Etat, donc nos impôts, depuis ses toutes premières couches-culottes.
Ce que vous oubliez de dire c’est que les 9000 Euros x par 12 sont nets d’impôt tout comme les salaires des ministres.
A ce prix il pourrait les coiffer tous !
9000€ et aucun frais annexe de voyages ni d’hébergement
puisque c’est l’Elysée qui paie tout.
Le mot qui restera ?
Gugus . Mon père très âgé l’appelle comme ça . C est le mot qui convient ;
L’homme qui valait 3 mollards
Ou bien l’homme qui valait 3 mollahs
LE PERE LA MAGOUILLE
Michèle Cotta – Affaire Jouyet : le sans-faute de Nicolas Sarkozy
Qui a gagné, qui a perdu dans ce psychodrame imbécile ? Si Jouyet et Fillon sortent étrillés de la séquence, l’ancien président a parfaitement joué le coup.
PAR MICHÈLE COTTA
Modifié le 14/11/2014 à 08:14 – Publié le 14/11/2014 à 08:03 | Le Point.fr
Nicolas Sarkozy a retenu ses coups contre François Fillon. Nicolas Sarkozy a retenu ses coups contre François Fillon. © AFP/ Guillaume Souvant
ABONNEZ-VOUS À PARTIR DE 1€
Inutile de chercher beaucoup dans le rang des perdants. Perdant n° 1 : le secrétaire général de l’Élysée. Il n’y avait pourtant que peu de raisons, jusqu’à présent, de s’intéresser particulièrement à l’activité de Jean-Pierre Jouyet à l’Élysée. Le poste, difficile, qu’il occupe le voue, en principe, à l’obscurité. Il n’a pas vocation à faire la une des journaux, c’est même tout le contraire : il anime, il coordonne, il résume, il propose, il discute sur la multitude de documents, analyses et autres notes qui remontent à la présidence. Mais il le fait, traditionnellement, dans le secret, travaillant dans les soutes plutôt que sur les ponts.
Le voilà qui est apparu, ces derniers jours, en pleine lumière. L’affaire est maintenant si connue qu’il est peut-être inutile de la résumer. Au départ, un déjeuner dans un grand restaurant parisien en juin dernier, qui n’a rien de surprenant, l’un, Jouyet, ayant été ministre du gouvernement dirigé par l’autre, François Fillon, en 2007. Déjeuner somme toute républicain, entre ceux qui exercent le pouvoir et ceux qui ont vocation à l’exercer après eux, qui aurait pu passer pour une preuve de bonnes manières, dignes d’une démocratie à l’anglo-saxonne.
Coup de tonnerre
C’est par une confidence de Jean-Pierre Jouyet à deux limiers du Monde que le malheur a commencé. L’ancien Premier ministre, selon lui, lui aurait, au cours de ce déjeuner, suggéré de “taper” sur Nicolas Sarkozy avant qu’il ne soit trop tard pour barrer le chemin de sa reconquête. Un coup de tonnerre dans le ciel politique. Un aveu d’une ahurissante naïveté ou une colossale manoeuvre ! Le lendemain, l’information était à la une du quotidien.
Inutile de dire que les propos prêtés à François Fillon étaient mortels pour lui dans son camp. On savait que celui-ci ne supportait plus guère Nicolas Sarkozy, mais de là à presser l’Élysée de hâter l’action des juges contre lui, il y a un abîme ! Jean-Pierre Jouyet commença par démentir, comme affolé par sa propre indiscrétion. Puis par les confirmer, de crainte de voir produire un enregistrement de sa conversation avec les deux journalistes. Un pas en avant, un pas en arrière : le doute s’est installé.
Si Fillon ne l’a pas fait, il l’a pensé trop fort
Frappé par la foudre, c’est là que Fillon apparaît néanmoins comme le deuxième perdant de cette fumeuse affaire. En effet, le problème n’est pas qu’il ait tenu ces propos, ce qui paraîtrait pour le moins imprudent de la part d’un homme connu depuis des années pour sa prudence. Le problème est qu’aux yeux de certains de ses “amis” de l’UMP il aurait pu les tenir, tant les rapports entre l’ancien président et son ancien Premier ministre se sont dégradés au fil du temps. S’il ne l’a pas fait, sans doute l’a-t-il pensé trop fort. Démenti outré de Fillon, coup de téléphone à Sarkozy, hypothèse d’un complot pour diviser l’opposition plus encore qu’elle ne l’est, dénonciation d’une supposée intervention de l’Élysée sur la justice, rien de tout cela n’empêche que le mal, d’une certaine façon, a été fait.
Et le gagnant, là-dedans ? Il n’y en a qu’un ; c’est Nicolas Sarkozy. Celui-là même auquel la rencontre Jouyet-Fillon aurait pu nuire au premier chef. Celui-là même dont les deux compères du Monde annonçaient pratiquement la disqualification dans un livre qu’ils viennent de publier, au titre sans appel : Sarko s’est tuer.
Le sans-faute de Sarkozy
Eh bien, c’est raté. Car, avec un instinct sûr, Nicolas Sarkozy n’a fait aucune erreur. Il ne s’est pas précipité, lui que l’on sait pourtant impétueux, éruptif, pour commenter les propos prêtés à François Fillon, et démentis par lui. Plutôt que de céder au désir, qui a dû être grand, d’attaquer un rival dans la future compétition présidentielle, il a préféré réserver ses coups à l’Élysée, et, à travers son secrétaire général, à François Hollande. Ainsi a-t-il trouvé, à quelques jours du congrès qui doit le porter à la présidence de l’UMP, un terrain sûr : l’unité du parti, thème toujours assuré du succès dans un mouvement politique, surtout au moment où la division y est reine.
On aurait voulu aider Nicolas Sarkozy qu’on ne s’y serait pas mieux pris. Amère leçon pour ses adversaires politiques au pouvoir et ses frères ennemis de l’opposition.
Consultez notre dossier : L’affaire Jouyet-Fillon
Hollande, on s’en fout c’est du passé , celui qui m’inquiète est JUPPE et s’il est élu aux primaires , la FRANCE est foutue, islamisation heureuse assurée ! Après une mollesse de gauche, une mollesse de droite, quelle poisse dans ce pays ! enfin mollesse pas pour tout le monde, les islamistes seront bien contents !Ce qui est horrible, c’est qu’il n’y aura pas de séance de rattrapage, l’Elu aux primaires de droite sera PRESIDENT… ( Juppé assurément qui aura toute la gauche pour lui ! )
Pas un nom, mais un simple mot : charlatan.
En 2006 quand Ségolène Royal a fait sa campagne pour la présidentielle de 2007 contre Sarkozy elle était déjà séparée de François Hollande .Les médias tous au parfum de cette séparation et tous favorables à la victoire de Ségolène ont continué à laisser croire à cette version du couple uni afin de ne pas nuire à leur candidate préférée .Et bien sûr Hollande qui déjà roucoulait avec la Rotteweiler a joué le jeu en bon manipulateur congénital .C’est ainsi qu’au cours de l’été 2006 Paris-Match faisait un long reportage ( bidon ) sur le couple Royal-Hollande où on pouvait les voir en maillots de bain faisant trempette dans la Méditerranée , Hollande dans une bouée lisant ” l’Histoire de France pour les Nuls “…ça ne s’invente pas.
Tout ça pour dire qu’à l’époque certains les surnommaient ” Les Thenardiers ” .Ce qui me semblait tout a fait juste sachant que leur fameuse villa sur la Côte d’Azur avait été sous-évaluée , les ” Thénardier ” ayant déclaré 200 000 euros cette propriété que les agents immobiliers de la Région estimaient aux alentours de 800 000 euros .
On n’a jamais su si le fisc a poursuivi “les Thénardier” .
Ne sachant pas dans quelle rubrique je pouvais vous raconter mon dernier éclat de rire j’ai choisi ce fil consacré au Premier Socialiste de notre pauvre pays sous sa coupe .
On vient d’apprendre qu’un député socialiste des Hauts de Seine ,un dénommé Sébastien Pietrasanta prenait sa retraite politique à 39 ans .Il a déclaré que sa reconversion se ferait dans le conseil sur la sécurité et le terrorisme pour une société du privé…Pompier pyromane ?
C’est un grand visionnaire , le proclaim president sera une femme, il c’est juste trompé de pays,ce sera en France.
En 2017 scooterman pourra rejoindre l’immonde léonarda dibrani et auront un tas d’affreux moutards . 😂😂😂
Ce correcteur me fait écrire rarement. J’ai honte de me relire.
Ahahaha @reuri c’est difficile de faire des enfants avec la langue…ahahahah !
Il n’a plus de prostate, et c’est dessus que sont les nerfs érectiles…accrochés de chaque côtés comme des écouteurs… Sans eux pas d’érection = plus d’enfant.
Mais au vu des verrues d’amour qui dévorent de plus en plus son visage, on peut supposer qu’il a la langue bien pendue !
Il vient de nommer sa directrice de campagne .Soit il est fou soit il a mis au point des magouilles pour la présidentielles .
Si un internaute peut m’éclairer ?