Le premier tour des primaires de la droite a placé François Fillon en tête, très largement. De ce vote, les médias n’ont voulu retenir que l’élimination de l’ancien président Sarkozy, mais non la signification de cet autre fait qui me paraît décisif : le candidat des médias et de la formation gouvernementale a été largement devancé par François Fillon.
Ce faisant, les médias, agissent, une fois encore, comme une force politique militante, ici au service d’Alain Juppé qu’ils espèrent voir arriver en tête du second tour. Ils agissent, au profit d’Alain Juppé, pour les mêmes raisons qu’ils ont, jusqu’au bout, coûte que coûte et hors de toute raison, choisi Hillary Clinton et caché ses turpitudes (financements qataris et saoudiens de sa campagne électorale, liens directs avec les Frères musulmans, corruption multiforme, irresponsabilité grave confinant à la trahison pure et simple dans la gestion de ses mails ministériels et des informations sensibles reçues dans le cadre de ses fonctions gouvernementales, connivences d’institutions de l’Etat pour ne pas la déférer devant la justice…).
Un ami proche appelle Alain Juppé, le «Hillary Clinton bordelais». En effet, comme celle qu’il appelle la «Juppé new-yorkaise ou californienne», le maire de Bordeaux est un homme lige des Frères musulmans. La Légion d’honneur pour Tareq Obrou n’est qu’une, parmi quelques autres, déclinaison exprimant, sinon l’allégeance, du moins l’indifférence envers les actions néfastes de la secte.
La Juppé US est directement cornaquée par les Frères musulmans, par le canal d’une jeune femme —dirigeant son cabinet— fille d’un dignitaire de la secte ; tandis que le Clinton bordelais partage une solide amitié avec Tareq Obrou, un Frère musulman fin tacticien, maître de la manœuvre que l’on nomme taqqyya. Résultat cependant : l’opinion bordelaise est régulièrement remuée par un projet, —réel ou fantasmé—, de construction d’un pharaonique «centre culturel» au profit de la secte al banniste.
On évoque moins l’halalisation généralisée et déjà ancienne des cantines scolaires publiques bordelaises.
Ceux qui ne partagent pas les empathies juppéennes, disent que le projet réel ou supposé de «centre culturel» musulman bordelais devrait en fait permettre de mener, beaucoup plus largement, une agit-prop de l’islam politique visant à transformer, en profondeur, la civilisation produite en France par deux mille ans de développement politique, économique et culturel.
Les Frères musulmans, si proches du duo virtuel Clinton-Juppé, ont, il y a quelques décennies réactivé l’islam djihadiste —l’islam combattant, ici où là armé— poursuivant l’objectif de réaliser une unification de l’humanité sous la botte absolutiste et hégémonique de la charia.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
C’est dans ce cadre qu’ils ont déclaré la guerre totale, la guerre sans compromis possible, le 29 novembre 1948 ; ils ont promis des flots de sang pour anéantir, jusqu’au dernier, les Juifs ayant eu la prétention «blasphématoire» de restaurer l’antique Etat souverain du peuple juif, là où il se trouvait, —(enfin sur 30 à 40 % de ce qu’était la Judée détruite par les Romains, comme Etat, et débaptisée par eux après la grande révolte de 135, pour se retrouver affublée d’un nom provenant de celui des Philistins ; les Philistins étant une branche des groupes de nomades maritimes égéens appelés «peuples de la mer»)– et où le sous-sol restitue régulièrement la longue existence des Hébreux, celle des Philistins sur la côte sud du pays —là où le Pharaon Shéshonk les fixera—, mais pas celle de «Palestiniens» où que ce soit.
Les amis de Clinton et de Juppé n’ont pas fait que déclarer une guerre sans fin aux Juifs de la Palestine mandataire refusant la dhimmitude et rendant son nom d’origine à un bout du pays des aïeux.
En 1954, de leur «petit» djihad mondial sortira une guerre d’un demi-siècle contre les populations négro-africaines soudanaises de croyances chrétiennes ou animistes. Les unes comme les autres étant sommées d’accepter le règne sans partage de la charia, ou la mort. Plusieurs millions de Soudanais, animistes et chrétiens, y laisseront la vie. La partition du Soudan n’a pas fait cesser les exactions djihadistes génocidaires de Khartoum et des disciples de la secte. Le Darfour reste ainsi un des lieux des violences sans nom inhérentes, consubstantielles, au process d’imposition de la charia.
Les pleureuses, défilant aux USA sous l’égide des organisations de l’aventurier Soros, dénoncent le méchant raciste Trump. Ces pleureuses oublient que ce n’est pas Trump qui, en fin de compte, a permis de transformer en couteau sans lame la mission du tribunal pénal international devant lequel devait être déféré le génocidaire en chef des djihadistes de Khartoum. Résultat des années Clinton-Obama : Trois à quatre cent mille victimes darfouries noires, vieillards de tous sexes, hommes, femmes et enfants, massacrés par les «cavaliers» Jenjawid. Mais tout cela ne compte pas ; tout cela n’est somme toute pas si grave puisque c’est un fruit du djihadisme des bons amis Frères musulmans.
Les pleureuses veulent casser la constitution américaine, pour que la créature des Frères musulmans l’emporte, et ces gens se disent démocrates et «antiracistes», ils se prétendent amis des noirs… Qu’est-ce que ce serait s’ils n’étaient pas démocrates, s’ils n’aimaient pas les noirs et se déclaraient racistes ! Mais peut-être que les nombreuses victimes du djihad contemporain sorti des laboratoires des Frères musulmans ne méritent pas qu’on les plaigne et moins encore qu’on s’intéresse à leur sort ?
Alors, monsieur le second au premier tour de la primaire de la droite, persistez-vous dans votre refus de savoir ce que disait et ce que faisait ou cautionnait votre bon ami Frère musulman Tareq Obrou ?
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Szyja Waldman pour Dreuz.info.
PS le duo Juppé Obrou a trouvé son témoin de moralité ; il s’agit d’Ascot junior. Dans un article, le voilà qui charge, sabre au clair, contre la «fachosphère» qui veut assassiner le brave Juppé, en l’accusant d’un crime imaginaire de crypto frérisme (l’expression frérisme est de ce défenseur de la bonne moralité de Tareq Obrou et de ses semblables)
Madame, Hollande est l’avers d’un jeton; Juppé, le revers du même faux jeton.
Une bonne partie des Français l’ont compris.
Votre rapprochement Juppé/Clinton est cohérent: tous deux pomus par les médias, comme des produits de grande surface,mais avariés. La population a eu un sursaut de survie.
Concernant les rapports de Juppé avec l’islamisation de la France, sa grande tolérance vis à vis de l’islam de tolérance que nous voyons opérer sur la planète, — d’Asie en Amérique, en passant par l’Europe et l’Afrique, et qui avait commencé ses coups d’éclat en Israël—, depuis des décennies, j’ai eu l’opportunité de questionner son porte-parole: B. Apparu, à un bistro politique, il y a 3 semaines.
Sa réponse fut cinglante! Et il n’y avait pas de grande mosquée à Bordeaux.
Pour me rassurer sur l’influence que je redoutais, d’Oubrou sur Juppé, il me fut répondu:
” Tarek Oubrou ANIME UN CONSEIL D IMAMS”.
Nous voilà l’âme tranquille!
Apparu, porte-parole de Juppé, a dit lors d’une émission de TV il y a quelques semaines (Zemmour et Nauleau du 26 octobre, replay dispo sur dailymotion) ces deux choses :
– il n’y a pas trop de mosquées en France (sur ce point il s’opposait au porte-parole de Sarkozy)
– il faut financer les mosquées françaises sur fonds publics, pour “éviter leur financement par l’étranger”
Tout est dit…
Tarek Oubrou, vil membre de la confrérie des Frères musulmans.
Merci Dreuz info pour cet éditorial qui éclaire la personnalité néfaste de Juppé pour notre identité ,notre libertè et notre économie …tout est liè car aucun pays avec une forte population musulmane ne peut espérer une prospérité qui était la notre avant le socialisme immigrationniste .
Que ces informations puissent changer la vision des milliers de centristes de bonne foi…
Pourquoi vouloir virer l’actuel squatter pour installer un clone?
Par contre, j’ai bien peur que la même gôche qui a veauté pour éliminer Sarko n’aille plébisciter Ali.
MERCI ………. DREUZ INFO …………..
Plus d’attenats ? ………………
la solution est simple et radical !…………….
Plus de musulman sur le sol Français ………………………..
Et il n’y auras plus innocentes victimes ……………………………….
Le problème , il faut le prendre a sa source et le sortir de l’équation ………
Alors le ” financement” des mosquées en France est un OUTRAGE aux VICTIMES des attentas , et un outrage aux FRANCAIS .
Messieurs les BOBOGOCHO je ne vous salut pas !
Vous êtes la honte de la FRANCE!
Szyja Waldman, dans votre PS : « l’expression “frérisme” est de ce défenseur de la bonne moralité de Tareq Obrou et de ses semblables ».
Une précision, « frériste » et « frérisme » (celui des « ikhwân », celui qui appartient ‑ « belongs », en anglais ‑ aux « frères » est l’activiste de la confrérie des Frères musulmans) sont mes mots pour la première fois, semble-il dans Dreuz, dans mes articles dénonçant ce fourbe, hypocrite, duel et dangereux Tareq Oubrou (« De la taqiyya des imams de France I à IV »).
Tareq Oubrou : “je fais parti des membres fondateurs des frères musulmans” | Europe Israël news, Nov 22, 2016
http://www.europe-israel.org/2016/11/tareq-oubrou-je-fais-parti-des-membres-fondateurs-des-freres-musulmans/
Je l’avais même attaqué à la fin d’une conférence hiver 2014 en le qualifiant publiquement d’ « imposteur ». Il est resté pétrifié et blême face à mon attaque sur sa “chari’a de minorité”.
Et en précision à Mme Blum… et le danger public B. Apparu…
En effet, Tareq Oubrou est devenu recteur d’une grande mosquée à Bordeaux grâce à son « frère » Alain Juppé. Oubrou ne pouvant plus être “imam” improvisé et à temps partiel, abandonne ses études scientifiques et, autodidacte, s’autoproclame imam officiel par la magie des compromis républicains, à son retour “jupéiste” à Bordeaux ! Du bricolage cautionné in fine par la classe politique (droite comme gauche) qui ne comprend rien à l’islam politique (mais les citoyens commencent à se réveiller !)
Car, en islam pour devenir imam il faut passer par trois niveaux :
1er degré : l’imam des cinq prières quotidiennes ;
2ème degré : l’imam « Khatib » (orateur), prédicateur de la grande prière du vendredi ;
3ème degré : l’imam « mumtaz » (excellent), le grand Cheikh enseignant.
Il faut au moins cinq années d’études universitaires en sciences islamiques. Et pour arriver au 3e degré il faut un bac. + 12 au bas mot !
Le grand recteur de la Grande mosquée de Bordeaux est donc passé au-delà du 1er et du 2e degré (qu’il n’avait pas et selon les critères de l’université islamique d’Al-Azhar) grâce aux improvisations hasardeuses de la République Française en ce qui concerne le recrutement des imams.
Tout son travail de principologie (usûl el fiqh) et de revisite de la Tradition islamique (imposture qu’il qualifie abusivement et pompeusement d’ « herméneutique ») est un bricolage pseudo intellectuel branlant dans le seul but d’imposer progressivement et subversivement l’idéologie politico-religieuse des Frères musulmans aux lois de la République.
Il a développé une conception très radicale de l’islam, appelant notamment au rétablissement du califat et une charia « bricolée » pour les musulmans de France (chari’a de minorité), celle des lois profanes, en attendant d’imposer un jour rêvé les lois religieuses sacrées. Une séparation (le profane du sacré) artificielle et farfelue mais de dissimulation (dissimulation stratégique dans un contexte de conquête) en vue de tromper les Français, notamment sa classe politique, Alain Juppé entre autres.
En plus, Oubrou est menteur. Il n’a jamais été un membre fondateur des Frères musulmans, l’UOIF en France. Il a été parmi les membres du deuxième, voire du 3e cercle autour des fondateurs.
Il a rejoint l’UOIF grâce à sa lecture élogieuse et admirative de la pensée radicale, jihadiste et violente de Hassan el-Banna, le fondateur des Frères musulmans. Il avait dit : « S’il n’y avait pas eu l’UOIF, je serais un taliban » (Lucie Delaporte, « Tareq Oubrou, l’imam préféré de la République », sur mediapart.fr, 9 mai 2015). C’est dire son salafisme fanatique caché.
Son islam libéral est une fumisterie pour tromper notre classe politique inculte en sciences religieuses. Car son islam ne peut être en aucun cas soluble dans la laïcité. C’est une utopie, une de ses grosses couleuvres qu’il a fait gober à la classe politique française qui mène la France au désastre.
Du point de vue des sciences islamiques Tareq Oubrou n’est même pas habilité à animer un conseil d’imams, sauf à suivre B. Apparu et son patron qui mènent la France au désastre avec ces bricolages hasardeux avec l’islam (politique) de France.
Il est temps que cette classe politique inculte ouvre les yeux et se réveille !
Bien cordialement
FS
– – – – –
Pour l’imam salafiste Tareq Oubrou, Alain Juppé est « le bouclier de l’Islam »
Nov 15, 2016
http://www.europe-israel.org/2016/11/pour-limam-salafiste-tareq-oubrou-alain-juppe-est-le-bouclier-de-lislam/
Selon Omar Djellil, les Frères Musulmans en France, l’UOIF, font campagne dans les mosquées pour Alain Juppé, Nov 06, 2016
http://www.europe-israel.org/2016/11/selon-omar-djellil-les-freres-musulmans-en-france-luoif-font-campagne-dans-les-mosquees-pour-alain-juppe/
[Vidéo] Révélations sur le protégé de Juppé : Tareq Oubrou antisémite de la pire espèce se réjouissait de l’assassinat d’enfants Juifs. Un témoignage édifiant d’un ex Frère Musulman
Oct 29, 2016
http://www.europe-israel.org/2016/10/revelations-sur-le-protege-d-juppe-tareq-oubrou-antisemite-de-la-pire-espece-se-rejouissait-de-lassassinat-denfants-juifs-un-temoignage-edifiant-dun-ex-frere-musulman/
Le jihad n’est pas l’islam ? , 14 septembre 2015
http://www.dreuz.info/2015/09/14/le-jihad-nest-pas-lislam/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29
Précédent article au sujet des vidéos (1/5 – 11/05/2007 ; 2/5 – 11/05/2007 ; 3/5 – 11/05/2007 ; 4/5 – 11/05/2007 ; 5/5 – 11/05/2007) de :
Tareq Oubrou conférence en francais sur la vie de l’Imam Hassan Al-Banna
22 fév. 2016
http://www.blog.sami-aldeeb.com/2016/02/22/tareq-oubrou-conference-en-francais-sur-la-vie-de-limam-hassan-al-banna/
_____________
J’espère que ceci n’est pas un faux, mais cela reflète mon opinion à savoir que Juppé veux être président _sans renouvellement de mandat donc il se foutre de notre avenir_ pour venger son égo démesuré.
Lettre ouverte à Alain Juppé
22 novembre 2016 par Bernard Debré dans Points de vue Points de vue Politique
Cher Alain,
Nous nous connaissons depuis des dizaines d’années, lorsque tu étais à la Mairie de Paris, au début des années 1980. Nous avons siégé dans le même gouvernement lorsqu’Edouard Balladur en était le Premier Ministre. Je t’ai apprécié, même si nous avons eu de multiples divergences, souvent superficielles, rarement au fond.
Lorsque tu as décidé de te présenter à la primaire de la Droite et du Centre, bien qu’étant derrière François Fillon sans jamais hésiter, j’ai vu ta candidature avec sympathie. Le débat, ai-je pensé, allait être d’une haute tenue, d’ailleurs le premier tour l’a été.
Il est vrai que tu te voyais déjà Président de la République, les sondages t’avaient placé depuis si longtemps en tête sans que personne ne puisse espérer te dépasser. C’était ton rêve depuis 1988. Je te rappelle que tu nous avais annoncé, lors d’un dîner restreint au ministère du budget en janvier 1988, que tu voulais être Président de la République. Nous aurions pu te suivre à cette époque…
Mais le premier tour de la primaire a dû être pour toi une grande déception. Si tu avais été digne, tu aurais abandonné la compétition, l’écart entre ton score (28,5%) et celui de François Fillon (44,1%) étant sans appel. Cette décision aurait sans aucun doute réuni notre famille politique, et j’avais pensé que tu y étais favorable, toi qui, depuis si longtemps, a prôné l’unité.
Tu as voulu continuer. C’est notre démocratie de la primaire, c’est la « démocratie ». Nous nous attendions à un débat éthique, passionné mais digne. Or, ton attitude est devenue inacceptable. Tu es agressif, utilisant des arguments falsifiés, mensongers, attaquant l’homme plus que son programme. Certains de nos amis qui te regardent et t’écoutent sont abasourdis.
As-tu perdu la tête ? Que t’arrive-t-il, toi qui as été, je le rappelle, à l’origine de l’UMP, toi qui as été Premier ministre de Jacques Chirac, toi qui as été ministre d’Etat de Nicolas Sarkozy ?
Comment oser affirmer que François Fillon soit contre l’avortement et veuille en abolir la loi ? Dis-toi bien que s’il en avait été ainsi, je ne l’aurais pas soutenu, moi qui suis chirurgien et qui ai vu les ravages mortels de l’avortement clandestin. J’ai vu mourir des jeunes filles aux urgences de l’hôpital qui s’étaient faites avorter dans des arrière-boutiques de faiseuses d’anges. Ton affirmation est non seulement fausse, mais aussi et surtout nauséabonde.
Il en va aussi du mariage entre personnes de même sexe. Tu oses affirmer que François Fillon y est opposé, alors qu’il a dit et écrit à plusieurs reprises le contraire. Ton affirmation est à nouveau nauséabonde.
Tu voudrais faire passer François Fillon pour un extrémiste, à la limite fasciste, alors qu’il est tout le contraire et tu le sais. Il est démocrate, libéral et de droite, mais de cette droite moderne et modérée, luttant contre l’extrême-droite et tous les extrêmes avec toute sa force et son âme.
Ces accusations de ta part sont monstrueuses et inacceptables.
Mais que cherches-tu ? Au lieu de prendre de la hauteur et de débattre devant les Français, tu tombes dans la fange. J’en suis attristé et même révolté !
Tout le monde s’accordera à dire que je n’étais pas sarkozyste, mais lui, au moins, a fait preuve d’élégance et d’un vrai sens éthique en annonçant son retrait et en demandant à ses amis de se réunir avec ceux de François Fillon.
Je me suis donc trompé sur toi. Tu es devenu méchant et menteur. Quel est ton but : être Président ? Tu sais au fond de toi que cela n’est plus possible. Salir ton camp par des mensonges éhontés n’est pas acceptable. As-tu donc oublié tes fonctions antérieures ? Je suis triste et révolté, je voulais te le dire avec force.
Bernard DEBRE
> Ancien ministre
> Député de Paris