Dans le livre «Un président ne devrait pas dire ça
*», il y a évidemment certaines phrases qu’un président de la République aurait pu s’abstenir de dire, mais qu’un président «normal» avait besoin d’exprimer.
Un président de la République peut-il être «normal» ? Là c’est une autre question.
Cependant, dans ce livre très intéressant, qui nous fait découvrir un homme tout simplement, avec ses certitudes, ses peines et ses doutes, François Hollande a dit certaines choses qui sont particulièrement instructives pour les citoyens que nous sommes, et qui vont être confrontés tout d’abord à une primaire de la droite, et peut-être, mais c’est loin d’être sûr, à une primaire de la gauche, car, dans ce livre, il apparaît comme certain que le président sortant se représentera, puis à une élection présidentielle en 2017 avec la présence plus que probable de Marine Le Pen, au second tour, et celle, envisageable, d’un Emmanuel Macron.
Au sujet du terrorisme et de l’islamisme radical :
- «La question ce n’est pas de défendre la France, mais de défendre la république. Il ne faudrait pas que, pour défendre la France, nous affaiblissions la république».
- «Le choix n’est pas de vivre en sécurité au risque de ne pas être en liberté. L’enjeu c’est de vivre dans une protection la plus élevée possible, mais qui garantit la liberté de tous».
- «Expulser un étranger dans n’importe quelle condition, ce n’est pas possible, dira la Cour européenne des droits de l’homme».
- «Enfermer un «fichier S » c’est impossible, d’un point de vue constitutionnel».
- «Mais on n’est pas obligé d’adhérer à la Cour européenne des droits de l’homme».
- «Il faut prendre quelques libertés avec les libertés. C’est un sale temps pour la démocratie et un sale temps également pour les valeurs humanistes… est-ce que l’ennemi a des valeurs humanistes ! ».
- «Ce que la droite et l’extrême droite vont évoquer, c’est pas de démocratie pour les ennemis de la démocratie et je comprends qu’une société finisse par l’accepter en se disant : «Bon ! Si c’est le prix de la liberté, de la nôtre, on peut l’accepter…» (Comme il en a l’habitude, François Hollande ne termine pas ses phrases, il a l’art du «suspend»)»
Au sujet des candidats à sa succession :
- «Juppé dit qu’il faut supprimer 300 000 fonctionnaires dans le quinquennat, ce qui est plus qu’un départ à la retraite. Donc aucun départ à la retraite ne sera remplacé, alors où ? Pas à l’Education nationale, pas à l’Armée, pas à la Police, pas à la Justice, que reste-t-il comme fonctionnaires ? Les diplomates et les préfets peut-être, cela n’a aucun sens».
- «Il y a tout de même des gens qui réfléchissent, qui écoutent : les Français ne sont pas favorables à la retraite à 65 ans, à la fin des 35 h., à la suppression de l’impôt sur la fortune, à la hausse de la TVA, c’est bien, mais si on leur demande «Vous aimez Juppé ?» ils disent OUI ! Comment peut-on comprendre ce paradoxe ? Quand ils comprendront que ce programme peut passer, ils changeront de jugement».
- «Fillon a le programme le plus explicite, mais les gens se disent : «Pourquoi voter Fillon puisqu’on a Juppé !». Il n’y aurait pas Juppé, je dirais que Fillon est le mieux placé».
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
- «S’il y a de très nombreux électeurs, Juppé passera, le FN veut Juppé, lui qui est le plus raisonnable à droite».
Au sujet du Parti socialiste :
François Hollande veut faire hara-kiri au PS et créer une nouvelle grande formation politique, dont il a déjà réfléchi au nom «Le Parti du Progrès».
Manuel Valls est d’accord avec le Président sur ce sujet, mais tous deux attendent, et souhaitent, que Cambadélis s’en occupe. Jusqu’à présent, ce dernier n’a pas répondu à leur avance.
L’utilité sans conteste de ce livre est de nous faire connaître François Hollande plus intimement. Sans doute aurait-il fallu qu’il nous soit présenté avant d’être élu, en 2012, mais c’était impossible et inutile, car, dans un tel cas, après ces choses dites, et compte tenu qu’il préfère :
- Défendre la république plutôt que la France.
- Qu’il veut une sécurité qui garantit la liberté pour tous (donc même pour les terroristes !)
- Qu’en temps de guerre il faut tout de même obéir à la Cour européenne des droits de l’homme, et à ses «valeurs humanistes» !
François Hollande n’aurait pas été élu Président.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Manuel Gomez pour Dreuz.info.
* En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5 %. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
Très sincèrement oui, Hollande n’aurait jamais été élu s’il avait griffonné ce bouquin AVANT Monsieur Gomez.
Ce que je pense de la sortie de ce livre est que le président de france, ne présidant plus rien, sait qu’il est foutu sans vouloir admettre publiquement qu’il n’a tenu aucune de ses promesses et qu’il serait donc temps qu’il tire sa révérence « humblement ». (ce qu’il ne risque pas de faire).
Ce livre est son suicide politique, et il le sait ! C’est mieux que d’avoir le courage de démissionner avant 2017 !
Il ne s’est pas plus engagé avec SES FEMMES qu’il ne s’est engagé pour notre Pays.
ps : à part « copuler », et s’empiffrer … qu’a-t-il fait d’autre ?
parler avec les journalistes!
Le largage de Valérie T.
La promotion du scooter
La promotion de Julie Gayet
L’endettement de la Corrèze
Le mariage homo
1 million de chômeurs en plus
Pas d’accord avec vous il aurait été élu puisqu’il avait l’appui de la presse et de la clique qui attendaient des cadeaux de lui sans compter les fanatiques du FN qui rêvent de voir élire quelqu’un de leur parti (?)
Une fois publié le livre aurait du causer un tremblement de terre et que se passe -t’il rien
Vous pouvez développer Alice ?
Martine Aubry a dit de lui que quand il a quitté le PS en tant que premier secrétaire même les toilettes ne fonctionnaient plus
Deuxième point pendant les élections de 2012 j’ai lu un nombre incroyables de commentaires qui appelaient à voter ou pour Hollande ou blanc , tant pis pour le résultat , alors la candidate FN avait ses chance pour 2017 , il y en avait même qui étaient prêts à attendre 2022 …..avec le même « espoir » de lutte final …total ceux qui pendant 4 ans et demi n’ont pas ouvert la bouche en attendant l’échéance « libératrice » ont ignorés comment le pays s’enfonçait tous les jours plus profondément dans le pétrin !
Un gros profiteur , comme tous ces politicards corrompus . L etat de la france ne compte plus , ce qui compte , avoir un siege quelque part pour pouvoir profiter de tout ce qu un homme politique peut obtenir avec quelques signatures ou sans….
il a vécu toute sa vie sur le dos de la bête , jamais travaillé ou alors prof spécialité petites blagues et accessoirement tombeur de ces dames ….
patriote :
JUSTICE – Thierry Maillard, ex-figure locale du Front National dans la Marne, a été condamné mardi à deux ans de prison pour avoir vendu des armes dans sa boutique d’antiquités entre avril 2014 et juin 2015.
09 nov 00:07
Kalachnikov, fusils, revolvers et pistolets… Au total une quarantaine d’armes ont été saisies par la justice en 2015. Mardi 8 novembre, le tribunal de Reims a condamné Thierry Maillard à deux ans de prison avec une interdiction de détenir ce type de matériel pendant dix ans. Ce dernier avait été candidat FN aux élections cantonales en 2011. Il a depuis quitté le parti.
Agité en début d’audience, l’homme a nié les faits et a tenté de se justifier en expliquant être un « collectionneur compulsif », victime d’un « montage d’Etat » à cause de ses opinions politiques.
Mais pour le procureur adjoint Jean-Pascal Arlaux, « nous ne sommes plus dans le cadre d’une simple collection et il est difficile de contester qu’il s’agit bien d’une vente d’armes ». Les avocats de la défense ont pour leur part critiqué un rapport « médiocre » de l’expert balistique qui n’aurait pas ouvert les scellés afin de vérifier leur véritable état de fonctionnement.
Un trafic qui aurait duré un an
Gérant d’une boutique d’antiquités et de livres, il était reproché à Thierry Maillard d’avoir acquis, détenu, transporté et cédé des armes de catégorie A (armes de guerre) ou B en état de fonctionnement, avec la complicité de deux co-prévenus Maxime Moulun et Vincent Tilliole, entre le 30 avril 2014 et le 15 juin 2015.
Ces derniers, l’un cafetier de Reims et l’autre, ex-candidat FN aux cantonales, ont été condamnés respectivement à 10 et 12 mois avec sursis avec également une interdiction de détenir une arme pendant dix ans.
La condamnation étant assortie d’un mandat de dépôt, Thierry Maillard est sorti menotté du procès criant « Vive la France, à bas la République ! ».
Quand Mitterand le voyait arriver dans la cour de l’Elysée, avec la Ségo, depuis sa fenêtre, Il disait à R. Dumas : »Tiens voilà les 2 cons »
Enfermer un «fichier S » c’est impossible, d’un point de vue constitutionnel».
Rappelons à notre expert en justice, qu’il y a 2 ans pour le 11 Novembre un groupe de parlementaires FN, ont été arrêtés et engeolés toute la journée, pour les empêcher de siffler le président . Ils n’avaient pas cette intention, ni sifflets..
On peut enfermer des parlementaires, mais pas des terroristes.
Bravo, continuez à nous raconter n’importe quoi, mais souvenez-vous que Trump a mis fin à la période des marionnettes.