Quelle est cette personne qui déclare : «J’ai décidé de me présenter à l’élection du Conseil révolutionnaire afin de réveiller le Fatah et ses médias, qu’il se mette au service de l’intérêt national, et qu’il recentre ses activités autour de la cause de Jérusalem et du droit au retour» ?
C’est un journaliste de l’AFP, Abu Baker (ou Abu Bakr), qui s’exprimait devant le 7e Congrès du Fatah, et annonçait sa candidature pour le Conseil révolutionnaire du Fatah.
Nasser Abu Baker est depuis 10 ans le reporter de l’AFP qui couvre le conflit israélo-palestinien, tout en étant simultanément— mais l’AFP ne vous l’a pas avoué— membre du Fatah, et il est derrière une puissante campagne de boycott* contre les journalistes israéliens.
Quelqu’un doit nous expliquer comment l’Agence France Presse, qui est la troisième plus importante agence au monde, qui couvre 150 pays, dans 6 langues, et sert 4 600 médias, arrive à concilier sa promesse de «rigoureuse neutralité, d’indépendance du gouvernement français, et de tout autre intérêt politique ou économique», tout en employant, sur le sujet extrêmement sensible et controversé du conflit israélo-palestinien, un journaliste qui appartient clairement à l’un des deux camps.
Le Comité pour la justesse des informations rapportée par les médias en Amérique (CAMERA,) qui révèle la non-neutralité du journaliste de l’AFP, a dénoncé plusieurs dépêches de l’AFP publiées cette année, qui sont biaisées par de fausses informations, l’emploi d’un langage tendancieux, et un évident parti-pris anti-israélien. CAMERA a également dénoncé le fait que l’AFP a dissimulé le conflit d’intérêts créé par le double rôle de son reporter Abu Baker, également membre du Fatah, et du syndicat des journalistes palestiniens.
CAMERA comprend mieux pourquoi les récentes dépêches de l’AFP continuent à innocenter le terrorisme palestinien.
L’AFP affirme que sa «règle d’or» est «la vérité, l’impartialité, et la pluralité». Comment sa relation avec Abu Baker, un des instigateurs de la campagne de Boycott contre les journalistes israéliens et affilié au Fatah, est-elle compatible avec la règle d’or de l’AFP ?
Pourquoi l’AFP a-t-elle continué à employer Abu Baker, dès lors qu’elle savait sa proximité avec une des parties ? C’est donc ça, la façon de «rigoureusement vérifier les faits» de l’AFP ?
- Le 24 mars 2016, par exemple, Abu Baker a affirmé lors d’une conférence en Jordanie que les hôpitaux israéliens soignent environ 5 000 combattants de l’Etat islamique. L’information remplit toutes les conditions de la fausse info : l’auteur sait parfaitement qu’elle est fausse, il la diffuse dans le but de nuire, et de faire avancer une idéologie ou un point de vue politique.
- Le 29 mars dans Al Watan, un média de Gaza, Abu Baker accusait Israël de crimes nazis et de pratiques identiques à celles de l’Etat islamique. Là encore, deux fausses informations.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
* Selon Palestinians48.Net, un site internet israélo-arabe, le syndicat des journalistes palestiniens a «demandé aux officiels Palestiniens de ne pas faire de déclarations aux journalistes israéliens, et qu’il dénoncera ceux qui violent cet ordre.»
Quand il était président adjoint du syndicat, Abu Baker a ainsi menacé les Palestiniens :
«Je demande à mes collègues journalistes, hommes et femmes, de boycotter tout officiel Palestinien, quel que soit son rang et qui qu’il soit, s’il donne une interview à un journaliste israélien et à un média israélien… A partir de maintenant, nous publierons le nom de tous les officiels qui donneront une interview à leurs médias.»
La campagne de boycott mis en danger la sécurité des journalistes israéliens, au point qu’ils durent l’un après l’autre renoncer à se rendre dans les zones palestiniennes pour faire leur travail. Dreuz a d’ailleurs dénoncé il y a deux ans un scandale où CNN Jérusalem a licencié ses journalistes israéliens pour les remplacer par des Arabes et des Européens.
Et pour une raison que mon imagination peine à cerner, ni Reporters sans frontières, ni son ancien président Rony Brauman que personne n’oserait soupçonner de partialité, et qui sont si prompt à dénoncer toute atteinte à la liberté de la presse, n’ont émis la moindre remarque quant aux appels au Boycott des journalistes israéliens par un journaliste de l’AFP.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
D’un point-de-vue sécuritaire, l’Etat d’Israël est sous menace permanente.
(Vous me direz, depuis l’attaque contre le Bataclan et l’aéroport de Bruxelles le 22 mars 2016, l’Europe aussi est sous menace permanente, d’où l’état d’urgence + le plan Vigipirate toujours en cours.)
Alors pourquoi les autorités israéliennes laissent la libre circulation à ce terroriste-journaliste Abu Bakar ainsi qu’à 4000 journalistes étrangers PERMANENTS en Israël même, qui ne sont missionnés sur place QUE pour raconter le maximum de bobards à toute la terre ?
Parce que si Israël expulse ou ferme le micro à tous ces pseudo-journalistes, ce sera la bronca et on accusera Israël de dictature à la Nord Coréenne, ce que ne veut pas le gouvernement Israélien, parfois il vaut mieux laisser les chiens aboyer, Israël sera toujours debout même dans 1000 ans, à moins que les pro-palestiniens déplace chaque poussière, chaque atome de la terre d’Israël, et il va leur falloir des millions d’années pour le faire.
C’est vous qui le dites. Peut-être qu’au contraire, le fait de limiter les journalistes de façon drastique, obligerait les médias à un peu plus de rigueur et d’impartialité (on peut rêver).
Laisser les choses aller en l’état n’est pas forcément un moindre mal…
Zut et rezut à ces journaleux politisés et traîtres à leur devoir d’information.
Israël doit se battre contre ces médias qui mènent la propagande pro palestinienne.
Méthode chinoise: menottes, coup-de-pied aux fesses, expulsion.
Entre autres : ce salopard d’ENDERLIN
Enderlin a la nationalité israélienne depuis des décennies. Israël ne peut hélas pas expulser ses propres citoyens qui le trahissent.
Qui détient l’AFP ??? Cherchez et vous trouverez des actionnaires…. du Quatar, de l’Arabie Saoudite. La France a été entièrement rachetée. Les pétro dollards bien sûr…. qui gouvernent la France. Pieds et mains liés, bons à être jetés dans la Seine. Tout est à jeter, à détruire, et à reconstruire… Adieu, France, nous t’aimions, mais tu as renié tes enfants, tu les a rejeté, tu les a abandonné, et surtout trahi. Que les flammes de l’enfer te détruisent, toi, la Bête et le faux prophète. Tu es maudite parce que tu as pactisé une heure avec la Bête. Tous ceux qui ont pactisé avec la Bête ont une fin funeste car Dieu va JUGER par le FEU.
…elle a rejeté et trahi ses parents aussi.
Alors résumons : le journaliste de l’afp… Est un agent du fatah .
Les responsables de l’ unerwa , organisme de l’onule qui finance les réfugiés à vie
Falestiniens sont des membres du Hamas.
On voudrait faire durer ce conflit , éternellement, qu’on ne s’y prendrait pas autrement. …
Et après ça, le fromage mou de Hollande ou le kerry obamesque voudraient organiser des pourparlers pour rien , histoire de donner des terres juives à un peuple falestinien inventé de toute pièces. ..
S’il ne s’agissait que de lui… mais malheureusement tous les journalistes de l’AFP ont tous subis un lavage de cerveau.. et ça a commencé à l’école de journalisme ou à Sciences Po.
“de l’AFP” est en trop ! On dirait que vous ne lisez pas la presse française, infâme à quelques exceptions près.
Bonjour, je relis cette article pour la troisième fois et une idée ou suggestion me vient à l’esprit. Pensez vous que nous, lecteur de Dreuz, pouvons nous faire quelques choses vis à vis de l’AFP ? J’entends par là, à chaque fois que des article orientés ou de fausses informations ou autres sont émis par cette agence, chaque lecteur de Dreuz envoie un e-mail ou lettre papier pour dénoncer les faits, que se soit à l’AFP ou aux “journaux” français ? Je sais qu’il existe des sites qui permettent de pré-remplir des lettre de mise en demeure ou d’autres choses du genre, peut être en existe-t-il un qui peut nous aider là dessus ?
Ce que je voudrais savoir au final, c’est si nous, Dreuzien (ou ceux qui peuvent et veulent), pouvons faire quelques choses sur ce point là, qu’au lieu d’être juste un lecteur informé, nous puissions être en quelque sorte un lecteur actif.
Je ne sais pas si ma pensée est clair, je viens de me réveiller. Désolé par avance pour les fautes d’orthographe ou de grammaire.
Je suis d’accord et partant pour ce type de réaction vis à vis l’AFP..agence France Palestine …l’exemple même d’une agence de presse biaisée et partisane (une contradiction qui ne semble pas avoir jamais perturbé les dirigeants de cet organisme contrôle par le gouvernement de notre pays..)
bravo Lapin guillaume
PAS ETONNANT….Ceci est la taquya avec le consentement et la benediction de l afp!!!
lE MONDE OCCIDENTAL SE FAIT MANIPULER PAR LES HAINEUX DESTRUCTEURS ISLAMISTES DU MONDE ENTIER!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ex/ Israel est 1 pays d apartheid: n importe quoi ….
C est normal que pr leur securite vitale Israel se defende de ses islamistes (faux palestiniens mais vrais terroristes) comme avec son mur de separation!
Israel les connait et saura se defendre, j espere que les autres pays occidentaux le sauront aussi!
AFP EST L AGENCE AU SERVICE DU MEURTRE DES JUIFS donc aussi des CHRETIENS et des autres minorites comme c est deja le cas en Afrique, moyen orient (sauf Israel bien sur) car c est la suite logique de ces nazislamistes deguises ou pas.
Peut on porter plainte contre l afp complice des islamistes en Israel ou ailleurs???
Tiens ! Cela fait longtemps que je me demandais pourquoi les nouvelles de l’AFP concernant Israël me semblaient si tendancieuses: chaque fois que le nom Cisjordanie était utilisé, il était automatiquement suivi de “occupée”, et aussi chaque fois qu’Israël ripostait à des tirs de roquettes palestiniennes, le fait qu’il s’agissait d’une riposte était soigneusement dissimulé. Tout s’explique !
Heureusement qu’il existe des sites comme Dreuz ou LesObservateurs pour enfin avoir accès à de l’information non biaisée !
Rony Brauman est co fondateur de médecin sans frontières et non de reporter sans frontières dont le fondateur est Robert Meynard
Désolé, mais ce n’est pas du tout ce genre de questionnement qui me tarabuste. Et d’ailleurs, il n’y a aucune question à se poser. Par contre, il y a lieu d’être écoeuré par ce viscéral racisme anti-juif qui y règne, et, malheureusement pas seulement là, et qui les force à sélectionner leur personnel, avec comme critère principal et essentiel que les postulants soient suffisammant anti-juifs.
L’idée de M. Lapin Guillaume est très intéressante !
Au lieu de nous lamenter sur cette situation, AGISSONS !
Mais nous avons besoin d’être guidés et aidés pour que l’aide des lecteurs de Dreuze soit effective !
Par où commencer ?
Nous sommes là. Nous voulons agir !
C`est pas la faute de France, comme pays, c`est sont les grands imbeciles qui la gouverne, et la merdia, tous vendu a l`argent arabe
A F P a vos devoirs du balai !
AFP organisme de droit public ( sui generis -statut encore incertain ) dont le financement vient a 40% d’ abonnements payés par le secteur public; dont la direction est mixte ( etat – patrons de presse – syndicats de journalistes ). L’ AFP traduit la ligne du Quai d’ Orsay au moyen-orient . Bref…