L’Histoire c’est la démographie.
En avril 1974, le président de la république algérienne, Houari Boumediene, prévenait l’Europe du projet de transplantation de peuple qui se préparait :
« Un jour, des millions d’hommes quitteront l’hémisphère sud pour aller dans l’hémisphère nord. Et ils n’iront pas en tant qu’amis. Ils iront là-bas pour le conquérir, et ils le conquerront en le peuplant avec leurs fils.
C’est le ventre de nos femmes qui nous donnera la victoire »
Actuellement, et depuis quelques années, nous assistons à la revanche de la guerre d’Algérie.
L’Europe est en train de devenir la colonie de ses anciennes colonies !
La colonisation a changé de sens, l’expression coloniale : aller du nord au sud, s’est retournée, et à présent, elle va du sud au nord.
Nous sommes les témoins impuissants d’une invasion lente, pacifique et qui ne rencontre aucune résistance.
Je dirai même que les attentats terroristes qui se produisent contrecarrent momentanément cet objectif élaboré de longue date !
153,6 millions d’immigrants entre 2015 et 2040, au rythme d’une moyenne de 6,1 millions par année
Dans la vision progressiste voulue par l’Union Européenne, l’immigration n’est pas seulement tolérée et acceptée, elle est voulue et programmée : l’ONU a donné instruction à l’UE d’appliquer le principe de la « Replacement migration » (La migration de remplacement).
L‘Europe, selon l’ONU, a besoin de cette migration pour éviter le vieillissement inévitable de sa population, qui résulte des taux bas de fécondité et de mortalité. Pour cette organisation mondialiste, le déclin est inévitable en l’absence d’une migration de remplacement.
Ce scénario migratoire vise au maintien du ratio : « 3 actifs pour 1 retraité » et cela commande de faire rentrer au sein de l’Union Européenne 153,6 millions d’immigrants entre 2015 et 2040, au rythme d’une moyenne de 6,1 millions par année.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Pour la France, ce scénario de l’ONU préconise une rentrée de 16 millions de migrants entre 2020 et 2040, soit 800.000 par an.
Cette directive de l’ONU est reprise en France par une note officielle de l’INED (Institut National des Etudes démographiques), en date du 6 avril 2016. Elle préconise le recours à une immigration massive et indique que « La crise démographique va prendre de l’ampleur et les migrations de remplacement feront partie des réponses de l’Europe à sa situation démographique ».
Cette importation massive de population équivaut à un véritable remplacement du Continent. Cela est devenu une priorité des dirigeants de l’Union Européenne pour éviter un déclin démographique et limiter la régression économique et sociale, en l’absence de toute politique familiale.
Il n’y a donc plus de secret : l’ambition reconnue est de changer progressivement le peuplement de l’Europe !
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Manuel Gomez pour Dreuz.info.
(Source : « Les cloches sonneront-elles encore demain ?* » par Philippe de Villiers)
* En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
Invasion pacifique, je ne suis pas sûr.
Elle se fait sans résistance, mais il est évident qu’un bon nombre des envahisseurs ne sont pas particulièrement pacifique.
Nos concitoyens – accueillants contraints et forcés – ne sont pas non plus pacifiques, ils sont tantôt mécontents, tantôt d’une naïveté béate, tantôt (pour les gauchistes militants) animés d’intentions malsaines, à savoir détruire les bases de nos sociétés démocratiques. Je ne vois pas grand-chose de pacifique là-dedans.
D’ailleurs on voit bien le résultat : refus d’assimilation, revendications continuelles, voire hostilité ouverte et agressions.
Sur le fond, nous n’avons pas besoin de ces gens, et l’excuse de la démographie est totalement bidon, car nous pouvons à la fois relancer la natalité et travailler plus longtemps (et plus), et en accueillant ces jeunes gens, nous les empêchons de travailler pour payer les retraites de leurs propres parents, ce qui est parfaitement inique.
les Japonnais n’ont jamais eu immigration mais des robots les industriels Français n’ont pas voulues investir dans la recherche et le développement des robots
plus facile de prendre des barbares et les domestiquer qu’ils disaient & maintenant c’est nous qui devons gérer les déchets
“pacifique” parce que sans résistance; en tout cas, s’il venait à la tête d’un conquérant musulman de déclarer la guerre, il n’aurait pas besoin de faire comme le général Bonaparte de trimballer une GRANDE ARMEE, il l’a trouverait sur place.
Tout cela à cause de cette foutue UE qui est à la botte du erdogan. Refermer les frontières et ceux qui n’ont pas de papiers dehors. Même un ,juge belge fait maintenant de la politique pour obliger un ministre à donner un visa, c’est le monde à l’envers. Il est plus que temps de remettre les ,juges à leurs places
Entièrement d’accord avec toi sur ce constat. Les premiers à nettoyer sont les juges et autres.
hi
seul les patriotes sont fautif en grande partie
car ils refusent de prendre la seul contre meusre efficace face a l ennemi dhimmis et muzz
l épées
quand ont refuse de prendre les armes et de s en servire lethalement ont ne peu perdre inevitablement
la victoire et au bout de l épée et non au bout du bulletin de vote
un bulletin de vote n a jamais arretter une balle …
qaund on ne fait pas le necessaire pour vaincre ses enemi et la guerre a nottre encontrre
pourquoi s etonner de perdre ……….
tant que les patriotes ne prendront pas les arme contrre tous leur ennemi ils perdront cette guerre
by
certain ennemi ne peuvent vaincu que par des armes lethale
c est ainsi
Je le pense aussi. C’est hélas une vérité avérée depuis que les hommes existent.
D’accord, mais, nous, nous faisons mieux:
Nous avons les collabos qui appellent à faire venir plus d’ennemis.
Et nous avons les Gouvernementeurs qui nous font payer pour fournir les armes de la colonisation sanglante à l’ennemi.
Tout ceci est presque vulgaire. C”est de la comptabilité de petits gestionnaires qui, depuis 30 ans, ne sont plus capables de donner du sens et de l’élan aux peuples
Le titre de l’article n’est pas vraiment approprié : l’invasion qui a commencé n’est pas pacifiste.
Regardez les viols et les meurtres intervenus en Allemagne et dans les pays d’Europe du Nord….
pour ne pas parler de la FRANCE.
Ce rapport de l’ONU date de 1999, et tout le monde, même dans les milieux patriotes l’ont négligé.
On peut dire que l’européen est devenu autiste après la seconde guerre mondiale. Il s’est cru le maître du monde et en même temps il ne faisait que sangloter.
Maintenant, il n’y a qu’un moyen pour sauver ce et ceux qui le veulent vraiment… Voir plus bas chez yoniii…
On a toujours su (je parle de gens lucides) que notre système de retraite était une pyramide de Ponzi, donc une pure escroquerie financière. Aujourd’hui je réalise que c’est pour faire perdurer l’arnaque qu’il il faut changer de peuple…
En France, cette INVASION depuis 1975-et le parasitisme à tous niveaux qu’elle engendre sera stoppée net en Mai 2017 !!!
Je vous laisse deviner par quel parti et quelle Femme Politique…….IL SUFFIT !
POMAR,Bien dit, il n’y a que cette femme pour tout stopper en 2017
Qu’on se le dise!
Et les nouvelles technologies, les robots qui remplacent les salariés ?
Il faut mettre les cotisations de retraite sur toutes ces machines !
Si un robot remplace 10 personnes, la cotisation de l’employeur sera calculée sur 10 salaires. Et voilà, plus besoin des envahisseurs
Oui nous avons notre nouvelle Jeanne d’Arc , Marion pour bouter hors de France cette vermine ” muzz ” !!!
SICCARD, L’heure de Marion n’a pas encore sonnée. Pour l’heure, c’est à Marine qu’il faut penser.
En ce moment, en Belgique, il y a une polémique sur le refus du ministre flamand à l’asile et à la migration Théo Francken (qui fait un bon boulot) d’attribuer un visa à une famille syrienne devant être accueillie par une famille d’accueil et ce malgré la décision de “justice” ! Bien entendu, tous les gauchos islamo-socialeux dont ce Luc Mennart, président de la cour de Bruxelles, montent au créneau ! Une astreinte de 4.000 euros PAR JOUR en faveur de cette famille muzz est imposée au ministre Francken pour refus d’obtempérer à cette décision de justice ! Du coup, le téléphone arabe a sonné et de nombreux syriens se sont précipités pour tenter de passer en Belgique par la voie légale ! Pas folles les pies musulmanes….4.000,- euros pas jour qui leur tombent dans le bec !!!
ASTER.
encore une folie de nos dirigeants à la botte des élites mondialistes.
Le peuple doit se faire entendre et non se soumettre par son silence fatal
Invasion, Oui.! Mais pas tellement lente, ni pacifique, plutot vandale et criminele
Monsieur, tout, dans votre titre, est faux.
Le reste est approximatif.
” Témoin” vient du grec, comme chacun sait: “martur ( U=Y) . témoin de Dieu, personne qui a souffert pour avoir refusé d’abjurer la foi chrétienne, et , par extension, une autre foi”.
Nous ne sommes donc pas “témoins”, mais voyeurs; je dirai même mateurs.
La raison? Page 1164, du Petit Robert, 1979: “mater”: v; tr; 1897; peut-être de l’hispanique ALGEROIS: “matar”: tuer. Argot: regarder sans être vu.”
Le titre convenable serait donc: ” Nous sommes les mateurs impuissants de l’invasion mahométane fulgurante et destructrice”.
Il y a, outre les chefs d’états-voyous, les chefs d’états-voyeurs; entre autres: Hollande, le Pape François…
Vous écrivez, ensuite: ” depuis qqs années, nous assistons à la revanche de la guerre d’Algérie”.
C’est montrer une regrettable amnésie de l’entreprise mauresque stoppée en 732 par CHARLES MARTEL. Entreprise menée, cependant, sans discontinuer, vers l’Asie, l’Afrique (esclavagisée par l’islam), vers l’Europe, avec divers succès, surtout sous l’empire ottoman.
Il y a, en l’occurrence, une épouvantable concomitance entre le projet invasif de l’islam, en application de son maudit coran, et le projet criminel de l’ONU-E: ” la migration de remplacement” qui éradique les civilisations et en détruit les édifices.
L’unique solution est de prendre les armes, comme nous y exhorte la Marseillaise.
BLUM, un grand bravo, il faut que les patriotes, le peuple se révoltent.
Je vous rejoins,M. Hoireau de La Vigerie ( et merci pour votre appréciation).
Je vous dirai cependant, que la révolte des patriotes que vous souhaitez, et moi aussi, ne peut pas s’improviser. Ayant fait des démarches très claires en direction d’hôtes invités par des associations dont je suis simple adhérente, je suis tombée sur des officiers de réserve de grand mérite, sans doute, mais qui n’étaient pas sensibles à l’idée de reprendre , par exemple, les ” zones de non-droit”, ou plutôt de droit musulman.
J’ai marqué une grande déception de les voir confits en commémorations que je juge stériles, si elles ne sont pas liées à une défense de notre sol, et de nos frontières, ainsi qu’Israel le fait — et comme l’idée en semble faire le chemin, chez certains hommes politiques.( MM. Ciotti et Larrivé, cet été, en visite dans l’unique démocratie du Moyen Orient, ont bien dû se rendre à l’évidence, que nous ne pouvions espérer “israéliser” notre sécurité, qu’en gardant nos frontières.)
J’ajouterai que je juge indécent de décorer des victimes d’attentats, abattues dans leurs activités de loisirs, à l’égal de soldats qui se battent, et exposent leur vie.
Le prochain Chef de L’Etat — et des Armées— ne saurait souffrir de confusion mentale.
Au lieu de prévoir une politique familiale incitative ,Merkel et tous ces dirigeants européens ont préféré ouvrir les frontières à des vagues migratoires inassimilables !!remplacement de population: mauvais choix… de la même façon ,on parle de changement climatique et pourtant on sait que le danger c’est la surpopulation …et l’explosion démographique de l’Afrique …
L’argument démographique n’est qu’un leurre utilisé pour masquer la véritable politique sous-jacente. L’ONU est une institution dont le fonctionnement “démocratique” (un pays, un vote) sur-représente le tiers-monde. Tiers-monde dans lequel la proportion des pays musulmans est écrasante.
Ces états caricaturalement corrompus, incapables de satisfaire les besoins de leurs propres populations à la croissance démographique endémique (encouragée par la “religion”), cherchent donc à s’en débarrasser auprès des pays industrieux. Et, pour leur malheur, philosophiquement libéraux. On peut également penser que les grands groupes internationaux qui cherchent à développer sans fin leur chiffre d’affaire, n’en peuvent plus de voir ces populations du sud ne pas avoir accès à leur offre, les infrastructures locales ne pouvant le leur permettre. Quoi de mieux donc que de faire venir ces consommateurs avides et compulsifs (pour ne pas dire abrutis) vers les pays disposant justement de ces infrastructures. Quitte à les subventionner largement avec nos impôts, pendant leur migration et après leur installation. Les peuples autochtones européens sont captifs de ces stratégies séparées, mais à forte combinaison. Du moins jusqu’à ce que tout pète!
L’argument de l’assèchement démographique des populations européennes n’est que le fruit de prospectives statistiques dont tout le monde sait bien qu’elles sont manipulées. Si nécessaire et en l’absence de mise en place de vraies politiques familiales nationales (le niveau européen a démontré qu’il préfère les sudistes), pourquoi ne pas revoir les modalités de financement des régimes de retraite: la répartition est-elle un horizon forcément indépassable?
Nous sommes chez nous, connaissons le terrain, pouvons rapidement créer des réseaux efficaces. La guerre sera violente mais rapide. Cet horizon là est indépassable!
En d’autres termes :
Nous sommes les cobayes surveillés d’une enculerie lente et coranique !
Sauf que l’enc… lente et coranique ne peut parvenir à ses fin que grâce à la bienveillance de nos propres “élites” (politique, médiatiques, même religieuses, etc…)
La bonne question n’est-elle pas :
Comment nos élites peuvent-elles mettre en œuvre une telle politique alors qu’à l’évidence elles seront elles-même remplacées à terme par des élites du nouveau maitre
Nos élites sont stupides ? , idéalistes ?
Un peu simple comme réponses.
Première règle aux échec: ne jamais prendre son adversaire pour un imbécile
Si vous avez une explication je suis preneur, moi je n’en ai pas
En Belgique, “ils” étaient quelques centaines au début des années 60. Fin des années 70, “ils” étaient 60.000. A présent, “ils” sont près de 900.000! Quand nos enfants ou petits enfants seront adultes, “ils” seront majoritaires et, à moins qu’il ne se trouve quelque général courageux, ce sera l’hallali.
La civilisation européenne, la société judéo-chrétienne se suicide. Pour accélérer sa mortalité. elle pourrait aller chercher les envahisseurs sur les rives africaines plutôt qu’a la frontière de la zone limitrophe africaine. On ne perdrait plus de migrants par noyades. Ceux qui organisent ces migrations perdraient ainsi leur commerce et la minotérisation de la société se ferait plus vite; on se montrerait ainsi plus humain et aussi plus stupides.
L’Europe pourrait encore faire comme Trudeau au Canada: mettre en place un pont aérien aux frais des contribuables et réduire le temps requis pour finir les sociétés occidentales. Un peu de bonne volonté Européens.
elle n’a rien de lent et de pacifique tout le contraire
avec notre assentiment
L’invasion n’est pas pacifique – et grâce en soit rendue à Ha Schem !
car les crimes musulmans réveillent les envahis.
De même que les crimes arabes précédant la 2ème GM avaient causé la création de la Haganah, puis celle de Tsahal…
En avril 1974, le président de la république algérienne, Houari Boumediene, prévenait l’Europe du projet de transplantation de peuple qui se préparait :
« Un jour, des millions d’hommes quitteront l’hémisphère sud pour aller dans l’hémisphère nord. Et ils n’iront pas en tant qu’amis. Ils iront là-bas pour le conquérir, et ils le conquerront en le peuplant avec leurs fils.
Pas besoin d’être un devin, il a signé avec les autres de l’OPEP leur saloperie en 1973, qui permettait à tout musulman de pouvoir venir en Europe avec toute sa famille, le 6 de l’époque nous ont vendu aux producteurs de pétrole, les fumiers.
Vous oubliez de rappeler que ce fut fait “à la demande des Américains” qui devaient sauver le dollar et son hégémonie alors que l’Amérique était au bord du défaut de paiement car elle ne disposait plus de réserves d’or suffisantes pour convertir le dollar en or.
Tout cela fut manigancé contre les économies occidentales qui virent le prix du baril de pétrole multiplié par cinq en quelques mois, ainsi que l’envol du chômage.
Pourquoi avoir accepté cette escroquerie ? Il faut le demander à ces lavettes européennes qui se sont toutes écrasées devant l’escroquerie américaine.
Très bon article, cher Manuel Gomez, mais le titre — qui n’est peut-etre pas de vous– n’est pas très bon. Cette invasion (ou colonisation, au choix ) est pacifique POUR L’INSTANT, mais quand ils se sentiront suffisamment nombreux, les couteaux et les machetes sortiront!
C’est quand que le peuple Français reprend les rênes de ce pays ? Et je ne pense pas que cela puisse être pacifique …