L’un des nouveaux lieux communs répandu par les médias, les élites politiques et religieuses est le suivant : toute critique de l’islam encouragerait la radicalisation des musulmans modérés.
Faux! a rétorqué William Kilpatrick, auteur de Christianity, Islam, and Atheism* dans “Catholic Thing”:
«Ce raisonnement est démenti par les faits, car il serait aussi facile de prétendre le contraire : c’est le manque de critique qui a conduit à la renaissance de l’islam radical.»
Au lieu de critiquer l’islam, les gouvernements occidentaux, les médias, le monde académique et même les Églises se sont pliées à la censure exigée par l’OCI, et affirment en chœur que toutes les horreurs commises au nom de l’islam n’ont aucun rapport, mais alors aucun, avec l’islam, cette religion de paix et d’amour qui s’est imposée au cours des siècles par la douceur, la poésie, la tolérance et le respect de la vie des infidèles.
Ce refus obstiné de dire la vérité sur l’islam n’est qu’un rigide système d’autocensure. Affirmer que toutes les atrocités sont commises au nom de l’islam (officiellement religion de paix) serait une provocation qui transformerait un grand nombre de musulmans pacifiques en jihadistes. C’est peu flatteur pour les musulmans dits modérés, et cela laisse entendre que les musulmans peuvent devenir jihadistes si leur religion est attaquée, ce qui n’est pas le cas des autres religions.
En sanctionnant toute critique de l’islam par crainte d’une riposte violente, on reconnaît dès lors implicitement la nature agressive de cette «religion de paix».
On peut critiquer le christianisme, le judaïsme, le bouddhisme sans angoisse, car il n’y aura ni radicalisation des fidèles ni attentats meurtriers, en représailles.
Faut-il qu’Allah soit faible et fragile pour que les musulmans se sentent obligés de le protéger par le massacre de quiconque ose le critiquer.
C’est donc bien par la peur que l’islam distille dans le cœur des mécréants cette idéologie sanguinaire, qu’il se développe et s’impose aux non-musulmans et à nos dhimmis au pouvoir, les premiers à se laisser terroriser par la «religion» de paix.
Au lieu de combattre le mal, nos dirigeants interdisent aux citoyens de se défendre et s’agenouillent devant l’ennemi de l’Occident.
Cette attitude servile est vue comme un signe de faiblesse par les musulmans, cela renforce leur sentiment suprématiste et nourrit leur devoir obsessionnel de nous conquérir et de nous soumettre.
L’islam fait peur, et nos dirigeants, non seulement capitulent devant l’ennemi sans combattre, mais ouvrent les portes de l’Occident à un flux interrompu de migrants musulmans. Là encore, le censure est de rigueur.
Les conséquences pourtant désastreuses de cette immigration de masse majoritairement musulmane n’ont jamais été discutées de manière objective. Bien au contraire, ce phénomène migratoire effrayant est sans cesse exalté en termes enthousiastes et élogieux.
Les migrants vont enrichir l’Europe, pallier les carences démographiques, contribuer au financement des systèmes sociaux !
Pieux mensonges, car seulement un faible pourcentage de ces migrants est qualifié et trouvera un travail dans une Europe déjà bien plombée par le chômage. Les autres réfugiés arriveront à la retraite sans avoir jamais travaillé ni cotisé. Comme ils débarqueront de plus en plus nombreux, ils dépendront en très grande partie de l’aide sociale, jusqu’à l’effondrement du système. Ajouter à cela les problèmes de criminalité déjà en forte hausse, la haine des mécréants intrinsèque à l’islam, et la situation deviendra explosive et finira en un bain de sang.
L’Europe deviendra un continent sous-développé, appauvri, enlaidi, surpeuplé, déchiré par des conflits interconfessionnels, car ces migrants enrichiront bien nos pays, mais de problèmes ethnico-religieux, socioculturels et civilisationnels.
Les migrants qui arrivent en Europe par millions viennent du Moyen-Orient, «il y a là une différence culturelle et religieuse qui est un facteur de grave préoccupation» a déclaré Mgr Schönborn, archevêque de Vienne.
Aucune société multiculturelle ne peut exister avec les musulmans sans que la violence ne vienne un jour mettre le pays à feu et à sang et les exemples dramatiques se multiplient. Nous pouvons déjà expérimenter tous les bienfaits de cette «richesse» importée :
- hausse dramatique de l’insécurité, des viols, des vols, de la délinquance, de la violence ;
- diminution, voire disparition de nos libertés pour soi-disant lutter contre cette violence ;
- églises, écoles, évènements festifs placés sous protection policière par crainte d’attentats terroristes islamistes.
Selon l’ONU, la Suède, pourtant pays accueillant, très ouvert à l’immigration musulmane, va devenir un pays du Tiers monde d’ici 2030. Les autres suivront, si les peuples ne prennent pas leur destin en main.
Mais, l’establishment, conforté par les médias de gauche, croit dur comme fer en une société parfaite basée sur le multiculturalisme issu d’une immigration à grande échelle provenant de pays les plus pauvres de la planète. Tout citoyen qui ne partagerait pas ce point de vue, ce paradigme, prend le risque d’être qualifié de raciste, fasciste, voire même de nazi.
Il est interdit de contredire la doxa officielle. Quiconque ose soulever des objections doit s’attendre à être pénalisé. L’immigration musulmane, c’est notre avenir assuré : oui, mais sous le statut du dhimmi, soumis au Pacte d’Omar !
Parler de manière négative de l’immigration musulmane sur sa page Facebook peut avoir pour conséquence la visite de la police à votre domicile. Le dire en public vous soumet à des poursuites judiciaires. Et peu importe si vous êtes un écrivain célèbre, comme ce fut le cas d’Oriana Fallaci, ou le président de la Free Press Society danoise (Lars Hedegaard), ou un membre du Parlement néerlandais (Geert Wilders).
En Europe, rares sont les gens qui osent critiquer l’islam, mais cela n’a pas empêché la radicalisation de jeunes musulmans, et ce dans toutes les classes sociales de la société musulmane.
C’est surtout le silence imposé par la police de la pensée qui a permis à l’islamisation et à la radicalisation d’exploser en France, en Allemagne, en Belgique, aux Pays-Bas, en Grande-Bretagne, en Espagne, en Suisse, en Italie, dans les pays scandinaves.
Pendant des années, personne n’osa parler officiellement des zones de non-droit, des tribunaux islamiques, des mariages forcés, de la polygamie, du refus de s’intégrer, et les quelques rares courageux furent mis au ban de la société, ostracisés, jugés tels de vulgaires malfaiteurs par les élites apôtres du «vivre ensemble», les chantres du «multiculturalisme» et les partisans émus de l’immigration de masse, eux bien à l’abri dans leurs ghettos dorés et hyper sécurisés, la mixité si chérie étant réservée au peuple.
Mais les faits violents qui se succèdent, les attentats qui ensanglantent nos pays commencent à fissurer le mur du silence à nous imposé par la dictature écolo-gauchiste.
Et les langues se délient.
Il se pourrait, toutefois, que ce soit trop tard pour éviter la honte de la capitulation, le destin probable de la Suède et de la Grande-Bretagne ou un conflit sanglant en France, en Italie, en Allemagne.
Nous, les Occidentaux, ne craignons pas que la critique du catholicisme fasse sortir dans les rues des foules menaçantes de catholiques hystériques, les yeux injectés de sang. Si quelqu’un offense notre foi, nous ne nous inquiétons pas, car aucun de nos jeunes ne sortira, la taille garnie d’une ceinture d’explosifs ou armé d’un fusil d’assaut pour perpétrer un massacre dans une mosquée ou dans un quartier halal.
Dès lors, qu’attendent les responsables politiques pour oublier le politiquement correct et se concentrer sur le cœur du problème qui menace l’Occident : l’islam. Que le ciel leur tombe sur la tête ?
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Au vu de son passé et de son présent sanguinaire, il serait tout à fait irresponsable de ne pas soumettre l’islam à une analyse critique.
L’islam est avant tout une idéologie politique qui n’a rien à envier ni au nazisme, ni au communisme, ni à l’impérialisme japonais d’avant la guerre de 40.
L’islam s’est saupoudré d’une couche de religieux, ce qui lui permet de bénéficier de la liberté de culte dans nos sociétés, mais son objectif premier reste celui d’imposer au monde libre un modèle sociétal temporel et spirituel unique, révélé, éternel et hors d’atteinte de toute critique.
L’approche vivre et laisser vivre est généralement bonne, mais quand l’autre religion exige la conversion ou la mort, alors, le vivre et laisser vivre n’est plus une option, mais une menace létale. Et c’est hautement suicidaire de faire comme si de rien n’était et continuer à fermer les yeux… en rêvant à l’utopie d’une société multiculturelle, gage de bonheur assuré.
L’islam contient, dans ses fondements mêmes, dans son histoire, dans ses mythes, tous les germes de la violence qui déferlent sur le monde entier. Son fondateur Mahomet est décrit par la tradition musulmane comme un farouche guerrier qui n’hésita pas à piller et à massacrer au nom de la parole supposément infaillible et éternelle d’Allah. Dès son origine au VIIe siècle, l’islam s’est figé dans l’immobilisme et l’absolutisme idéologique. De leur côté, les musulmans pratiquants partagent une foi de charbonnier qui les aveugle. Ce qui est tragique dans leur cas, c’est que l’enracinement dans leur religion est si fort qu’ils ont tendance à sombrer rapidement dans le fanatisme.
Soutenez Dreuz financièrement, cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
L’angélisme liberticide et suicidaire de la plupart des politiciens et des journalistes occidentaux, qui se veulent si ouverts à la différence culturelle au point de cautionner les excès des autres cultures et de déconsidérer, voire de mettre en péril leur propre culture ainsi que la sécurité et la liberté de leurs concitoyens pave le chemin de l’islamisme, de la servitude, et de la mort de la civilisation occidentale.
«Réveillez-vous. N’acceptez pas chez vous les réfugiés qui ont fait de nous des réfugiés ici», telle est la mise en garde de Mgr Nicodemus Daoud Shraf, archevêque syriaque orthodoxe de Mossoul, du Kurdistan et de Kirkouk.
Il sait de quoi il parle, contrairement à nos élites pro-immigration musulmane !
L’Europe vs Islam !
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
Source :»: Criticare l’islam favoprisce il radicalismo. Pensarlo e un suicidio» Il Foglio
* En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5 %. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
Critiquer la connerie favorise pourtant l’intelligence…..
Certes, il faut avoir un minimum d’intelligence pour pouvoir critiquer les imbéciles.
C’est là que le bât blesse !!!! Nos dirigeants occidentaux en sont totalement dépourvus !!!
En revanche ils sont veules, pusillanimes, couards et vénaux !!!! Et ça c’est le terrain idéal pour la musulmanie galopante.
les Versets Sataniques du merveilleux Salman Rushdie , et ,
l’interdiction du voile dans les écoles de la République , ont fait sortir des milliers de détraqués mentaux dans les rues de Paris !
Charlie , Hyper Casher , Bataclan , Nice , ont fait sortir 80 personnes sensées dans les rues de Paris ,
les politiques nous prennent littéralement pour des cons , alors ,
qu’ils ne s’étonnent pas de se voir affublés de prénoms de détraqués mentaux ,
ce sont eux qui ont commencé à jouer aux cons !
Rien ne survit à l’islam. Où passe l’islam, tout trépasse. Le Néant.
C’est affolant de voir ce qui se passe et ce qui vient vers nous à pas de géants. La fiction de la “Soumission” de Houellebecq et de “2084” de l’algérien Boualem Samsal qui met l’islamisme au pouvoir en 2084, est déjà largement dépassée, nous sommes déjà soumis, tous les médias sont soumis comme c’est bien décrit dans la belle analyse de Rosalie. Toute opposition à cette idéologie est tuée dans l’oeuf comme dans 2084. Nous sommes tous condamnés, nous ne pourrons pas nous tourner en kamikazes et nous faire sauter dans une mosquée, eux ils ont appris cela depuis des siècles. Nos dirigeants le savent et ont capitulés. Le seul espoir est de pouvoir se réfugier ailleurs.
où la terre est ronde comme les roues de amsters on tourne en rond le plus simple c’est de faire front votez FN comme nos ancêtres sabre au claire au chemin des dames à Verdun ils ne sont pas passés juste une question de courage mais en France personne n’est responsable c’est pas moi c’est l’autre comme j’écris je parle en public pensez à vos enfants au sacrifice de vos aïeux relevez la tête et dite STOP déjà adhérez au CCP association du général Piquemal qui été arrêté à Calais et relaxé depuis si vous défendez pas ici c’est pas la peine prenez comme exemple Israël
ps: CCP adresse sur le net
Si les juifs américains ne votent pas massivement pour TRUMP, … ce sera la preuve irréfutable que les juifs américains sont, en premier lieu, des moutons noyés dans le troupeau des adorateurs du nouveau Führer, à savoir « LE POLITIQUEMENT CORRECT DE LA CLASSE BAVARDE ! »
Djilas: “ce sont les idées qui dirigent le monde, même si elles sont fausses”, abjectes, démentielles, sataniques.
À sa secrétaire, Hitler avait dit un jour: “La parole jette des ponts vers des horizons inconnus”.
Toute l’intelligence du monde est impuissante contre une idiotie à la mode !
Oriana Fallaci, Corriere della Sera 2.12.2002 : Je soutiens Israël, Je soutiens les Juifs. […] Mais je suis aux côtés d’Israël, aux côtés des Juifs. Je les soutiens tout comme j’ai combattu à leurs côtés quand j’étais une jeune fille et quand les Anna Marias étaient fusillées. Je défends leur droit à l’existence, à se défendre eux-mêmes, à ne pas se laisser exterminer une deuxième fois. Je suis écœurée par l’antisémitisme de beaucoup d’Italiens, de beaucoup d’Européens, j’ai honte de cette honte qui déshonore mon pays et l’Europe. Au mieux, ce n’est pas une communauté d’Etats, mais un amas de Ponce Pilate. Et même si tous les habitants de cette planète pensaient différemment je continuerais à penser comme je le fais.
JEANNE HERSCH : « Tout le monde le dit, alors c’est sûrement faux. Nous vivons une époque où d’énormes sottises, devenues clichés, intimident et impressionnent. »
Une société multiculturelle, … c’est par définition une société multi-conflictuelle
Viktor Orban, Premier ministre hongrois (octobre 2015): « L’islam n’a jamais appartenu à l’Europe, il s’y est invité. Spirituellement, l’islam n’appartient pas à l’Europe. C’est un corpus de règles d’un autre monde. Nous, en Hongrie, décidons nous-mêmes si nous en voulons ou pas. Nous n’en voulons pas ».
L’islam n’est pas réformable. Quand une idée est corrompue, on ne peut jamais la réformer.
UN MUSULMAN NE PEUT PAS intégrer la laïcité ou s’intégrer dans une nation puisque toute l’histoire de l’islam et son seul but est la conquête du Monde !
Ernest Renan qui connaissait bien L’islam et les musulmans disait: À partir de son initiation religieuse, vers l’âge de dix ou douze ans, l’enfant musulman, jusque-là assez éveillé, devient tout à coup fanatique, plein d’une sotte fierté de posséder ce qu’il croit la vérité absolue, heureux comme d’un privilège de ce qui fait son infériorité. Ce fol orgueil est le vice radical du musulman. L’apparente simplicité de son culte lui inspire un mépris peu justifié pour les autres religions. Persuadé que dieu donne la fortune et le pouvoir à qui bon lui semble, sans tenir compte de l’instruction ni du mérite personnel, le musulman a le plus profond mépris pour tout ce qui constitue l’esprit européen…
Conférence a la Sorbonne le 29 mars 1883
http://www.lesobservateurs.ch/2015/03/03/ils-massacrent-les-chretiens-et-nous-reprochent-detre-islamophobes/#comment-68757
Posté par Rose l. Di Salvio le 4 mars 2015 à 03h11
[…] Ce sont les musulmans eux mêmes qui ont inventés ce terme (islamophobe) pour être conforme à cette culture victimaire, n’ayant absolument aucune capacité ni maturité pour reconnaitre ses torts, qui sont des attardés sociaux, qui détruisent tout les pays qu’ils envahissent, qui adhèrent et cautionnent des pratiques d’une cruauté sans nom, qui cautionne même la pédophilie via le mariage de fillettes, qui lapide, décapite, ampute, massacre, vend des captives de guerres comme esclaves sexuelles, etc. Nous retrouvons cela dans ses nombreux textes abominables et infâmes!! Cette doctrine politico-totalitaire guerrière, esclavagiste, violente, suprémaciste, conquérante, de type sectaire (ordonnant le meurtre de ses apostats), bref, ma question est: COMBIEN DE MORTS DE NON ADEPTES D’OCCIDENTAUX FAUDRA-T-IL AVANT QU’ELLE SOIT RECONNUE COMME ELLE EST CITÉE PLUS HAUT? Car c’est bien de cela qu’on parle! Une doctrine ayant son propre système législatif d’une cruauté indicible, figée dans le temps, immuable, bref, à criminaliser avant que nos pays deviennent comme les 57 prit d’assauts qui verront le berceau du christianisme mourir du glaive de ses adeptes, adorateurs de sang et autres crimes contre l’humanité! L’islam est d’une perversité indicible!! Elle doit être interdite, au moins en Occident, sinon, nous verrons nos civilisations se voient détruites par le poids démographique et la soif insatiable de ses adeptes ayant reçu l’ordre de leur dieu de conquérir le monde par tous les moyens. Combien de morts faudra-t-il messieurs les dirigeants? Encore 6 millions? L’histoire ne nous a rien appris encore? Les 57 pays membres de l’OCI cherchant à tout prix à adopter la loi du blasphème est en voie de se réaliser, avec des Occidentaux aussi naïfs que trop paresseux pour étudier les textes de cette doctrine infâme!!
« Tant que le Coran existera il n’y aura pas de paix dans le monde » paroles dites par le Premier Ministre de Royaume Uni William Ewart Gladstone (1809-1898) devant son Parlement
27.06.2014 […] Je fais à mon niveau cet amalgame, j’assume pleinement, je vis en métropole lilloise, ce n’est même plus un amalgame mais un constat, il n’y a pas de modérés, juste des planqués qui attendent leur heure pour tout détruire, croire en un islam modéré est une des grandes conneries du monde occidental, due à la couardise d’affronter les muzz frontalement, alors que eux les muzz savent que ce sera eux ou nous, c’est cela qu’ils veulent ! le nier est un aveuglement magistral !
Septembre 2014 L’archevêque de Mossoul, Mgr Amel Shimoun Nona lance un avertissement aux Occidentaux : “Notre souffrance est un prélude à ce que vous-mêmes, chrétiens européens et occidentaux, souffrirez dans un futur proche”, a crié l’archevêque à ses frères chrétiens d’Occident.
« S’il-vous-plaît, il faut que vous compreniez. Vos principes libéraux et démocratiques n’ont aucune valeur ici. Vous devez reconsidérer la réalité du Moyen-Orient, car vous accueillez un nombre croissant de musulmans. Vous aussi, vous êtes en danger. Il vous faut prendre des décisions courageuses et dures, y compris en allant à l’encontre de vos principes. Vous croyez que tous les êtres humains sont égaux, mais ce n’est pas une chose certaine. L’islam ne dit pas que tous les êtres humains sont égaux. Vos valeurs ne sont pas leurs valeurs. Si vous ne comprenez pas cela rapidement, vous tomberez victimes d’un ennemi que vous aurez accueilli dans votre maison.”
Daniel 2 années 7 mois plus tôt
L’extraordinaire force de l’inertie qui pousse vers le bas les musulmans et ils en redemandent…..Pas besoin de réfléchir, pillons, volons, quand il ne reste rien allons piller plus loin.
Jusqu’au jour où quelqu’un quelque part les attend bien déterminé à les arrêter comme Charles Martel, comme à Vienne. Si nous arrêtons de produire les armes que nous leur fournissons et s’ils ne reçoivent plus d’argent en vivant aux crochets des autres?
Ceux qui ignorent l’histoire, se condamnent à devoir la revivre.
Écrit par : mia vossen | 29/02/2016
Personne n’a jamais écouté Cassandre. Cassandre était désespérée, ne pas être écoutée était la punition du dieu qu’elle avait éconduit… et Troie est morte.
La civilisation mourra aussi mais nous espérons que des voix comme la vôtre continueront à se faire entendre. On ne sait jamais!!
Le « MAL » n’est pas fait pour être compris… mais pour être combattu !
http://www.lesobservateurs.ch/2014/07/28/cata/
[…] La leçon la plus angoissante pour l’avenir n’est pas que de tels hommes (Obama,…) dénués de vision et de clairvoyance puissent être portés à ce niveau de responsabilité, c’est qu’ils soient adulés par la sphère médiatique superficielle qui fait l’opinion dans nos grandes démocraties et dont BHL est chez nous l’illustration parfois tragi-comique à force d’être caricaturale. Que le monde occidental soit un train qui fonce vers sa propre disparition avec pour fond sonore la musique gaie et entraînante des optimistes béats, des ravis du multiculturalisme et de la mondialisation, voilà la signification la plus lourde du bilan catastrophique d’Obama.
Christian Vanneste, 27 juillet 2014
Dans un futur proche, quand l’islam aura complètement envahi l’Europe, vous entendrez dire que l’Europe n’a jamais appartenu au peuple européen. Partout où l’islam passe, il impose ses règles. En France, vous n’êtes pas le bienvenu dans certains quartiers ou villes quand vous n’appartenez pas à la religion musulmane. L’islam est une religion de guerre et de conquête qui a pour seul objectif d’occuper et de soumettre de nombreux territoires à la loi islamique. Pourquoi l’UNESCO veut occulter un fait historique au nom d’une paix illusoire ? Tant qu’Israël respire et que le peuple juif vit, le monde musulman ne voudra jamais entendre parler de paix. Parler de paix avec l’islam relève d’une grande hypocrisie. L’Europe finira par le comprendre quand son tour viendra. La haine du juif et des non-musulmans est le seul et véritable obstacle à la paix. Et c’est aussi là que réside le problème de fond avec la Palestine.
Un homme, Mézieres 16.05.2013 :
– Je hais tellement la gauche que j’ai deux bras droits.
Moi, ça m’inquiète ces questions de représentativité. Parce que bientôt, on exigera qu’il y ait un homosexuel qui siège au Conseil fédéral.
L’Islam en Europe, interview de Bat Ye’or
12 mars 2013
[…]
Une dernière question : Comment voyez-vous l’avenir de l’Europe ? Que faut-il faire pour stopper la dhimmitude ?
Il est difficile de prévoir l’avenir de l’Europe, puisqu’elle se trouve dans un état transitoire ayant perdu ses références par son choix délibéré de se détruire en renonçant à sa stabilité territoriale, à son histoire et à ses racines culturelles. Mais une civilisation qui renie ses valeurs et ses fondements, est une civilisation sans âme et une proie pour les autres. Des changements pour s’adapter à l’évolution des situations sont nécessaires, mais la survie de l’Europe exige la préservation de ses valeurs fondamentales judéo-chrétiennes et humanistes et non sa dissolution dans le magma d’une multitude indifférenciée avec—invoquant le multiculturalisme—l’équivalence de la civilisation avec la barbarie.
Pour mettre fin à la dhimmitude, qui entérine la suppression des libertés et de la dignité humaine, il faut tout d’abord être capable de la reconnaître. On ne peut lutter contre une situation qu’on ne discerne pas et ne comprends pas. Il nous faut surmonter la politique de déni idéologique et le contrôle fasciste de la culture et de l’opinion visant à les modeler dans le discours politiquement correct. Nous devons soutenir les politiciens, les écrivains, les journalistes et les gens ordinaires qui mettent leur vie en danger et acceptent des sacrifices sur le plan professionnel et social pour préserver les valeurs démocratiques fondamentales de nos sociétés. L’histoire les reconnaîtra comme les héros qui auront sauvé la liberté et la dignité des générations futures.
bref tout les excuses sont bonne pour ne pas critiquer l’islam et bravo pour ce petit vidéo qui montre la première moitié version civilisé d’Europe et l’autre moitié montre le coté obscure avec la menace véridique de l’islam
“églises, écoles, événements festifs placés sous protection policière”
également de nombreux événements annulés ou très largement amputés : braderie de Lille annulée, marchés de Noël en Alsace cantonnés à une place, aux allures de camp militaire, crèches et spectacles pour enfants annulés, fêtes d’école de juin souvent annulées …
Une seule question à poser à chaque candidat pour 2017 :
que comptez-vous faire pour combattre l’islamisation de la France ?
Réponses possibles :
1 – ce n’est pas le problème le plus urgent
2 – l’islam a toute sa place en France
3 – la résorption du chômage résoudra le problème
4 – prôner le jihad n’est pas un délit
5 – la majorité des musulmans sont modérés
6 – bla bla bla
7 – bla bla bla
aucun bulletin ne doit avaliser ce genre de réponse !
Mais si un candidat décide deux choses .
– enfermement immédiat de tous les fichés S avant expulsion éventuelle
– signature d’un contrat social d’intégration à la société française
alors on pourra commencer à discuter , pas avant !
“signature d’un contrat social d’intégration à la société française”
Un Musulman signera tout, et n’importe quoi, … il restera toujours un ‘corps étranger’ à la civilisation judéo-chrétienne, …. civilisation qu’il voudra dominer en s’imposant peu à peu (occuper des rues pour des prières, c’est une première victoire, … ensuite viendront des milliers de revendications ), … finalement, l’orge musulman dominera l’Europe sans combat meurtrier ou bien les Européens de souche se lèveront … et l’Europe deviendra un vaste Liban !
Kandel, bonsoir
Libanisation ou israélisation du conflit?
En voilà une question ?
Le modèle de sécurité made in Israël, est le plus cohérent face à une agression imminente parce qu’il a appris à anticiper les frasques à momo and co.
Faut pas chercher très loin la clef de compréhension de notre environnement
Merci HM
Pour éradiquer le nazisme des esprits allemands , il a fallu bombarder Dresde , Hambourg , Cologne , Berlin au phosphore , des centaines de milliers de morts civils …
plus qu’Hiroshima et Nagasaki ! , et Hitler ne promettait qu’une paix de 1000 ans ,
Que faudra-t-il pour éradiquer l’islamisme des esprits musulmans quand Mahomet promet la paix éternelle ?
……………………………………………………………………………….. j’ai peur !
Ciel, vous avez peur, donc ISLAMOPHOBIE.
Vous avez été repéré, vous serez condamner, vilipender, terminerez la gorge tranchée par
LE TRIBUNAL DES EUROPÉENS IDIOTS
À la mosquée de l’ONU aussi il est formellement d’égratigner l’islam:
https://www.youtube.com/watch?v=bMTUFqZykdM
…il est formellement interdit d’égratigner l’islam:
L’ISLAM EST UN CRIME CONTRE L’HUMANITÉ !
Au moins, on ne pourra pas m’accuser “d’égratigner” l’islam.
Comment voulez vous qu’une personne très cultivée avec peu d’intelligence dise quelques chose de censée?